跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由2001:b011:300d:ff3:b4ee:1774:7dd9:5ea1（留言）在2019年3月25日 (一) 15:06 （→北海道第12區）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是12月15日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月15日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|12月15日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2024年12月15日 (日) 19:43 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2024年12月15日 (日) 16:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：延平聽裝油料供應站－沖繩縣選舉區－北海道第12區－史明－氣旋盧班－粵劇特朗普－左翼民粹主義－右翼民粹主義－社会自由党 (巴西)－2019年西班牙大選－沙特阿拉伯經濟－2019年江苏响水天嘉宜化工厂爆炸事故－更年性水果－石井四郎－第三十八届超級碗中場表演爭議－实用日本语鉴定考试－天主教會性侵害案例－数字化单一市场版权指令－大阪府第17區－沖繩縣第2區－沖繩縣第1區－巴基斯坦人－印度副總統列表－响水经验－森林宮大橋－惠新大道跨东江大桥－2006年延吉新侨饭店火灾－港鐵中環站列車相撞事故－惠州大桥－基督城清真寺槍擊案－德国驻阪神总领事馆－曾愷芯－吴淖米－巴基斯坦式中國菜－台灣風力發電－鳥取縣·島根縣選舉區－東京都選舉區－2019年中国海军战机海南坠毁事故－丁世祥－盨－敦 (器皿)－张博铁路－敦煌乐谱－貝德福德公爵夫人安娜·羅素－小班小校－阿茲拉·庫雷希－大倉媽祖文化園區－1,1'-联二茂铁－第一次大隈內閣－參議院 (西班牙)－今日玉环－苏尼里清真寺－克里斯汀·达登－河內都市鐵路2A號線－眾議院 (西班牙)－分配 (政治)－山东铁路公司－漢斯·彼得·穆蘭－局子街
新條目候選
新條目候選
投票规则要点
  • 投票請附和條目有關的理由。（簡單來說，票中應含有“條目”二字）
  • 反對票應盡量清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用 问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子：
    • （條目）符合標準。（有效，條目二字可省略，但不建議）
    • 这类内容很有趣！（無效）
    • DYK要求不应该那么高（無效）
    • 写得差（無效）
    • 問題不當（無效，请使用 问题不当模板）
    • 内容不错，参考资料充足，继续加油！（有效）
    • 支持一下ACG条目（無效）

3月25日

3月24日

标点符号请使用“，、。”而不是“,.”，词语之间不要加空格。--西安兵马俑主义好！※🔞 2019年3月24日 (日) 15:08 (UTC)[回复]

3月23日

  1. 南都2008年（2007年底）的《“响水经验”的危险信号》，未在南都搜索到，360个人图书馆所（侵权来源）转载的可以相信是原报道， https://news.qq.com/b/history/index20080101am.shtml 证明腾讯网曾经转载。
  2. 第一财经2011年《争议响水“舆论引导”经验》，文中使用了“响水经验”一名，见 http://vnetcj.jrj.com.cn/2011/02/1501459187683.shtml
  3. 上观2019年的《响水化工厂爆炸致47人死亡，曾经的“经验”还管用吗？》虽然没有直接提及“响水经验”，但明显是评论的它。上观似乎已经删除， 见新浪的转载 http://news.sina.com.cn/c/2019-03-22/doc-ihtxyzsk9624024.shtml
  4. 大众网2019年《盐城响水爆炸化工园12年来事故频发，通讯站长称对网传“11.27响水经验”不知情》，文中用的是“响水经验”，它标题中用的“11.27响水经验”是条目标题的来源--苞米(☎) 2019年3月23日 (六) 06:35 (UTC)[回复]

3月22日

  • 2006年3月发生于中国吉林省延边朝鲜族自治州的哪一次火灾致使5人遇难，其中包括一名俄罗斯籍游客？
    “2006年延吉新侨饭店火灾 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Theodore Xu [論·獻]，属于fire类，提名于2019年3月22日 (五) 14:37 (UTC)。e1a4db115bc8cab3b1e289847ed5103cdfc036e1
    • 說明： 囧rz……今早楼下一家运营了30年的民族特色餐饮店突发煤气爆炸，让我想起来离这不远处在十几年前还有一次比较让当地人难忘的火灾（虽然当时年纪小并且还未居住在这里），故借此机会完成了这篇条目。中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年3月22日 (五) 14:37 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：条目符合DYK标准。——Richardcai（崇文厚德·包容四海·敬业乐群） 2019年3月22日 (五) 15:07 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--Rowingbohe（签/讨|专题·CUCC·地方志交流群） 2019年3月23日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

3月21日

3月20日

File:1,1'-Biferrocenylene.png

3月19日

File:Yuhuan Today.jpg

由于与本讨论页或讨论主题无关，本框内討論文字已關閉，相關文字不再存檔。
如有異議，請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人：Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月22日 (五) 09:05 (UTC)[回复]
    • 另外请狗气球不要再兜售你的种族主义观点了，今天刚有朋友截图了你说的“承德音本身就是鞑虏汉语”（而林焘先生在1987年的《北京官话溯源》已经解释清楚承德地区的汉语方言特点与分布，当场也有人评价你这种民科）。在站外以汉族名义去攻击满族，在站内又以满族身份攻击汉族，下一个被你捆绑攻击的又是哪一个民族？如何让人尊重你？ 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年3月19日 (二) 06:52 (UTC)[回复]
      • 请狗气球不要篡改、调整我的言论。乱折叠别人的留言，还折叠对自己不利的一半，这操作也真够牛逼够骚娆的了。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年3月19日 (二) 09:02 (UTC)[回复]
      • “鞑虏都无法理解这种事”、“承德音本身就是鞑虏汉语”。攻击汉族的满族经常见，攻击满族的汉族也不少，攻击满族的“满族”我是第一次见到。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年3月19日 (二) 23:21 (UTC)[回复]
      • 您真爱跑题。我在DYKC只说评审的事。您对我几十次人身攻击我并没有在这里提起过。因为那不是对DYKC的扰乱。我在DYKC只提您对DYKC的扰乱。然而架不住您非要打击我并且死不认错啊。
      • 您吧，引用站外言论不是不行，但是您曲解别人言论就太没意思了。您如果有兴趣就加入语言群，欢迎您发言，没人拦着您。但您不能仗着您自己外行就胡说八道。我在那个群里讲过自己的观点，架不住您不理会嘛。架不住您仗着怨恨我就出来攻击我嘛。说到底，您除了列举书名以及断章取义以外，并没有什么能力证明我观点哪里不对，不要装作好像您懂似的。一个个的除了断章取义，含沙射影，还会不会点别的。至于您搬弄是非（您有这个习惯，总喜欢暗示有人和您一个立场），非要说我民科，我也懒得理会您。我欢迎任何一个维基人站出来证明我的观点民科，不要都跟您一样写条目不负责任，做评审颠三倒四，倒是好攻击别人。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月19日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
      • 至于您给我罗织罪名，我就笑呵呵地看着。我知道有些维基人没有能力写出丙级条目，没能力有条理地理解一件事情，吃你这套造谣生事的技术，但您也别太小瞧了维基人的智力。您幻觉重没关系，您说了话之后不负责任也没关系，我不和您一般见识。另外，您最近没有提交粗劣翻译的作品，这点值得称赞，但如果可能的话，还是希望您自己挽救下您自己创建的马拉瓦赫，这样能让您看起来像是个为自己做的事负责的维基人。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月19日 (二) 07:25 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！※🔞 2019年3月20日 (三) 17:17 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准，感谢贡献。中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年3月20日 (三) 23:45 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月21日 (四) 01:20 (UTC)[回复]
    • (－)反对，我不熟悉工程學，但是看到幾處翻譯錯誤，然後大家視若無睹，我看不過去：
      1. mechanical objects不是「機器零件」，零件是parts。
      2. 「1958年，克里斯汀·曼恩被傳統黑人大學——漢普頓大學錄取。」當時還沒有升格做大學。類似的錯誤出現了不止一次。
      3. 「引發了以空氣動力學方式產生低速音爆的革新」，翻譯錯誤，人家是說她改良／革新了（應該是飛機的）空氣動力學設計，令飛行器可以產生低速音爆的效果。
      4. （這個純粹個人吐槽）「音爆小組領導人」的「leader」怎麼要譯作「領導人」，不能譯作「組長」嗎？
      5. 「但在1998年，該項目由於『無法得到充分關注』而被美國政府取消」，那是說這個項目最後是無疾而終。
      6. 「既環保又經濟」，中文「經濟」當作形容詞一般是說「實惠」，例如xx產品的經濟包，但是來源說的是「經濟上可行」。
    • 為了不讓主編難堪，我連提示也給了。至於主編以前做過甚麼，我不管。知錯能改善莫大焉。改好通知我，我會畫票。另外在投票期間攻擊別人的人品可能會給劃掉（反正那條規矩並不是只禁止人身攻擊謬誤）。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年3月21日 (四) 11:44 (UTC)[回复]
由于与本讨论页或讨论主题无关，本框内討論文字已關閉，相關文字不再存檔。
如有異議，請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人：Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月22日 (五) 09:05 (UTC)[回复]
      • 划其他人票这种事，即使有人请求我这么做我也不会，更不要说擅自划了，因为这违反评审规定。您警告我不能擅自划票等于漠视我的人品，是对我的冒犯。鉴于此条目已耗费我大量精力，加之此讨论串中存在不和谐音，我不会再改进此条目。如要保持反对，那就请留着好了。--スーパー　ワン※我こそが、「天下無双」のつわものなり！ 2019年3月21日 (四) 13:50 (UTC)[回复]
        • 上面我最後一句我不是在罵你，是批評上面WG支持的時候評論狗氣球，我會覺得他是在攻擊狗氣球的人品，畢竟種族主義是一種很嚴重的指控，但是用種族主義詞語不一定是那個意思（例如「港燦」起初是旅外港人的自嘲，後來才演變成攻擊香港人的貶義詞）。雖然狗氣球標籤WG也不對，但是指名道姓的罵人會挑事，也就這樣說了。至於不准他人代為劃票，是因為最近見過有人這樣說，而且別人跟着做（討論頁指引是容許的），但是我不容許，免得別人不知道然後把我的票刪掉，也就這樣說了，畢竟就算措詞差，也比直接上討論頁提醒「你不可以刪改別人的留言」好。言者無心，聽者有意，最多我把那句刪了，免得有人說我人身攻擊（名義上那個人不可以是主編，but anyway），廢掉我的反對票。說一句「對不起」，「我知錯了」很廉價，但是精神傷害已經造成，要是我還是那樣說話，我認為補救不了甚麼。（不過回過神來又發現上面的說法很荒謬，我頂多是在這裏作威作福，不過叫人不要劃票不是看低主編的人品，那話不只是對你說的，那麼快對號入座幹嘛？不然大陸人都寫信抗議港鐵公司在東鐵綫掛的「請勿擅闖路軌」歧視大陸人人品差了。我居然會屈服，估計是我腦殘了。）反對票純粹是針對條目，不過看到評語之後，不僅不改善，還要上來用消極的說話來罵我人身攻擊，這叫不負責任，那麼我也不期望甚麼，反正五年前還有一個因為這種事和我反目的人（雖然那個人後來跟我已經和好），然後我連續拉倒他好幾篇DYK候選條目。我不介意得罪人。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年3月21日 (四) 15:16 (UTC)[回复]
          • 您所谓的“知错能改善莫大焉”预设了某种立场。不论您中间说了什么，您只能在这里投1票反对，不能再多。拉倒其他人DYK条目的绝非你一人之功。至于不介意得罪人，是想表达什么意思？就你不怕得罪人？--スーパー　ワン※我こそが、「天下無双」のつわものなり！ 2019年3月21日 (四) 23:24 (UTC)[回复]
            • 我都說不管你做過甚麼，或者人品操守如何，那麼我怎會認為「你要改善人品」/「你不能這樣說話」/「你不能再懟狗氣球」，諸如此類呢？反正以人品看，上面倆和主編就算有缺點，我可能也有，我並不是那麼清高的人。那個錯是說翻譯錯誤，改一下那麼難嗎？我以前和胡葡萄結怨的時候，就講過「我不想讀者看到錯誤的資料，然後一傳十，十傳百」。看過之前拉倒DYK條目的記錄，朋友的確有幫忙，但是有時候是我是投第一張反對票/第一個提出質疑的人，有時候如果我不投票，條目是會通過的（Talk:一邊倒），我想自己無功也有勞。最後一句我是想說，雖然我不希望，不過既然我覺得主編繼續用充滿對抗意味的話來懟我，要繼續為這種小事對抗，甚至反目成仇的話自便吧。要是這樣的話，我也不期望我們能和好了——順帶一提，我會認為自己能夠和胡葡萄和好是奇蹟。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年3月22日 (五) 06:57 (UTC)[回复]

参考資料

  1. ^ Atkinson, Joe. From Computers to Leaders: Women at NASA Langley. NASA. 2015-08-24 [2019-03-18]. （原始内容存档于2019-02-13）. 

3月18日

  • 哪個過程的不當進行會造成「票票不等值」的情形？
    “分配 (政治) [論·歷]”由1.171.151.86 [論·獻]提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于election类，提名于2019年3月18日 (一) 15:21 (UTC)。8ed221139efb8b1382dcff14cdd7ea0dff9c68d2
    • (！)意見:这个是不是应该翻译成“配票”？—Fayhoo（留言） 2019年3月18日 (一) 23:55 (UTC)[回复]
    • (－)反对：機譯，已掛模板。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年3月19日 (二) 02:33 (UTC)[回复]
    • (－)反对：参考资料一节有残留外文。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月19日 (二) 03:05 (UTC)[回复]
    • 請IP用戶主編不要再次自行移除粗劣翻譯模板。這個條目已經三次提名DYK而不過，前一次評選中Ujui Uju Mandan君掛上的粗劣翻譯模板也是被您擅自拿掉了吧？-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年3月19日 (二) 23:41 (UTC)[回复]
      • @1.171.151.86：我知道Ping匿名用户，对方收不到通知，但我还是得说一下看法。首先，事实是主编每次看到条目被挂上{{粗劣翻译}}之后，按照自己的理解改进了翻译，并自行移除了模板。关于这个事实，我的评价是：
        1. 主编表现出了善意，想要改善条目质量，并且做了独断/专擅（对，这是贬义词）的行动去改善；
        2. 但是主编未与其他人沟通就自行判断条目翻译质量已经OK，这是不对的。我们不判断主编和其他维基人谁更专业谁更正确，我们关心的是各方是否已经达成共识。为了达成共识，主编应当在这里或者其他场合与提出意见的人沟通，确认其他人是否认为已经解决。（如果觉得其他人的意见没有道理，是可以表示拒绝的，甚至可以不给出理由拒绝，最多就是一张反对票而已。但是千万不要编造理由来拒绝，那是评审中最坏的行为。）--Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月20日 (三) 06:11 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=53733856”