维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 提交新评选提名 · 推薦須知:规则 獲選標準 问题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在時間:2025年1月8日 (三) 20:55 (UTC)。(←此時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新時間:2025年1月8日 (三) 20:03 (UTC)。
- 更新頻率:已確認條目4條或以下為6小時,5至9條為4小時,10至14條為3小時,15至19條為2或3小時(循環交替),20條或以上為2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。 |
正在投票評選的新條目
- 正在投票評選的新條目:于田克里木-蝗蟲-兩種宿命-2023年別爾哥羅德州襲擊-内贸货物跨境运输-林淑雅-1932年經濟計劃綱要-莫宣卿-極限共和國-姚依林铜像-茱莉亞·愛克謝-中天金融-德鲁·古登 (YouTuber)-Wizarding World (網站)-聖秩聖事-理查德·戴克斯 (英国陆军军官)-渡边明次-墨脱县-社會大眾黨-黑松鼠-六盘水师范学院-曹溪寺 (安宁市)-陕西省友好城市列表-林绍波-西遊ABC-山梨放送-棒球-Dance (Our Own Party)-爱德华·布莱克尼-第三代卢肯伯爵乔治·宾厄姆-雏菊 (广告)-咸阳西站-2023年國泰航空歧視非英語乘客風波-瑪格麗塔·阿姆斯特朗-瓊斯女勳爵-三重電視台-林顿·西蒙斯-獨角獸 (歌曲)-隆子县-督憲光臨紀念碑-Remembrance Leslie-新星号事件-柞原八幡宮-察隅县-弗雷德里克·海恩斯-福建省友好城市列表-愛媛電視台-李蘊妍-宝成铁路-米蘭·史堅尼亞-香港民用航空事業職工總會-高而潘-公主鬧雙包-皇甫琳-密尔沃基冷冻仓储公司大楼
5月10日
- 哪位來自中華人民共和國新疆維吾爾自治區的人物於2020年6月就任日本維吾爾協會會長?
這個投票已經結束,該提名擱置直至關注度程序完成。請不要對這個提名做任何編輯。
- (-)反对,關注度極低,甚至不值得建立條目.Chin2021(留言) 2023年5月11日 (四) 03:50 (UTC)
- (+)支持以抵銷上面的反對票。就條目內容看來,此人物具有一定關注度,甚至上了《產經》,可能因為是日本籍,所以沒什麼中文資訊。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月11日 (四) 07:23 (UTC)
- (+)支持以抵銷上面的反對票。就条目内容而言,此人生平、重要度均有记载。且日本维吾尔协会会长的身份本就有关注度了。——WMLO※議程表 2023年5月12日 (五) 19:20 (UTC)
- (+)支持。——南屿小十233(文学社没了呜呜)(对话 | 贡献) 2023年5月13日 (六) 11:53 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月14日 (日) 03:19 (UTC)
- (+)支持--耶稣会士张明山大师 2023年5月14日 (日) 14:49 (UTC)
- 暫時傾向(-)反对,以我所看到,所有生平來源都是來自日本維吾爾協會官網或該會屬於作者之一的出版物,其他日本新聞只是提及名字和會長這職務,不算維基所謂有效介紹,關注度確實需要判斷。——Underconstruction00(留言) 2023年5月15日 (一) 03:13 (UTC)
- @Cdip150:基本投票期內淨支持票數為4,應結束並通過投票。 紺野夢人 2023年5月15日 (一) 03:24 (UTC)
- 5支持,1反對,4淨支持,入選,請管理員手動關閉討論。天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年5月15日 (一) 10:44 (UTC)
- 對程序沒意見,但不補充來源也不去辯解,這樣選上新條目推薦,終究是阻不了對於關注度的質疑。早有人說新條目推薦多人盲投,今天按程序讓它通過,只會加深這種印象,請管理員三思。--Underconstruction00(留言) 2023年5月15日 (一) 11:14 (UTC)
- 管理員未關閉討論之前,所有投票應該有效。而且之前這裡有管理員提到,如果條目本身違反維基規則,即使夠票也不能通過。請先解決關注度問題。爭議模板尚在的時候強行通過DYK,只會變成一個笑話。--Chin2021(留言) 2023年5月15日 (一) 11:52 (UTC)
- (※)注意,已於滿四天之時取得四票支持,投票必須結束;但由於條目在登上首頁前進入關注度程序,故須擱置。若條目最終獲保留,條目將通過;反之如被刪除則作廢。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月15日 (一) 12:12 (UTC)
5月24日
- 哪一种昆虫可能是现存最古老的咀嚼食草的锥尾亚目并且大量群居时可导致严重的虫灾?
- “蝗蟲 由作者自荐,主編者为InstantNull [論·獻],属于biology类,提名于 。736682ff53512aab0e363201e1e26b4aaa6cc71c
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 条目重写 --InstantNull(留言) 2023年5月24日 (三) 05:20 (UTC)
- (+)支持--很有意思的条目,在蝗灾没有找到为什么蝗虫会成灾的主要原因,为什么其他的害虫不像蝗虫那么易成灾,且蝗灾为什么主要集中的非洲然后虫群能跨欧亚大陆迁徙到东亚,现在的主要的杀虫剂都有哪些,依靠的是什么机制,这些都是非常有意思的话题。Merphisto(留言) 2023年5月24日 (三) 05:46 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月24日 (三) 06:00 (UTC)
- (+)支持,重要條目--Djhuty(留言) 2023年5月24日 (三) 13:16 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月24日 (三) 14:27 (UTC)
- (-)反对:許多用詞並不精準,如「品種」一詞的使用(這是低級錯誤)、「蝗蟲」和「蚱蜢」兩個詞的關係(有的看起來是指同一對象,但又有段落看起來是指兩個不同的類群,例如
蚱蜢和蝗蟲
,建議全文盡量使用同一個名稱)、「hoppers」的譯名(譯作「跳蟲」需注意會與同名的節肢動物類群混淆)等等。此外,句法很不通順,也不符合科學文章(至少是科普文章)的表述方式,下舉幾個例子:它們可能是現存最古老的咀嚼食草昆蟲類群之一
「咀嚼食草昆蟲類群」?雖然它的視覺感官依靠複眼,但需要透過單眼感知光線強度的變化。
前後句矛盾,複眼和單眼都是視覺器官。Dictyophorus productus 是一種「笨重、臃腫、行動遲緩的昆蟲」,不會試圖躲藏。
生態學相關的章節不可使用不客觀的敘述。彩虹蚱蜢(Dactylotum bicolor)用警戒色阻止捕食者。
「阻止」應調整為「嚇阻」。雄性蚱蜢在一天中的大部分時間裡都在發出鳴聲,在最佳條件下更積極地鳴叫,而在不利條件下則更加柔和
「最佳條件」和「不利條件」的指涉不夠精確(不利是指什麼?氣候太冷?掠食者盤據?還是其他東西?),此外「更積極地鳴叫」和「更加柔和」兩句話並非對應關係。大多數蚱蜢是多食性的植食動物,吃多種植被。
所謂的「多種植被」指的應該是多個科、屬或物種(視乎每個類群的習慣,但絕對不會是「植被」)。
- 還有很多我就不列舉了。我認為主編並沒有將這篇條目完整讀過一遍,或是不熟悉這個主題,也沒有參考許多英文名詞在中文科學界是如何被翻譯的(中國有很多直翅目昆蟲的研究,可以找到對應的譯名),導致目前的內容更像是機翻的產物(我調整了幾句,但還有很多要改的)。不知道我的反對票有沒有作用,但還是表示一下,也許邀一些DYK相關主題的常客提供意見會更有幫助。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月27日 (六) 15:53 (UTC)
- (:)回應:感谢指正。
- “品种”是不严谨的说法,应该为“种/物种”。
- “蝗虫”和“蚱蜢”的关系文章中有详细论述。这里刻意避免了全文只使用一个名称,以避免某一名称更像“普通名”。
- 幼小蝗虫即跳虫[1]。阁下可以尝试添加注释消除歧义。
- 原意如此,即单眼仅能感受光线强度,并没有“视觉”。
- “笨重、臃肿、行动迟缓”是直接引用,是客观描述,不涉及价值判断。可能是阁下先入为主认为这些特征具有先天的生存劣势。
- “阻止”应改为“吓阻”。
- 原意如此。这里的“而”也并不是转折关系。
- vegetation from multiple plant sources 的翻译可以商榷,但个人认为“多种植被”比“多个不同物种的植物”要简洁一些。
- 鉴于该编辑的观点,我退出该条目 DYK 的评选。--InstantNull(留言) 2023年5月28日 (日) 01:49 (UTC)
- (:)回應:針對主編 的解釋,釐清一下我的意見:
- 理解主編並行使用「蝗蟲」和「蚱蜢」兩種名稱的用意,這點沒有問題。我提出的原因是有些句子裡同時用了這兩個名稱,導致它們指的更像是兩個不同的支系,而不是同一類生物。像是「
其中兩個主要的科是分布在世界範圍內的劍角蝗科(蚱蜢和蝗蟲),以及主要分布在新大陸的花癩蝗科(鈍蝗[a])。
」,花癩蝗科和劍角蝗科都是蝗蟲,也都是蚱蜢,但從這句看來並非如此,把括號裡的文字拿掉反而好懂一點(lubber grasshopper和「鈍蝗」、「笨蝗」的關係可在附註一併解釋)。 - 我不清楚中國對蝗蟲若蟲有沒有什麼俗稱,但尚未在科學文章中看過有人使用「跳蟲」來指稱蝗蟲若蟲,我相信主編搜尋「跳蟲」的大多數結果也不會是蝗蟲的若蟲。有些明清年間的著作(如《明史》)以「蝻」這個字專指蝗蟲的若蟲,或許翻譯作「跳蝻」更為合適。
- 視覺系統包含「動物用以感測環境光線的器官」(Campbell Biology 12th ed., p.1175),因此只能感測光線強弱的簡單構造,例如渦蟲的眼點和昆蟲的單眼,也屬於這個範疇。
- 指出「笨重、臃腫、行動遲緩」不客觀不是說這句帶有負面意涵,而是不精確。不過,在檢查Cott在《Adaptive Coloration in Animals》的原文之後,我確認他所使用的「heavy」、「bloated」、「sluggish」三個詞確實也在現代的科普文章中被使用,因此這個敘述沒有太大問題。另外,Dictyophorus productus 目前是 Dictyophorus griseus 的同物異名,以這個物種而言,所謂的「bloated」與其說是「臃腫」,「身材短胖」似乎更符合一點。
- 英文維基中「singing more actively under optimal conditions」和「being more subdued when conditions are adverse」確實是對應關係,主編誤解了「subdued」在這裡的意涵,請見文中所引用Brangham(1960)的原始敘述。至於「optimal condition」所指為何,原文並未詳述,我也不再追究。
- 關於「vegetation」或「植被」一詞的定義和使用,請見英文維基中 vegetation 條目的引言。植被是一種群集,一種植被會包含許多親緣關係差很遠的類群,而蝗蟲不一定都能吃這些類群的植物,所有吃植物的昆蟲都是如此,所以不會有「吃多種植被」這種說法,故英文維基使用「vegetation」來說明蝗蟲的食性並不恰當。這句話是引用自Davidowitz的文章,我不知道主編是否讀過,但原文的敘述清楚多了。
- 理解主編並行使用「蝗蟲」和「蚱蜢」兩種名稱的用意,這點沒有問題。我提出的原因是有些句子裡同時用了這兩個名稱,導致它們指的更像是兩個不同的支系,而不是同一類生物。像是「
- 以上。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 07:02 (UTC)
- (:)回應:針對主編 的解釋,釐清一下我的意見:
- (:)回應:感谢指正。
- 撤回请求:主編者已提出撤回DYKN評選。--A.K. 留言※簽名 2023年5月29日 (一) 00:35 (UTC)
- 已取消,提名人 撤回请求。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2023年5月30日 (二) 12:30 (UTC)
5月25日
- 哪首歌曲代表意大利參戰2023年欧洲歌唱大赛?
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:2023年歐洲歌唱大賽第六彈,經典義大利抒情風味。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月25日 (四) 06:36 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 06:57 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月25日 (四) 23:50 (UTC)
- (+)支持。--Factrecordor(留言) 2023年5月26日 (五) 10:41 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年5月27日 (六) 03:40 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 05:22 (UTC)
- 2023年5月22日,俄羅斯志願軍團和自由俄羅斯軍團兩個武裝組織對俄羅斯別爾哥羅德州做了甚麼?
- “2023年別爾哥羅德州襲擊 由Cmsth11126a02 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于battle类,提名于 。65420b8f9ee27cdf00a541d05282c74c0c13613b
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持俄烏戰爭重大事件。 --Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月25日 (四) 11:12 (UTC)
- (+)支持:第一天看是希特勒,第二天看是墨索里尼,第三天看是卡扎菲,第四天...原来是马老师,失敬了。这一次突袭是有备而来,来骗,来偷袭,一个七十一岁的老同志,这样好么?这样不好。——WMLO※議程表 2023年5月25日 (四) 13:22 (UTC)
- (!)意見:建議你看一下英維的寫法再修改一下。俄羅斯和那兩個武裝組織的說法不同,我們不能判斷誰對,所以應該同時引用各方說法,而不是偏向其中一方。例如一開頭,英維是說"armed groups from Ukraine carried out a cross-border raid",然後再引用雙方的說法;而你則是直接說"兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊"(直接採用武裝組織的說法)。--以上未簽名的留言由Chin2021(討論|貢獻)於2023年5月25日 (四) 15:17 (UTC)加入。
- @Chin2021:英維沒提名DYK。至於説條目主文,首段同時有俄方説法,只是武裝組織的說法放在前,你説的直接採用武裝組織的說法與事實不符。--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 06:09 (UTC)
- 英維沒提名DYK,不代表它的寫法不好,在這件事上的寫法我認為英維比較客觀,可供你參考。你的問題和開頭是"兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊",這只是武裝組識的說法,你沒有注明,俄羅斯的説法是"烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州"。直接表述武裝組識的說法而不加引用,等於認同他們說的才是事實,並不恰當。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 07:45 (UTC)
- 「2023年別爾哥羅德州襲擊(英語:2023 Belgorod Oblast attack),是指2023年5月22日,兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊,宣稱要在別爾哥羅德州建立一個非軍事區,保護烏克蘭免受俄羅斯攻擊。自由俄羅斯軍團聲稱已經控制格賴沃龍區多座邊境城鎮,俄羅斯國防部翌日公佈擊潰該批武裝分子並殲滅70多人,對方的殘餘力量已經退回烏克蘭境內。俄羅斯當局則聲稱,烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州。為應對攻擊行動,別爾哥羅德州州長維亞切斯拉夫·格拉德科夫宣佈開展「反恐行動制度」打擊入侵和游擊活動。這是自2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來最大規模入侵俄羅斯領土的行動。」請問這是甚麼?--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 12:57 (UTC)
- 我不是說你沒說俄羅斯的說法,我上面的俄羅斯的説法就是引述自你。我是說問題和開頭的"兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊"只是武裝組識的說法,你應該注明,不是當事實陳述出來。你真的聽不懂就算啦,我也懶得再說,自己看一下英維的寫法吧。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 13:07 (UTC)
- 「2023年別爾哥羅德州襲擊(英語:2023 Belgorod Oblast attack),是指2023年5月22日,兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊,宣稱要在別爾哥羅德州建立一個非軍事區,保護烏克蘭免受俄羅斯攻擊。自由俄羅斯軍團聲稱已經控制格賴沃龍區多座邊境城鎮,俄羅斯國防部翌日公佈擊潰該批武裝分子並殲滅70多人,對方的殘餘力量已經退回烏克蘭境內。俄羅斯當局則聲稱,烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州。為應對攻擊行動,別爾哥羅德州州長維亞切斯拉夫·格拉德科夫宣佈開展「反恐行動制度」打擊入侵和游擊活動。這是自2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來最大規模入侵俄羅斯領土的行動。」請問這是甚麼?--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 12:57 (UTC)
- 英維沒提名DYK,不代表它的寫法不好,在這件事上的寫法我認為英維比較客觀,可供你參考。你的問題和開頭是"兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊",這只是武裝組識的說法,你沒有注明,俄羅斯的説法是"烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州"。直接表述武裝組識的說法而不加引用,等於認同他們說的才是事實,並不恰當。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 07:45 (UTC)
- @Chin2021:英維沒提名DYK。至於説條目主文,首段同時有俄方説法,只是武裝組織的說法放在前,你説的直接採用武裝組織的說法與事實不符。--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 06:09 (UTC)
- (+)支持:看上去感覺沒甚麽不妥的地方。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 08:03 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年5月27日 (六) 03:40 (UTC)
- 2023年6月1日起,俄罗斯海参崴港将成为吉林省哪一种贸易货物运输业务的中转港?
- (+)支持。--クオン·千の海を越えて·残夢 2023年5月27日 (六) 12:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 15:33 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月28日 (日) 06:36 (UTC)
- (+)支持。--Allervousミクのセーラー服 2023年5月30日 (二) 03:14 (UTC)
- 哪一位臺灣學者長期觀注原住民族轉型正義,是2019年《致習近平先生書》的主筆?
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持:傳主是近日微博與知乎熱榜話題人物,被假稱去世前幾天說「只要我在,台湾永远不可能回归中国」謠言等,然後下面留言都是一面倒的興災樂禍,但此話根本查無出處。我對這種造假的行為,感到文革時品德低劣的再現。—Outlookxp(留言) 2023年5月25日 (四) 23:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準, 默哀--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 02:43 (UTC)
- (+)支持。——George6VI(留言) 2023年5月26日 (五) 03:19 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月26日 (五) 03:44 (UTC)
- (+)支持:她已在主的怀抱里。 默哀——WMLO※議程表 2023年5月27日 (六) 17:45 (UTC)
- (+)支持--符合標準,感謝貢獻。感謝Outlookxp編寫。讓人敬佩的學者。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年5月27日 (六) 19:50 (UTC)
- (+)支持:下周回来试着拜读一下她的论文,正好最近知乎上有关台湾原住民的话题关注度比较高,我也很感兴趣。逝者安息。 默哀——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 07:52 (UTC)
- (+)支持——Liebhart (留言·簽名) 2023年5月28日 (日) 13:09 (UTC)
- (+)支持。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍(留言) 2023年5月29日 (一) 03:17 (UTC)
5月26日
- 比里·帕侬荣因草擬哪份綱要而遭暹羅總理披耶·玛奴巴功政治打壓,並被政府指控為“共产主义者”?
- “1932年經濟計劃綱要 由作者自荐,主編者为Sanmosa [論·獻],属于economics类,提名于 。807f08c59e4fc897201d3e88feb25c43b289dd9a
- 說明:重新提名。我堅決反對Chin2021的擾亂行徑,我依事實說話完全沒錯。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 02:07 (UTC)
- (+)支持,有中文参考来源就更好了。--Allervous 2023年5月26日 (五) 06:02 (UTC)
- @Allervous:剛剛稍稍找了一下,但感覺也沒甚麽用,那些來源説的話就跟我上面寫的那條DYK問題説的差不多。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 07:59 (UTC)
- 问题不当;我認為"控其为“共产主义者”而受污名化"的表述依然帶有"共產主義者是污名"的意思,並非正確陳述。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 08:47 (UTC)
- 其實把問題中的「污名化」去除就行了吧?當事人被指控為共產黨人應該是客觀事實。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月26日 (五) 08:53 (UTC)
- 的確刪除掉「污名化」就可以解決此事,不過正如他上面所說的,他堅持這是"依事實說話完全沒錯",我的意見是"擾亂行徑"。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 09:08 (UTC)
- 其實把問題中的「污名化」去除就行了吧?當事人被指控為共產黨人應該是客觀事實。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月26日 (五) 08:53 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:为什么不能直接“指控他为共产主义者”,删去“污名化”。虽然美国政治经常动不动给人共产主义者标签,但毕竟我觉得信仰共产主义也不是什么错误,也算不上什么污名化。问题前面已经提到过总理政治打压,后面又提到政府和污名化,强行并列的分句不仅拗口而且基本上在重复说一件事情,我觉得问题可以顺为“A因草拟那份纲要被指控为共产主义者而受到B的打压”。--Cat on Mars 2023年5月26日 (五) 09:01 (UTC)
- @Cat 條目中各處也有相同陳述(如"被政府指控為「共產主義者」,使其污名化。"、"為「共產主義者」以達致污名化的效果"等等)。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 09:24 (UTC)
- @CatOnMars:然而我看到的資料告訴我的是比里·帕儂榮本人只認可自己是「社會主義者」,而不認可自己是「共產主義者」,我覺得Chin2021現在的這種態度其實跟當年的瑪奴巴功毫無二致。我出於對比里·帕儂榮本人的尊重,實在是不願意修改問題,因為我實在是不願意硬塞給他他本人不願意接受的「共產主義者」名號,還望理解。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 14:58 (UTC)
- 你依然看不到問題所在,一直和我搞對抗。我不想在這裡和你爭辯,請明白人解釋給他聽吧,謝謝。如果通過此提名,等同維基認可"共產主義者是污名"的論述,我認為是無法接受的。 Chin2021(留言) 2023年5月27日 (六) 00:14 (UTC)
- 不考慮當時時代背景?Waylon1104(留言) 2023年5月27日 (六) 09:39 (UTC)
- 中文維基當然以現代中文世界的觀念為準,而不是用某時代泰國的觀念,例如編寫納粹歷史時不會用德國社會當時的觀念去編寫,如果他堅持要用他聲稱的當時泰國觀念,必須提供可靠的來源證實當時泰國有此觀念,並在問題和條目注明是當時泰國的觀念,否則只是在污名化共產主義者。如果他不刪除問題和條目中污名化共產主義者的內容,我認為本提名絕對不能通過!Chin2021(留言) 2023年5月27日 (六) 10:06 (UTC)
- 你確定這樣無視當時的歷史背景來損害中文維基百科(條目)的百科性真的是好事嗎?如果我要為了你這種無視當時的歷史背景的觀點來犧牲條目的百科性的話,那我寧願當初不要寫這個條目,但既然這條目寫都寫了,那我就只有極力捍衛條目的百科性這個選擇。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月27日 (六) 01:28 (UTC)
- 不考慮當時時代背景?Waylon1104(留言) 2023年5月27日 (六) 09:39 (UTC)
- 其實我覺得前面提到「政治打壓」,後面再提及指控,意思就已經很明顯了。甚至用「誣指」精煉地概括都行(例如「遭政府誣指為共產主義者」),不必用「污名化」,一來措辭實在過於歐化,二來反倒顯得有一些畫蛇添足。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月27日 (六) 13:38 (UTC)
- 你依然看不到問題所在,一直和我搞對抗。我不想在這裡和你爭辯,請明白人解釋給他聽吧,謝謝。如果通過此提名,等同維基認可"共產主義者是污名"的論述,我認為是無法接受的。 Chin2021(留言) 2023年5月27日 (六) 00:14 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月26日 (五) 09:18 (UTC)
- (+)支持--Outlookxp(留言) 2023年5月26日 (五) 13:19 (UTC)
- (+)支持 紺野夢人 2023年5月26日 (五) 18:15 (UTC)
- (+)支持——WMLO※議程表 2023年5月26日 (五) 20:50 (UTC)
- (+)支持--SHCat(留言) 2023年5月27日 (六) 04:57 (UTC)
问题不当建议删去“污名化”--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 00:22 (UTC)- 问题不当看了编者的回复,编者认为当时的历史背景下,“共产主义者”是一种污名,然而这种说法放在当代的中文维基百科上实属不中立——在DYK问题上,我想还是更多地考虑读者受众,用不易引起误解的方式介绍泰国历史。楼上也有人提出了更加中立的表述,如“诬指为共产主义者”或者干脆“虚假指控为共产主义者”。将“污名化”一词删去并不影响问题表述,且更加中立,再次真诚建议阁下考虑。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 02:41 (UTC)
- @Baomi、鸢尾イチハツ:那我就問這裏的各位兩個問題:比里·帕儂榮的社會地位是否因被當時的暹羅政府指控為「共產主義者」而有所下降?政府或政治人物故意作出某種行為使某人的社會地位下降是不是「污名化」?這兩個問題是Chin2021一直拒絕回應並故意無視的,而我之所以如此重視這兩個問題正是因為這是我決定條目遣詞的標準。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:04 (UTC)
- 你依然看不到問題所在。重點是你的寫法在現代中文世界的觀念中,是等同污名化共產主義者。你那兩個問題根本不是我們關切的地方,也不應該把個人觀點或原創研究加進條目中。Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 04:22 (UTC)
- 不,恰巧相反,我問的這兩個問題是為了確保條目遣詞行文符合事實,如果百科全書記述的內容也可以為了你的片面之詞而背離事實的話,那這百科全書也不能算是百科全書。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:32 (UTC)
- 這裡有5個用戶建議你刪除「污名化」,3個提出問題不當,可見不是我的片面之詞。Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 04:37 (UTC)
- 不,恰巧相反,我問的這兩個問題是為了確保條目遣詞行文符合事實,如果百科全書記述的內容也可以為了你的片面之詞而背離事實的話,那這百科全書也不能算是百科全書。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:32 (UTC)
- 你依然看不到問題所在。重點是你的寫法在現代中文世界的觀念中,是等同污名化共產主義者。你那兩個問題根本不是我們關切的地方,也不應該把個人觀點或原創研究加進條目中。Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 04:22 (UTC)
- 又或許我換個方法來說:我的意見是如果當時瑪奴巴功對帕儂榮的「共產主義者」指控在當時確實對帕儂榮造成污名化的效果,那帕儂榮就是被污名化,像Chin2021那樣硬套「當代」的標準來強行聲稱帕儂榮並沒有被污名化是完全違反事實的。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:13 (UTC)
- @Sanmosa:您说的“因不实陈述而导致社会地位下降”听上去更像对诽谤的表述,即上面提到的“诬指”和“虚假指控”;可是“污名化”这个词更像是“侮辱”的意思,比方讲,我们会说,某场示威的“示威者被污名化为蟑螂”,而不是说“示威者被诽谤为蟑螂”。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 04:17 (UTC)
- @鸢尾イチハツ:我看到的資料也告訴我比里·帕儂榮本人只認可自己是「社會主義者」,而不認可自己是「共產主義者」,那瑪奴巴功硬套「共產主義者」的名號給帕儂榮何嘗不是對帕儂榮的一種「侮辱」?Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:23 (UTC)
- @Sanmosa:我试着从两个角度来回应阁下。首先,就算帕侬荣本人认为“共产主义者”的称呼是一种侮辱,但在当代中立的中文维基百科,我认为将帕侬荣本人的观点用事实陈述性的语言表述出来是不妥的,即观点和事实的区别(且不论帕侬荣是否真的这么认为,不认可自己是共产主义者并不代表认为“共产主义者”是侮辱词汇)第二则涉及“诽谤”和“侮辱”的区别,我不知道您所生活的地方有没有有诽谤罪和侮辱罪的分别,但是关于这两个词语的详细区别,相信网上的论述应该比我要好得多。诽谤应该是指“通过捏造事实,使被害人的社会地位下降”,帕侬荣本人是社会主义者,而政府捏造他是共产主义者的事实,使他的社会地位下降。如果帕侬荣想反驳,也只需要列举事实,证明政府的说法是捏造的即可。而今天如果有人骂我是“蟑螂”和“害虫”,我并没有办法通过列举事实的方式证明我不是蟑螂,因为侮辱我的人事实上也知道我是人类,只是想通过这个极具侮辱性的词汇对我进行“污名化”而已,即侮辱并非通过捏造事实的方式进行。如果这些说法不能说服你也无妨,我并不是特别在意这个提问的问题,但我还是建议您,将“污名化”修改成其他更为中立的表述,并不涉及什么原则性的问题,也不影响您的表述,甚至有可能是您的表述更加到位,在这种情况下,我认为考虑一下大家的意见并无伤大雅。当然这些都只是我的意见,具体怎么斟酌还是由您来考虑。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 04:44 (UTC)
- @鸢尾イチハツ:我還是傾向認為帕儂榮事實上確實被污名化了(詳見下解說),而我個人也不太同意上面其他人提出來的表述真的「更加中立」,這屬於訴諸中庸的一種情形。如果我真的按那些要求修改了,那我才是真正地損害了中立性。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:04 (UTC)
- @Sanmosa:不认同,但尊重您的观点。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 07:46 (UTC)
- @鸢尾イチハツ:我還是傾向認為帕儂榮事實上確實被污名化了(詳見下解說),而我個人也不太同意上面其他人提出來的表述真的「更加中立」,這屬於訴諸中庸的一種情形。如果我真的按那些要求修改了,那我才是真正地損害了中立性。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:04 (UTC)
- 你連「侮辱」是什麼意思都搞不懂?你是社會主義者,人家說你是共產主義,不是侮辱,頂多是誣指。要那詞語本身帶有貶義才叫「侮辱」,例如你說我是「擾亂慣犯」正是「侮辱」。Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 04:33 (UTC)
- 這裏Chin2021犯了一個邏輯謬誤,就是認為一個人被指控為「共產主義者」在任何情況下都不能構成「侮辱」。如果一個人實際上並不具備屬性A,而且也已經公開表明他不願他人以屬性A來標籤他,那執意以屬性A來標籤他的人顯然是為了侮辱那個人才執意以屬性A來標籤他的。就這裏的情況而言,那個被執意以屬性A來標籤的人是帕儂榮,而屬性A是「共產主義者」。換個說法來說的話,就是假設這裏有個人無故走出來四處說我是「共產主義者」或「法西斯主義者」的話,那我會認為我確實被他侮辱到了。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:04 (UTC)
- 唉,不想再浪費時間跟你爭論,由於編者堅持不修改問題和條目中污名化共產主義者的論述,我再加上(-)反对。Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 05:15 (UTC)
- 我真不明白你反覆聲稱我「污名化共產主義者」究竟有何好處。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:25 (UTC)
- 我不是針對你本人,我是針對你的編輯,我認為是會污名化共產主義者。我又因為上面的意見被他舉報不當行為啦,請各位評一下理,這合理嗎?以後誰還敢給意見?誰敢反對DYK?Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 05:57 (UTC)
- 我覺得Ericliu1912之前有句話說得不錯:「有問題的從來都是不合理的反對票,而不是所有反對票都有問題。支持票、中立票同理。」我因為你反覆聲稱我「污名化共產主義者」而將你送去ANM並無任何不合理之處,畢竟條目評審本就是就事論事的地方,如果你還要繼續訴諸人身的話我無力阻止,因此我只能尋求管理員的幫助。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 06:11 (UTC)
- 我只是針對問題和條目內容給意見,並非針對你本人,我也不認識你。其他用戶也有差不多的意見,認為你原來的表述有污名化共產主義者之嫌,建議你刪去污名化三字,你不舉報他們,只舉報我一人,誰才是訴諸人身?@Cdip150@AT請這裡的管理員判斷一下,我實在不願將這裡變成吵架的地方,所以我不會再回應你。Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 08:19 (UTC)
- 我覺得Ericliu1912之前有句話說得不錯:「有問題的從來都是不合理的反對票,而不是所有反對票都有問題。支持票、中立票同理。」我因為你反覆聲稱我「污名化共產主義者」而將你送去ANM並無任何不合理之處,畢竟條目評審本就是就事論事的地方,如果你還要繼續訴諸人身的話我無力阻止,因此我只能尋求管理員的幫助。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 06:11 (UTC)
- 我不是針對你本人,我是針對你的編輯,我認為是會污名化共產主義者。我又因為上面的意見被他舉報不當行為啦,請各位評一下理,這合理嗎?以後誰還敢給意見?誰敢反對DYK?Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 05:57 (UTC)
- 我真不明白你反覆聲稱我「污名化共產主義者」究竟有何好處。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:25 (UTC)
- 唉,不想再浪費時間跟你爭論,由於編者堅持不修改問題和條目中污名化共產主義者的論述,我再加上(-)反对。Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 05:15 (UTC)
- 這裏Chin2021犯了一個邏輯謬誤,就是認為一個人被指控為「共產主義者」在任何情況下都不能構成「侮辱」。如果一個人實際上並不具備屬性A,而且也已經公開表明他不願他人以屬性A來標籤他,那執意以屬性A來標籤他的人顯然是為了侮辱那個人才執意以屬性A來標籤他的。就這裏的情況而言,那個被執意以屬性A來標籤的人是帕儂榮,而屬性A是「共產主義者」。換個說法來說的話,就是假設這裏有個人無故走出來四處說我是「共產主義者」或「法西斯主義者」的話,那我會認為我確實被他侮辱到了。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:04 (UTC)
- @Sanmosa:我试着从两个角度来回应阁下。首先,就算帕侬荣本人认为“共产主义者”的称呼是一种侮辱,但在当代中立的中文维基百科,我认为将帕侬荣本人的观点用事实陈述性的语言表述出来是不妥的,即观点和事实的区别(且不论帕侬荣是否真的这么认为,不认可自己是共产主义者并不代表认为“共产主义者”是侮辱词汇)第二则涉及“诽谤”和“侮辱”的区别,我不知道您所生活的地方有没有有诽谤罪和侮辱罪的分别,但是关于这两个词语的详细区别,相信网上的论述应该比我要好得多。诽谤应该是指“通过捏造事实,使被害人的社会地位下降”,帕侬荣本人是社会主义者,而政府捏造他是共产主义者的事实,使他的社会地位下降。如果帕侬荣想反驳,也只需要列举事实,证明政府的说法是捏造的即可。而今天如果有人骂我是“蟑螂”和“害虫”,我并没有办法通过列举事实的方式证明我不是蟑螂,因为侮辱我的人事实上也知道我是人类,只是想通过这个极具侮辱性的词汇对我进行“污名化”而已,即侮辱并非通过捏造事实的方式进行。如果这些说法不能说服你也无妨,我并不是特别在意这个提问的问题,但我还是建议您,将“污名化”修改成其他更为中立的表述,并不涉及什么原则性的问题,也不影响您的表述,甚至有可能是您的表述更加到位,在这种情况下,我认为考虑一下大家的意见并无伤大雅。当然这些都只是我的意见,具体怎么斟酌还是由您来考虑。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 04:44 (UTC)
- @鸢尾イチハツ:我看到的資料也告訴我比里·帕儂榮本人只認可自己是「社會主義者」,而不認可自己是「共產主義者」,那瑪奴巴功硬套「共產主義者」的名號給帕儂榮何嘗不是對帕儂榮的一種「侮辱」?Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:23 (UTC)
- @Sanmosa:您说的“因不实陈述而导致社会地位下降”听上去更像对诽谤的表述,即上面提到的“诬指”和“虚假指控”;可是“污名化”这个词更像是“侮辱”的意思,比方讲,我们会说,某场示威的“示威者被污名化为蟑螂”,而不是说“示威者被诽谤为蟑螂”。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 04:17 (UTC)
- @Baomi、鸢尾イチハツ:那我就問這裏的各位兩個問題:比里·帕儂榮的社會地位是否因被當時的暹羅政府指控為「共產主義者」而有所下降?政府或政治人物故意作出某種行為使某人的社會地位下降是不是「污名化」?這兩個問題是Chin2021一直拒絕回應並故意無視的,而我之所以如此重視這兩個問題正是因為這是我決定條目遣詞的標準。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:04 (UTC)
- @CatOnMars、Ericliu1912、Baomi、鸢尾イチハツ:我重新研究了一下來源3,我覺得或許可以調整一下字眼。條目內文的用詞已根據來源3的直接描述調整為“使其合法性遭削弱”與“以削弱其合法性”,問題的後半部分則直接縮短為「並被政府指控為‘共產主義者’」。這是出於避免重複先前DYK提名中管理員對問題不當事宜的處理失當而作出的調整,而並不代表我認為我原本寫的問題存在任何不妥當之處,也並不代表我認可Chin2021的任何擾亂行徑與不當言論。如果沒有管理員在DYK這裏倒行逆施的話,我其實也用不着這樣做。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 08:06 (UTC)
- 容許我在這裡重複一次自己於管理員布告板發表的意見:重點應該是「被誣指為共產主義者」一事對於相關當事人而言是否為一種「污名化」,這跟「共產主義者」本身是不是「污名化」標籤並沒有關係。我認為對於當事人而言應該算是「污名化」,只是我也不覺得應該把這種枝微末節的態度寫在新條目推薦問題中。至於所謂管理員「倒行逆施」的指控,我覺得也是過了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月28日 (日) 13:11 (UTC)
- 同意Ericliu1912說的,Sanmosa所謂管理員「倒行逆施」的指控,我也覺得是過分了。從那次Talk:1935年丹麥人民庭選舉來看,沒有明確定論,以一個沒有定論的事情來指控管理員處理失當,是在不當詆譭管理員。--KaLinPigPig(留言) 2023年5月30日 (二) 02:31 (UTC)
- 我不想在這裏花太多篇幅去談論Talk:1935年丹麥人民庭選舉的事情,但有一點可以說的是該管理員的權限本身是該處討論無法達致“明確定論”的核心因素。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月30日 (二) 03:36 (UTC)
- 如果来源中有“污名化”或类似的表述,那么这样的修改反而是不必要的,只是用通过语句软化绕开事实而已。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月30日 (二) 13:54 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 08:29 (UTC)
- (+)支持:用今日的眼光放在過去,政治或很不正確;三手文獻也只是依事實來說。--摩卡·賀昇 2023年5月29日 (一) 15:04 (UTC)
- (-)反对和 问题不当:「指控」也是含有貶義的,也是有不中立的可能。泰文原文只是說白皮書把他形容為共產主義者,但是這種形容是否為一種指控、污名,需要更多證明。--KaLinPigPig(留言) 2023年5月30日 (二) 02:02 (UTC)
- @Kalin8111:來源3中的“ด้วยการกล่าวหาว่า”在中文的意思是“通過指責”,該來源的意思確實是“政府指控帕儂榮為‘共产主义者’”。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月30日 (二) 03:30 (UTC)
- “通過指責”和“通過指控”的意思不一樣。--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 05:33 (UTC)
- 要不是他自己說出來,我也不知道他混用"指責"和"指控"兩詞,可見本條目翻譯質素不佳。應該請熟悉泰文的人士重新審視那僅有的三個泰文來源和條目內容,以確保質素,不然實難通過DYK。Chin2021(留言) 2023年5月31日 (三) 06:21 (UTC)
- “通過指責”和“通過指控”的意思不一樣。--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 05:33 (UTC)
- @Kalin8111:來源3中的“ด้วยการกล่าวหาว่า”在中文的意思是“通過指責”,該來源的意思確實是“政府指控帕儂榮為‘共产主义者’”。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月30日 (二) 03:30 (UTC)
- (+)支持:拿当今的观点放在过去没有意义,感觉是在做历史修正。如果在当时被称为共产主义者是一种侮辱,那用“污名化”或类似的词语就没有问题。这同样适用于当今的情形,例如,如果在反共强烈的国家,直至今日共产主义都是一种污名,那么即使是相关的当代条目也可以使用“污名化”一词。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月30日 (二) 13:45 (UTC)
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持&(&)建議,“參考書目”的《封川縣誌》、《開建縣誌》是哪一本?请加以说明。--Allervous 2023年5月26日 (五) 03:21 (UTC)
- (:)回應:那兩項從條目創建,放在那邊也已經快十五年了,也沒指名作者是誰、關於書的細節。已根據所找到內容補上。——George6VI(留言) 2023年5月26日 (五) 04:04 (UTC)
- 不合要求。近日擴編不足原內容2/3。--Factrecordor(留言) 2023年5月26日 (五) 10:50 (UTC)
- 確實 不合要求,抱歉了。經計算,至少需要有4,157位元組才符合要求。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月28日 (日) 11:12 (UTC)
- 已取消,上一次重大修訂期間擴充幅度未超過原文的三分之二(2489 × 2/3 = 1659.333... > 1075 或 1150)。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2023年5月30日 (二) 12:32 (UTC)
- (+)支持&(&)建議,“參考書目”的《封川縣誌》、《開建縣誌》是哪一本?请加以说明。--Allervous 2023年5月26日 (五) 03:21 (UTC)
- 育碧發行的哪一款極限運動遊戲於2021年10月28日發售?
- “極限共和國 由作者自荐,主編者为Cookai1205 [論·獻],属于vg类,提名于 。47e719363dcef47aabeb40943bfa42783e34d322
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:譯自英維。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年5月26日 (五) 13:14 (UTC)
(?)疑問:2021年9月2日推遲至2021年1月?--BYs ✉TALK 2023年5月26日 (五) 13:51 (UTC)- 已修正。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年5月26日 (五) 15:14 (UTC)
- (+)支持:符合入選DYK標準。唯於條目以言,評價的部分或可擴充。--BYs ✉TALK 2023年5月26日 (五) 15:47 (UTC)
- 已修正。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年5月26日 (五) 15:14 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年5月28日 (日) 16:45 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月29日 (一) 00:28 (UTC)
- (+)支持。--KaLinPigPig(留言) 2023年5月29日 (一) 03:22 (UTC)
- 中华人民共和国哪一位国务院副总理的铜像位于安徽省池州市?
- “姚依林铜像 由作者自荐,主編者为William Ng [論·獻],属于statue类,提名于 。cee13bd693de127c4c9530fd7633e7eac3434376
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 02:51 (UTC)
- (+)支持--Allervous 2023年5月27日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持。--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 05:35 (UTC)
- 2014年,哪一位兒童文學評論家獲得了英國君主生日頒發的大英帝國員佐勳章?
- “茱莉亞·愛克謝 由作者自荐,主編者为JustAwizard [論·獻],属于biography类,提名于 。9d752b38c6b533ea0eaa4eb0ac6745a6b559231c
- 說明:翻譯後擴寫。題目沒什麼想法orz --JAW‧樹屋 2023年5月26日 (五) 15:30 (UTC)
- (*)提醒:內文不應過度加粗(MOS:粗體)。--BYs ✉TALK 2023年5月26日 (五) 16:00 (UTC)
- 完成:謝謝,已修正!JAW‧樹屋 2023年5月26日 (五) 16:53 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:22 (UTC)
- (+)支持。--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 05:35 (UTC)
- 哪家中国大陆公司是贵州省第一家上市公司?
- “中天金融 由作者自荐,主編者为Shwangtianyuan [論·獻],属于company类,提名于 。ce2aac986b363f7181f429b86244987267c08a6f
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月27日 (六) 06:55 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2023年5月27日 (六) 07:30 (UTC)
- (+)支持--Allervous 2023年5月27日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2023年5月27日 (六) 14:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 16:41 (UTC)
- (+)支持--Nostalgiacn(留言) 2023年5月28日 (日) 11:36 (UTC)
- 哪位美国YouTuber最初活跃于Vine,并以“前方道路施工”的视频而得名,后来开始转战YouTube?
- “德鲁·古登 (YouTuber) 由作者自荐,主編者为Nishino Asuka [論·獻],属于youtuber类,提名于 。6cd4d6c6f26ef7aa466ee699c72f0a42154d5a0b
- 說明:译自对应英维GA条目,同步参与本站GA评选。--绍🌟煦·集思广益 2023年5月26日 (五) 17:19 (UTC)
- (!)意見:自由流动奖Streamy Awards里面的Streamy直接看更像是流媒体Streaming media的意思吧。英文一级来源Primary sources翻译成“主要来源”。--桃花影落飞神剑(留言) 2023年5月26日 (五) 21:57 (UTC)
- (+)支持。--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 05:35 (UTC)
- 《哈利波特》系列小說及其衍生製作的官方網站為何?
- “Wizarding World (網站) 由作者自荐,主編者为JustAwizard [論·獻],属于website类,提名于 。35fefbbb3af729a6b13c8d3b6bb99f1fa3a8ee1d
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 更新重寫,基本上完全是新的了。 --JAW‧樹屋 2023年5月26日 (五) 21:46 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 02:52 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:22 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2023年5月28日 (日) 05:20 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月28日 (日) 13:19 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月30日 (二) 18:24 (UTC)
- 要成為天主教的神父必須領受哪一種聖事?
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:3,506->9,706。本來是計畫把新教的按立禮拆分出去的,因為中文裡面兩個名詞完全不一樣,既不能說新教「聖牧師」,也不能講天主教「按立神父」(不過確實有一些劣譯寫某某被「按立」為神父),且新教一般來說完全不承認聖秩是一件聖事(聖禮)不要討論聖公會尤其是盎格魯大公主義這個二五仔,對任命神職人員的看法有很大區別,不過因為英語都一樣是「ordination」(華語世界基督宗教名詞確實有很多獨特的景象…),如果只有中文進行拆分可能會造成未來wikidata那邊很難處理,最後還是把兩個併在一起寫了。--クオン·千の海を越えて·残夢 2023年5月26日 (五) 22:55 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月27日 (六) 07:53 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月28日 (日) 08:09 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月28日 (日) 13:39 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年5月28日 (日) 16:45 (UTC)
5月27日
- 哪一位英国陆军军官曾担任克里米亚战争中的英军炮兵司令,后于1886年晋升陆军元帅?
- “理查德·戴克斯 (英国陆军军官) 由作者自荐,主編者为老乔尼 [論·獻],属于human类,提名于 。e827c565c8cec6c0cbba2f91b38527eb4bae066b
- 說明:欧洲军事第22篇。-—老乔尼(留言) 2023年5月27日 (六) 00:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 05:51 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:50 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月29日 (一) 00:23 (UTC)
- (+)支持。--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 05:39 (UTC)
- 哪一位日本学者曾在东京担任高中老师,退休后到中国留学,并致力于研究和推广梁祝文化,被誉为“全面走访梁祝文化遗存地的日本第一人”?
- (+)支持--Underconstruction00(留言) 2023年5月27日 (六) 06:25 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:50 (UTC)
- (+)支持:IMJENRY ✆留言 2023年5月27日 (六) 12:41 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 15:30 (UTC)
- 中國哪一個縣是西藏自治區最後一個通公路的縣?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 05:49 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:51 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月27日 (六) 08:29 (UTC)
- (+)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年5月27日 (六) 08:38 (UTC)
- (+)支持:Shengruoyu(留言) 2023年5月30日 (二) 13:58 (UTC)
- 戰前日本的哪個社會民主主義政黨為應對九一八事變後日本的侵略主義狂熱而成立,最後卻因參與由近衛文麿領導的新體制運動而解散?
- 說明:重寫條目(當然,就算算成擴充也是明顯足夠的)。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月27日 (六) 05:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 05:47 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:51 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月29日 (一) 00:22 (UTC)
- (+)支持。--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 05:39 (UTC)
- 当灰松鼠的黑素皮质素受体1基因缺失了24个碱基对时,会产生怎样的变种?
- 🐿️🐿️🐿️翻译自英维,字数达37,786字,符合DYK标准。 --金色黎明(留言) 2023年5月27日 (六) 06:30 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 06:48 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:51 (UTC)
- (+)支持:--Merphisto(留言) 2023年5月27日 (六) 07:31 (UTC)
- (+)支持--Allervous 2023年5月27日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月27日 (六) 08:27 (UTC)
- (+)支持--A02(留言) 2023年5月27日 (六) 09:23 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年5月27日 (六) 16:21 (UTC)
- 截至2022年,中华人民共和国西南地区最长的自动扶梯位于哪一所大学?
- “六盘水师范学院 由作者自荐,主編者为Allervous [論·獻],属于educational institution类,提名于 。257e316b0ef225725d75c77f55d1aa86550c4fb1
- 累计增加1.1万余位元组,27个参考来源,相信符合DYK标准。 --Allervous 2023年5月27日 (六) 08:16 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月27日 (六) 08:20 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月27日 (六) 08:28 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2023年5月27日 (六) 13:57 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 14:33 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 15:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 15:50 (UTC)
- 对云南省安宁市哪一座佛教寺院正殿的修缮工程曾入选2014年度“全国十佳文物保护工程”?
- (+)支持。––Kcx36(留言) 2023年5月27日 (六) 09:09 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 14:33 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 15:57 (UTC)
- (+)支持。—-jacknife(留言) 2023年5月28日 (日) 08:50 (UTC)
- (+)支持:--Shengruoyu(留言) 2023年5月30日 (二) 18:50 (UTC)
- 陕西省及其下辖的地、县级行政区同哪些国家、地区、城市建立友好关系?
- “陕西省友好城市列表 由作者自荐,主編者为Joe young yu [論·獻],属于list类,提名于 。e982c527368d6c4d148ef4f3fd8c97be63212d6f
- 說明:中华人民共和国国际友城本人第4弹、系列第6弹,亦准备提交FL。因中国—中亚峰会召开期间,陕西省、西安市、渭南市新增国际友城,本列表成为本人第一次在编辑期间重新修订的友城列表。 --Joe young yu(留言) 2023年5月27日 (六) 10:25 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2023年5月27日 (六) 13:52 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 14:33 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 15:47 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 15:53 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 08:30 (UTC)
- (+)支持--耶稣会士张明山大师 2023年5月28日 (日) 17:29 (UTC)
- 2023年5月24日,国泰航空集团的哪一位时任行政总裁在「粵港合作周」開幕式上就“歧視非英語乘客風波”以普通话向公众道歉?
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:22 (UTC)
- (+)支持。我在此,向社会各gai表示诚挚的歉意……(笑)--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 15:51 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月29日 (一) 03:57 (UTC)
- (+)支持。--Merphisto(留言) 2023年5月29日 (一) 05:38 (UTC)
- 高管比較偏向地區詞,建議提問直接用行政總裁。—AT 2023年5月29日 (一) 11:44 (UTC)
- (+)支持:Shengruoyu(留言) 2023年5月30日 (二) 13:59 (UTC)
- 關繼威、楊紫瓊、許瑋倫等多位曾參演《瞬息全宇宙》的演員於2023年再度參演了哪部以美籍華人為主角的奇幻電視劇?
- “西遊ABC 由作者自荐,主編者为Prince of Erebor [論·獻],属于tv series类,提名于 。a1aa4b0341ffba6aafe34ecd5aa0f41e48a17f2d
- 說明:以英維對應條目為基礎擴充,45,562位元組的擴寫條目。—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:42 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月27日 (六) 15:25 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 15:53 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2023年5月28日 (日) 05:18 (UTC)
- (+)支持建议将演员一部分由点列改为表格--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 06:36 (UTC)
- (:)回應: 感謝建議!但我偏好以點列或散文形式列出演員和角色。中維的格式手冊對此沒有硬性規定,而英維的en:MOS:TVCAST則是建議用點列。—👑孤山王子📜 2023年5月28日 (日) 06:56 (UTC)
- 好吧,这样也没啥影响--苞米(☎)💴 2023年5月29日 (一) 02:20 (UTC)
- (:)回應: 感謝建議!但我偏好以點列或散文形式列出演員和角色。中維的格式手冊對此沒有硬性規定,而英維的en:MOS:TVCAST則是建議用點列。—👑孤山王子📜 2023年5月28日 (日) 06:56 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月28日 (日) 13:38 (UTC)
- (+)支持——Liebhart (留言·簽名) 2023年5月31日 (三) 06:52 (UTC)
- 日本山梨縣的哪家電視台兼廣播電台總部由丹下健三設計?
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:34 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2023年5月28日 (日) 03:07 (UTC)
- (+)支持 --Allervous 2023年5月28日 (日) 03:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月28日 (日) 13:20 (UTC)
- (+)支持。--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 05:39 (UTC)
- 壘球是由哪項運動演變而來?
- 說明:這是敝在維基生涯主編的最高重要度條目,條目分兩階段編寫(已完成一階段),第一階段以DYK為目標重寫大部分文章並大幅擴充內容,之後的第二階段會嘗試 符合典范条目标准。天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年5月27日 (六) 14:35 (UTC)
- (!)意見:標有頁數的腳注沒有對應的參考書目。另建議改用哈佛腳注。--114.43.124.123(留言) 2023年5月27日 (六) 14:40 (UTC)
- 簡報也有頁數阿,請問只能用在書籍嗎?天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年5月28日 (日) 04:38 (UTC)
- (?)疑問:参考资料4的Kirsch是哪个著作?--金色黎明(留言) 2023年5月28日 (日) 02:21 (UTC)
- @金色黎明:該來源無法有效的參照,相關內容已移除。天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年5月28日 (日) 04:38 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月28日 (日) 05:25 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月28日 (日) 09:14 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月28日 (日) 12:47 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月29日 (一) 00:20 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月29日 (一) 03:56 (UTC)
- 日文來源請調用「script-title=ja:」參數。另外,有「引文格式1維護:未識別語文類型」的問題。—AT 2023年5月29日 (一) 11:42 (UTC)
- 哪首歌曲代表馬爾他參戰2023年欧洲歌唱大赛?
- “Dance (Our Own Party) 由作者自荐,主編者为Milkypine [論·獻],属于music类,提名于 。7d86d1f3c703ec184e833d633de9112facbdf7b2
- 說明:2023年歐洲歌唱大賽第七彈,雖然我很喜歡,但比賽不讓表演樂器真的不能體現任何魅力。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月27日 (六) 14:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 15:30 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月28日 (日) 02:41 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月28日 (日) 06:12 (UTC)
- (+)支持-- 2023年5月28日 (日) 06:33 (UTC)
- 哪一位英国陆军军官曾参加半岛战争及1812年战争,退役后于1862年晋升陆军元帅?
- 說明:欧洲军事第23篇。--老乔尼(留言) 2023年5月27日 (六) 18:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 19:01 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月28日 (日) 12:46 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月29日 (一) 00:16 (UTC)
- (+)支持。--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 05:39 (UTC)
5月28日
- 哪一位英国陆军元帅在克里米亚战争期间担任英军骑兵司令并下达了发起轻骑兵冲锋的命令?
- “第三代卢肯伯爵乔治·宾厄姆 由作者自荐,主編者为老乔尼 [論·獻],属于human类,提名于 。c970956b347e8540ba967a22c4cea2c5ea0b978a
- 說明:欧洲军事第24篇。--老乔尼(留言) 2023年5月28日 (日) 01:34 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月29日 (一) 00:15 (UTC)
- (+)支持。--Merphisto(留言) 2023年5月29日 (一) 05:40 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年5月30日 (二) 03:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月30日 (二) 05:04 (UTC)
- 1964年美國總統選舉期間,民主黨候選人林登·约翰逊的競選團隊製作了哪則配以兒童和核爆畫面的廣告,雖然在播出後受到廣泛批評,但同時成為政治和廣告史上的重要轉折點?
- “雏菊 (广告) 由作者自荐,主編者为SilverReaper [論·獻],属于advertisement类,提名于 。adfa3a47b440a95ebbdd830b832d4ed85a8d8972
- (+)支持。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:19 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月28日 (日) 16:03 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月29日 (一) 00:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月29日 (一) 16:36 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2023年5月30日 (二) 06:42 (UTC)
- 中华人民共和国哪一普速高铁共用车站由同名普速铁路四等站和与其隔轨相望的高速铁路二等站于2021年合并而来,且在合并初期普速场和高速场站台间无法互通?
- “咸阳西站 由作者自荐,主編者为A Chinese ID [論·獻],属于railway_station类,提名于 。69eacc0611bb9201c9c07be22301d36f4ca2bd81
- 說明:根据实地考察和本地资料重写。-- 2023年5月28日 (日) 06:32 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 06:49 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月28日 (日) 12:46 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月28日 (日) 16:04 (UTC)
- (+)支持--耶稣会士张明山大师 2023年5月28日 (日) 17:29 (UTC)
- (+)支持--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年5月30日 (二) 07:16 (UTC)
- (+)支持--TNLHK (sign • talk) 2023年5月30日 (二) 12:16 (UTC)
- 因國泰航空空中乘务员在2023年5月21日從成都飛香港的CX987航班上对多名乘客进行语言歧视而引發了哪一系列风波?
- “2023年國泰航空歧視非英語乘客風波 由Baomi [論·獻]提名,主編者为Sharontse121 [論·獻],属于event类,提名于 。f0f3d61fad62f17648f1871c899067dc78dbf49f
- (+)支持提名人票--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 06:45 (UTC)
(+)支持-- 2023年5月28日 (日) 06:47 (UTC)- 暫時先劃票;“歧视普通话重于优待白人”章節有維護模板。-- 2023年5月28日 (日) 08:51 (UTC)
- (~)補充:早前在加上此模板時忘了點出問題所在,現已在討論頁補上。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 11:58 (UTC)
- 暫時先劃票;“歧视普通话重于优待白人”章節有維護模板。-- 2023年5月28日 (日) 08:51 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月28日 (日) 07:00 (UTC)
- (+)支持--TNLHK (sign • Talk) 2023年5月28日 (日) 07:51 (UTC)
- 有章節存在維護模板。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 09:49 (UTC)
- (!)意見:小標題太多,感覺很亂。個人認為有刪減合併的空間。--Nostalgiacn(留言) 2023年5月28日 (日) 11:53 (UTC)
- (+)支持,这次事件闹了一场国际笑话。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月28日 (日) 16:06 (UTC)
- (-)反对,條目存在根據原創觀點堆砌而成的原創研究,且部份語言不中立。—Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2023年5月28日 (日) 16:12 (UTC)
- (-)反对,內容存在單方論證、滑坡謬誤等邏輯謬誤,應先於互助客棧討論。再者,這起風波尚在延燒,本人不認為一個內容仍持續頻繁變動的條目適合上DYK。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 17:34 (UTC)
- (-)反对:觀點同上,原創研究和單方論證問題頗為明顯,另條目內偶有「接地氣」、「招飛」、「狠酸」等其他地區可能不能理解的地區詞。——〚 玖宸 〛 2023年5月29日 (一) 02:46 (UTC)
- (~)補充:不只是地區詞的問題,百科全書不是娛樂小報,這種口語化的詞彙本就不該在條目中使用。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月29日 (一) 04:18 (UTC)
- (+)支持:Shengruoyu(留言) 2023年5月29日 (一) 19:40 (UTC)
- 我個人有些懷疑“國泰航班發生的其他歧視性事件”跟“因風波而導致的其他國泰航班事件”這兩個章節在這個條目裏存在的必要性。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月30日 (二) 03:38 (UTC)
- (-)反对,條目存有大量原創研究。--Jiosea(留言) 2023年5月30日 (二) 03:50 (UTC)
- (-)反对:觀點同上,原創研究,不夠中立,版本難以穩定。--Underconstruction00(留言) 2023年5月30日 (二) 09:38 (UTC)
- 哪一位珠寶設計師是玛格丽特公主的孫女,並曾在威廉王子的婚禮上擔任伴娘?
- “瑪格麗塔·阿姆斯特朗-瓊斯女勳爵 由作者自荐,主編者为Arronwan [論·獻],属于royalty类,提名于 。0727c1032e308c6aee411326d223aa12decf206a
- 說明:翻譯自英維條目,共11,324位元組。——〚 玖宸 〛 2023年5月28日 (日) 07:30 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月28日 (日) 12:47 (UTC)
- (+)支持——Liebhart (留言·簽名) 2023年5月28日 (日) 12:56 (UTC)
- (+)支持。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月28日 (日) 15:58 (UTC)
- (+)支持。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月28日 (日) 16:07 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月29日 (一) 00:09 (UTC)
- 日本的哪家獨立電視台以三重縣為播出地區?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月29日 (一) 00:08 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月29日 (一) 00:13 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月29日 (一) 15:01 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年5月30日 (二) 00:24 (UTC)
- (+)支持--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年5月30日 (二) 07:19 (UTC)
5月29日
- 哪一位英国陆军元帅曾跟随奥斯曼帝国军队参加克里米亚战争,后担任皇家工兵部队司令和英属马耳他总督?
- 說明:欧洲军事第25篇。--老乔尼(留言) 2023年5月29日 (一) 00:53 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月30日 (二) 05:06 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月30日 (二) 14:25 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月30日 (二) 18:23 (UTC)
- (+)支持--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 06:26 (UTC)
- 哪首歌曲代表以色列參戰2023年欧洲歌唱大赛?
- 說明:2023年歐洲歌唱大賽第八彈也是今年最後一篇,希伯來文真的有夠難打。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月29日 (一) 08:21 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月29日 (一) 16:18 (UTC)
- (+)支持--Factrecordor(留言) 2023年5月29日 (一) 16:49 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月30日 (二) 14:25 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月31日 (三) 01:10 (UTC)
- 中國全國重點文物保護單位仲嘎曲德寺位於西藏山南的哪一個縣?
- 應 不合要求。經計算,至少需要有6,857位元組才符合擴充門檻。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月30日 (二) 16:51 (UTC)
- (&)建議重写删除了不少有用的信息,建议恢复或重写补充,比如该县涉及藏南争议的内容--苞米(☎)💴 2023年5月31日 (三) 01:24 (UTC)
- 刪的東西侵權了。--🎋竹生🎍 2023年5月31日 (三) 02:02 (UTC)
- 編寫台灣縣市時也不會在每個條目加入兩岸爭議。資料已經充足,故(+)支持。Chin2021(留言) 2023年5月31日 (三) 03:07 (UTC)
- 臺灣哪一座紀念碑是當地人為感謝臺灣總督伊澤多喜男在1925年促銷當地椪柑而立?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月29日 (一) 13:23 (UTC)
- (+)支持--Kenny023(留言) 2023年5月29日 (一) 13:25 (UTC)。
- (+)支持--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年5月30日 (二) 07:21 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月30日 (二) 14:25 (UTC)
- 2023年香港哪一張紀念已故藝人張國榮的混音專輯,利用了一些從未公開的張國榮生前錄音聲軌?
- “Remembrance Leslie 由作者自荐,主編者为Factrecordor [論·獻],属于album类,提名于 。d958d7e1cca6b480f33f8cbee000c3dbd4656536
- (+)支持:-👑孤山王子📜 2023年5月29日 (一) 16:52 (UTC)
- (+)支持--Underconstruction00(留言) 2023年5月30日 (二) 09:43 (UTC)
- 提問和條目內的「著名」均應移除。—AT 2023年5月30日 (二) 10:30 (UTC)
- (+)支持--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 06:26 (UTC)
5月30日
- 2009年2月,哪一艘中国货船因擅自离港被俄罗斯军舰击沉,造成8名船员罹难?
- (!)意見加個適合的Infobox資訊框吧--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年5月30日 (二) 07:32 (UTC)
- @鐵路1:看了几个类似的沉船事件,没有发现合适的Infobox資訊框,阁下有推荐的Infobox資訊框吗--苞米(☎)💴 2023年5月31日 (三) 00:50 (UTC)
- @Baomi:根據俄文維基百科,可以參考看看
{{Infobox ship begin}}
。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年5月31日 (三) 06:00 (UTC)
- @Baomi:根據俄文維基百科,可以參考看看
- @鐵路1:看了几个类似的沉船事件,没有发现合适的Infobox資訊框,阁下有推荐的Infobox資訊框吗--苞米(☎)💴 2023年5月31日 (三) 00:50 (UTC)
- (!)意見加個適合的Infobox資訊框吧--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年5月30日 (二) 07:32 (UTC)
- 日本哪一座神社與西寒多神社同為豐後國一宮?
- (+)支持--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年5月30日 (二) 07:27 (UTC)
- (+)支持--Underconstruction00(留言) 2023年5月30日 (二) 09:33 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月30日 (二) 14:23 (UTC)
- (+)支持-- 2023年5月30日 (二) 15:57 (UTC)
- 中國哪一個縣同時与印度和緬甸接壤?
- 推薦問題答案是否唯一?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月30日 (二) 11:20 (UTC)
- 據中華人民共和國陸地邊境縣的內容,是唯一的。也可參照中国陆地边境县(旗)、市(市辖区)一览表。Ghren🐦🕖 2023年5月30日 (二) 11:46 (UTC)
- 題外話,在拓撲學上這可能嘛。我想了很久也沒想出沒有飛地或者包裹其他國家的前題下,可以有兩個縣同時和兩國接壤。Ghren🐦🕖 2023年5月30日 (二) 11:58 (UTC)
- (:)回應:理论上在边境三角地带画两条平行线就可以拆分出满足题设的两个行政区划,可以参考中俄蒙边境的新巴尔虎左旗和新巴尔虎右旗。--Cat on Mars 2023年5月30日 (二) 17:56 (UTC)
- 題外話,在拓撲學上這可能嘛。我想了很久也沒想出沒有飛地或者包裹其他國家的前題下,可以有兩個縣同時和兩國接壤。Ghren🐦🕖 2023年5月30日 (二) 11:58 (UTC)
- 據中華人民共和國陸地邊境縣的內容,是唯一的。也可參照中国陆地边境县(旗)、市(市辖区)一览表。Ghren🐦🕖 2023年5月30日 (二) 11:46 (UTC)
- (+)支持,问题答案唯一的前提下符合DYK标准。-- 2023年5月30日 (二) 15:57 (UTC)
- 推薦問題答案是否唯一?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月30日 (二) 11:20 (UTC)
- 哪一位英国陆军元帅曾参加克里米亚战争,后于1876年成为英属印度陆军总司令?
- 說明:欧洲军事第26篇。--老乔尼(留言) 2023年5月30日 (二) 14:20 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月30日 (二) 18:25 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月31日 (三) 01:04 (UTC)
- (+)支持--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 06:28 (UTC)
- 福建省及其下辖的地、县级行政区同哪些国家、地区、城市建立友好关系?
- “福建省友好城市列表 由作者自荐,主編者为Joe young yu [論·獻],属于list类,提名于 。ec5d7e02036a165122964413d0cfd790813b494b
- 說明:中华人民共和国友城本人第5弹、系列第7弹,亦准备提交FL。 --Joe young yu(留言) 2023年5月30日 (二) 14:22 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月30日 (二) 15:03 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月30日 (二) 18:26 (UTC)
- 哪家電視台是日本愛媛縣第二家商業電視台?
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月31日 (三) 01:03 (UTC)
- (+)支持--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 06:28 (UTC)
- 哪名香港公務員曾在2018年至2023年擔任香港特別行政區政府駐成都經濟貿易辦事處主任?
- 說明:香港官員系列第53條條目;因她年輕時的學術成就而開始寫作,驚覺香港駐內地官員的專訪是不合符比例的多。 --摩卡·賀昇 2023年5月30日 (二) 15:13 (UTC)
- 香港大學的Government and Laws課程是譯作「政治學與法學」。而且在轉用334學制前的課程編制是先讀三年取得社會科學學士後才繼續修讀兩年制的法學學士課程。因此個人認為早年生活的第二段或應改成「李如願入讀香港大學政治學與法學社會科學學士課程,並在2006年以一級榮譽畢業。然而,她未有按小時成為律師的志願而繼續攻讀法學學位,在畢業後便隨即加入香港政府。」-👑孤山王子📜 2023年5月30日 (二) 17:48 (UTC)
- 完成:根據資料顯示,她的確是入讀「政治學與法學課程」,拿了「社會科學學士」就棄讀「法學士」,但畢竟她有拿上倫敦大學的法學碩士,放諸全球又很難說她沒拿法律資歷,只是肯定當官不當律師。——摩卡·賀昇 2023年5月31日 (三) 05:40 (UTC)
- (+)支持--素菓霖(留言) 2023年5月31日 (三) 06:28 (UTC)
- 中华人民共和国哪一铁路线路凭借304座隧道和986座桥梁贯穿秦岭、巴山和剑门并先后跨过嘉陵江十余次,以全国第一条電氣化鐵路的身份于2018年列入「中国工业遗产保护名录」?
- “宝成铁路 由作者自荐,主編者为A Chinese ID [論·獻],属于railway类,提名于 。4233943c0c698a5899becef9c2785aa2e85fdccf
- 說明:完全重写的条目,在6月份会添加一些原创图片向个人首个GA发起冲击作为个人的生日礼物,如有问题还请指正。-- 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月30日 (二) 18:26 (UTC)
- (+)支持,宝成铁路乃中国大陆非常具有关注度的铁路干线。--Allervousミクのセーラー服 2023年5月31日 (三) 02:15 (UTC)
- 哪一位斯洛伐克足球員即將於2023年7月1日自由轉會到法甲球會巴黎圣日耳曼?
- “米蘭·史堅尼亞 由作者自荐,主編者为oscarfan123 [論·獻],属于human类,提名于 。be7737ad22d11254878b28a7bf2530371a7b7925
- 重大更新-擴充內容超過原文七成,並新增多個參考資料 --Oscarfan123(留言) 2023年5月30日 (二) 23:54 (UTC)
- 打錯球會名字,沒有問號。Chin2021(留言) 2023年5月31日 (三) 03:09 (UTC)
- 问题不当:避免一些答案会随时间变化的问题。--百战天虫(留言) 2023年5月31日 (三) 05:02 (UTC)
- (!)意見(▲)同上、(▲▲)同上上。-- 2023年5月31日 (三) 05:26 (UTC)
- (?)疑問:請問重寫後有超過原文的三分之二嗎?——Liebhart (留言·簽名) 2023年5月31日 (三) 06:48 (UTC)
5月31日
- 香港工會聯合會的哪一个屬會成立於1949年9月11日,其下又有香港航空業總工會、香港空運貨站職工會和國泰航空服務職工會等屬會?
- “香港民用航空事業職工總會 由作者自荐,主編者为Baomi [論·獻],属于organization类,提名于 。8fc71f0b795468e342a2db1c5b803173b7d9a72f
- 一個建立了70多年的工會只有建立初期的這麼一點歷史有些令人難以置信。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月31日 (三) 02:35 (UTC)
- 缺少近年活動的資料,例如黃絲癱瘓香港機場時該會曾發聲明反對。Chin2021(留言) 2023年5月31日 (三) 03:12 (UTC)
- 2018年上映的哪一部美國聖誕電影的劇情啟發自美國作家馬克·吐溫於1881年發表的文學作品《乞丐王子》?
- “公主鬧雙包 由作者自荐,主編者为LanaJones97 [論·獻],属于movie类,提名于 。
- 說明:翻譯自英維,共11k位元組。——Liebhart (留言·簽名) 2023年5月31日 (三) 07:46 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月31日 (三) 08:03 (UTC)
- 哪位山西左权县籍的政治人物于抗日战争时期曾在山西太行军区工作,中华人民共和国成立前随长江支队南下福建,是福州大学在文革之后的第一位校长?
- “皇甫琳 由作者自荐,主編者为FradonStar [論·獻],属于headmaster类,提名于 。
- 威斯康星州密尔沃基的哪栋建筑落成于1892年,在当时被视为该州做大的冷库?
- “密尔沃基冷冻仓储公司大楼 由作者自荐,主編者为金色黎明 [論·獻],属于building类,提名于 。
- 翻译自英维DYK条目,符合标准。 --金色黎明(留言) 2023年5月31日 (三) 08:02 (UTC)