跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Cdip150（留言 | 贡献）在2023年6月30日 (五) 20:02 （auto vote counting: ^|46baa5be54ebcd1ed00ca33ace18b449f954fc44 →心蹦蹦跳_(歌曲)）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是1月8日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月8日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2025年|1月8日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在時間：2025年1月8日 (三) 12:26 (UTC)。（←此時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新時間：2025年1月8日 (三) 11:03 (UTC)。
    • 更新頻率：已確認條目4條或以下為6小時，5至9條為4小時，10至14條為3小時，15至19條為2或3小時（循環交替），20條或以上為2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：鴿子軍購案－菲律賓美國統治时期－甘比亞君主－西藏LGBT权益－乍得湖－迦納女王－光文事件－曼德拉 (电影)－阿曼度·波也－極地戰嚎3：血龍－中國—加蓬關係－巨野博物馆－科里猛鹱－红豆集团－伯力審判－赫拉兹丹體育場－ELEAGUE－安德烈·山度士－斯托克頓·拉什－奥克托今－櫻桃電視台－法老：新紀元－角平分線定理－角平分线长公式－施泰纳-莱穆斯定理－2022年岡比亞國民議會選舉－杨府爷－查理咬我手指－津药达仁堂－布莱－埃尔普河畔阿韦讷－圣皮埃尔 (马提尼克)－衣索比亞世界遺產列表－东京大空袭战灾资料中心－仙台放送－達美蘭·高素巴耶夫－国际足联世界杯冠军主教练列表－瑞安学派－天發神讖碑－光文事件－費多爾·古迪索夫－廖欽福－2023年竹北氣爆事故－心蹦蹦跳 (歌曲)－羅拔奧度－毛奇号护卫舰－多美滋－非常任務 (電影)－刘振玉－陳姸霏－阿拉尔塔里木机场－與止日女神社－魔藥之書－白頭禿鷲－中山民眾學校－德累頓廳－安哲奴·加比爾－愛你的凱蒂－艾達瑪·古拿－湖南省國際友好城市和友好合作城市列表－中国—刚果民主共和国关系－欧洲大奖赛－孟子弟子列表－硫酸乙酰肝素－世界文化宮－若泽·卡洛斯·帕塞赛道－Blek－Pixel 7a－小出走－开平闸遗址－北信源－錘頭鸛－法国使馆旧址－伊斯美·鄧嘉－邱耀樂性指控炎亞綸案－POLA美術館－广州地铁二号线增购列车－末日地堡－極地戰嚎3：血龍－空军新疆航空队纪念馆－青岛公交6路线－索宁克人
新條目候選
新條目候選
投票规则要点
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模板及各類爭議模板。有爭議模板的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請使用 问题不当模板，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模板等事有爭議，請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子：
    • 这类内容很沒趣（無效）
    • DYK要求還未達到（無效，除非能指出條目為何未達標）
    • 写得差（無效）
    • 問題不當（無效，请使用 问题不当模板）

6月18日

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

6月19日

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • 說明，主要翻自日維並補充了日維沒有的內容。此次更改名稱並調整內容後重新提名。 --D（留言） 2023年6月19日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
    • 來源請使用{{cite web}}等格式以及User:AT/一起。—AT 2023年6月20日 (二) 11:05 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：不過年號候選有一部分來源并未覆蓋。另關於上述User:AT/一起請見User:維基百科最忠誠的反對者/一起。——WMLO※議程表 2023年6月20日 (二) 15:42 (UTC)[回复]
      • [1]。—AT 2023年6月21日 (三) 13:11 (UTC)[回复]
        • [2][3]—WMLO※議程表 2023年6月21日 (三) 14:23 (UTC)[回复]
          • 計較這事件的量詞用法沒意義啊，都己經通用了。以前我也曾計較糧食用詞的「米」為何要和長度單位「公尺」通用，但周邊人普遍稱「公尺」為「米」，我也懶得計較順應周邊用法了。--D（留言） 2023年6月21日 (三) 14:35 (UTC)[回复]
            • 言之有理(只是怕AT君來源所言，會沾染了些“從某人傳下來的大陸人的匪氣”。[開玩笑的])——WMLO※議程表 2023年6月21日 (三) 14:43 (UTC)[回复]
            • 在香港沒有到通用的地步。—AT 2023年6月21日 (三) 15:49 (UTC)[回复]
              • 可能沒有到“匪化”的地步吧[開玩笑的]。編者可考慮到某一類別人的用詞習慣的不同而予以更改，但只要在事實上公認能用，我認爲不應該是强制性的。這取決于編者。——WMLO※議程表 2023年6月21日 (三) 16:34 (UTC)[回复]
                • 有地區能用不代表在全部地區均常用，一起作為量詞存在地區詞的問題，如果堅持使用，請通過轉換解決。—AT 2023年6月22日 (四) 11:36 (UTC)[回复]
                  • 這和“本家”“青眼相看”是一樣的，不常用不代表不能用。如果認爲這屬於“地區詞”範圍，請先取得社群共識。再説這幾年也沒有類似不熟悉使用此詞匯的質疑，我認爲顯著性已不似幾年前。——WMLO※議程表 2023年6月22日 (四) 12:00 (UTC)[回复]
                    • 不是不能用，而是應該盡量兼顧各地區的常用程度，用可以但請轉換。我現在不是要求全域轉換什麼的，不需要取得什麼共識，而且您也沒有「一起」並非地區詞的共識。近年沒人質疑可能只是反映香港用戶的比率在下降，或是在我時常提醒下，較多用戶本身已經盡量避免使用「一起」，因此沒有質疑的機會而已。「一起」從以前到現在在香港也不通用，這是無可爭議的事實，請理解。—AT 2023年6月22日 (四) 12:52 (UTC)[回复]
    • 我仍感覺「年號候選」章節的內容存在來源引用上的問題。Sanmosa Καθυστερημένη δικαιοσύνη είναι άρνηση δικαιοσύνης 2023年6月21日 (三) 01:20 (UTC)[回复]
    • 问题不当，同AT。先談一下澳門的情況：澳門本土根本沒有人會用「一起」，亦不見過往有澳門維基人在寫條目或討論時用「一起」，說澳門人已經普遍熟知「一起」的意思同「一宗/一次/一件」是遑論，就算考慮時代變遷，很明顯現在還未變到如此地步。而且，翻查香港中文大學字典，「起」並沒有量詞的用法，看來在香港用「一起」反而更可能會被視為一種文法錯誤，所以說「公認能用」實在不敢苟同。如果編者堅持使用「一起」而又拒加字詞轉換的話，不好意思——問題不當。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年6月24日 (六) 03:27 (UTC)[回复]
      • 遺憾的是若翻查“香港中文大學字典”AT時常提倡的“宗”“則”同樣在此詞典中沒有提及量詞的用法，那是否在香港使用“一宗”“一則”之類也有可能被視作一種文法錯誤？這顯然不合理。是故拿此詞典證明顯然為量詞的字眼反在香港一種“文法錯誤”之類的論點并不成立。另參見2012年3月三陆近海地震及父島事件來自澳門及香港之用戶均在問題或討論中顯示自己認知或習慣此詞的使用，這證明相當港澳用戶中，此詞屬能用或熟悉範疇。也既然能用，又非文法錯誤，又非顯而易見的地區詞，那麽并非主編之責任，讀者可自行查看字典，而非問題不當之理由。綜上認爲 问题得當。——WMLO※議程表 2023年6月24日 (六) 04:08 (UTC)[回复]
        • (～)補充：也正如魯迅先生所言：這世界上本是沒有路的，走的人多了，也便成了路。我呼籲各位比起排斥“一起”的用法，到不如主動地接納它，讓它成爲量詞使用的一份子，達到“量詞正常化”之目標。謝謝。——WMLO※議程表 2023年6月24日 (六) 04:31 (UTC)[回复]
          • 據Sdee的用戶頁，他雖有澳門籍，但他並非澳門出生，也表示曾在台灣留學，所以也不能作準（因為其用字習慣可能已受台灣文化影響，故未必能全盤反映澳門本土的用字情況），而您舉的兩個討論亦未見有其他純正的澳門用戶表示過會用「一起」，那麼也不能證明澳門大部份人都會使用此詞，至少澳門繁體不見得有合理理由顯示為「一起」（澳門沒有本土的線上字典，線下字典要去撥空到圖書館查），而且僅得一兩個人說自己怎樣子似乎也未足以證明到些甚麼。「達到『量詞正常化』之目標」是現實世界中由語文界的權威所負責，但維基百科並非權威，沒有理由承擔這種推動的義務，維基百科不是宣揚某種用法的地方，不論該用法是否正確。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年6月24日 (六) 05:57 (UTC)[回复]
      • 那个字库是说明文字起源的，根本不是真正的字典，无法得出后边的结论。Ghren🐦🕕 2023年6月24日 (六) 10:14 (UTC)[回复]
        • 找到另一個：香港政府教育城標準常用量詞表，「起」並未列為量詞，但「宗」、「次」、「件」、「則」等都有列入，那應該可以說明「一起」並不是香港用的詞。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年6月24日 (六) 11:35 (UTC)[回复]
          • 那是编给初中生的，您维就算不考虑大学生，也得考虑高中生吧。而且这是「常用」表，不在这个表，不代表是「不常用」，或者「罕见」，或者是次常用的呢。这个表中，「一汪眼泪」、「一派胡言」都没有，是不是代表这些量词不常用呢。而且那根本不是什么「标准」，那只是很普通的一份教材。又另外，我手头上的《朗文初级中文词典》（香港：培生出版，2001年）书后的量词表就收有「起」这个量词（页873），书中词条也有这个义项（页698）。Ghren🐦🕚 2023年6月24日 (六) 15:48 (UTC)[回复]
    • (！)意見，我說各位啊，關於「一起」這詞能否作為量詞單位使用，應該是去互助客棧那裡發起話題討論出結果才對，怎麼反而在這裡討論這事。而且「起」字若作為量詞使用的話都用在事件和案件一類，只要理解能力不要太差，看內容的前後文也都能明白意思。除了「一起」外，還衍生「兩起」「三起」「哪起」「那起」「每起」「數起」「多起」等許多用詞，為何你們討論就只針對「一起」這詞，其他的反而沒有意見？我看了2023年參加新條目推薦的條目，八王子超市搶劫殺人事件、佐久間奈奈失蹤案、亚特兰大的柏林墙、雪人航空691号班机空难這些也是有使用「一起」來提問。--D（留言） 2023年6月24日 (六) 12:21 (UTC)[回复]
      • 老實說我認為沒有討論的必要，港澳用戶中使用起作為量詞的人非常罕見，正如燈箱說Sdee有台灣背景，胡蘿蔔也有明顯的大陸背景，就算毫無背景也是極為小眾，那是因為起在粵語中與次的發音差天共地，使用起替代次本身從發音上來說非常突屹。另外，能夠明白意思跟不轉換也是兩回事，正如我能理解誰是貝克漢姆，但不代表就不需要在香港繁體轉換成碧咸，一起也是一樣，而且X起確實均有同類問題，只不過「一起」經常出現在提問中，因此先以此為重心，先避免讓地區用法登上首頁。最後，有人用「一起」來提問那很正常，因為不是每個人都熟悉不同地區的用字，這不代表只用「一起」就沒有問題，反之也有人用一宗，為什麼您就不考慮看看呢？況且，現在要求的只是轉換，我覺得一點也不過份。—AT 2023年6月24日 (六) 13:40 (UTC)[回复]
        • 如果是名詞、形容詞的用法有差異，那就需要轉換，但這只是分類詞的不同，沒必要轉換，用法順暢合理即可。好比你家寵物狗狗，量詞用一條、一隻、一頭、一尾都對，也不能因為某一詞的用法在你那裡少見就認為別人是不正確的吧。--D（留言） 2023年6月24日 (六) 14:49 (UTC)[回复]
          • 沒有人說「起」不正確，轉換的意義就只是要包容「中文在性質上有許許多多的差異」，既然要上首頁就要顧及不同地區的用詞吧，在香港和澳門「一起事件」就已經不是「順暢合理」了。Oscarfan123（留言） 2023年6月24日 (六) 15:44 (UTC)[回复]
    • (※)注意，不要再討論和條目內容無關的問題。這個問題還請你們去互助客棧那裡發起話題，討論出個共識後加進「問題指南」裡後，要求所有人在量詞上顧及不同地區的用法避免使用。前面舉例的幾個參加新條目推薦的條目可沒見你們這麼熱烈討論。--D（留言） 2023年6月24日 (六) 16:22 (UTC)[回复]
      • 這讓我想起了我之前寫的「斯陶寧或混亂」被Cdip150和Maccomcre用一種令我極為不舒服的方式反對的事，但此事的性質與我當時的情形有相當大的不同，畢竟我當時的情形並不涉及地區詞差異，但這裏涉及了。我個人的意見是如果「哪一烏龍新聞事件」這種寫法不會引起理解上的問題，那大可以直接省去量詞，這不直接從源頭解決問題麼？只不過我人微言輕，根本沒有人會理會我的提議就是了。Sanmosa Кэйзют гъўсук зе бътзікдък ґъўсук 2023年6月25日 (日) 05:40 (UTC)[回复]
  • 不得不说，这个DYKC实在让我感到有些无语，不知为何评审者都在争论问题该不该用“一起”这种无关痛痒的问题，而不对条目的实际内容发表意见。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月26日 (一) 14:00 (UTC)[回复]

這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

6月20日

這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

6月23日

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

6月24日

6月25日

File:OKTOGEN.jpg
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

6月26日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

6月27日

6月28日

6月29日

  • 非洲的哪种涉禽不但会建筑极为复杂的巢穴，更是桑人神话中的雷鸟？
    “錘頭鸛 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Dewadipper [論·獻]，属于wader类，提名于2023年6月29日 (四) 17:52 (UTC)。5317e4e75ea3abc22b1210c68c4b076ff041157f
    • 非洲月作品，翻译自英维条目，以及这条目的老版本是怎么上的DYK？ --Aggie Dewadipper 2023年6月29日 (四) 17:52 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年6月30日 (五) 02:40 (UTC)[回复]
    • (？)疑問：（屬名）並不符合二名法是什麼意思？來源8我看得有些困惑，因為上面說Brisson的命名是符合當時命名規範的，或許我有漏讀什麼地方？( π )题外话，這種鳥的學名也挺怪，就拉丁語文法而言，屬名是陽性，種小名卻是陰性。——T I O U R A R E N 留言 2023年6月30日 (五) 02:56 (UTC)[回复]
    • (！)意見：有一些句點消失了，另有一些未識別語文類型引用錯誤。另我查了一下國際動物命名規約，31.2.1及34.2.1條有說若種名為一「同格名詞」則無需性屬一致（或整個名稱呈一個名詞子句時也不用）。—WiToTalk 2023年6月30日 (五) 03:17 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年6月30日 (五) 15:20 (UTC)[回复]

6月30日

編輯本段落的顯示文字
提交新评选提名

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=77892245”