Wikipedia:新条目推荐/候选:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
半自动提交新条目推荐候选 |
|||
第39行: | 第39行: | ||
=== 8月1日 === |
=== 8月1日 === |
||
==== ==== |
|||
{{ DYKEntry |
|||
| nominator = Rowingbohe |
|||
| image = |
|||
| question = '''[[玉环市档案馆|哪座档案馆]]'''的旧馆舍和于2019年完工的新馆舍之间,建筑面积相差11.4倍? |
|||
| timestamp = 1564664617 |
|||
| author = Rowingbohe |
|||
| type = archives |
|||
| article = 玉环市档案馆 |
|||
}} |
|||
** {{Remark}}:(跑题警告)这笔提名是在下的'''第一万次编辑''',特写此条目留念。回想在[[Talk:玉环市文物保护单位]]FLC提名的时候,刚好2000次编辑,真没想到不知不觉就破万了。希望自己不忘初心,方得始终。就这样,嗯。--<span style="text-shadow:0 1px 5px #66f9cf;">[[U:Rowingbohe|Rowing]][[UT:Rowingbohe|bohe]][[U:Rowingbohe/Q|♬]]</span><small>([[WP:TZ|台州专题]])</small> 2019年8月1日 (四) 13:03 (UTC) |
|||
==== ==== |
==== ==== |
||
{{ DYKEntry |
{{ DYKEntry |
2019年8月1日 (四) 13:03的版本
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 推薦須知:规则 獲選標準 问题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月27日 (五) 04:47 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月27日 (五) 00:03 (UTC)
負責自動更新的機械人Liangent-bot出現故障,修復時間不明。因此,「你知道嗎?」欄目的更新任務暫由管理員代行,他們將在02:20、08:20、14:20 (UTC)更新兩到三篇條目。上述安排將持續到機械人恢復正常/替代機械人投入服務為止。 |
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。 |
正在投票評選的新條目
- 正在投票評選的新條目:玉环市档案馆-林阿罕-珠海振戎-挪威國家美術館-米納斯吉拉斯州市鎮列表-安德的游戏-台州博物馆-中韓通商條約-天津市体育博物馆-2019年7月26日香港反對逃犯條例修訂草案集會-水鈸-色达县格萨尔博物馆-小門地質館-LSAT-2019年港鐵不合作運動-馬拉尼昂州市鎮列表-Netstat-路德會啟聾學校-阿拉斯加州自治市鎮及人口普查區域列表-色达县喇荣寺五明佛学院-翟李朔天-高之原站-2019年巴西帕拉州监狱暴动-惠州博物馆-矢作萌夏-巴斯蒂亚-羽球 (球)-MX Linux-催淚彈-阿尔弗雷德·斯赫勒德-伯南布哥州市鎮列表-喪文化-1-萘硫酚-你永遠不會獨行-雍正通宝-百龙天梯-沙托鲁-济南铁路枢纽-姜涞-超越光速-温岭市图书馆-烟台山近代建筑群-北京法政大学-玉环市市长列表-中国中央电视台农业农村频道-南雅廳-4-碘苯甲酸-夏威夷州郡級行政區列表-2019年7月20日守護香港集會-塞阿拉州市鎮列表-椒江大桥-上海證券交易所科創板-林添禎-玉环县县长列表-中華共和國人民革命政府一級行政區列表-科罗拉多州行政区划-李旦福
8月1日
- 哪座档案馆的旧馆舍和于2019年完工的新馆舍之间,建筑面积相差11.4倍?
- “玉环市档案馆 由作者自荐,主編者为Rowingbohe [論·獻],属于archives类,提名于 。
- 說明:(跑题警告)这笔提名是在下的第一万次编辑,特写此条目留念。回想在Talk:玉环市文物保护单位FLC提名的时候,刚好2000次编辑,真没想到不知不觉就破万了。希望自己不忘初心,方得始终。就这样,嗯。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年8月1日 (四) 13:03 (UTC)
- 哪家为中国军方进口伊朗石油的中国企业被戏称为“中军油”?
- 哪一所美術館位於挪威首都奧斯陸,但美術館在2019年1月臨時關閉,館藏將遷至2020年開啟的西鐵新國家博物館?
- 說明:DC17作品--KMB-ATENU139 2019年8月1日 (四) 11:28 (UTC)
- 巴西米納斯吉拉斯州擁有哪些市鎮?
- “米納斯吉拉斯州市鎮列表 由作者自荐,主編者为TongcyDai [論·獻],属于municipalities类,提名于 。
- 說明:DC17行政區劃第三篇。大概也是有史以來最長的一篇。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月1日 (四) 09:57 (UTC)
- 另外,此條目正在進行特色列表評選,歡迎大家撥冗參與投票!—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月1日 (四) 10:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--西安兵马俑主义好!🏳️🌈🔞 反送中 2019年8月1日 (四) 10:40 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLC 2019年8月1日 (四) 11:08 (UTC)
- 哪一部1985年科幻小說由美國作家奥森·斯科特·卡德創作,劇情講述人類訓練一群天才兒童,希望能從中挑出頂尖指揮官,來擊敗威脅地球的外星族群「蟲族」?
- “安德的游戏 由作者自荐,主編者为EzrealChen [論·獻],属于Novel类,提名于 。
- 擴充(17,284→61,785個位元組),佩科夫頓城堡之後的DC17「認真系列」(投入心力較大或目標GFA)第二彈,翻譯自英文維基GA,還請多多指教。這個系列小說的大坑應該不會繼續深入了,而且電子書好傷眼。雖然認為條目還有擴充空間(書評好多還沒看完),但考量到我暑假時間可能不多了,先提名好,自認DYK達標綽綽有餘。有鑑於本條目尚有改進空間,也還請各位熱心維基人先別將拙作提名GA。—--EzrealChen(留言) 2019年8月1日 (四) 09:53 (UTC)
- 哪座博物馆是中国浙江省最晚开馆的地市级综合博物馆?
- “台州博物馆 由作者自荐,主編者为Rowingbohe [論·獻],属于museum类,提名于 。b1591197aaef81899f9187390b8a8a140ff279c7
- 說明:填坑填坑!--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年8月1日 (四) 09:10 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻!—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月1日 (四) 10:02 (UTC)
- (+)支持,创建者飘过,可参考下面的惠州博物馆扩充一下Infobox Museum。--猫猫的日记本(留言) 2019年8月1日 (四) 10:06 (UTC)
- 好的,另外感谢您的图片。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年8月1日 (四) 10:30 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻博物館條目。--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年8月1日 (四) 10:35 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLC 2019年8月1日 (四) 11:09 (UTC)
- 1899年的哪个条约开启了中国与朝鲜半岛的平等交往?
- 說明:维基新人的第一篇“大作”,请各位多多指教!Luceatx(留言) 2019年8月1日 (四) 08:20 (UTC)
- (&)建議:1. infobox内的地点及签署者用的是大韩民国,而非原文提到的大韩帝国,望修正。2. 章节“修约背景”中有可修正的橙链(消歧义页面),可以在“参数设置”内的“小工具”中勾选“用橙色标记消歧义页面”以解决此类问题。3. 避免在章节标题内加ref(章节“修约内容”)。4. 当引用原文时(章节“修约内容”)请使用Template:Quote,另外我认为这章节更适合维基文库而非维基百科。5.部分内容无来源。6.韩语名称中的斜体不符合Wikipedia:格式手冊/文字格式#斜体。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月1日 (四) 08:55 (UTC)
- (:)回應:感谢!1、2、3、4、6均已改正,5已经尽力了。欢迎大家再提建议!Luceatx(留言) 2019年8月1日 (四) 09:28 (UTC)
- 哪一所位于和平区的博物館是天津市唯一一家以体育为主题的行业博物馆?
- “天津市体育博物馆 由Cohaf [論·獻]提名,主編者为HaziiDozen [論·獻],属于museum类,提名于 。e528e99cf2f277c856ea040a18f4b5bd5ca4e83b
- 說明:巡查看到,感謝@HaziiDozen:的貢獻,故提名--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 07:07 (UTC)
- (+)支持--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 07:34 (UTC)
- 謝謝您:谢谢提名。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月1日 (四) 09:01 (UTC)
- 在2019年7月26日舉行了哪些反對逃犯條例修訂草案集會?
- “2019年7月26日香港反對逃犯條例修訂草案集會 由作者自荐,主編者为SCP-2000 [論·獻],属于news类,提名于 。294502c86e42ccfdb26879c992d1aa397091c8c1
- (+)支持--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年8月1日 (四) 07:49 (UTC)
- 在鼓組中,哪一個鈸片是最小的鈸片?
- “水鈸 由作者自荐,主編者为taiwanno1best [論·獻],属于music类,提名于 。bae2b6d281b6d361c738fab99a76cffeff713f04
- (※)注意:问题请以问号结尾。另外,“历史”等章节没来源,“中国水钹”一节中的斜体也不符合Wikipedia:格式手冊/文字格式,一些人名可以进行翻译如Mike Portnoy可译为麦克·波特诺等-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月1日 (四) 05:33 (UTC)
- 已幫修問題。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月1日 (四) 05:38 (UTC)
- 謝謝您-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月1日 (四) 05:44 (UTC)
- 已幫修問題。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月1日 (四) 05:38 (UTC)
- (!)意見,此條目有以下的問題:
- 未翻譯內容。人名的部分若在英文維基百科有條目,請使用{{Link-en}}或{{tsl}}模板將他們改成綠鏈,並做出中文翻譯。如Gene Krupa應改為金·克魯帕。其他未翻譯內容也請改成中文(英文)的形式。頁首的模板雖然有綠鏈,但英文還是曝露在外,若可以的話也請儘量找到適合的中文名稱代替之。
- 格式問題。請將條目中的半形括號改為全形,斜體可用引號取代。
- 嚴重翻譯腔。「在最薄且最脆弱的一端,薄薄的水鈸」、「在任何一種情況下,粗心使用鼓棍擊打會使鈸裂開」、「儘管這些鈸專門用於堆疊」、「可能產生一種不是所有鼓手都喜歡的垃圾音調」等等內容完全無法理解,或是明顯地不像中文。個人認為這已經不是翻譯腔,而是有些粗劣的機器翻譯了。在DYK獲選的條目會登上首頁展示,普遍都能吸引上百的點閱次數。我相信您不會希望讓讀者看到這些內容。
- 翻譯完成之後,請在該條目的討論頁加上{{translated}}模板。以上。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月1日 (四) 10:47 (UTC)
- 十一世班禅额尔德尼曾为四川省甘孜藏族自治州色达县的哪一座以格萨尔文化艺术为主题的博物馆题写馆名?
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月1日 (四) 01:10 (UTC)
- (&)建議:部分来源称其为“格萨尔文化博物馆”,如果两者指的是同一所博物馆的话,建议在条目中体现出他有两种名称。另外,在青海洛州有甘德格萨尔文化博物馆,西南民族大学也有西南民族大学民族博物馆“格萨尔馆”,建议加入Template:Distinguish或者Template:About的顶注。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月1日 (四) 05:18 (UTC)
- (:)回應:“格萨尔文化博物馆”似乎是“格萨尔文化艺术中心”建立以前,博物馆的名称--苞米(☎)💴 2019年8月1日 (四) 07:28 (UTC)
- 完成@HaziiDozen:已添加--苞米(☎)💴 2019年8月1日 (四) 12:04 (UTC)
7月31日
- 台灣澎湖縣哪間博物館,位於西嶼鄉小門嶼,並以地質展示為主題?
- 說明:DC17作品。內文+參考資料拼湊到五千多位元真是意外。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年7月31日 (三) 17:08 (UTC)
- (&)建議:“参观资讯”章节中提及时间,应考虑到时区。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年7月31日 (三) 17:27 (UTC)
- (:)回應:已做增修。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年8月1日 (四) 03:38 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--林北臺灣話普普仔(讨论) 2019年8月1日 (四) 05:02 (UTC)
- (+)支持--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 07:03 (UTC)
- (+)支持。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月1日 (四) 10:48 (UTC)
- 連登討論區網民在2019年6月和7月於港鐵發動了共四次的什麼行動?
- “2019年港鐵不合作運動 由作者自荐,主編者为Cypp0847 [論·獻],属于protest类,提名于 。eb519446f1240d738c7540c6e4bbce8fef842e19
- 說明:久未創建新條目,最近都集中修改反修例運動的條目。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年7月31日 (三) 16:21 (UTC)
- (&)建議主编再改善一下来源。就目前的来源列表,我无法清晰地了解这些来源的发布者,例如RTHK就是香港电台,HKET又是什么新闻机构,请主编明示;
另外目前的来源大多来自香港媒体,不知在这个条目中是否合适。Johnson.Xia(留言) 2019年7月31日 (三) 22:41 (UTC)- HKET是经济日报。——封维基者,虽远必诛!(留言 · 贡献) 2019年7月31日 (三) 23:54 (UTC)
- (&)建議主编在来源的出版者/作者一栏写出这些出版机构。Johnson.Xia(留言) 2019年8月1日 (四) 02:44 (UTC)
- 已修正。--SCP-2000(留言) 2019年8月1日 (四) 07:10 (UTC)
- (&)建議主编在来源的出版者/作者一栏写出这些出版机构。Johnson.Xia(留言) 2019年8月1日 (四) 02:44 (UTC)
- HKET是经济日报。——封维基者,虽远必诛!(留言 · 贡献) 2019年7月31日 (三) 23:54 (UTC)
- (+)支持--SCP-2000(讨论) 2019年8月1日 (四) 03:03 (UTC)
- 倾向反对,很多分段只有一句甚至半句话,排版不佳--苞米(☎)💴 2019年8月1日 (四) 07:03 (UTC)
- @Baomi:已調整排版和增修內容。--SCP-2000(讨论) 2019年8月1日 (四) 12:39 (UTC)
- 巴西馬拉尼昂州有哪些市鎮?
- 說明:DC17第十彈。--2015leon(論·獻) 2019年7月31日 (三) 15:22 (UTC)
- (+)支持,符合標準。您的速度真的是太快了,完全跟不上啊OwO—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月1日 (四) 09:58 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLC 2019年8月1日 (四) 11:08 (UTC)
- 哪一个基于命令行界面的实用工具被广泛用于查找网络中的问题?
- 哪一所學校是香港唯一一所提供小一至中六課程的聽障學校?
- “路德會啟聾學校 由作者自荐,主編者为Jonashtand [論·獻],属于school类。
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 14:43 (UTC)
- 條目被懷疑侵權,我已提出反對,見User_talk:無聊龍#關於路德會啟聾學校的版權問題。Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 16:27 (UTC)
- 美国阿拉斯加州下轄哪些自治市鎮和人口普查區域?
- “阿拉斯加州自治市鎮及人口普查區域列表 由作者自荐,主編者为Sanmosa [論·獻],属于geography类,提名于 。d28a50317d7d0c9cda5b123413b78d2978474e72
- 第十世班禅额尔德尼曾为四川省甘孜藏族自治州色达县的哪一座藏传佛教宁玛派佛学院题写校名?
- “色达县喇荣寺五明佛学院 由作者自荐,主編者为Baomi [論·獻],属于buddhism类,提名于 。777e0a41d4eebd5e400f8852187bf8106a13fe5e
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月31日 (三) 11:00 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月31日 (三) 11:32 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 14:42 (UTC)
(&)建議:“历史”章节第二段“ 但直至2019年仍未能协调成功”的引用虽然是2019年发布,但是这是色达县第十三届人民政府第七次全体会洛绒郎卡的发言稿,该会议召开于2015年4月,引用部分也是原文里“2015年分管部门重点工作安排”里的章节。同场会议副县长格桑泽仁的发言稿写有日期色达县第十三届人民政府第七次全体会 县人民政府副县长 格桑泽仁 2015年4月7日,建议修正。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年7月31日 (三) 15:34 (UTC)- @HaziiDozen:感谢阁下仔细的审阅,已修改--苞米(☎)💴 2019年7月31日 (三) 16:18 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年7月31日 (三) 16:50 (UTC)
- @HaziiDozen:感谢阁下仔细的审阅,已修改--苞米(☎)💴 2019年7月31日 (三) 16:18 (UTC)
- 《声入人心》第一季的哪位演唱成员被评价为“外表鲁智深,心中住着林黛玉”?
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月31日 (三) 11:00 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 14:42 (UTC)
- (+)支持。Johnson.Xia(留言) 2019年7月31日 (三) 21:24 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月1日 (四) 01:12 (UTC)
- 哪一座近畿日本铁道京都线的车站的站名来源于日本古籍《万叶集》?
- “高之原站 由作者自荐,主編者为K.Y.K.Z.K. [論·獻],属于station类,提名于 。55e9790837e0c12b9be0db59fc9c2d8f78cbc88e
- 說明:亚洲月期间挖的坑,恳请多多支持!K.Y.K.Z.K. 2019年7月31日 (三) 07:10 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 08:14 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月31日 (三) 11:00 (UTC)
- (-)反对問題不少。NOTGUIDE。點列寫法。內容缺乏來源。歷史不用內部聯接日期--Cohaf(talk) 2019年7月31日 (三) 15:48 (UTC)
- @Cohaf::阁下说这篇条目缺乏来源,我无法理解。点列写法也是原文的写法,我认为亦可改正。不过我不清楚何为内部链接日期?K.Y.K.Z.K.◢ 2019年7月31日 (三) 23:00 (UTC)
- 1976年12月5日。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月31日 (三) 23:51 (UTC)
- 车站结构,周边,公车一大堆没有来源的内容。整体不符合地铁站DYK标准。我也有写不少地铁站,没有一条我提交DYKC,但是至少应该类似我的勿洛北地铁站。谢谢!--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 04:49 (UTC)
- 车站结构及公车的来源已经添加,而周边的来源如若必须添加则只能使用Google maps等地图app作为来源。说真的,阁下的要求未免太过严谨,这样虽好但也是在太过吹毛求疵。方才又拜读了阁下所编写的勿洛北地铁站,感觉并无新颖之处,希望阁下能够增补有关车站结构及影像资料。K.Y.K.Z.K.◢ 2019年8月1日 (四) 05:39 (UTC)
- 我就不说其他的了,DC17有其他主持人也判定不符合要求,NOTGUIDE。我给于我的条目是想您改善内容结构,我这票不改了。遗憾投反对票。--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 05:44 (UTC)
- 尊重您的意见。--K.Y.K.Z.K.◢ 2019年8月1日 (四) 05:54 (UTC)
- @Cohaf::阁下说这篇条目缺乏来源,我无法理解。点列写法也是原文的写法,我认为亦可改正。不过我不清楚何为内部链接日期?K.Y.K.Z.K.◢ 2019年7月31日 (三) 23:00 (UTC)
- 遗憾(-)反对,(▲)同上--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月31日 (三) 18:02 (UTC)
- 2019年7月,哪一场暴动发生在巴西帕拉州阿尔塔米拉并导致至少57人死亡?
- “2019年巴西帕拉州监狱暴动 由作者自荐,主編者为Johnson.Xia [論·獻],属于events类,提名于 。744cb96e75fc6988536a912c1e14e677c0bbe1cf
- 問題可能不唯一。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月31日 (三) 06:20 (UTC)
- (:)回應:我想不出来这场暴乱有什么特点。Johnson.Xia(留言) 2019年7月31日 (三) 14:16 (UTC)
- (!)意見:可以改成“2019年7月,哪一场暴动发生在巴西帕拉州阿尔塔米拉并导致至少57人死亡?”。另外“红色命令”帮派有英文维基,可绿链。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年7月31日 (三) 15:10 (UTC)
- (:)回應:有道理。Johnson.Xia(留言) 2019年7月31日 (三) 21:13 (UTC)
- (!)意見:可以改成“2019年7月,哪一场暴动发生在巴西帕拉州阿尔塔米拉并导致至少57人死亡?”。另外“红色命令”帮派有英文维基,可绿链。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年7月31日 (三) 15:10 (UTC)
- (:)回應:我想不出来这场暴乱有什么特点。Johnson.Xia(留言) 2019年7月31日 (三) 14:16 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 08:14 (UTC)
- (+)支持。另外(&)建議改一下題目,Eric大提出的意見,提名者需要注意。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月31日 (三) 11:00 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月31日 (三) 17:53 (UTC)
- (+)支持。Fran·1001·hk 2019年8月1日 (四) 08:28 (UTC)
- 中国广东省惠州市于2009年启用的“二馆一中心”的哪一“馆”被称为“历史之印”?
- “惠州博物馆 由作者自荐,主編者为Richardcai [論·獻],属于museum类,提名于 。45999663a62fabd2e768e742261e1d72345ee072
- 說明:终于可以参与小动员令了……顺便,本条目充分体现了林志炫倡导的“one take”概念,详见条目编辑历史。[開玩笑的]——Richardcai 17 2019年7月31日 (三) 02:42 (UTC)
- (!)意見:不建议将公交车信息全部列入,因为关系不大。Johnson.Xia(留言) 2019年7月31日 (三) 05:53 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 08:14 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月31日 (三) 11:00 (UTC)
- (?)疑問:
infobox里馆藏规模为4201件(套),第二段写“目前拥有约8万件藏品”,以哪个为准?同样infobox里地址为市民乐园西路3号,首段写“位于江北6号小区的新馆正式启用”,以哪个为准?另外,(&)建議:wiki commons里有一些“惠州博物馆”的照片,可以酌情添加在infobox、章节“设计”及“展览”里。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年7月31日 (三) 15:00 (UTC) - (:)回應@HaziiDozen:藏品数量以前者为准,我等下改改。至于地理位置,“江北6号小区”属于地块名称,“市民乐园西路3号”为具体门牌号。——Richardcai 17 2019年8月1日 (四) 01:42 (UTC)
- (+)支持--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年8月1日 (四) 07:51 (UTC)
7月30日
- 日本偶像團體AKB48的哪位成員僅入團一年就得以舉行個人演唱會,被媒體喻為「AKB48的救世主」?
- 說明:DC17系列條目第二彈,加上最近滿有話題性的,還請大家多多支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:10 (UTC)
- (※)注意
:问题中有橙链(消歧义页面),建议避免使用。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年7月30日 (二) 17:25 (UTC)- (:)回應:已去除。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:29 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 08:13 (UTC)
- (!)意見:“参与歌曲”章节无来源(虽然一些在“个人简历”章节有提到,但出道作品《无敌双马尾》是真没看到来源),建议添加。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月1日 (四) 05:57 (UTC)
- 法国上科西嘉省的省会是哪座城市?
- 說明大幅度扩充的条目--Patriotard 2019年7月30日 (二) 16:24 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:37 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 00:17 (UTC)
- 羽毛球運動中的哪一項器材是由16根鳥類羽毛鑲嵌於軟木材質的球頭而製成?
- “羽球 (球) 由作者自荐,主編者为Terry850324 [論·獻],属于badminton类,提名于 。351bf11b836633a0a2cf5ddbcd4cb06a86d9b474
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:37 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 00:18 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2019年7月31日 (三) 11:16 (UTC)
- (+)支持。特别喜欢打。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月31日 (三) 18:04 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年7月31日 (三) 23:44 (UTC)
- 哪一个基于Debian开发的GNU/Linux发行版最早发布于2014年,并使用Xfce作为默认桌面环境?
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:37 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 00:19 (UTC)
- (+)支持:感谢对自由软件专题的贡献!--ҢГУЛС 2019年7月31日 (三) 01:43 (UTC)
- (+)支持:感谢贡献。--1=0,欢迎加入WP:維基百科維護專題 2019年7月31日 (三) 06:27 (UTC)
- (+)支持--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年7月31日 (三) 12:46 (UTC)
- 2014年9月28日,香港警方發射什麼非致命性武器驅離示威群眾,共計87枚?
问题不当:在条目中找不到答案。(+)支持:符合标准--苞米(☎)💴 2019年7月30日 (二) 12:57 (UTC)- (+)支持,应可GA。산모사 DC17FLC 2019年7月30日 (二) 13:23 (UTC)
- (+)支持。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月30日 (二) 14:02 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 14:58 (UTC)
- (+)支持--SCP-2000(留言) 2019年7月30日 (二) 16:27 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月30日 (二) 17:02 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:37 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月31日 (三) 01:31 (UTC)
- (?)疑問:图片“2014年,委内瑞拉国家警察向试图前往委内瑞拉广场的示威者发射催泪弹。”,这图怎么看也是示威者向某处扔催泪弹(或掷回?),并不是警察发射催泪弹啊。图片说明里也没提及催泪弹的事,或可改成“2014年委内瑞拉示威中使用的催泪弹”?-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年7月31日 (三) 16:22 (UTC)
- 哪位荷兰人自2019-20赛季起执教德甲俱乐部霍芬海姆?
- “阿尔弗雷德·斯赫勒德 由作者自荐,主編者为慕尼黑啤酒 [論·獻],属于football类,提名于 。5b87d945ada14ac4a8b3115f69f48a8539831c40
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 14:59 (UTC)
- 巴西伯南布哥州有哪些市鎮?
- 說明:DC17第九彈。--2015leon(論·獻) 2019年7月30日 (二) 09:55 (UTC)
- (+)支持辛苦了。--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 10:23 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 14:58 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:37 (UTC)
- 「万事开头难,然后中间难,最后结尾难」体现了流行于中国的哪一种亚文化?
- (+)支持:符合标准,感谢贡献!--ҢГУЛС 2019年7月30日 (二) 06:30 (UTC)
- (?)疑問:知乎專欄能用嗎? --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月30日 (二) 07:04 (UTC)
- 尽量不要用吧。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月31日 (三) 06:13 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:44 (UTC)
- (+)支持,哎………… --Алексеевский Скажите,пожалуйста! 2019年7月30日 (二) 08:21 (UTC)
- (+)支持。--Leiem(签名·留言) 2019年7月30日 (二) 08:51 (UTC)
- (+)支持。Fire Ice 2019年7月30日 (二) 11:58 (UTC)
- (+)支持--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月30日 (二) 12:11 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年7月30日 (二) 12:59 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:37 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月31日 (三) 01:34 (UTC)
- 后来丧茶开店了,墨尔本的丧茶开业绝对不止4天,我清楚的记得他家去年双十一的易拉宝以及今年年初和老娘途经他家店,然后给老娘解释丧茶为啥丧。 囧rz……-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年7月31日 (三) 17:07 (UTC)
- 萘环的1号位上连接巯基(-SH),可以得到哪种化合物?
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:44 (UTC)
- (+)支持--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年7月30日 (二) 09:08 (UTC)
- DYK成為化學考試[開玩笑的](+)支持--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 10:30 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:37 (UTC)
- 哪一首歌曲最早为百老汇音乐剧插曲,后来成为利物浦足球俱乐部的队歌?
- 說明:大幅扩充并重写。——by 小林林“何それ?意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2019年7月30日 (二) 03:56 (UTC)
- (+)支持--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 06:17 (UTC)
- (+)支持,感谢贡献。发现单曲的制作人是“第五披头士”乔治·马丁。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月30日 (二) 06:19 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:45 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:37 (UTC)
- 清政府在清世宗爱新觉罗·胤禛在位期间铸造发行了哪一种制钱?
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月30日 (二) 03:11 (UTC)
- (+)支持。--Techqin(留言) 2019年7月30日 (二) 04:21 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:44 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:37 (UTC)
- (+)支持。但是满文还是有2个错字。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月31日 (三) 06:20 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:阁下如果有空的话,把康熙通宝的满文也看看吧--苞米(☎)💴 2019年7月31日 (三) 09:24 (UTC)
- 哪一个电梯以326米的高度被吉尼斯世界纪录认定为最高户外电梯?
- “百龙天梯 由作者自荐,主編者为Sunyiming steven [論·獻],属于elevator类,提名于 。cb98ab897fa0f2799a142c66db5828cf3cf32282
- (+)支持--Techqin(留言) 2019年7月30日 (二) 04:22 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:48 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:37 (UTC)
- (+)支持。感覺挺酷的。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年7月31日 (三) 17:12 (UTC)
7月29日
- 哪座法国省会城市第一个实现了市区公交车全部免费乘坐?
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 00:21 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- (+)支持。--2015leon(論·獻) 2019年7月31日 (三) 15:22 (UTC)
- 哪一个铁路枢纽位于山东省,是重要的区域客运枢纽?
- “济南铁路枢纽 由作者自荐,主編者为Johnson.Xia [論·獻],属于transportation类,提名于 。8b272c0f59592c74aa1d7b4604dc883849bcf40e
- 代为删去了问题中的一个空格。--ҢГУЛС 2019年7月29日 (一) 23:44 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 00:23 (UTC)
- (+)支持--Sunyiming steven(留言) 2019年7月30日 (二) 00:33 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年7月30日 (二) 00:46 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 03:05 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月30日 (二) 17:04 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- 哪位童星曾在《中国新声代》第四、五季以“鬼马评审”身份参演?
- “姜涞 由作者自荐,主編者为Richardcai [論·獻],属于childstar类,提名于 。880fb5a54f13479b25869d1ca74d8d3216056228
- 說明:把各季《新声代》条目写完后顺手消个红,同时我终于可以参与中动员令了。——Richardcai 17 2019年7月29日 (一) 16:01 (UTC)
- 方才疑似发生数据传输错误,导致提名重复。在下已移除时间稍晚的一份提名。——Richardcai 17 2019年7月29日 (一) 16:05 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 00:21 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- (+)支持。--2015leon(論·獻) 2019年7月31日 (三) 15:22 (UTC)
- Subset Games的哪一款策略遊戲獲得2013年遊戲開發者選擇獎的最佳處女作品獎?
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 00:24 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- (+)支持,大致符合標準,但請修正部分標點,並(&)建議以綠鍵代替紅鍵。--2015leon(論·獻) 2019年7月31日 (三) 15:22 (UTC)
- (-)反对:想請問一下@一般木流:這段「在中國騎行之後加入了最近也退出的馬,並開始開發《FTL》遊戲。」是甚麼意思,他們一起去中國騎馬然後組團開發遊戲嗎?根據原文Kickstart to Lightspeed An FTL Interview這個馬叫做Justin Ma,是一個認識的員工朋友,這些寫再一起是想說這遊戲是馬開發的喔。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月1日 (四) 06:26 (UTC)
- 哪座图书馆馆名由书法家沙孟海题写,于2012年计划新建馆舍?
- “温岭市图书馆 由作者自荐,主編者为Rowingbohe [論·獻],属于library类,提名于 。3083600f48ab081edf5378dbb6df27e2fecb8356
- 說明:写一写隔壁温岭的图书馆。同步GAC。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 13:34 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献!--ҢГУЛС 2019年7月29日 (一) 13:45 (UTC)
- (+)支持:(🐦)鸟鸟。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 14:50 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 00:23 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年7月30日 (二) 13:03 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- 中国现存最完整、最密集的近代领事馆群位于哪一个近代建筑群?
- (+)支持。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 12:52 (UTC)
- (+)支持。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月29日 (一) 15:13 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月29日 (一) 17:13 (UTC)
- (+)支持:符合标准--苞米(☎)💴 2019年7月29日 (一) 23:19 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 00:24 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月30日 (二) 03:14 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- 国立北平大学法学院是以哪所大学为基础组建的?
- “北京法政大学 由Kuon.Haku [論·獻]提名,主編者为Walter Grassroot [論·獻],属于university类,提名于 。05e22acea1cdde8bb204b0d6474be399d9d2a352
- 說明:其实写这个条目的主要原因是User:Walter Grassroot抱怨说我在结案北京法政专门学校时删除了旧版内容(虽然原内容确实是有整合,只是删除了部分没有来源佐证的内容,该编者似乎没有仔细阅读版本差异),而我与他的沟通似乎也没有得到他的回应。本着对条目负责的态度,我利用网上的资源扩充了这篇条目。因@Walter Grassroot也做了很多工作,因此我希望指名他为主编。如果本条目有申请动员令,我也不介意他将自己指名为主编。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月29日 (一) 11:59 (UTC)
- (+)支持。 另外,其實閣下可以恢復頁面的歷史版本。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 12:38 (UTC)
- 我确实是这样做的,但Walter Grassroot似乎不愿意与我进行沟通,我对此也比较无奈。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月29日 (一) 13:43 (UTC)
- 撤回请求:已收到Walter Grassroot的请求,他本人无意参加任何DYK或动员令,请求撤回此DYKC。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月29日 (一) 14:21 (UTC)
- Masdggg。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 14:45 (UTC) 由於上述請求,但我也很想這個條目上首頁,我將會改為設閣下為主編。副知
- 我无法确认是他本人的意图,因此在他本人发言之前,请恕我无法认可此撤回。另外,因为有他本人的工作,因此我也不是很认可直接修改我为主编。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月29日 (一) 14:49 (UTC)
- 另一处理是无主编。산모사 DC17FLC 2019年7月30日 (二) 04:36 (UTC)
- 感谢您的热心,但无论怎么处理我认为都还是等本人确认后再商议较好。我一直以来的观点都是如果本人对此都不是很关心的话,那么大家也没有必要太对此费心。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月30日 (二) 08:53 (UTC)
- 另一处理是无主编。산모사 DC17FLC 2019年7月30日 (二) 04:36 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 03:06 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:45 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月31日 (三) 13:06 (UTC)
- 截止2019年7月,中国浙江省哪一个地方的市长仅一人曾担任过?
- “玉环市市长列表 由作者自荐,主編者为Rowingbohe [論·獻],属于biography类,提名于 。69d23e81dff164ac56ae00812c9c299851057950
- 說明:列表不够,历史来凑。玉环县县长列表写完之后顺便把这个写了。不过考虑到列表随时可能变动,且内容太少,不提FLC。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 10:26 (UTC)
- (+)支持--Cohaf(talk) 2019年7月29日 (一) 11:54 (UTC)
- (+)支持,不過其實可以不用列表的方式寫。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 12:36 (UTC)
- 几十年后还是要换成列表嘛,2333--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 14:00 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月29日 (一) 17:19 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 00:24 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- 原中国中央电视台第七套节目中的农业类栏目于2019年8月1日起被分拆至哪一个新频道进行试验播出?
- “中国中央电视台农业农村频道 由Dabao qian [論·獻]提名,主編者为Bxxiaolin [論·獻],属于television类,提名于 。67cd6e900802ebaa5ccb1cd680948c377390c8e9
- (+)支持,提名人票。都9102年了,居然还搞高标清同播,难道总局就不管吗?--Dabao qian李莎旻子全新单曲《无话,不说》欢迎聆听|每週五20:10《声入人心第二季》 2019年7月29日 (一) 08:52 (UTC)
- (~)補充:说句题外话,央视台标系列图片被提删浩劫了,尽管目前暂时不会对下面那篇条目上首页展示造成影响,但是各位编辑者是时候讨论一下该如何处理了。--Dabao qian李莎旻子全新单曲《无话,不说》欢迎聆听|每週五20:10《声入人心第二季》 2019年7月29日 (一) 08:53 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月29日 (一) 09:03 (UTC)
- (+)支持:符合标准。另外,@Dabao qian:央视台标提删正常,我觉得属于侵权--苞米(☎)💴 2019年7月29日 (一) 09:17 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 12:39 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:48 (UTC)
- (+)支持:符合标准。—— 哈哈哈哈尔时候 ( 戳我留言 · 戳我签名 · 新手会 ·) 2019年7月30日 (二) 14:23 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- (+)支持。到东海钓鱼(留言) 2019年7月30日 (二) 23:51 (UTC)
- 哪一個行政區劃被主流意見認為是臺灣清治時期時清朝福建臺灣省臺北府下轄的一個廳,設於1894年,但另有意見認為該行政區劃本身並不存在?
- 說明:DC17第十八作(改善工程)。究竟這個廳是不是真的存在呢?(遛完狗了)另外,歡迎各位參與中華共和國人民革命政府一級行政區列表的FLC。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 08:37 (UTC)
- (+)支持,达标。--Leiem(签名·留言) 2019年7月29日 (一) 11:10 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:46 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:56 (UTC)
- (+)支持。--2015leon(論·獻) 2019年7月31日 (三) 15:22 (UTC)
- 哪种有机化合物具有一个苯环,且苯环的1,4-位分别连着碘原子和羧基?
- (+)支持。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 08:43 (UTC)
- (+)支持。(可以去给学生们出题了--Techqin(留言) 2019年7月30日 (二) 04:25 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:49 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- 美國夏威夷州有哪些县級行政區?
- “夏威夷州郡級行政區列表 由作者自荐,主編者为Ericliu1912 [論·獻],属于geography类,提名于 。d9916ab5d9d396b90ca32f3a228ad33e02a047ad
- 說明:問題找不到適當的圖片,所以就沒放了。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月29日 (一) 02:13 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月29日 (一) 03:04 (UTC)
- (+)支持。另外,類似條目好像是放Locator Map的,所以我也給放了。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 04:19 (UTC)
- (+)支持,达标。--Leiem(签名·留言) 2019年7月29日 (一) 11:09 (UTC)
- (!)意見:「夏威夷州與德拉瓦州並列為美國郡級行政區數量第二少的州份,僅次於德拉瓦州(3郡)」,應該是「......僅多於德拉瓦州」才對吧?「次於xx」是比xx小、比xx低、比xx少、比xx輕.....的意思吧?另外,請問德拉瓦州究竟是有5個郡級行政區(數量與夏威夷州相同),還是3個?不然怎麼說夏威夷州與德拉瓦州「並列」第二少呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月29日 (一) 16:38 (UTC)
- Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月29日 (一) 18:52 (UTC) 第二個是我的失誤,已更正為羅德島州(該州有5郡)。另,「僅次於」在這裡解釋為「在美國郡級行政區數量少(到多)的排名中僅次於德拉瓦州」,即所謂的倒數第二。——
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
7月28日
- 香港建制派在2019年7月20日舉行了哪一場集會,以支持香港警察執法?
- “2019年7月20日守護香港集會 由作者自荐,主編者为Fran1001hk [論·獻],属于social类,提名于 。17b6d0f4d29fe9a8ff0912129cce7d157c26615e
- 說明:DC17第四作。Fran·1001·hk 2019年7月28日 (日) 23:31 (UTC)
问题不当,原因有誤。可改為「香港建制派在2019年7月20日舉行了哪一場集會,以支持香港警察執法?」。산모사 DC17FLC 2019年7月28日 (日) 23:46 (UTC)(-)反对:部分句子中立性有爭議。--KMB-ATENU139 2019年7月29日 (一) 02:44 (UTC)- 啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月29日 (一) 06:50 (UTC) 注意到阁下添加pov时未在讨论页留下原因(似乎不符合此模板的规定),此后模板亦被人移除。若能在讨论页说明不中立原因,或许有利于讨论与条目改进。——
- (▲)同上:根据模板要求,需在讨论页作出解释,否则他人有权移除模板。据我观察,此条目在拥有建制派观点的同时,亦不缺乏泛民主派的观点,而且来源也用到了各大港媒(例如,香港01、苹果日报)。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月29日 (一) 11:50 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。终于有条目了。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月29日 (一) 02:49 (UTC)
- 既然反送中人士没有参加这次聚会,根本算不上冲突,那么infobox是否还有必要?--超级王(昔有地图开疆,今有易帜救国) 2019年7月29日 (一) 02:51 (UTC)
- (!)意見:行文不恰当。“有家長帶同小孩出席,認為最近的示威人士越趨暴力,警員只是維持治安,不認為警員是使用過份武力,對於有人要求成立獨立調查委員會調查警員,他反要求成立委員會調查民主派有否煽動他人。”既然不是重要人士,陈述的时候不应该用“他反要求”之类的说法。应该陈述有什么样的观点,而不是强调谁有那样的观点。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月29日 (一) 03:50 (UTC)
- (+)支持:符合标准。终于有条目了。你们反对修例的条目有问题也能过,别指望让这个条目过不了DYK。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 04:44 (UTC)
由于与本讨论页或讨论主题无关,本框内討論文字已關閉,相關文字不再存檔。
- 请您不要一再违背WP:AGF。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月29日 (一) 07:30 (UTC)
- 希望您自己也能做到。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 07:52 (UTC)
- 我哪里没做到请您指出。您觉得您在被批评时确实没做错,也请指出。我指出你的问题是希望你能够改进,这是对社群有好处的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月29日 (一) 08:22 (UTC)
- 还要指吗,阁下用户讨论页,以及管理员通告版存档,一堆呢,要是有关注度都能写个列表送FL了。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 08:57 (UTC)
- 您似乎缺乏基本的表述和归纳能力。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月29日 (一) 09:10 (UTC)
- Rowingbohe的发言未见违反AGF。为了避免影响后续讨论,故关闭此离题讨论。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月29日 (一) 17:06 (UTC)
- 您似乎缺乏基本的表述和归纳能力。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月29日 (一) 09:10 (UTC)
- 还要指吗,阁下用户讨论页,以及管理员通告版存档,一堆呢,要是有关注度都能写个列表送FL了。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 08:57 (UTC)
- 我哪里没做到请您指出。您觉得您在被批评时确实没做错,也请指出。我指出你的问题是希望你能够改进,这是对社群有好处的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月29日 (一) 08:22 (UTC)
- 希望您自己也能做到。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 07:52 (UTC)
- 请您不要一再违背WP:AGF。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月29日 (一) 07:30 (UTC)
- (!)意見:条目当前的中立性确实有疑问。先前反送中的条目里也会包含建制派的意见,此条目却未见民主派,行文皆站在建制立场。建议补充民主派的看法(但应避免占据“不合理比重”)。另建议换个infobox,该集会可能不算是conflict。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月29日 (一) 06:50 (UTC)
- @啦啦啦巴拿马:對比撑警集會條目,該條目亦沒有民主派立場,但也未見有中立性爭議,不過我已在7月20日集會條目中加上公民黨對部分集會嘉賓的言論的看法。Fran·1001·hk 2019年7月29日 (一) 11:18 (UTC)
- 啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月29日 (一) 14:39 (UTC) 同楼下Shiizhang的建议,当前的外界反应只有亲建制的传媒(加上人民日报后立场偏向更明显了)。还是建议主编改善pov问题。——
- @啦啦啦巴拿马:對比撑警集會條目,該條目亦沒有民主派立場,但也未見有中立性爭議,不過我已在7月20日集會條目中加上公民黨對部分集會嘉賓的言論的看法。Fran·1001·hk 2019年7月29日 (一) 11:18 (UTC)
- 條目有一定的問題,所以我不投票。另外,原DYK問題的原因有誤也導致其變得不中立,幸好我叫主編給換了。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 08:41 (UTC)
- (&)建議:外界反應一節只有新華社時評,明顯不足,例如可添加對結果「集會人士將政總外及連儂牆上的示威標語拆去」的反響等等。
引文資料亦有錯漏,比如當前新華社時評的引文錯將正確的[18]標記為[23],編者可再校閱一遍。結尾處有明報轉引,此處可算沒問題,建议引原文。——Shiizhang(留言) 2019年7月29日 (一) 12:34 (UTC) - 「你们反对修例的条目有问题也能过」???誰啊,這個我先投
(-)反对,模板「此條目中立性有爭議」解決之後再來找我劃票吧。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月29日 (一) 14:43 (UTC)- (!)意見:标记“中立性有争议”模板的用户并未在讨论页阐述理由。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月29日 (一) 16:29 (UTC)
- @Milkypine:標記「中立性有爭議」模板的用戶並未在討論頁闡述理由,按規定可以移除(我亦已移除了)。Fran·1001·hk 2019年7月30日 (二) 00:01 (UTC)
- 劃票了。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月30日 (二) 01:07 (UTC)
- @Milkypine:Sanmosa君已幫忙在討論頁説明不中立的理由。--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年7月30日 (二) 02:17 (UTC)
- (*)提醒:请后面参与评审的用户就事论事、停止抒情。千万不能仅仅因为自己与建制派持不同政见而给这篇条目投反对票。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月29日 (一) 16:38 (UTC)
- (!)意見:条目当前的中立性确实有疑问。先前反送中的条目里也会包含建制派的意见,此条目却未见民主派,行文皆站在建制立场。建议补充民主派的看法(但应避免占据“不合理比重”)。另建议换个infobox,该集会可能不算是conflict。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月29日 (一) 06:50 (UTC)
- 我已經恢復了POV模板,並且已經在討論頁說明原因。산모사 DC17FLC 2019年7月30日 (二) 01:01 (UTC)
- @Rowingbohe:“你們反對修例的條目有問題也能過”,證據?Fran·1001·hk 2019年7月30日 (二) 01:06 (UTC)
- (+)支持:符合标准。POV质疑是申请后提出的,我认为不是问题--苞米(☎)💴 2019年7月30日 (二) 01:20 (UTC)
- 不過必須在計票前消除爭議模板,否則提名為無效。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月30日 (二) 05:51 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:49 (UTC)
{{oppose}}:條目在獲推薦為DYK之時不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示(不包含後面的警告一節)或刪除模板。 除非此條目的中立性問題能夠解決,否則我不會投{{support}}。--SCP-2000(留言) 2019年7月30日 (二) 11:38 (UTC)- (+)支持:符合标准,感谢贡献。另争议批评部分不符合维基风格,几乎是照搬新闻原文,占据不合理比重。到东海钓鱼(留言) 2019年7月31日 (三) 00:06 (UTC)
(-)反对:現在條目首段添加BBC記者是何故?爭議一節中,明顯「藤條教仔」在此後討論更多。另外,同樓上,外界反應一節,拋開中立性不論,直接複製相應引文的尾段和首段,違反維基百科的版權方針。——Shiizhang(留言) 2019年7月31日 (三) 00:52 (UTC)- (=)中立&(~)補充:外界反應一節已有改善。經個人搜索發現,除大陸若干官媒對此事件高度關注之外,其他不同聲音較少。——Shiizhang(留言) 2019年8月1日 (四) 02:12 (UTC)
- (+)支持:符合标准。行文稍微改改就行了。
双标会让维基人堕入魔道——Saya 2019年7月31日 (三) 14:39 (UTC) - (+)支持。--Unravel17(留言) 2019年7月31日 (三) 15:07 (UTC)
- 事儿多。“相关即是因果”。--Unravel17(留言) 2019年8月1日 (四) 08:25 (UTC)
- (+)支持扩充后还勉强NPOV。--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 05:21 (UTC)
- (!)意見:邀請各位 就現版本再評一評(為避免拉票之嫌,已盡量邀請所有參與本條目/DYKC的人。)--Cmsth11126a02(留言) 2019年8月1日 (四) 05:33 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 ——Indigo Luo 2019年8月1日 (四) 05:42 (UTC)
- (+)支持:問題已被解決。--SCP-2000(留言) 2019年8月1日 (四) 05:46 (UTC)
- 判定現時未存在問題,(+)支持。산모사 DC17FLC 2019年8月1日 (四) 05:55 (UTC)
- (+)支持:條目的改善狀況良好,另外建議麥迪文的英文名字Stephen McDonell寫出來。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月1日 (四) 05:57 (UTC)
- 已增加。--SCP-2000(留言) 2019年8月1日 (四) 06:54 (UTC)
- (+)支持:已解決NPOV的問題。--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年8月1日 (四) 07:48 (UTC)
- 巴西塞阿拉州有哪些市鎮?
- 說明:DC17第八彈。--2015leon(論·獻) 2019年7月28日 (日) 18:04 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月29日 (一) 03:04 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月30日 (二) 05:52 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 18:34 (UTC)
- (+)支持。Fran·1001·hk 2019年8月1日 (四) 08:29 (UTC)
- 哪一座大橋作為中华人民共和国浙江省台州市椒江主城区首座沟通椒江南北两岸的桥樑,其橋下淨空設計和通車後的车辆通行费皆引起了诉讼?
- 說明:DC17第十七作。另外,歡迎各位參與中華共和國人民革命政府一級行政區列表的FLC。산모사 DC17FLC 2019年7月28日 (日) 15:49 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月29日 (一) 03:03 (UTC)
- (+)支持,感谢贡献台州专题条目!--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 04:46 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月29日 (一) 07:28 (UTC)
- (&)建議:我认为拿桥洞或者收费问题开
涮,比现在这个问题更好。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 09:03 (UTC)我就索性把兩個都給涮)。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 09:19 (UTC)- 这个站还是你最骚.jpg 删了“分别”二字,否则就是病句了。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月29日 (一) 09:23 (UTC)
換了問題了(
- (+)支持:符合要求。另@Sanmosa:“橋下淨空案”都过去这么久了,找不到最终的审批结果吗?稍有些虎头蛇尾--苞米(☎)💴 2019年7月29日 (一) 23:23 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 18:34 (UTC)
- 2018年11月5日,中华人民共和国主席习近平在首届中国国际进口博览会开幕式主旨演讲中提出了哪一个以科技创新上市企业为主的证券交易板块?
- “上海證券交易所科創板 由Shwangtianyuan [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于finance类,提名于 。db351442772e24d4839630a95f29f6fa6d424c78
- 围绕本周的时事热点扩充(原来扩充华为条目现暂时中止)。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月28日 (日) 15:07 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月29日 (一) 03:03 (UTC)
- (+)支持,最近有在新聞上看到。--2015leon(論·獻) 2019年7月30日 (二) 09:55 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 18:34 (UTC)
- (+)支持。--Unravel17(留言) 2019年7月31日 (三) 15:08 (UTC)
- 哪名臺灣人為救野柳風景區落海的大學生而殉身,立有銅像紀念,國立編譯館並將事蹟寫入國民小學教材?
- 說明:這條目是兩年多前寫完丁清祥後說要改善的[2],今日才完成。文中我補上了後來發生的廖季衡之死,讓讀者自己玩味。--Outlookxp(留言) 2019年7月28日 (日) 02:49 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月28日 (日) 02:41 (UTC)
- (+)支持:本人建立的條目,感謝擴充。這類人才是英雄,才應該被立像。--令和元年暨皇紀2679年及己亥年(留言) 2019年7月28日 (日) 05:55 (UTC)
- 立像應算是名留史書、也會被觀光客好奇,但可惜對他們的生平只停留在平面化的犧牲小我罷了,但總比沒立像立碑而淹沒在舊報好。我不信好人好報這種只能自我感動的迷信,而認為好報的方式就是讓後世知道有這樣的人[3],這也是我寫小人物傳記的目的之一。—Outlookxp(留言) 2019年7月28日 (日) 11:28 (UTC)
- (!)意見:①「基座是用石塊壘成」,請問"壘"字是"疊"字之筆誤嗎? ②「師大附中附設技藝訓練班廖季衡」,廖季衡是該訓練班的學生還是教師呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月28日 (日) 07:23 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月29日 (一) 03:02 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLC 2019年7月29日 (一) 03:08 (UTC)
- (+)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 18:34 (UTC)
7月27日
- 有哪些人曾担任中华人民共和国浙江省玉环县县长?
- “玉环县县长列表 由作者自荐,主編者为Rowingbohe [論·獻],属于biography类,提名于 。67fe2f324200f76aaeccc31d3ca5b9e13620fb58
- 說明:终于把这个坑填上了。--Rowingbohe♬|台州专题 2019年7月27日 (六) 13:23 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLC:中華民國福建省二級行政區列表 中華共和國人民革命政府一級行政區列表 2019年7月27日 (六) 14:42 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--ҢГУЛС 2019年7月27日 (六) 14:47 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月27日 (六) 16:14 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月27日 (六) 16:23 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月27日 (六) 16:51 (UTC)
- (+)支持。為什麼最近列表這麼流行...~Allô&Ouais~ 2019年7月27日 (六) 18:01 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年7月28日 (日) 10:19 (UTC)
- (+)支持。说起列表流行,还不是因为大家都有兴趣评FL。--超级王(昔有地图开疆,今有易帜救国) 2019年7月29日 (一) 00:35 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月29日 (一) 01:36 (UTC)
- 存在僅五十餘日的中華共和國人民革命政府在覆滅前下轄哪些省和特別市?
- “中華共和國人民革命政府一級行政區列表 由作者自荐,主編者为Sanmosa [論·獻],属于geography类,提名于 。293daa00db2318d9952d31ba770dc54c16be16ad
- 說明:DC17第十六作。此列表與中華民國福建省二級行政區列表完美示範了Ericliu1912大佬的臺灣省二級行政區列表可以如何化為兩個完全不同的列表所用,所以這次不得不感謝他了。賣一下廣告:請大家參與此列表和中華民國福建省二級行政區列表的FLC,感謝。산모사 DC17FLC:中華民國福建省二級行政區列表 中華共和國人民革命政府一級行政區列表 2019年7月27日 (六) 09:53 (UTC)
- (+)支持,條目符合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月27日 (六) 09:57 (UTC)
- (+)支持。 要感謝就應該發個星章(霧 —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月27日 (六) 10:05 (UTC)
- 黑幕星章(誤)給發了。산모사 DC17FLC:中華民國福建省二級行政區列表 中華共和國人民革命政府一級行政區列表 2019年7月27日 (六) 10:10 (UTC)
- Emmmmmmmm —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月27日 (六) 10:29 (UTC)
- (+)支持--KMB-ATENU139 2019年7月27日 (六) 11:05 (UTC)
- (+)支持:达标。期待做一个中华苏维埃共和国的。-- 太子太保啦啦 ( 谈笑风生 )我为长者续一秒 2019年7月27日 (六) 14:25 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月27日 (六) 16:24 (UTC)
- (+)支持。為什麼最近列表這麼流行...~Allô&Ouais~ 2019年7月27日 (六) 18:01 (UTC)
- 美国的科羅拉多州有哪些县,其名称又分别是怎么来的?
- 說明:WP:DC17,未來會有更多作品推出。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月27日 (六) 07:23 (UTC)
- (+)支持。--Cohaf(talk) 2019年7月27日 (六) 07:28 (UTC)
- 喬治亞州?題目複製貼上時沒有改到吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月27日 (六) 08:44 (UTC)
- 这个顺手改了就好吧--苞米(☎)💴 2019年7月27日 (六) 09:36 (UTC)
- 註6、註7的句子缺少動詞。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月27日 (六) 09:07 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月27日 (六) 11:07 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月27日 (六) 16:24 (UTC)
- (+)支持。為什麼最近列表這麼流行...~Allô&Ouais~ 2019年7月27日 (六) 18:01 (UTC)
- (!)意見:「目前存在的郡」中的人口是用哪一年人口普查的資料請補上。--Steven |_-。) 2019年7月28日 (日) 02:43 (UTC)
- @StevenK234:科羅拉多州的人口普查數據是2010年,在來源中已經列出。而喬治亞州的數據則是2012年的估計人口。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月28日 (日) 03:21 (UTC)
- @SickManWP:就算資料年份是標註在參考來源中,也應在表格上呈現, 或是在「人口」旁邊加個註釋以讓讀者了解,因為從讀者的角度上,通常是直接看內容,而不是直接看參考文獻。--Steven |_-。) 2019年7月28日 (日) 03:30 (UTC)
- @StevenK234: 已修复,已在人口數據標上年份。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月28日 (日) 04:15 (UTC)
- @SickManWP:就算資料年份是標註在參考來源中,也應在表格上呈現, 或是在「人口」旁邊加個註釋以讓讀者了解,因為從讀者的角度上,通常是直接看內容,而不是直接看參考文獻。--Steven |_-。) 2019年7月28日 (日) 03:30 (UTC)
- @StevenK234:科羅拉多州的人口普查數據是2010年,在來源中已經列出。而喬治亞州的數據則是2012年的估計人口。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月28日 (日) 03:21 (UTC)
5月2日
- 哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长?
- “李旦福 由Rowingbohe [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于yuhuan类,提名于 。492f92e10b39e2b3804140de82febf4bd30e73de
本討論已經结束,處理結果:擱置直至關注度程序完成。请不要对这个存档做任何编辑。
- 說明:我校同学在一次文化艺术节的相声中,亲切地把这位校长称之为玉
皇 大帝。--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群(台州专题/留名) 2019年5月2日 (四) 01:39 (UTC) 问句建议:“哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长?”--№.N(留言) 2019年5月2日 (四) 02:04 (UTC)- 完成 --Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群(台州专题/留名) 2019年5月2日 (四) 03:10 (UTC)
- (+)支持,符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年5月2日 (四) 05:47 (UTC)
- 高中部分管校长?--Temp3600(留言) 2019年5月2日 (四) 07:06 (UTC)
- 因为目前DYK上的玉环条目太多,请允许我把type改为“yuhuan”。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月2日 (四) 07:40 (UTC)
- (+)支持:达标。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月3日 (五) 13:51 (UTC)
- (+)支持,符合标准,很好的
人物玉环条目。--魂魇♡圣座 2019年5月6日 (一) 01:03 (UTC) (!)意見:本条目很可能不符合维基百科的人物收录准则——WP:BIO,个人对将其收录进维基存疑。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 08:39 (UTC)- 基本(+)支持,达标。这名同学听到广播后来教导处一趟。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月6日 (一) 09:12 (UTC)
- (-)反对:不符合维基百科的人物收录准则—WP:BIO。如果随便一个中学校长都能进那维基就真是······——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 09:36 (UTC)
- @啦啦啦巴拿马:阁下的话真是令人难以理解。有关注度的人物,难道还不能进维基吗?大陆校长怎么了?歧视校长?黑人问号脸。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)
- (:)回應@Rowingbohe:此人明显缺乏关注度。另,根据WP:BIO,“工程师等专业人士必须是在所属行业内取得特殊成就,将名入行业历史的人物”,此人成就远远不及。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)
- 维基百科通用关注度指引了解一下。此条目符合GNG。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 14:01 (UTC)
- (:)回應@Rowingbohe:此人明显缺乏关注度。另,根据WP:BIO,“工程师等专业人士必须是在所属行业内取得特殊成就,将名入行业历史的人物”,此人成就远远不及。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)
- @啦啦啦巴拿马:阁下的话真是令人难以理解。有关注度的人物,难道还不能进维基吗?大陆校长怎么了?歧视校长?黑人问号脸。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)
- (+)支持 符合标准,顺便抵消啦啦啦巴拿马不合理的一票。--Jimmyshjj 2019年5月6日 (一) 10:03 (UTC)
- (+)支持 符合标准。此人物是“市首届最美校长”,关注度显然不存在任何问题。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 10:40 (UTC)
- (-)反对:关注度不足。对上面几位维基人误解关注度标准一事表示遗憾。我从不提删,但我认为该条目应当删除。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 10:57 (UTC)
- 請見我在李旦福AFD的結案:人物條目只要符合GNG,即使不符合BIO仍可收錄。基於來源3,关注度問題並不存在。我當初投下支持票,就是因為能夠肯定此人符合關注度。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)
- 反对你的说法。一个地方媒体对普通的当地校长的报道并不能佐证关注度。对你草率的结案表示遗憾。提请您再考虑一下。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)
- WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性。看來社羣對於關注度的理解真是各有各的片面。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)
- 我仍然对您的错误理解表示遗憾。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)
- 我对您也挺遗憾的。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)
- 说到底你们的主张仍然是坚持认为一个普通的中学校长值得收录。这显然是不合理的。不要照本宣科地解释方针(而且还是曲解)而忽视常识。我反过来问您,这个条目,有谁会想看?对谁有价值? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)
- 请遵循维基百科方针,勿为阐释观点而扰乱维基百科。维基百科的关注度指引非常严苛,但值得庆幸的是,这篇条目符合了维基百科的关注度指引。更可喜的是,这篇条目质量不错,亦符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 13:59 (UTC)
- 您的诡辩是错误的,照您这么说DYKC就应该关闭了,因为整个DYKC的条目也没有几个人感兴趣。您自己以前也承认了,您说“你知道吗”应该改名叫“你不知道吧”。题外话:我怀疑阁下是学哲学出身,诡辩技艺挺高超的,不愧是您。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)
- 而且您的诡辩已经跑题了,没有人想看≠没有关注度,原因同上。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:39 (UTC)
- 我在Telegram群组已经进行了陈述,并且和一些维基人达成了共识。鉴于您并没有提供任何有说服力的观点,我不会撤销反对票。至于您攻击我说我诡辩,我原谅您。您在Telegram群组里出言不逊,我也原谅您。虽然您昨天在Telegram群里的言论看起来并没有认真看过我的意见,我仍然建议您再去看看,或者和其他维基人聊聊。几位说的有关注度的理由我已经全部驳斥过了。而您几位说到底仍然是要强行修改WP:BIO,把普通的中学校长也列进去。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:06 (UTC)
- 说到底你们的主张仍然是坚持认为一个普通的中学校长值得收录。这显然是不合理的。不要照本宣科地解释方针(而且还是曲解)而忽视常识。我反过来问您,这个条目,有谁会想看?对谁有价值? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)
- 我对您也挺遗憾的。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)
- 我仍然对您的错误理解表示遗憾。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)
- WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性。看來社羣對於關注度的理解真是各有各的片面。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)
- 反对你的说法。一个地方媒体对普通的当地校长的报道并不能佐证关注度。对你草率的结案表示遗憾。提请您再考虑一下。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)
- 請見我在李旦福AFD的結案:人物條目只要符合GNG,即使不符合BIO仍可收錄。基於來源3,关注度問題並不存在。我當初投下支持票,就是因為能夠肯定此人符合關注度。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)
- (+)支持:达标,且有关注度。--Leiem(签名·留言) 2019年5月6日 (一) 13:54 (UTC)
- 如果你们某些朋友还是认为没人想看的条目就该被删的话,那么维基百科的冷门领域就拓荒不起来,维基百科的地方志编写工作就开展不起来,中维的条目数量也增长不起来。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:44 (UTC)
- 先撇開上面的討論,一個領域「冷門」並不代表它沒有價值。例如我主推的日本寒帶內閣系列嗚嗚嗚 —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月6日 (一) 14:50 (UTC)
- (!)意見:请注意“关注度”一词的意思,据方针WP:GNG里“可靠”一段的注释,关注度要求确认“世界范围内对该主题的普遍关注程度”,在此处可以仅用中国大陆为范围,试问中国大陆有多少人关注李旦福?有多少人会认为他值得关注?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 14:46 (UTC)
- 首先您的讨论插错地方了,应该放在最下面,不过我也懒得动,您自便吧。但是您的诡辩还是犯了和狗气球一样的错误。具体我不再回应了,反正你们不应该搞双标。另外,认真阅读条目的都知道李旦福是“台州市名校长“,其所讲的”物质的溶解性”在全省甚至全国范围内推广,其地位我不敢说很高,但至少还是可以约等于县长的。你们如果还是认为没有关注度,就继续诡辩吧,我是不会继续互煮了,刷题的时间多宝贵啊,我还想上玉环中学呢。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)
- (:)回應:说了这么久你还是没看懂别人的话。“没人想看”和“冷门条目”两者有天壤之别。“冷门条目”绝不意味着没人想看,可以只是缺少有能力写该条目的人,冷门条目可以是非常重要的,但李旦福的重要程度不足以让他有足够的关注度。维基百科的人物条目应当是有关注度且重要的,这两者在李旦福条目皆不成立。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 15:10 (UTC)
- 「即使是非自我宣傳性質的自我出版物仍然不能作為關注度的證據,因為它們無法讓我們測定世界範圍內對該主題的普遍關注程度」,《今日玉環》是「自我出版物」嗎?(答案很明顯是「否」。)另外,請問啦啦啦巴拿马自己是不是关注度指引?(答案很明顯是「否」,但啦啦啦巴拿马卻視自己为关注度指引。)方針指引條文是在共識基礎下具一定程度的崇高性的。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 15:38 (UTC)
- 另外,针对「世界範圍內對該主題的普遍關注程度」,基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄,抱著「世界範圍內」不放是一種錯解。关注度本是宽鬆的,卻经常被错解而意外变得过分地緊。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 15:42 (UTC)
- (:)回應:请问你在什么地方看到我有将自己视为关注度指引的行为?我说的是中国大陆范围内李旦福绝不具有足够关注度。Rowingbohe说此人在台州“可以约等于县长”,请你试想,中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 16:06 (UTC)
- 你视自己为关注度指引的行为早已表现出来了。「中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗?」我用的尺子(GNG)和Rowingbohe用的尺子並不一样(Rowingbohe用的尺子其实並不準確);以GNG而言,只要有來源符合GNG五大要求即可,中国大陆一个普通县长的关注度在这种情況下当然可以有独立条目。关注度远比你想像中寛鬆。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- 您的看法才是强行修改WP:BIO。WP:BIO显然没有把大陆普通县长列入其中,而根据您对GNG的错误解释,大陆普通县长显然都具有足够关注度。说句不好听的,关注度要求宽松到这种程度,说不定比百度百科水平还差。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:10 (UTC)
- (:)回應@Sanmosa:请问你的“基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄”这一说法有何方针依据?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月7日 (二) 02:05 (UTC)
- 你视自己为关注度指引的行为早已表现出来了。「中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗?」我用的尺子(GNG)和Rowingbohe用的尺子並不一样(Rowingbohe用的尺子其实並不準確);以GNG而言,只要有來源符合GNG五大要求即可,中国大陆一个普通县长的关注度在这种情況下当然可以有独立条目。关注度远比你想像中寛鬆。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- (!)意見 我赞同Sanmosa的说法。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:19 (UTC)
- 首先您的讨论插错地方了,应该放在最下面,不过我也懒得动,您自便吧。但是您的诡辩还是犯了和狗气球一样的错误。具体我不再回应了,反正你们不应该搞双标。另外,认真阅读条目的都知道李旦福是“台州市名校长“,其所讲的”物质的溶解性”在全省甚至全国范围内推广,其地位我不敢说很高,但至少还是可以约等于县长的。你们如果还是认为没有关注度,就继续诡辩吧,我是不会继续互煮了,刷题的时间多宝贵啊,我还想上玉环中学呢。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)
- (-)反对,宣传,读起来像共产党校的新闻稿。还有一点,第5来源「中共玉环县教育局委员会关于局机关第一党支部等党组织选举结果的批复」。这可以当作来源,那共产党员都应该写进维基百科了。--贝塔洛曼※外交公务箱-本月惊悚热映 2019年5月6日 (一) 17:30 (UTC)
- 只要來源5在条目中引用的地方不多,而且只用於描述性断言,在有其他來源证明关注度的情況下,來源5很明顯是可用的,β推论的结果也是不可能的。另外,条目很明顯無宣傳性问题,我嚴重怀疑β的评審与方針理解能力。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- 从效果上来说,由于关注度低,说条目自动带有宣传效果,也没什么不对。另外针对您对贝塔洛曼的能力评价,我表示不能赞同。贝塔洛曼确实有一些意见显得偏激,但至少我看到的他的意见都是有助于条目改善的(哪怕是那个译名问题,他的看法也是善意而有建设性的,只不过其他意见更值得社群采纳而已),我所知道的他做得不对的地方大多是情绪化而未作善意推定,沟通出了问题。个人认为他的评审和方针理解能力至少不比你差:至少他做到了时时以条目的用处为最优先,而你则更倾向于不考虑条目的用处和效果,照本宣科地、官僚主义地(不充分合理地)解释方针指南。如果非要说你和他两者谁更站在读者一边,我认为显然是他。当然了为了避雷(预防假定恶意和断章取义的投诉),我得再补一句,对人的能力评价应当是观察过去和近期表现,对当下能力的判断,每个人都是应当进步的,指出一个人能力有问题不是在否定人。尽管我这么说了,我想一定仍然会有维基人认为不可以批评别人能力上的问题,就好象一定仍然会有维基人就是不肯承认错误一样。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:16 (UTC)
- (:)回應,本条目已经有不少反对票。所以这是评审的问题,还是条目的问题?--贝塔洛曼※外交公务箱-本月惊悚热映 2019年5月7日 (二) 02:53 (UTC)
- 我个人认为是评审的问题。至少据我所见最近几年DYK一直有“显然有明显问题的条目也可以被无理由的支持票顶上去”的现象。当然了,哪怕这次仍然在违背关注度指引的情况下通过DYKC,我也不会考虑动议冻结/修改评审结果。哪怕程序出了问题或者执行出了问题,也不应当使用人治来代替共识。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 03:01 (UTC)
- 只要來源5在条目中引用的地方不多,而且只用於描述性断言,在有其他來源证明关注度的情況下,來源5很明顯是可用的,β推论的结果也是不可能的。另外,条目很明顯無宣傳性问题,我嚴重怀疑β的评審与方針理解能力。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- (-)反对:关注度不足,宣传语调浓厚。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 00:31 (UTC)
- 已代修正縮進。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)
- (!)意見:现在难道什么阿猫阿狗都能在维基百科上有条目了吗?一个区区县级市的中学校长有什么关注度?是感动中国了还是感动浙江了?给校长个人做文宣吗?还是学校要走国际化?DYK严格一点还是好的,那这样一来本人上过几次报纸,一样可以写条目,然后申请DYK。给城市做宣传,树碑立传是好事,但不要弃关注度于不顾。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)
- 话糙理不糙。首先,说阿猫阿狗是不合适的。但我明确认同“普通的中学校长显然不具备充分的关注度”。不能因为有地方性的、教育系统和党政系统的来源提及(普通的大陆的中学校长一定都会有这种来源提及)就机械地把这个解释为有来源提及所以能够佐证关注度。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 02:51 (UTC)
- 若是李校长看到这篇条目,我对我先前的说辞表示道歉。但的确,这篇条目理应被提删,因为李校长的确没有达到关注度之要求。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 03:04 (UTC)
- 我曾经考虑为一位大学的正教授写条目,用邮件征求过其本人意见之后,因为被拒绝,所以打消了念头。在世人物登上维基百科未必都是好事,也未必符合本人意愿。更重要的是,在那之后我考虑了一下,那位教授虽然为我所敬重,我仍然无法保证条目写出来之后不被人质疑关注度。要知道大学的正教授都未必关注度充分:所有的教授都一定有学术研究成果,但显然不是每个教授都值得在维基百科有条目。大学教授尚且如此,普通的中学校长竟然自动获得充分关注度? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 03:14 (UTC)
- (!)意見:现在难道什么阿猫阿狗都能在维基百科上有条目了吗?一个区区县级市的中学校长有什么关注度?是感动中国了还是感动浙江了?给校长个人做文宣吗?还是学校要走国际化?DYK严格一点还是好的,那这样一来本人上过几次报纸,一样可以写条目,然后申请DYK。给城市做宣传,树碑立传是好事,但不要弃关注度于不顾。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)
- 已代修正縮進。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)
- (+)支持:达标。梦蝶葬花#里表分明 2019年5月7日 (二) 02:21 (UTC)
- (-)反对:不符合關注度指引。編《玉環百科全書》的話倒是可以放進去。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年5月7日 (二) 05:23 (UTC)
- 我倦了,我不會再就此話題作後續回應,這樣吵下去我覺得沒意思;GNG能收錄大量人物何以不可?@AT:有空時可關注一下。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月7日 (二) 08:38 (UTC)
- 您全部的回应只给出了一条理据,就是GNG——有来源。而我早已反驳了好几次,而您并没有给出回应,然后您在不回应别人意见的情况下把讨论形容为吵。我再说一遍,您的主张等效于在无共识的情况下大幅度降低WP:BIO的门槛。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 08:41 (UTC)
- 现在刚好八支持四反对,我不表态。在下只觉得这篇条目的问题在于笔风有点不encyclopedia,可能过于琐碎,也许只是我的一厢情愿吧。按照关注度原则的话,这篇条目的关注度应该符合,我倒觉得更大问题在内容上,如果写成这样是不是会少些争议?以上拙见,多有冒犯。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 08:48 (UTC)
- 个人认为条目质量有提高,比当前内容少了一些第一手宣传的成分,但是我仍然认为关注度不足:看起来仍然是普通的中学校长。而且还要加上内容太少的问题,更加不能通过DYKC——如果是普通的中学校长,自然只能写出这么多来。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 08:54 (UTC)
- 我的意見是中學校長不一定沒有關注度。如有足夠可證關注度的來源的話,即可建立。也就是說,如果說條目主題不滿足關注度指引的話,那就只可能是沒有來源或來源有問題。至於冷門與否並不在關注度指引的考慮範疇,也絕非收錄標準。—AT 2019年5月7日 (二) 09:03 (UTC)
- 可能作为dyk来讲,李旦福这个选题不够好。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 09:09 (UTC)
- (*)提醒 指引要求的是“可靠来源+有效介绍”。这篇条目的传主本身就具备关注度,而且条目也已经达到指引的这两点要求。有些网络红人知名度很高,人气也不亚于这位中学校长,但为何却不能收录维基百科呢?因为关于他们的媒体报道太少,甚至没有,从而达不到“可靠来源+有效介绍”,故不符合指引。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 11:21 (UTC)
- 您在曲解我的言论。麻烦您再读读WP:BIO,您的主张仍然是想要无共识推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)
- (:)回應 BIO是一种辅助性方针,它可以告诉我们什么条目明显可以收录(譬如选秀节目前XX名选手)。若不属于明显可以收录的,就要根据GNG这一基本的关注度指引进行再次确认,如果符合,则亦可收录。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)
- 退一万步,假设BIO真的是辅助方针,我前边说过了,按照您的意见,中国大陆的普通的中学校长都符合您所主张的GNG(我认为您误读了GNG),那么您的意见等同于认为当前的BIO内容显然不合理,也就是说您在否定社群共识。任何社群共识都有例外,但是您的看法意味着当前BIO是错误的,和例外无关。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 07:12 (UTC)
- (:)回應 BIO是一种辅助性方针,它可以告诉我们什么条目明显可以收录(譬如选秀节目前XX名选手)。若不属于明显可以收录的,就要根据GNG这一基本的关注度指引进行再次确认,如果符合,则亦可收录。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)
- 您在曲解我的言论。麻烦您再读读WP:BIO,您的主张仍然是想要无共识推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)
- (+)支持:有關注度。Fran·1001·hk 2019年5月7日 (二) 12:50 (UTC)
- 统一(:)回應:我承认我的条目笔风有问题,这个我是不得不承认的;但我强烈反对你们认为的没有关注度的问题。而且,如果是一位“普通的校长”,还会有这么多来源支撑吗?对于部分用户的出言不逊(这点我非常赞赏狗气球的文明,在此也向其在tg群内的言论道歉),我不予置评,人若犯我我必vip。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月7日 (二) 13:32 (UTC)
- (!)意見:按照大佬AT的解释,我个人认为此条目的问题可以描述为——来源不足以证明李旦福有足够关注度。事实上我也不认为会有这样的来源,因为此人的重要程度本就不足以让他有关注度。我认为讨论中有一点被很大程度地忽略了:关注度是什么?我上面也说了,方针WP:GNG中写道,关注度要求“测定世界范围内对该主题的普遍关注程度”,此处或许可以将范围缩小到中国大陆,但显然不应低到Sanmosa所说的“基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄”。以此衡量,试问中国大陆有多少人会认为李旦福值得关注?楼上很多意见只看到WP:GNG里对有效介绍和可靠的要求,却忽视了要求来源可靠是因为“它们能为主题是否受关注提供最为客观的证据”。但我支持JimmyStardust的看法,此条目或可并入玉环的相关的百科条目。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月7日 (二) 14:13 (UTC)
- 我没精力再耗下去了。感谢上面8位支持票的肯定,但某些人的固执实在困扰了我。我决定
撤回提名,并在本周末将其合并入玉环市城关第一初级中学。不知道行不行,反正我是不想接着互煮了。感谢@Sanmosa、Masdggg等人不厌其烦地解释,虽然你们的观点我十分认同,但是再怎么合理的观点在某些固执的人里面也没有任何用处。再次感谢所有关注这枚DYKC的人。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月7日 (二) 14:22 (UTC)- 不建议合并。人物具备独立关注度。今后若被提删,也是会被保留。毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为此条目不存在关注度问题,并且给出有力的证据加以证明。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 14:28 (UTC)
- (!)意見:我最后说几点吧(我也真的不想在这种事上耗了):1.我请求投支持票的各位想想,如果维基百科的人物关注度要求低到你们认为的那个程度,那么方针对收录人物的要求WP:BIO和形同虚设有什么区别?2.一家当地媒体报道此人物拿了个什么“最美校长”,就能让许多维基人将其视为有关注度的证明,这一点我实在哭笑不得,大家对“有成就”的要求是有多低啊。3.我认为该条目如果继续存在,甚至上了首页推荐,很可能将成为一个非常恶劣的先例,这等于在告诉很多人“那我的××也能上维基啊”,维基上毫无资格存在的人物条目将泛滥成灾(而且创建者也能用和投支持票的各位一样的理由加以狡辩),成了“阿猫阿狗也能上维基”。4.我能理解Rowingbohe对家乡的热情,但我衷心提醒,写条目时请确保其与够规模的公共利益有关,有重要性,维基百科不是你们学校的黑板报,也不是某个地区的宣传工具。5.我也不想再回应了。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月7日 (二) 15:59 (UTC)
- 警告:请你不要恶意推定:“维基百科不是你们学校的黑板报,也不是某个地区的宣传工具”。什么叫“某个地区的宣传工具”?这是我第三次提交4个以上台州专题条目至DYKC,如果不应该这么做的话,为什么没有人在我前两次时候阻止我?为什么玉环市城关第一初级中学评选DYK和GA时候没有人阻止?而且这一说法本身就是没有根据的恶意推定。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月8日 (三) 13:00 (UTC)
- (:)回應:您的话成功逗笑我了,不得不回应。我只是对您以后的编辑做一些建议,而且用的都是事实陈述——WP:ASF,难不成您认为我说的不是事实,维基百科果真是宣传工具?我只是给出建议,没想到您主动对号入座,怒不可遏,跑来说我恶意推定,实在给我带来许多欢乐。阁下把别人出于衷心的建议说成是恶意推定,这个行为本身才是恶意推定。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月8日 (三) 14:02 (UTC)
- 现在是9支持5反对,看你们吵的差不多了,只会写条目的老油条前来吧啦两句。“毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为……”这话看得我贼慌,我不懂方针诶,怎么办,我的条目会被打吗。宝宝没怎么看过方针,只是按照自己内心的百科全书的质量来编写,墨守成规死磕方针这种行为要不得,对条目质量提高无益。“教学思想”、“荣誉”这种段落,以前干巡查员的时候看到第一反应是广告处理,昨天也有和主编私信说过问题。挑取编写的内容以及语调我觉得才是这篇条目根本上的毛病。如果站在读者的角度试想一下,这篇条目登上首页会有什么效果2333……所以其实我不主张这样的条目登上首页,至于是否保留,看社群的意思吧。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 20:05 (UTC)
- (*)提醒:DYK规则:无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
- 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)
- 我最遗憾的就是,本次评审以失败告终。
- 本次评审的结局是无共识,然后推荐人以诉诸人身的理由进行撤销。这是最坏的结局。
- 还有复数的人宁可堂而皇之地使用诉诸人身的方式去贬低别人。持反对意见的人说的都是哪里有问题,持支持意见的人却不理会反对意见的具体内容,反而用“你这人不好/能力不行,所以意见不对”、“你看那个人能力好,所以意见对”这种根本无益于共识,只会助长社群分裂的手法来反驳人。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:54 (UTC)
- 我的最後一句:WP:BIO:「……不符合以下條件之人物亦可能收錄,惟須提供可靠來源以證明其符合通用關注度。」以及WP:GNG條文(不載)。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月8日 (三) 09:08 (UTC)
- 我说了好多次了,任何规则都有例外,但本条目不具备任何例外性。您的主张等同于主张中国大陆普通的中学校长必然符合WP:BIO。恳请您不要在不关心条目质量的前提下机械地误读误解方针指南。我知道这么说你肯定难以接受,但我也希望你至少和参与了本次评审但并未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是为了指责你,是要告诉你你的主张有什么害处。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
- (!)意見 我希望🐶🎈能够假定善意、不要进行地域歧视、不要为阐释观点而扰乱维基百科。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 09:54 (UTC)
- 我说了好多次了,任何规则都有例外,但本条目不具备任何例外性。您的主张等同于主张中国大陆普通的中学校长必然符合WP:BIO。恳请您不要在不关心条目质量的前提下机械地误读误解方针指南。我知道这么说你肯定难以接受,但我也希望你至少和参与了本次评审但并未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是为了指责你,是要告诉你你的主张有什么害处。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
- (+)支持:符合標準,極不滿意啦啦啦巴拿馬和狗氣球的反對票,别認為普通的中學校長一定沒關注度,若有第三方可靠來源、並且在所屬行業內取得特殊成就,就應有關注度及符合GNG。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年5月8日 (三) 11:12 (UTC)
- (-)反对:不符合關注度要求。--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)
- (!)意見:
我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注,但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由(如要反駁:那它也缺少不獨立成條目理由,我會説:誰提出誰舉證,如創條者能舉出非獨立成條目不可理由,我可提出不獨立成條目理由或改票。)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)- Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 11:46 (UTC) 人家已經說此條目可獨立成條的原因了……
- (!)意見:我表達能力差,抱歉。我更正:在我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注,但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由。
- 1.來源欠足夠説報力無爭議説報他人此中學校長與一般中學校長相比特殊之處(一般中學校長不會每一位也創條目)(學校黨支部書記丶教育局黨委同上)
- 2.其獲得榮譽也沒有足夠衍生關注度使其能獨立成條目。(eg:行政長官卓越教學獎已有條目,內裏教育工作者也沒因此獨立成條目。)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 12:02 (UTC)
- 行行行,说过了这人并非普通的校长,你们都不听,非要绕进自己的圈子里。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月8日 (三) 12:56 (UTC)
- WP:N和WP:BIO要求,亦無指出「來源須彰顯人物有特殊性」。Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 13:53 (UTC) 方針無指明普通人士不可收錄,惟須符合GNG、
- (!)意見:就您所指不普通,我補充兩點
- 1.寫教科書/制作教村這行為本身帶來不足獨立成條目(但可收錄為其他條目一部分)
- 2.對「物质的溶解性」的講解是否可獨立成條目?--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)
- (!)意見:首先,收錄與獨立成條目是兩回事(收錄可是指獨立成條目/為其他條目一部分,故可獨立成條目代表可收錄,但可收錄不代表可獨立成條目),詳見維基百科不是目錄中的第2與6分項?(WP:NOT)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)
- (编辑冲突) 您的编辑出了一点错误,导致出现了两个重复的投票。在下撤销后恢复了阁下的留言,请了解。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:18 (UTC)
- 如何不普通了?从条目内容里根本看不出来哪里不普通。或者您在这里说一下为什么不普通? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 14:54 (UTC)
- (※)注意:本条目因关注度模板去留问题发生编辑战,其中有编者违反 3RR,鉴于讨论进行中,暂仅保护条目一日。请各位谨慎编辑,勿再在此处触犯 3RR,感谢。--Tiger(留言) 2019年5月8日 (三) 14:48 (UTC)
- (+)支持:因具有《今日玉环》和浙江在线(玉环新闻网)两条来源的具体介绍,故此条目介绍的人物应当符合通用关注度标准(但不直接符合WP:BIO这个标准)。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:14 (UTC)
- 现在11支持6反对,但是(*)提醒这里是DYKC,不是存废讨论关注度投票现场,请以“推荐登上首页的优质新条目”的标准评判。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月8日 (三) 18:54 (UTC)
- 然而DYKC本身的確就是投票制⋯⋯ —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月8日 (三) 23:50 (UTC)
- (!)意見:在下也來發表一點淺見好了。WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性,這固然沒錯,可是這只代表地方媒體和全國媒體一樣都可以是可靠來源,都有關注度的證明力,並不代表兩者的證明力是相等的。一個澎湖人的事蹟,如果只有澎湖時報報導,而沒有其他地方的地方媒體或全國媒體報導,我會認為他對臺灣乃至於整個大中華地區的的重要性是存疑的。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年5月8日 (三) 23:46 (UTC)
- 說明:感谢@Masdggg为条目补充大量来源,其贡献无法磨灭,故我将作者一栏留空以示感谢(当然作者那栏填他,我亦是愿意的)。目前看来关注度问题似乎消失,不过我亦愿意等待关注度程序完成。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月11日 (六) 09:18 (UTC)
- 說明:我校同学在一次文化艺术节的相声中,亲切地把这位校长称之为玉