跳转到内容

Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Patrickov:​ 回复
自由雨日:​ 回复
第37行: 第37行:
*:::::::這人最開始在存廢討論的發言跟這裡都直接表現出他不理解站內方針指引,叫他去看他不看,中文水平能力也欠缺,不認為這種人留在維基百科可以做出具貢獻的編輯。
*:::::::這人最開始在存廢討論的發言跟這裡都直接表現出他不理解站內方針指引,叫他去看他不看,中文水平能力也欠缺,不認為這種人留在維基百科可以做出具貢獻的編輯。
*:::::::通常而言,本站社群應當對「不知者」寬容,然而他們應該在被提醒過後運用學習及理解能力,合理地修正自身行為。而他和他人的溝通過程也表明他眼下並不具有此能力。--[[User:Talimu0518|Talimu0518]]([[User talk:Talimu0518|留言]]) 2024年11月29日 (五) 07:12 (UTC)
*:::::::通常而言,本站社群應當對「不知者」寬容,然而他們應該在被提醒過後運用學習及理解能力,合理地修正自身行為。而他和他人的溝通過程也表明他眼下並不具有此能力。--[[User:Talimu0518|Talimu0518]]([[User talk:Talimu0518|留言]]) 2024年11月29日 (五) 07:12 (UTC)
*::::::::所以本人叫漠南史韻翁君停手。當然拒絕溝通也是一條「罪狀」,但就現階段而言,本人不認為對漠南史韻翁君的溝通有效。與其繼續同樣的對話充斥板面,不如先「止血」。本人相信現時內容已經能讓管理員有所判斷,如果他們需要更多資料,自然會詢問漠南史韻翁君。--[[User:Patrickov|派翠可夫]] <small>([[User talk:Patrickov|留言按此]])</small> 2024年11月29日 (五) 07:28 (UTC)
*::::::我已经提交了证据,如果您觉得不足,请提出不足之处,由于他人提醒,我不会再回复您--[[User:漠南史韵翁|漠南史韵翁]]([[User talk:漠南史韵翁|留言]]) 2024年11月29日 (五) 07:04 (UTC)
*::::::我已经提交了证据,如果您觉得不足,请提出不足之处,由于他人提醒,我不会再回复您--[[User:漠南史韵翁|漠南史韵翁]]([[User talk:漠南史韵翁|留言]]) 2024年11月29日 (五) 07:04 (UTC)
*:::::::逃避討論沒有用,拒絕溝通只會導致最終跟JackyMing一樣由於中文過差不了解方針指引導致被封禁。
*:::::::逃避討論沒有用,拒絕溝通只會導致最終跟JackyMing一樣由於中文過差不了解方針指引導致被封禁。

2024年11月29日 (五) 07:28的版本

提報需要管理員關注的用戶不恰當行為
  1. 破壞編輯戰濫用傀儡等用戶不當行為應分別至WP:AIVWP:ANEWWP:SPI提報。
  2. 如果您發現了不当行为,请使用適當模板警告違規用戶
  3. 如果您的警告无效或对方已经严重违反了有关方针和指引,请點擊「举报不当行为」按鈕进行举报,并在表单中描述被提报人有何不恰当行为,最新的報告应放在本頁最頂端
  4. 请在举报不当行为时,清楚地指出用户名、发生不当行为的页面及双方争议的情况,必要时並提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  5. 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh@wikimedia.org,并将您遇到的情况描述清楚。
  6. 管理員實施禁制後,請更新禁制紀錄此工具可用以協助查核用戶互動情況。
  7. 如閣下用戶名列於下方,並認為對方亦有不當,請於同一章節提出,將對方用戶名並列於標題,並以頓號分隔,毋須開設新提案。敬請合作。

当前的不当行为

自由雨日

WP:頁面存廢討論/記錄/2024/11/28#户晨风_→_Draft:户晨风

恶意假定他人不当行为并利用权限警告

  • 发现人:漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:02 (UTC)[回复]
    (!)意見:請留意本頁指引第7條:「如閣下用戶名列於下方,並認為對方亦有不當,請於同一章節提出,將對方用戶名並列於標題,並以頓號分隔,毋須開設新提案」--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月29日 (五) 06:15 (UTC)[回复]
    我个人认为此人的行为就是不当行为,所以不列于此人下方--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:23 (UTC)[回复]
    這個規則的意思是,就同一事件的反提報不要另開新章,直接在原本章節下面作改動。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月29日 (五) 06:26 (UTC)[回复]
    我所提报的事件是此人在我的个人主页所做的警告,并非本布告板的--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:33 (UTC)[回复]
    另外不建議每句都回應,尤其是會令自己產生情緒或反駁意識的言論,除非是管理員以其職權詢問(通常會ping您的)--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月29日 (五) 06:27 (UTC)[回复]
    維基百科並不以某人之個人意志為中心,不是說閣下「我認為他行為不當那麼他就一定做了不當行為」的,還請自重。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 06:30 (UTC)[回复]
    維基百科並不以某人之個人意志為中心,您的意志也并不决定他人没有做不当行为--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:39 (UTC)[回复]
    固然本人之意志並不決定他人是否有進行不當行為,然而本人具有一定程度之思考及理解能力,可以基於本站方針指引對相應行為作出判斷以決定他們是否存在「不當」之處。
    閣下是次提報,僅指出自由雨日君在閣下用戶頁進行「利用權限」警告,然該用戶警告模板本非由本站管理員所作出、且具有強制性之封禁,此君在閣下用戶頁懸掛該模板純憑藉一個維基百科用戶介於義務,對閣下作出之善意提醒,且所有維基百科用戶均可在任何討論頁對某人作出相同提醒,又何來濫用「職權」一說?--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 06:49 (UTC)[回复]
    如果我现在在您的主页上警告,自然也是滥用职权--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:52 (UTC)[回复]
    此君在閣下的用戶討論命名空間放置之模板信息系屬多層級模板,即「主要用於警告用戶的編輯或行為不符合維基百科的標準或方針,設有不同程度和層級的警告模板」。維基百科並未設置相關禁制,所有用戶均可使用該模板進行善意提醒,並不存在濫用職權。你與自由雨日均為本站用戶,哪來的「職」與「權」??--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 06:56 (UTC)[回复]
    閣下選擇在此處提報自由雨日,則代表閣下認為此君業已違反站內方針指引。閣下身為提報人,即有舉證解釋之義務。除舉證外亦煩請閣下說明自由雨日具體違反站內哪條方針指引,感謝配合。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 06:53 (UTC)[回复]
    滥用权限警告他人--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:58 (UTC)[回复]
    恶意假设他人--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:58 (UTC)[回复]
    (?)異議 在站內每位用戶均有提醒他人之權利,何來「利用權力警告」?且該用戶在閣下討論頁並非使用最終級警告,本人並未看出自由雨日有「惡意假定」閣下,倒是這條提報有不當提報之虞,還請閣下自重。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 06:19 (UTC)[回复]
    首先,对于某一条目,是银色雪莉率先使用了不中立的语气与态度,自由雨日假定他人有不当行为,实际上也是不当行为--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:22 (UTC)[回复]
    「某一條目」是哪一個條目?因本提報系閣下發起,則請盡舉證義務,出示具體編輯紀錄。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 06:25 (UTC)[回复]
    稍等--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:32 (UTC)[回复]
    @漠南史韻翁你找證據找半小時了,先不要打嘴砲了,麻煩盡舉證責任提交相關證據。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 07:00 (UTC)[回复]
    先不論他本身的動機或資質,但恕本人直言,您過去半小時跟他爭論不休,他沒有時間搜證似乎屬於正常。(如果本人此言不當,您可在下面對本人的提報加入本留言作為證據)--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月29日 (五) 07:03 (UTC)[回复]
    「沒有時間蒐證」並不能作為虛假指控的理由,更何況ANM本來就應該先舉證後提報,他現在根本就是拿到的證據不足以指控自由雨日ABF外加濫用警告。
    這人最開始在存廢討論的發言跟這裡都直接表現出他不理解站內方針指引,叫他去看他不看,中文水平能力也欠缺,不認為這種人留在維基百科可以做出具貢獻的編輯。
    通常而言,本站社群應當對「不知者」寬容,然而他們應該在被提醒過後運用學習及理解能力,合理地修正自身行為。而他和他人的溝通過程也表明他眼下並不具有此能力。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 07:12 (UTC)[回复]
    所以本人叫漠南史韻翁君停手。當然拒絕溝通也是一條「罪狀」,但就現階段而言,本人不認為對漠南史韻翁君的溝通有效。與其繼續同樣的對話充斥板面,不如先「止血」。本人相信現時內容已經能讓管理員有所判斷,如果他們需要更多資料,自然會詢問漠南史韻翁君。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月29日 (五) 07:28 (UTC)[回复]
    我已经提交了证据,如果您觉得不足,请提出不足之处,由于他人提醒,我不会再回复您--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 07:04 (UTC)[回复]
    逃避討論沒有用,拒絕溝通只會導致最終跟JackyMing一樣由於中文過差不了解方針指引導致被封禁。
    閣下目前提交的證據並不能作為自由雨日君對閣下採取假定惡意並且濫用警告的證明,煩請繼續檢查並提交更多證據。我不認可。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 07:09 (UTC)[回复]
  • 处理:
首先我要问一句,“利用权限警告”所指权限是什么?Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年11月29日 (五) 06:14 (UTC)[回复]
警告权限极为权限--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:20 (UTC)[回复]
本人(?)異議警告權限極(即)為權限」這一條,站內並沒有所謂「警告權」,故此閣下針對自由雨日君的指控並不成立。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 06:23 (UTC)[回复]
您自己说的站内每位用户均有提醒他人之权利?请问您是在自己反对自己的论述吗?--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:24 (UTC)[回复]
閣下恐怕沒分清楚「權利」跟「權力」之間的區別。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 06:26 (UTC)[回复]
在中文的使用上实际上是一样的--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:34 (UTC)[回复]
您可能需要查阅词典。--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年11月29日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
但实际上就是一样,就像人在囧途,囧字在词典上并不是大众所使用的意思--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:38 (UTC)[回复]
权利指的是个体或群体依据法律、规则或道德而享有的利益或自由,权力指的是控制、支配或影响他人的能力或手段,通常涉及强制性或影响力。主张“权利”和“权力”在使用上“实际上是一样的”是一种片面甚至错误的简化,单纯说“实际上就是一样”更是属于主观判断的强加,无法作为逻辑论据。某些情况下,大众的使用习惯可能脱离词典定义(如“囧”),但这并不意味着所有词语都可以随意无视其原有的约定意义,权利与权力的区分是一种长期存在且稳定的使用惯例。--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年11月29日 (五) 06:45 (UTC)[回复]
您认为的是客观层面上的,但实际使用上确实存在混用--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:46 (UTC)[回复]
剛才本人大致看了一下您在戶晨風條目存廢頁面的發言,已經了解問題所在了。
第一點,閣下在這邊(ANM)以及存廢都有出現「虛假指控」的情況,例如指控其他維基人(包括自由雨日君)在「濫用權力」,但實際上是閣下並未搞清楚「權利」「權力」的區別。
在中文的使用上實際上是一樣的
警告權限極(即)為權限
本人目前暫時持假定善意,從存廢討論及本頁面出發假定閣下在某種程度上並未能完全認同(或理解)中文維基百科站內的方針指引,且可能認知及中文能力方面仍然存在問題,在中文維基百科作出貢獻需要至少一定程度的思考與理解能力,而基於目前閣下表現出之狀況而言,可能尚有一定距離。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 06:42 (UTC)[回复]
首先,讨论与条目内容是不同的,如果以讨论的语气决定他人在条目中的内容,是否也是恶意假设他人呢?--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 06:45 (UTC)[回复]
並不是。麻煩閣下去讀方針指引。了解之後再回來看看自己的行為。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 07:01 (UTC)[回复]
从我的角度,的确也看出您
本人目前暂时持假定善意,从存废讨论及本页面出发假定阁下在某种程度上并未能完全认同(或理解)中文维基百科站内的方针指引,且可能认知及中文能力方面仍然存在问题,在中文维基百科作出贡献需要至少一定程度的思考与理解能力,而基于目前阁下表现出之状况而言,可能尚有一定距离。
与您的讨论结束,谢谢--漠南史韵翁留言2024年11月29日 (五) 07:05 (UTC)[回复]
麻煩不要用我的話來回覆我,這是對你對我對其他人均不負責任。--Talimu0518留言2024年11月29日 (五) 07:13 (UTC)[回复]
你要说你自己的用法是怎样怎样,别人是能理解的,但你非要说中文怎样怎样,我只能说你中文不好。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年11月29日 (五) 07:22 (UTC)[回复]

漠南史韵翁

副知@魔琴NostalgiacnTimWu007银色雪莉Feyan LiAllervousManchiu——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月29日 (五) 06:07 (UTC)[回复]

Patrickov

2021 LEE KAR KEE JACKY

Jackyming

Special:Diff/85108300,暫且繼續觀察,若再有類似行為則請回報在此。--冥王歐西里斯留言2024年11月26日 (二) 14:02 (UTC)[回复]

Cindyzs

红渡厨

第一、该用户在Special:diff/85081325对本人进行明显的人身攻击「小傻瓜」,该用户也曾多次对他人进行人身攻击(Special:diff/84195100Special:diff/83160417Special:diff/82120302),并在用户讨论页被警告。同时,该用户长期以咄咄逼人的语气,违反Wikipedia:文明中的「轻蔑其他编辑;讥讽他人或诱使他人作出不文明行为」,本页面下就有「你这不是乱讲吗你」、「没兴趣跟你扯东扯西」、「别太把自己当回事」、「那看来你真的是内心已经没有丝毫的羞耻了」、「别怪我不给你留面子」、「你真是活在梦里」、「别把自己看得太重要」等数不胜数的言辞激烈之例。

第二、该用户在提报我的过程中多次诉诸管理员封禁处罚,违反Wikipedia:维基欺凌#不实指控Wikipedia:游戏维基规则。关于该用户提报我的缘由、本人的回应以及该用户如何违反这些方针在下方很清楚,我就不再赘述了。详见Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#Hexexie。该用户最后回复我「欢迎提报」,那我只能顺水推舟了。

综上所述,建议管理员对该用户做出封禁以及提报禁制处罚。同时建议该用户给自己放一段維基假期,去做一些对身心健康更有益的事情,比如与朋友或恋人一起,把在用户页提到的「把武汉市范围内的全国重点文物保护单位、湖北省文物保护单位、武汉市文物保护单位和武汉市优秀历史建筑全部实地跑一遍」实现。

( π )题外话:在简单翻阅了一下该用户的贡献记录之后,发现其几乎不参与对条目的编写,而是长期活跃于存废讨论以及管理员提报版,其以关注度提报的很多条目最终都被证明存在关注度,这也是大多数用户与其产生争执的来源。其提报的大多数用户也未对维基百科进行破坏,而只是与该用户产生矛盾。正如该用户所言:「我,红渡厨,也只是一名维基百科的普通用户。大家不过是按照自己的兴趣爱好在维基百科做点事情罢了。」该用户当然和任何注册了维基百科账号的自然人一样,有权在维基百科进行提删、提报,可是如果该用户的兴趣爱好就是提删、提报,是否符合Wikipedia:这里是共构百科全书之地呢?

最后,感谢该用户的提醒,由于现实学业及工作繁忙,本人也会给自己放一段维基假期(除非是编辑相关专业学术内容),在一段时间内不会参与维基百科,尤其是站务讨论,甚至可能对该提报都不会参与更多讨论。因此,只能请维基百科社群对该用户进行再度审视了

PS:在本页面能找到的该用户发言就不设链接了,可以直接用Ctrl+F。

  • 发现人:Hexexie 2024年11月24日 (日) 09:31 (UTC)[回复]
    我没什么想说的。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 09:39 (UTC)[回复]
    对了,阁下不止一次地,一边发长篇大论批判我,一边又说你有别的事。给人感觉,又0又爱玩。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 10:05 (UTC)[回复]
    通过简单的网络搜索可以得知:“小傻瓜”这个词通常是一种亲昵的称呼,用来形容某个人在某些情境下显得有点天真、单纯或是反应稍慢一些。这种称呼往往带有一种宠溺的语气,可能是在亲密关系中,一方对另一方的一种玩笑式的调侃。[1])。而Hexexie对我说的那句“小傻瓜”,回应了一句好的宝宝Special:Diff/85082302),说明此人是明知“小傻瓜”仅为亲昵称呼的情况下,仍然要在本次提报中称“小傻瓜”是明显的人身攻击
    此种颠倒黑白、混淆是非、倒打一耙之徒必须予以最严厉的手段处置!以儆效尤!决不能让这种诬告风潮在中维横行!--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 12:49 (UTC)[回复]
    我只針對「小傻瓜」這種僅適用在情侶或是很要好的朋友才有可能會出現這種調侃親暱詞彙,一般普通場合不會這麼用,尤其對於不熟識的人,這麼用會讓對方雞皮疙瘩掉滿地並且產生不悅感,但是…「明顯的人身攻擊」呃…應該不致於吧?但令人不舒服是真的,怪怪,怎麼對於一個素面生平根本沒見過面的人丟這一句,有點傻眼。--薏仁將🍀 2024年11月25日 (一) 02:18 (UTC)[回复]
    此種顛倒黑白、混淆是非、倒打一耙之徒必須予以最嚴厲的手段處置」?恕我直言,您似乎也在「顛倒黑白、混淆是非」,只反駁了其中一個論點的部分內容,就稱整個提報為「又愛玩」。--WiiUf🐉 2024年11月25日 (一) 03:48 (UTC)[回复]
    我反驳与否,与他是否颠倒黑白有必然联系吗?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月25日 (一) 03:53 (UTC)[回复]
    請解釋他為何顛倒黑白,謝謝。--WiiUf🐉 2024年11月25日 (一) 05:08 (UTC)[回复]
    如果阁下连这都要解释的话,那我认为您完全缺乏基本的判断能力。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月25日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
    (!)強烈抗议!@红渡厨僅僅因為用戶將「小傻瓜」理解成明顯人身攻擊,就將其稱為「顛倒黑白、混淆是非、倒打一耙之徒」,訴諸管理員處罰,再僅僅通過該用戶的行為,就斷定該用戶「又愛玩」,完全違背WP:FOC;隨後其又稱我「 完全缺乏基本的判斷能力」,本人認為該用戶已完全違背WP:AGFWP:文明

WiiUf🐉 2024年11月25日 (一) 09:04 (UTC)[回复]

那你提报我吧,多你一个不多。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月25日 (一) 09:07 (UTC)[回复]
我也不想再參與類似討論了,只希望您能在未來儘量遵守相關方針。--WiiUf🐉 2024年11月25日 (一) 09:16 (UTC)[回复]
非常感谢您。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月25日 (一) 09:18 (UTC)[回复]
  • 处理:

Hexexie

  • Hexexie討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
  • 2024年10月29日提报2024年10月28日提报后,持续诉诸人身的行为,将用户页的原句不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的臭傻逼全家暴毙,你最该关注的就是自己可悲的人生。更改为了:不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。
  • 发现人:——— 红渡厨留言贡献2024年11月22日 (五) 09:08 (UTC)[回复]
    另外,我也想请问一下今天早上把《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/11/14#User:Hexexie》这条存废判定为“请求理由消失”后保留的管理员@千村狐兔,这叫哪门子的“请求理由消失”?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月22日 (五) 09:14 (UTC)[回复]
    因為用戶移除了相關句子。而且多數意見看來也不會把用戶頁刪去。--千村狐兔留言2024年11月22日 (五) 10:16 (UTC)[回复]
    这条存废讨论的提删理由,是违反WP:UPNOT,那我想请问阁下,不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。这句话有没有违反WP:UPNOT?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月22日 (五) 10:57 (UTC)[回复]
    這應由存廢討論決定;存廢討論沒有達成刪除整個頁面的結論--千村狐兔留言2024年11月22日 (五) 11:13 (UTC)[回复]
    存废讨论没有达成删除整个页面的结论,这话不假,确实没有达成这种结论。但是,阁下给出的保留理由是请求理由消失请问在这个存废中,何处达成了请求理由消失的结论?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月22日 (五) 11:56 (UTC)[回复]
    用戶把該段最有問題的內容刪掉了。既然內容已刪掉,達不成刪除的結論,所以是判斷請求理由消失了啊。如您認為不妥,我可重啟討論。--千村狐兔留言2024年11月22日 (五) 12:29 (UTC)[回复]
    既如此,那烦请您重启讨论。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月22日 (五) 12:31 (UTC)[回复]
    (~)補充,由于被提报人之前已经由于人身攻击行为被封禁了1天,今日再犯,显然说明之前的封禁没有起到《维基百科:封禁方针》中提到的封锁应具有阻吓作用,以防止维基百科受破坏及扰乱,阻止当前持续的破坏行为,并避免往后再出现同类情况。那么,同样依据该方针,再犯者或会被延长封锁期限,请管理员对被提报人施予更长期限的封禁,以示阻吓。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月22日 (五) 12:30 (UTC)[回复]
    你好,我是Hexexie本人,由于本人刚出门,账号密码保存在电脑上先用手机IP回复,我承认原来带有脏话的版本属于我不了解维基百科政策下做出的明显人身攻击,之前我也在同样不了解维基规则的情况下对你做出人身攻击并被封禁,如果为此红独处用户感到被冒犯了那么我向你道歉并已删除该内容,但UPNOT里面明确说明了“每项观点可以使用有限的文字简单宣告一次”,本人删除的原因实为为了遵守维基百科:不要人身攻击,至于新修改的页面个人仔细核对了UPNOT的12条例子并未发现有违反之处。
    此外,本人承认因性格和习惯原因,在用户页除了记录自己的编辑纪录之外会有带有个人色彩的表达,但是这句话应该也不至于违反维基百科:不要人身攻击,吧,本人理解的用户页就是给予用户一定自由,可以表达一些与个人观点之处。
    ( π )题外话本人观察到红渡厨用户曾在用户页将好几位用户添加到章节“不能说人话的用户”,随后改成了“其实我很爱你们”,这确实是在维基百科化敌为友,营造友善氛围的好方式,我或将借鉴学习;另外,注意到红独处用户的编辑志趣似乎是在页面存废讨论和管理员布告板/其他不当行为,但在其他条目却几乎见不到红独处用户的身影,红独处用户精于站务,非常期待该用户能够为其他条目作出贡献。将绝大部分编辑记录贡献于两处,但就在此处的顶端写着“如果您发现了不当行为,请使用适当模板警告违规用户。”不知道为何红独处用户没有先在我的讨论页与我讨论后再提报与此。--2605:8D80:13B9:8189:6C80:1997:6FFB:C139留言2024年11月22日 (五) 12:37 (UTC)[回复]
    请问你说的这句:不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。是否与维基百科有关?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月22日 (五) 13:13 (UTC)[回复]
    感覺是指桑罵槐--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月22日 (五) 13:19 (UTC)[回复]
    “每项观点可以使用有限的文字简单宣告一次”,就像你用户页提到的“ 这个用户认为二十四小时不够用!”一样,据我观察维基百科也不乏一些激进的用户框,应该多到都不用举例了。--2605:8D80:13B9:8189:19CD:207C:F446:CBAF留言2024年11月22日 (五) 13:33 (UTC)[回复]
    怎么开始顾左右而言他了呢?我再问你一遍:请问你说的这句:不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。是否与维基百科有关?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月22日 (五) 13:38 (UTC)[回复]
    额,你理解不了我也没啥好说的了--2605:8D80:13B9:8189:19CD:207C:F446:CBAF留言2024年11月22日 (五) 13:45 (UTC)[回复]
    我如何理解?你根本就没回答我的问题,你让我理解啥?我再问你一遍:请问你说的这句:不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。是否与维基百科有关?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月22日 (五) 13:47 (UTC)[回复]
    在这期间我也问你一遍“每项观点可以使用有限的文字简单宣告一次”是什么意思,没必要一直用反问句来增强你的语气,如果你觉得我还有哪里冒犯到你可以直说,先再见,祝你生活美满--2605:8D80:13B9:8189:19CD:207C:F446:CBAF留言2024年11月22日 (五) 13:51 (UTC)[回复]
    我先问你的,要回答也是你先回答。我再问你一遍:请问你说的这句:不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。是否与维基百科有关?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月22日 (五) 14:06 (UTC)[回复]
    @Hexexie,这边的问题你还没回复我呢。我再问你一遍:请问你说的这句:不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。是否与维基百科有关?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 04:44 (UTC)[回复]
    我得先去忙一点现实事物,如果尼还有啥想说的我在中国时间的11月23日早再回复你--2605:8D80:13B9:8189:19CD:207C:F446:CBAF留言2024年11月22日 (五) 13:48 (UTC)[回复]
    我建議你嘗試登入你的帳號然後回覆,因為沒有人清楚知道你是否真的是Hexexie--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月22日 (五) 13:56 (UTC)[回复]
    不需要。用IP编辑并声明号主是WP:傀儡方针允许的(虽然不鼓励,但特殊情况完全允许),并且这也是很常见的情况。一般不会有人用IP无端模仿冒充活跃账号。新手没有经验就不要天天在站务区留言,谢谢。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 14:04 (UTC)[回复]
    新手沒有經驗就不要天天在站務區留言WP:傀儡WP:文明我把你還要熟悉。
    一般不會有人用IP無端模仿冒充活躍帳號,一般=100%一定是他?用你的account保證?
    用IP編輯並聲明號主是WP:傀儡方針允許的,我有說他違反WP:傀儡方针???
    謝謝。@自由雨日--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月22日 (五) 14:11 (UTC)[回复]
    如果是他,他已经说了忘了账号密码,一时想登录也登录不了;如果不是他(有人冒充),你这样说他也不会承认而是继续冒充,并且等号主上线澄清封禁即可。如果你继续扰乱站务,我将提报。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 14:14 (UTC)[回复]
    @自由雨日
    本人最後一次回應你。
    提出問題/建議=擾亂?如果你繼續擾亂站務,我將提報 中國特色管理?解決不了問題解決提出的人?
    還有我這個是「建議」,沒有強制要求。--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月22日 (五) 14:22 (UTC)[回复]
    确实是我本人,感谢自由雨日用户的意见。--Hexexie 2024年11月24日 (日) 04:09 (UTC)[回复]
    我认为该段落超出了“宣告观点”的范畴,带有人身攻击的成分。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
    先前,我認為本質是一樣的。先前已經有版本刪除的處理,另外在存廢討論也ping被提報人了,現在就看被提報人自己能否移除並提出版本刪除,以及被提報人願不願意改善往後不再違反指引。--提斯切里留言2024年11月22日 (五) 16:27 (UTC)[回复]
    又改了,现在的版本应该是「宣告观点」了吧--Hexexie 2024年11月24日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
    所以你是承认不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。不是“宣告观点”了是吧?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 04:13 (UTC)[回复]
    代為請求刪除@Hexexie能請您往後不要再寫類似這樣的文字了嗎?即便您不同意部分的觀點,有疑慮要盡量透過溝通協調,或者是遠離,經過這回您應該有所感悟,就不多說了。
    既然覺得被人身了要版本刪除請求,那反覆張貼是要怎麼處理呢各位大哥。說真的感受度來說我不覺得這句話有在說誰,這麼反覆張貼這句話,訴求到底是什麼?--提斯切里留言2024年11月24日 (日) 04:22 (UTC)[回复]
    因为我本身就没有诉求,但我肯定有在用户页宣告观点的权利吧,用户页就是因为大部分维基百科读者都不会注意到,在用户页表达观点并不涉及污染维基百科的任何条目,才让用户有一定表达观点自由的地方。
    顺带回应一下红渡厨用户,本人的新改版是尊重社区意见,并不是因为你或者我的个人观点,我们也都是普通社区用户。( π )题外话印象里红渡厨用户在我写完这句话没多长时间就迅速提报至此,不知道是怎么注意到的。--Hexexie 2024年11月24日 (日) 04:37 (UTC)[回复]
    你猜。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 04:41 (UTC)[回复]
    @ATannedBurger,阁下在2024年10月28日提报中,给出的处理结果是您会关注被提报人。那这次的事我就默认您关注到了。那么,现在被提报人在1个月前由于人身攻击后被封禁1天,现在封禁完全没起到效果,被提报人仍然诉诸人身,您是不是该表个态?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 06:19 (UTC)[回复]
    首先,我正是因为在了解到维基百科社群以及维基百科方针后,删除了原来明显人身攻击的侮辱性词汇,并修改成了我个人并不觉得含有人身攻击的段落。虽然我个人认为已经没有人身攻击色彩,但我又根据社群讨论修改为了语调更友好的观点宣告。我一直在尝试与社群进行沟通并接受社群的意见,何来「没起到效果」?
    其次,这位用户虽然作为本页面的常客,但先是违反了本页面顶端的如果您发现了不当行为,请使用适当模板警告违规用户。如果您的警告无效或对方已经严重违反了有关方针和指引,请点击“举报不当行为”按钮进行举报,并在表单中描述被提报人有何不恰当行为,最新的报告应放在本页最顶端。直接进行提报。并且你上面那句请管理员对被提报人施予更长期限的封禁,以示阻吓。和引用的封锁应具有阻吓作用,以防止维基百科受破坏及扰乱,阻止当前持续的破坏行为,并避免往后再出现同类情况本人认为已经符合Wikipedia:维基欺凌#不实指控以及利用维基百科:封禁方针维基百科:游戏维基规则以多条方针作理据吹毛求疵骚扰某用户。,这条回复也是对你的一次警告。我已经配合社群对自己的用户页做出了修改,如果你对我还有什么看法,请直接与我讨论而不是再以请求管理员封禁为要挟。由于时区原因我现在要先睡觉了,如果还有什么问题我应该会明天看一下回复。谢谢。--Hexexie 2024年11月24日 (日) 07:10 (UTC)[回复]
    小傻瓜,《维基百科:管理员布告板/其他不当行为》又不是什么积分制,非要走完“模板警告→警告无效→提报”这一套流程才能提报。你已经于2024年10月29日因人身攻击被封禁1天,而封禁本身就等同于警告。在封禁结束后,你继续于2024年11月22日发表言论:不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。你这属于板上钉钉的明知故犯,不管是我提报你或者是其他人提报你,都是天经地义。我劝你一句,千万不要学你这句话里的:把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的的职高哥们。不然你这可就成骂你自己了。当然,如果你觉得我说的不对,欢迎你提报我。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 07:53 (UTC)[回复]
    好的宝宝,今天正好熬夜睡不着。--Hexexie 2024年11月24日 (日) 09:31 (UTC)[回复]
    能和我说句晚安吗。--Hexexie 2024年11月24日 (日) 09:33 (UTC)[回复]
    (~)補充,被提报人不仅无视自身已被封禁过的事实,在封禁后持续进行诉诸人身的行为,现在反而倒打一耙说我人身攻击,Special:Diff/85082299,此种行为必须予以严惩!--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 12:27 (UTC)[回复]
    我继续要求管理员处理此人。此人在因诉诸人身被封禁后继续于2024年11月22日发表言论:不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。这是板上钉钉的明知故犯。更甚、此人还倒打一耙,反诬本人进行人身攻击。此种行为必须得到严肃处理。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月29日 (五) 04:43 (UTC)[回复]
  • 处理:
(-)反对WP:禁制意义:“当用户造成极端或顽固问题的扰乱行为,而其他制裁措施无法阻止有关行为,则可采用禁制作为最后制裁措施”--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 09:29 (UTC)[回复]
29-10-2024 07:18 Manchiu 對話 貢獻已封鎖Hexexie 對話 貢獻,到期時間為一日(停用帳號建立) (無禮的行為、攻擊別人:對他人人身攻擊)
由於被提報人之前已經由於人身攻擊行為被封鎖了1天,今日再犯,顯然說明之前的封鎖沒有起到《維基百科:封鎖方針》中提到的封鎖應具有阻嚇作用
你有什麼措施(除了你反對的禁止他編輯他自己的用戶頁) 可以讓他學會了如何「文明」「友好」編輯自己的用戶頁--JackymingJmtw9250/JM). 2024年11月22日 (五) 12:44 (UTC)[回复]
并不是轻视或者淡化被提报人的问题,只是如果你有更多经验,就会知道这在维基百科用户中根本远算不上是“极端或顽固的扰乱”。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 12:46 (UTC)[回复]
感谢jackyming用户的建议,我确实对维基百科方针不怎么了解,主要将写自己感兴趣的维基百科条目当作日常繁忙学业与工作的调剂品,的确应该更加抽时间了解维基百科方针。--2605:8D80:13B9:8189:6C80:1997:6FFB:C139留言2024年11月22日 (五) 12:44 (UTC)[回复]
(&)建議該用戶更改(或刪除)用戶頁中的相關語句即可。若行為仍未改善,再做進一步處理。--WiiUf🐉 2024年11月24日 (日) 06:29 (UTC)[回复]
(▲)同上,究竟是固執己見還是僅是不清楚規則,目前尚不好判斷。暫待存廢結果為佳。--)dt 2024年11月24日 (日) 06:31 (UTC)[回复]
不清楚规则又是什么话?都已经因为诉诸人身被封禁1天了,还不清楚?--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 07:06 (UTC)[回复]
目前被提报人已经将原句不要把宝贵的人生时光用来没事找事,天天装理客中玩村规挂模板找存在感的职高哥们最该关注的就是自己可悲的人生。改为了希望各位职高哥们不要把宝贵的人生时光用来没事找事,参与维基百科是一件可以获得正向反馈的有益活动。祝为维基百科做出贡献的各位获得感情顺利、事业美满的幸福人生。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月24日 (日) 06:35 (UTC)[回复]
本人認為可以結案。--WiiUf🐉 2024年11月24日 (日) 06:54 (UTC)[回复]

鹏哥大佬