Talk:有害的男子氣概

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 什么“癌”会导致霸主意识、贬低女性、过分自主、抑制感情的“症状”？

  有害的男子氣概条目由Artoria2e5（讨论 | 貢獻）提名，其作者为星巴克女王（讨论 | 貢獻），属于“sociology”类型，提名于2017年11月16日 06:11 (UTC)。

  • (＋)支持：提名票。这玩意一开头是User:WhitePhosphorus想向人解释“什么是直男癌”的时候开的坑，后来由女王补上了。這玩意兒嘛……醫學來源這裡按照英文的MEDRS看有些欠缺，所以有一些「需要二手」「需要查證」的東西。——Artoria2e5_编 讨论要完整，回覆请用ping。 2017年11月16日 (四) 06:11 (UTC)
  • (＋)支持：內容充實。(＆)建議：「西方社會學界，把导致男性霸主意识、贬低女性、过分自主、抑制感情的“症状”，統稱為什麼特徵？」(！)意見：來源1看似並不可靠，內容所述也不是學術界中的"toxic masculinity"。Queensroad（留言） 2017年11月16日 (四) 07:59 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年11月16日 (四) 08:24 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK標準--🍫｜📖留言 2017年11月16日 (四) 11:23 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--No1lovesu（留言） 2017年11月16日 (四) 14:39 (UTC)
  • (＋)支持：內容充實。Walter Grassroot（留言） 2017年11月19日 (日) 11:17 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎訂閱缺乏關注度博物館 2017年11月20日 (一) 05:06 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK標準。--兔喵 the LTA म 与此喵展开对话 _{回复请Ping我~} 2017年11月20日 (一) 05:32 (UTC)

“直男癌”被重定向至“大男子主义”是对的吗？

这个条目于2017年11月21日以“什么‘癌’会导致……？”为标题登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位，说明“直男癌”当时是被认可等同于“有害的男子气概”的，现在“直男癌”已经被用户Yel D'ohan重定向至“大男子主义”，请问这是对的吗？

直男癌到底是“有害的男子气概”，还是“大男子主义”呢？—-Hfvn（留言） 2020年6月19日 (五) 05:48 (UTC)

注意DYK投票當時已有人指出直男癌和 toxic masculinity 不同。原本條目中「直男癌」這個詞只有一個ETToday的不良來源，且內容是如下描述：有點厭女、有些憤世嫉俗又自我感覺良好。在台灣有時以「大男人」或「死異男」稱之。在大陸又叫做「直男癌」。有以下七個症狀 1. 帶有大男子主義的特徵，2~7. 各種厭女的描述。該來源從頭到尾沒有提到男子氣概，也沒提到有害。如果和條目內容比對，也可以看出所謂直男癌指的並不是有害的男子氣概。頂多只能說直男癌患者有時會帶有有害的男子氣概。另外，其實我覺得直男癌指向厭女也可以，說不定更好，只不過「大男人」本來就已經指向大男子主義了所以如此辦理。--Yel D'ohan（留言） 2020年6月19日 (五) 15:13 (UTC)

并非如此。ETToday第一条有一半是「永遠活在自己的世界觀、價值觀、審美觀裡」、「愤世嫉俗」的描述，和大男子主义是并列的现象（并且描述偏重愤世嫉俗）。比较关于「异男」的刻板印象，也可以看到「不解風情……大男人、不貼心」这一描述。同时也见一个[https://www.dcard .tw/f/talk/p/228846471 台湾吐槽网志]：过于自信、无端接近、死要面子这种习惯显然不只属于大男子主义的范围。不过这确实是没有人很认真地写过东西的网词，要提炼出几个特点来是很难也很原创的事情。——Artoria2e5_编 讨论要完整，回覆请用ping。 2020年6月21日 (日) 21:32 (UTC)

@Artoria2e5：@星巴克女王：麻烦二位进来探讨探讨。-Hfvn（留言） 2020年6月21日 (日) 15:33 (UTC)

建議更名：“有毒害的男子气概”→“有害的男子氣概”

“有毒害的男子气概” → “有害的男子氣概”：「有毒害」不是正確文法，整個條目介紹時的用詞也是「有害的男子氣概」。移動後保留重新導向--HPwk（留言） 2023年4月5日 (三) 16:22 (UTC)