Talk:杨沛宜

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评初級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

北京专题

（获评初級、未知重要度）

	北京主题查论编本条目页属于北京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

知名度

首先她是奥运开幕式歌手。第二，她被假唱的情况造成了一定的争议。争议被中国媒体透露，也被国外媒体报告。

以上已经满足Wikipedia:知名度提出的“文献”、“独立”、“可靠”要点。--voidvector (留言) 2008年8月13日 (三) 08:43 (UTC)[回复]

无关文字？

有媒体报道，中国针对此事件于2008年8月13日实施新闻封锁，“中国网站上所有有关此事的报道全部被移除”[6]。不过事实上CCTV网站[4]、新浪[5]、腾讯[7]等等中国主流网络媒体都有相关内容。

这些是否和本条目有关？是否可以在另一个条目讨论？

Grid (留言) 2008年8月21日 (四) 14:07 (UTC)[回复]

讨论请签名。没有另外一个条目，重要性不够直接删除就是了。—Msuker (留言) 2008年8月21日 (四) 14:03 (UTC)[回复]

不知道也是一种状态

老师：小明，你刚刚干嘛去了？
小明：不知道。
（撒谎，或者不愿意透露行踪）

学生：宇宙诞生到底有多长时间了？
砖家：不知道。
（诚实，严谨）

浏览者：如果被这个小姑娘看到，会不会对她的成长产生影响？
创作者：不知道，不得而知。
（可不可以被看做人文关怀？呵呵）

Grid (留言) 2008年8月21日 (四) 14:07 (UTC)[回复]

没有新闻封锁！

现有词条中指出杨沛宜假唱事件新闻被封锁的说法是不正确的，也是不真实的。事实上当假唱事件被国外媒体报道后，中国媒体已然报道过此事，并且从未对该事件进行任何封锁。就连现有词条给出的扩展链接指向的是中国新浪网的新闻页面。现在还好好的存在于网络。词条上文指出大陆新闻封锁，下文给出大陆媒体报道此事的链接，自相矛盾！--roc (留言) 2009年9月23日 (三) 14:03 (UTC)[回复]

应该删掉有关学校的部分

明显揭露个人信息了。会给当事人带来困扰。——Ri green (留言) 2010年5月4日 (二) 05:15 (UTC)[回复]

应该删掉有关学校的部分

明显揭露个人信息了。会给当事人带来困扰。——Ri green (留言) 2010年5月4日 (二) 05:15 (UTC)[回复]

原想建議移除，但是會不會有『此地無銀三百兩』之嫌呢（見史翠珊效應）？因爲連她就讀的學校都公開披露了，這個條目上就是引用校方的資料的...QAQ ——Porsche 911GT2（留言） 2015年8月1日 (六) 05:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了杨沛宜中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://bdfx.jjtang.com/blog/blog-htm-do-read-uid-248627-tid-173207.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080820001101/http://bdfx.jjtang.com/blog/blog-htm-do-read-uid-248627-tid-173207.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月1日 (三) 03:55 (UTC)[回复]