Talk:林雅婷

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2010年8月2日，讨论结果為保留。
2007年7月29日，讨论结果為快速保留。

退行去向

有沒有人知道她退行後去做甚麼？還有為甚麼？—Prince Max 2007年9月9日 (日) 08:22 (UTC)[回复]

她的確是轉行成為空中小姐，這消息是來自前無線配音員鄧肇基的發言。我平時都有和他交流msn。—以上未簽名的留言由傻仔禧（對話｜貢獻）於hhs加入。

那他有沒有允許你公開這消息?或者有人允許你公開?如果沒有經人同意即是侵犯別人的私隱。—以上未簽名的留言由Ng198511（對話｜貢獻）於2008年7月18日 (五) 11:42加入。

聞說配音員鄧肇基好像也不知道...還有鄧肇基是自由身...

—Just4truth (留言) 2008年7月19日 (六) 14:24 (UTC)[回复]

雖然我(不是維基人士)有來源知道她的職業,但既然沒有來源證明,那取消/不公開她轉行的職業便是了。

回應:你錯了，雖然鄧肇基現時是自由身，但他有很多配音員朋友仍任職於無線，所以消息準確。—以上未簽名的留言由傻仔禧（對話｜貢獻）於hhs加入。

但從那連結裏看到的，亦只是看到他「估計」、「聽說」，從來沒有有關聲色藝等方面作證實或否認。可見那發出空姐消息的維基人也只是推測。--Ng198511 (留言) 2008年7月21日 (一) 11:17 (UTC)[回复]

我明白了, 但現有人懷疑消息是否出自鄧肇基先生...

(不是我, 現在的我已不太在意了...)

那是否要說明退行去向, 由你們決定了

—Just4truth (留言) 2008年7月21日 (一) 01:20 (UTC)[回复]

从小道消息得知的讯息不足为信，还是应该删除—大嚤王 2008年7月28日 (一) 18:55 (UTC)‎

重點應該是，放上該資料的人本身到底是如何正確和如何清楚宣告該資料吧。舉例來說，如果發放是該名配音員，則此資料當然完全沒問題。而其他維基人大部分的資料都是沒有完整版權說明或因消息不實而誤導其他讀者，除非放上資料的人也同時很清楚地說明了資料來源與其授權引用的正當性。否則那些消息只是聽回來而不是證實了，這樣犯了間接鼓勵報失實消息。難道只有配音員和聲色藝直播室是唯一可以找得到資料來源的管道嗎？還是那維基人因為偷懶，只打了是配音員聽到就不想再找下去了？--Ng198511 (留言) 2008年7月30日 (三) 11:32 (UTC)[回复]