Talk:澎湖發電廠

光復？

POV模板是根據以下討論：

• Talk:台灣歷史#互助客棧上的討論有意見說：「對於"隨即片面宣布臺灣光復"這句話，我提出另一個比較中立的說法，"接管了臺灣"。"接管"比"光復"中立。」
• Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/02/25#中國侵略西藏有意見說：「惟有驅逐異族外力才稱得上是『光復』」
  

綜合以上，故有違Wikipedia:中立的观点之嫌，建議另找替代用詞。--114.46.13.18（留言） 2016年1月27日 (三) 13:36 (UTC)

WP:勇於更新頁面。該主編建的條目基本上很愛用民國紀元、光復等詞，之前有空的時候會幫他改，不過他之後建的條目還是都有這些問題--Liaon98 _我是廢物 2016年1月27日 (三) 13:39 (UTC)

@Liaon98：一開始並不知道有上述違反中立觀點的問題，是在下的問題，目前已知悉並改善本條目，往後會多加注意，而在下先前所建立之條目我會另找時間加以改善，十分感謝。Eric Deng（留言） 2016年1月27日 (三) 14:00 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪座火力發電廠是尖山發電廠完工商轉前澎湖本島上唯一的一座發電廠？

  澎湖發電廠条目由Eric850130（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Eric850130（讨论 | 貢獻），属于“Power Plant”类型，提名于2016年1月25日 15:04 (UTC)。

  • (＋)支持--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年1月26日 (二) 02:06 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。— lssrn｜talk ^{來投個票吧} 2016年1月26日 (二) 14:25 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:34 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK评选标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2016年1月27日 (三) 09:34 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了澎湖發電廠中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b13i.aspx?LinkID=6 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160303220832/http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b13i.aspx?LinkID=6

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月8日 (五) 20:15 (UTC)