跳转到内容

Talk:熱帶風暴特魯迪 (2014年)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article熱帶風暴特魯迪 (2014年)曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2017年5月26日優良條目評選入選
2023年10月6日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2017年5月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
热带气旋专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
气象专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

優良條目評選

[编辑]
熱帶風暴特魯迪 (2014年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:東太平洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC)[回复]
投票期:2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC) 至 2017年5月26日 (五) 05:32 (UTC)

6支持:符合標準--Z7504留言2017年5月26日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

優良條目重審

[编辑]
熱帶風暴特魯迪 (2014年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:東太平洋熱帶氣旋,提名人:Sean0115 2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)[回复]
投票期:2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)至2023年10月6日 (五) 02:37 (UTC)
下次可提名時間:2023年11月5日 (日) 02:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合优良条目标准:提名人票。附知主編@A1Cafel早在2017年的評選便有用戶提出有翻譯問題,先不考慮主編在未有查證來源的情況下,僅是翻譯問題便相當重,並且語句結構相當破碎。以下僅針對導言和氣象歷史兩段列出問題:
    1. 「一個緩慢的系統,低氣壓區最終在10月17日在墨西哥海岸線附近發展成熱帶低氣壓」前面的「一個緩慢的系統」不知所云。
    2. 「有利的環境條件」,如何有利?
    3. 「在其獲命名後的15小時內」,然導言並未寫出何時命名。
    4. 「墨西哥政府向受威脅的地區發出了多個熱帶氣旋警告」,同樣未寫出受威脅的地區為何處。
    5. 「預報員強調暴雨和泥石流的威脅。」一句沒頭沒尾。
    6. 「10月8日,在太平洋盆地極東部邊緣的季風槽內發展了低氣壓區。」應該寫成「10月8日,低氣壓區開始在太平洋盆地極東部邊緣的季風槽內發展。」
    7. 「預計系統身處的環境條件將逐漸有利於熱帶氣旋的發展」缺乏主詞,同樣未寫出如何有利。
    8. 「位於哥斯大黎加附近,分散的對流伴隨著明確的系統。」先不考慮「系統」是否可以用「明確」修飾,應該寫成「分散的對流在於哥斯大黎加附近,伴隨著明確的系統。」
    9. 氣象歷史的前段完全不連貫。
    10. 「其組織延長和變得緩慢」,前文不是說「這個低氣壓區停留在同一個地區」了嘛,還能如何變得緩慢?
    11. 「那天晚上,來自船上、衛星圖像和散射儀的估計數據顯示,系統在UTC中午12時發展成熱帶低氣壓。」只可能是估計會發展成熱帶低氣壓,而非估計顯示發展成熱帶低氣壓。
    12. 「系統的移動速度存在不確定性。」一句照樣沒頭沒尾。
    13. 「儘管預報員表示,系統穩定地向北移動並在48小時內消散。」請問預報員什麼時候說的,若是在消散前的話請改為「並在48小時內消散」
    14. 特魯迪一名的由來未有提及。
    15. 「10月18日上午,中心密集雲團區越來越明確;UTC上午3時......」時序顛倒。
    16. 「同時,這場風暴在馬奎利亞東南方登陸,或阿卡普爾科以東約110公里」好似同時在兩個地方登陸似的。
    17. 「與墨西哥山區的相互作用很快就對特魯迪造成了傷害。」首先我想知道很快是多快,再來我想知道這和相互作用有什麼關係,畢竟來源未有寫到。Sean0115 2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)[回复]
  • 翻译问题实在过于明显,很多语句的糟糕程度已经不止是“翻译腔”。我只看完导言正文和前几段就足以认为条目 不符合优良条目标准
    1. 一个缓慢的系统,低气压区最终在10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压。,是不是指“该低气压系统演变缓慢,最终于10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压。”?
    2. 有利的环境条件有助特鲁迪快速发展。,“有助”→“促使”
    3. 在其获命名后的15小时内,在风暴中心形成一个风眼获命名[何时?]?两个“在”字重复,后半句应改为“风暴中心形成了一个风眼”。
    4. 特鲁迪最终达到风力时速100公里的强烈热带风暴标准的最高强度,很糟糕的长难句
    5. 格雷罗州受特鲁迪影响的最大,“最大”→“最严重”
    6. 在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展了低气压区,主语呢?
    7. 分散的对流伴随着明确的系统,系统为何会是“明确”的?也许是指“明显”?
    8. 那天晚上,来自船上、卫星图像和散射仪的估计数据显示,系统在UTC中午12时发展成热带低气压,我没读懂这里的12:00 UTC是指那一天的。如果是前天应该加上“已”,明天应该加上“将”。
    9. 气旋位于温度为摄氏30度的温暖水域中,该地区非常潮湿而且风切变很低,随着该低气压靠近墨西哥,已确定系统会增强。,前后逻辑关系一团糟
    10. 一些预报模型认为系统会停滞在海上几天,尽管预报员表示,系统稳定地向北移动并在48小时内消散,“尽管”→“但”,系统(将/正在/已?)稳定地向北移动并(将?)在48小时内消散
--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月29日 (五) 04:05 (UTC)[回复]
  • (:)回應:這是本人最早期的作品之一,誠然在品質上仍有改善空間,但本人最近十分疲累,需要休息,亦相信一周內未能作出改善,不反對是次重審,特此告知,以免被人說不負責任,以上。--A1Cafel留言2023年9月30日 (六) 08:03 (UTC)[回复]

已被撤销的优良条目:2 不符合优良条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2023年10月6日 (五) 14:40 (UTC)[回复]