Talk:皇后号战列舰
外观
皇后号战列舰是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“SMS Kaiserin”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 哪艘舰只是德意志帝國海軍皇帝級戰艦的第三艘舰?
- (+)支持:符合標準。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2017年5月28日 (日) 17:09 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝編輯。--Dksh1412(留言)---2017年5月28日 (日) 17:23 (UTC)
- (+)支持:符合標準,品質甚優,不知道主編有沒有打算提報GA?--NoobWayne™討論 2017年5月29日 (一) 13:53 (UTC)
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2017年5月29日 (一) 13:54 (UTC)
- (+)支持達標--Zest 2017年5月29日 (一) 14:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準,可考慮GA(該主編為軍事專題主要貢獻者之一 赞)--Z7504(留言) 2017年5月29日 (一) 15:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月30日 (二) 11:37 (UTC)
优良条目评选
[编辑]皇后号战列舰(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:武器與軍事裝備,提名人:N-C16(留言) 2017年5月31日 (三) 06:42 (UTC)
- 投票期:2017年5月31日 (三) 06:42 (UTC) 至 2017年6月7日 (三) 06:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。翻譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。—N-C16(留言) 2017年5月31日 (三) 06:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票(難得的甲級條目,還是趕快通過評選吧),希望有更多人給予主編適當意見或者投票--Z7504(留言) 2017年5月31日 (三) 08:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準,內容全面,資料豐富。-- 執行編輯 francotsangfh 留言討論 貢獻 2017年5月31日 (三) 08:50 (UTC)
- 符合优良条目标准,剛剛清理完有藍鏈卻未移除綠鏈的連結。——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年6月1日 (四) 07:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年6月2日 (五) 12:19 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容全面,符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年6月4日 (日) 10:09 (UTC)
- 不符合优良条目标准。有些問題是很容易看出來的,真的有再認真看嗎?
- 公制和英制混合使用。在格式上是有要求如果全部以某一個制度為主,標示上就應該全文統一。這可以說是優良條目必須要做到的清理部分。沒有人看出來?
- 速射炮這個名詞被過分的使用。幾乎每一門炮都是速射炮,沒有這個必要。都已經全部是後膛裝填的。再者,主炮的翻譯條目是艦炮,何必多此一舉?英文裡面也沒有強調這些炮的射速是多麼的快。
- 而隨後於1917年11月發生的第二次黑爾戈蘭海戰,皇后號亦有所出席。。會議,討論,慶典可以用出席,作戰就不適合了。
- 贅詞需要再加修飾。譬如說,並於1910年11月在基爾的霍瓦茲船廠開始進行龍骨架設,通常使用並字,表示至少有兩個事件的發生,可是,這句話看不出來有什麼必要多一個字。艦體於1911年11月11日完工並下水,之後再展開舾裝工作,這段話,完工了,就下水了,然後就儀裝了,可以再簡潔一點,譬如說,完工下水後,展開儀裝工作。轉接詞可以少一些,讓文章更緊湊。
- 該艦摒棄了以往德式戰艦的低效六邊形排列,相反,五座炮塔中的三座被安裝在中心線上,Instead不翻譯也不是問題。在這裡用相反,反而比較奇怪。也是屬於可以再修飾的地方。
- 英國輕巡洋艦諾丁罕號向皇后號發射了一枚魚雷,射程範圍至少在15100米開外,唸起來實在拗口。射程範圍的概念是什麼?我想在這裡是不能這樣用的。原文的意思是說,在很遠的距離上發射魚雷,並不是一個範圍的概念。
- 皇后號曾短暫迎擊戰鬥巡洋艦紐西蘭號,皇后號未能命中對手,並且紐西蘭號及其餘的英國戰鬥巡洋艦於17:54分加速,最終離開射程。這一段也是拗口。迎擊用在此,勉強,接戰可能好些。從並且開始的部分,應該以中文的語法修飾一下。
- 只要認真讀一下內文,像是這些需要修飾,改正的地方,是很容易看出來的。-cobrachen(留言) 2017年6月7日 (三) 00:34 (UTC)
- 應該是說{{convert}}這個轉換模板部份有問題?--Z7504(留言) 2017年6月7日 (三) 02:36 (UTC)
- 6支持,1反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年6月7日 (三) 06:47 (UTC)
典範條目評選
[编辑]工具箱 |
---|
皇后号战列舰(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:军事技术与装备,提名人: 慕尼黑啤酒 暢飲 2021年10月22日 (五) 06:47 (UTC)
- 投票期:2021年10月22日 (五) 06:47 (UTC) 至 2021年11月5日 (五) 06:47 (UTC)
下次可提名時間:2021年12月5日 (日) 06:48 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英文典范条目,个人认为内容完备,来源充足,符合标准。— 慕尼黑啤酒 暢飲 2021年10月22日 (五) 06:47 (UTC)
- 符合典范条目标准。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年10月22日 (五) 06:57 (UTC)
- 符合典范条目标准ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月23日 (六) 05:28 (UTC)
- 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年10月24日 (日) 01:02 (UTC)
- 符合典范条目标准。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年10月27日 (三) 08:08 (UTC)
- 符合典范条目标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年11月2日 (二) 07:02 (UTC)
- 符合典范条目标准--H2226(留言) 2021年11月2日 (二) 07:38 (UTC)
- 符合典范条目标准。CBNWGBB(留言) 2021年11月3日 (三) 02:50 (UTC)
- 符合典范条目标准--DinoWP 論 · 簽 · #我支持AINH,歷史哥可以破壞了。 2021年11月3日 (三) 13:06 (UTC)
- :9 符合典范条目标准票,符合標準。CBNWGBB(留言) 2021年11月5日 (五) 17:15 (UTC)