Talk:2019冠状病毒病名称争议

有无建立2019冠状病毒病疫情名称争议的必要？

如题，这个争议应该已经具有关注度了。现在名称争议大部分在2019冠状病毒病疫情相关排外及种族主义（特别是名称争议一节里）和中国病毒两个词条里面，但是不全面，有些名称也没有详细叙述。而且还有一些没写进去，包括 中国大陆网友还有以美國病毒、特朗普病毒等称之的，但可能没有准确来源？ ——羊羊32521（留言） 2020年4月12日 (日) 04:17 (UTC)

若要建立，條目名應作2019冠状病毒病名称争议。網民的豐富創造力如果有幸被媒體報導的話，可以寫入，但若真的建立條目，條目的主要聚焦點仍在「武漢肺炎／病毒」、「新冠肺炎」和「中國病毒」。另外，若真的建立條目，條目或許也可寫一些有關「日本肺炎」的資訊，這有被媒體報導。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月12日 (日) 10:30 (UTC)

@羊羊32521。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月12日 (日) 10:31 (UTC)

關注度和內容長度都夠，應該建立。-KRF（留言） 2020年4月12日 (日) 15:48 (UTC)

同上 並建議【2019冠狀病毒病】内文統一pigppp^{\\まふ最高！//} 2020年4月12日 (日) 16:01 (UTC)

不要牽扯到內文用字，上面明顯沒共識。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月13日 (一) 01:02 (UTC)

好的pigppp^{\\まふ最高！//} 2020年4月13日 (一) 06:15 (UTC)

谢谢各位前辈不吝赐教，顺便想问一下@Sanmosa“日本肺炎”是个什么情况？ ——羊羊32521（留言） 2020年4月13日 (一) 02:58 (UTC)

[1]。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月13日 (一) 04:12 (UTC)

2019冠状病毒病名称争议字词转换

我觉得这个条目是在讲名称争议，就应该（除了标题和top之外）的相关名称改成“直译”，而不是用在WP:CC19中规定的字词转换。

各位看看这个如何

<nowiki>{{NoteTA

|T=zh-tw:嚴重特殊傳染性肺炎名稱爭議;zh-hk:2019冠狀病毒病名稱爭議;zh-mo:2019冠狀病毒病名稱爭議;zh-hans:2019冠状病毒病名称争议;

|1=zh-tw:2019冠狀病毒病;zh-hk:2019冠狀病毒病;zh-mo:2019冠狀病毒病;zh-hans:2019冠状病毒病;

|2=zh-hant:嚴重特殊傳染性肺炎;zh-hans:严重特殊传染性肺炎;

|3=zh-hant:2019冠狀病毒疾病;zh-cn:2019冠状病毒疾病;zh-sg:2019冠状病毒疾病;zh-my:2019冠状病毒疾病;

}}

'''-{zh-tw:嚴重特殊傳染性肺炎名稱爭議;zh-hk:2019冠狀病毒病名稱爭議;zh-mo:2019冠狀病毒病名稱爭議;zh-hans:2019冠状病毒病名称争议}-'''，介绍对-{zh-tw:嚴重特殊傳染性肺炎;zh-hk:2019冠狀病毒病;zh-mo:2019冠狀病毒病;zh-hans:2019冠状病毒病}-</nowiki>的各地标准命名及有关命名问题的争议。

以上 ——羊羊（留言 | 贡献） 2020年7月30日 (四) 07:50 (UTC)

這樣不尊重臺灣的用詞，我不能支持，而且“2019冠狀病毒病”這個名字本來也有爭議（所以現行轉換其實就是各種爭議名字之間的轉換），我看不到任何理由要在沒有任何名稱沒有爭議的情況下刻意不顯示特定的用詞。SANMOSA _SPQR 2020年8月1日 (六) 04:00 (UTC)

内文中包括“2月11日世卫组织正式将其命名为2019冠状病毒病”，“在中国大陆出版的一些科学文献中，亦会使用……2019冠状病毒病来称之”，“在新加坡，……世卫组织命名后逐渐改用‘2019冠状病毒疾病’”等语，不应转化成嚴重特殊傳染性肺炎。如果不全页转换的话只能一个个手动转换啊 囧rz... ——羊羊（留言 | 贡献） 2020年8月3日 (一) 01:33 (UTC)

這些情況下，請自行加入“-{}-”符號在適當位置。多數情況下，WP:CC19規定的字詞轉換仍然適用。SANMOSA _SPQR 2020年8月9日 (日) 02:13 (UTC)

好的 ——羊羊（留言 | 贡献） 2020年8月10日 (一) 13:35 (UTC)