跳转到内容

User talk:Owenmurphy16

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

2024年8月

[编辑]

請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析,蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。 射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 18:39 (UTC)[回复]

该词条明显非中立,且有误导性的造谣,谢谢--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 19:35 (UTC)[回复]
该条目的中立性确实存在争议,但阁下加入的内容也明显并不中立,且没有可靠来源印证。若继续执意回退,阁下的账号将被封禁。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 19:41 (UTC)[回复]
请问该词条下哪个有可靠来源?想封就封呗,你们笑共产党怎样,你们不一样看到异议就封?笑死--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 19:44 (UTC)[回复]
关于可靠来源,可参见此处。该条目引用的中央社等来源为可靠来源。阁下的编辑被回退的原因并非“异议”,而是无可靠来源且语调不中立。倘若阁下确实有意改进此条目,可以考虑加入新章节,并引用可靠来源说明反华群体编造消息的相关细节。但阁下目前所做出的编辑并不具有建设性。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 19:49 (UTC)[回复]
“ 网民以张贴蛋炒饭食谱的形式,来影射毛岸英于朝鲜战争期间据称因制作蛋炒饭而遭空袭身亡的事迹 ”这句有什么来源?有列出哪些网民这么说?怎么证明个别例子不是水军?我的修改高度概括了这个词条,首先立场反华,其次毫无证据,第三这词条本身毫无建设性。--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 19:55 (UTC)[回复]
该句的来源已附注于句末,为《国家邮报》的报道。阁下的概括不应该加入维基百科,因为维基百科不收录原创研究,只收录有可靠来源支持的内容。哪怕这些内容是互相针对的,只要有可靠来源即可收录。该条目所引用的可靠来源已在先前的回复中向阁下介绍过了,显然并非“毫无证据”,也有充分的建设性。而若阁下认为条目目前仅收录了“立场反华”的观点,也欢迎阁下向其中加入不同立场的观点,唯需要可靠来源支持。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:03 (UTC)[回复]
国家邮报是哪国的媒体?造谣真的如此简单,笑死了,专业点行吗--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 20:08 (UTC)[回复]
参见此处。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:09 (UTC)[回复]
对啊,加拿大媒体反华你不知道嘛,造谣新疆有集中营几十年了。如果中国报纸说美国有集中营,然后在百度贴吧编辑词条“美国集中营”,引用中国报纸那条报道,请问可以嘛?--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 20:15 (UTC)[回复]
如前所属,只要有来源,且有关注度,自然可以加入。若确有中国的可靠媒体做出关于美国集中营的报道,欢迎阁下将其加入维基百科。至于阁下所说的媒体反华,维基百科并没有限制所引用的来源本身的立场。不论媒体的立场亲华或是反华,抑或亲美或是反美,只要可靠可信,都允许收录。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:25 (UTC)[回复]
哈哈哈,反华媒体自然有反华群体关注啦,我总结的不就是这是反华群体的观点嘛,我的观点你不就在关注嘛,是我没有说话的权力还是你的关注不算人在关注?不想看我的正确修改可以封我。--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 20:30 (UTC)[回复]
简言之,阁下确实没有向条目中加入原创研究的权利。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:33 (UTC)[回复]
哦,为什么?我至少知道造谣是不对的,而你的世界观是只要一方想要造谣另一方,只要造谣的有人关注且是官方的,这就是造谣的合理依据?请问你有半点正常人类的正义思维逻辑嘛?你的资格在哪里?--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 20:36 (UTC)[回复]
你来编辑之前不看方针和指引?“造谣”一词本身是主观的,未定义的,规则中不可能禁止一个未定义的行为。--Akishima Yuka留言2024年8月18日 (日) 05:01 (UTC)[回复]
@Owenmurphy16
去读:
--Akishima Yuka留言2024年8月18日 (日) 05:11 (UTC)[回复]
註:此處原有文字,因為扰乱,已由雨朝Talk#為Nexon的炎上行為感到非常的悲哀2024年10月24日 (四) 05:30 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 20:58 (UTC)[回复]
註:此處原有文字,因為扰乱,已由雨朝Talk#為Nexon的炎上行為感到非常的悲哀2024年10月24日 (四) 05:30 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 21:26 (UTC)[回复]
造谣到底对不对嘛?对还是不对,这么简单的问题你回答不了?对还是不对?--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 22:07 (UTC)[回复]
註:此處原有文字,因為扰乱,已由雨朝Talk#為Nexon的炎上行為感到非常的悲哀2024年10月24日 (四) 05:30 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 22:58 (UTC)[回复]
哈哈哈,才几个小时就封我啦,反华群体果然比中国还专制--Owenmurphy16留言2024年8月16日 (五) 23:32 (UTC)[回复]
中国人之经典精神胜利法...--Akishima Yuka留言2024年8月18日 (日) 05:19 (UTC)[回复]
附上時鐘的停止圖標
由於進行編輯戰以及違反回退不過三原則,您已被禁止1天內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
在爭議期間,您應該首先嘗試討論有爭議的編輯並尋求共識。如上述方法不成功,則鼓勵您尋求爭論的解決,並在某些情況下可能需要請求頁面保護
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長千村狐兔留言2024年8月16日 (五) 22:49 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由千村狐兔留言)於2024年8月20日 (二) 03:09 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

附上時鐘的停止圖標
由於違反回退不過三原則人身攻擊 濫用申訴,您已被暫時禁止編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻。此外,您亦被剝奪編輯自己討論頁的權限。
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zh@lists.wikimedia.org提交封禁申訴。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長千村狐兔留言2024年8月16日 (五) 23:55 (UTC)[回复]

您对他人进行了人身攻击,请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击,您将会禁止编辑维基百科。 千村狐兔留言2024年8月20日 (二) 03:03 (UTC)[回复]

这是对您的唯一一次警告
如果您再度对他人进行人身攻击将会封禁。请针对内容发表评论,而不是针对其他的编辑者。 自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月20日 (二) 17:35 (UTC)[回复]

2024年10月

[编辑]
附上時鐘的停止圖標
由於持續進行破壞,您已被禁止1個月內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長千村狐兔留言2024年10月24日 (四) 00:04 (UTC)[回复]
@Manchiu请考虑是否有需要顺便剥夺其讨论页权限,被封禁后仍进行扰乱。--雨朝Talk#為Nexon的炎上行為感到非常的悲哀 2024年10月24日 (四) 05:34 (UTC)[回复]
啊...有看到了。--雨朝Talk#為Nexon的炎上行為感到非常的悲哀 2024年10月24日 (四) 05:36 (UTC)[回复]

2024年12月

[编辑]
停止圖標
由於純粹破壞,您已被不限期封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。SCP-0000留言2024年12月14日 (六) 04:40 (UTC)[回复]