维基百科:删除投票和请求/2005年6月22日

• 移动梦网：廣告。--Theodoranian|虎兒 (talk) 01:30 2005年6月22日 (UTC)

同意。太明显了--Kren 17:46 2005年6月22日 (UTC)

• 杜一哉：不值得收入--Wing 06:20 2005年6月22日 (UTC)
• Talk:中国书画大师应祚智没有对应条目，也不是为了讨论条目的编写。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 07:41 2005年6月22日 (UTC)
• 光辉岁月，一个消歧义页，两个意义却没有条目对应。而消歧义页是为了“解決條目名稱相同所引起的問題”的，所以建议删除。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 08:31 2005年6月22日 (UTC)
• 巴巴罗萨计划：怀疑侵犯著作权--Wing 08:35 2005年6月22日 (UTC)
• 平准书、河渠书、封禅书、天官书、历书、律书、乐书、礼书、孝武本纪、孝景本纪、孝文本纪、吕太后本纪、高祖本纪、项羽本纪、秦始皇本纪、秦本纪、周本纪、殷本纪、夏本纪、五帝本纪--移至文庫--KJ (talk) 11:55 2005年6月22日 (UTC)
• 生产、成本、定价新加内容疑似侵权，需要回退--hunry 13:24 2005年6月22日 (UTC)
• 贝里 (法國)--竹围墙(对话页) 13:27 2005年6月22日 (UTC)
• 20捕鳥蜘蛛照片及其图片：5月14日就被标示了提请删除的标记，至今未删。--hunry 13:47 2005年6月22日 (UTC)
• 额吉盐池过于简单--hunry 13:51 2005年6月22日 (UTC)

反对，简直笑话，“过于简单”也能成为理由么。--Wikipedia 15:15 2005年6月22日 (UTC)

• • 改为小小条目吧。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 15:18 2005年6月22日 (UTC)
  • 支持改為小小條目。 -- Tonync (talk) 19:29 2005年6月22日 (UTC)
• 预期违约建议移动到词典--hunry 13:57 2005年6月22日 (UTC)

反对。--Wikipedia 15:15 2005年6月22日 (UTC)

支持刪除，內容不足以成為百科條目。反對也請起碼給個意見、理由，有話好好說。 -- Tonync (talk) 19:29 2005年6月22日 (UTC)

• 哺乳動物之最:不客觀、無強力証據支持的內容--KJ (talk) 13:58 2005年6月22日 (UTC)
• 2008年8月1日日食：合并到日全食。--Theodoranian|虎儿 (talk) 14:31 2005年6月22日 (UTC)

虎儿的删除意见被Wikipedia擅自删除。现恢复。不过我认为本条目是可以保留的。--louer (talk) 15:02 2005年6月22日 (UTC)

你们这群“管理员”文章不会写一篇，删文倒是挺勤快的，鄙视。--Wikipedia 15:12 2005年6月22日 (UTC)

有话好好说，何况合并也不等于删除啊。--louer (talk) 15:17 2005年6月22日 (UTC)

管理员应该实行培训考核上岗，随随便便谁都当管理员连基本的行为准则都不了解，简直是乱来啊。--Wikipedia 15:22 2005年6月22日 (UTC)

• • 倾向保留，分开写也可以接受。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 15:20 2005年6月22日 (UTC)

請問為何值得個別保留？這次日食和其他日食有甚麼特別之處嗎？這次日食對世界科學文化教育有重大影響嗎？ -- Tonync (talk) 19:29 2005年6月22日 (UTC)

也许作者想为每一次日食都写一个条目，从这个角度可以接受，就如同歌星的一张VCD一样。 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 03:42 2005年6月23日 (UTC)

一張CD有多首樂曲，每首樂曲的創作歷程都不一樣，有資料的話可以逐一描述編寫（雖然中文維基遠遠還不到那種程度）。日食每次原理都一樣，個人愚見不見得有甚麼值得逐一編寫，作個資料表我認為就夠了。 -- Tonync (talk) 18:12 2005年6月23日 (UTC)

• • 2008年8月1日日食/backup：请在主条目处理完成后，予以删除。--louer (talk) 16:41 2005年6月22日 (UTC)
  • 建议保留--Wing 06:55 2005年6月23日 (UTC)
• 侍所过于简单--hunry 14:47 2005年6月22日 (UTC)
  • 建議移動到辭典。-- Tonync (talk) 19:29 2005年6月22日 (UTC)
• Banach space英语条目名，合并到巴拿赫空间。--肉丝跑蛋 (留言) 16:36 2005年6月22日 (UTC)
• Wikipedia中文更名:不适合的条目。--louer (talk) 16:50 2005年6月22日 (UTC)
  • 不同意,至少,在没有确定新的存放位置之前不同意.何况这个条目并没有什么不合适的,我认为这个只是louer的个人意见而已.--皮匠 17:32 2005年6月22日 (UTC)
  • 同意。如果真的觉得应该更换wiki的名字，应该用别的途径讨论吧？--Kren 17:46 2005年6月22日 (UTC)
    • 您给个途径,我一会儿睡醒后换个途径便是了...--皮匠 17:51 2005年6月22日 (UTC)
  • 刪除。這根本就是惡搞。--202.45.53.224 18:12 2005年6月22日 (UTC)
  • 同意刪除。條目不是個別用戶高談闊論的合適場所。這類意見可以在互動客棧中提出。另外，「我一会儿睡醒后换个途径便是了」是甚麼意思？ -- Tonync (talk) 19:29 2005年6月22日 (UTC)
    • 没什么,刚刚睡觉去了,大家认为不是地方我自然再换个方式便是了.嗯--皮匠 04:07 2005年6月23日 (UTC)
  • 同意刪除。无论几个皮匠都不能胜过诸葛亮 -- 诸葛亮
  • 刪除。无论是作为一个条目，还是Wikipedia名字空间的一个页面都不合适，可以在聊天和互助客栈中提出，也可以设立单独的投票页面，投票后可以作为一段历史写道中文名页面中。 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 03:45 2005年6月23日 (UTC)
  • 已经移动到Wikipedia:Wikipedia的中文名/Wikipedia中文更名的讨论，请在那里继续讨论。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 05:14 2005年6月23日 (UTC)
• Template:Geokoordinate:

From Template talk:Geokoordinate:

该模板与template:coor dms重复 --  Moses+✍ 13:43 2005年6月22日 (UTC)

• Ok, their function are the same. Here is one question: do you know why this one looks different from de:Vorlage:Geokoordinate?--Isnow 13:55 2005年6月22日 (UTC)
  • 那可能是通过修改后台实现的 --  Moses+✍ 14:29 2005年6月22日 (UTC)