维基百科:删除投票和请求/2006年6月9日
6月9日
[编辑]本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除並白纸保护。请不要对这个存档做任何编辑。
缺乏重要性--百無一用是書生 (☎) 01:27 2006年6月9日 (UTC)
- (＝)中立，有一定重要性，但似是併貼文。--惡德神父 02:16 2006年6月9日 (UTC)
- (×)删除 - 部份內容侵權，來源﹕[1]。另外它只不過是香港中文大學其中一幢學生宿舍，沒有特別之處，重要性不足。 --Mewaqua 13:25 2006年6月9日 (UTC)
- 重定向到Wikipedia:多次删除的条目--✉Hello World! 04:30 2006年6月10日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
和Image:Hryvnia-m.gif重复--百無一用是書生 (☎) 02:07 2006年6月9日 (UTC)
- 为避免浏览器resize时的不清晰问题, 所以制成Hryvnia-m.gif的较小版用於贴示价钱数字前的货币符号. 请参看格里夫尼亚及基輔地鐵 -- Sameboat 13:29 2006年6月9日 (UTC)
- 现已清除Image:Hryvnia-s.gif的应用页面，如果没有其它理由，(×)删除。— fdcn talk 2006年06月16日03:36 (UTC+8 11:36)
删除--Alex S.H. Lin (talk) .tw 08:08 2006年6月17日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
上次没有共识而保留。但是现在的内容仍然都是个人观点，基本上是个人对于意拳站桩的练习心得--百無一用是書生 (☎) 02:41 2006年6月9日 (UTC)
- (×)删除：1.內容不符合百科全書規格也不具有百科條目用途，看了半天也看不出意拳是啥意思，站樁是啥意思。2.嚴重違反NPOV原則，裡面甚至有出現『祖師訓示如何如何...』的語句。3.我也覺得行文比較像是個人心得而不像是介紹。--泅水大象 訐譙☎ 09:50 2006年6月9日 (UTC)
- (×)删除— fdcn talk 2006年06月10日08:13 (UTC+8 16:13)
- (○)保留-- 中國武術辦也有這套拳的資料[2], 如果只因 NPOV 的問題, 就要將它全部刪除 (而非部分修改), 相信很多文章也要消失了. --Yau 22:53 2006年6月11日 (UTC)
- 意拳本身是非常知名的拳种，只是这篇文章写的只是个人的习武心得--百無一用是書生 (☎) 02:06 2006年6月15日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
缺乏重要性，不是名人之后都可以放进wikipedia.wikipedia不是家谱--百無一用是書生 (☎) 03:41 2006年6月9日 (UTC)
- (○)保留祖父是蔣經國，父母是蔣孝勇與蔣方智怡，還有兩位兄長蔣友柏蔣友常。想請問不是名人之後的定義是為何？{百無一用是書生}是否可以給條目多一點時間，讓人人可以修改的百科能夠實現？積極刪除新條目似乎不是wiki的精神吧？Waynelam 11:18 2006年6月9日 (UTC)
- (×)删除，無實質作用的條目。--Koika 09:10 2006年6月10日 (UTC)
- (×)删除，若有知名的事蹟（如蔣友柏成了知名的設計師）再放入維基百科內，對於任一個名人的家族成員皆應如此。--Ellery 15:15 2006年6月11日 (UTC)
删除--Alex S.H. Lin (talk) .tw 18:13 2006年6月12日 (UTC)- (×)删除，意見同Ellery。--Jasonzhuocn...._交流 07:19 2006年6月13日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
没有重要性--百無一用是書生 (☎) 05:20 2006年6月9日 (UTC)
- 删除 --Mewaqua 13:44 2006年6月11日 (UTC)
- 删除 --✉Hello World! 07:19 2006年6月13日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
按照百度百科的版权说明其logo、标志等等只有在获得百度的允许情况下才可以被使用，虽然这个说明可能按照美国法律不生效，但是还是先提出删除请大家讨论。--Wing 07:31 2006年6月9日 (UTC)
- 删除也好，反正一个logo对于条目的帮助没有什么作用。其实google也很奇怪，他的logo同样有这个问题，但是他却提供了专门供媒体使用的logo图像。--百無一用是書生 (☎) 09:27 2006年6月9日 (UTC)
- (○)保留其實大部份商業行號及非商業團體對於自己的logo都會有上面寫的使用限制，這是為了防止被不當利用（例如拿百度的logo私自印在T-shirt上拿來賣錢牟利，或是與猥褻圖片合成在一起以至破壞名譽等）但通常為了新聞報導等合理使用的目的而另外提供專用的圖片。--Ellery 16:34 2006年6月10日 (UTC)
- (×)删除，既然版权不符合他们的要求，就一删了事。--farm (talk) 02:00 2006年6月11日 (UTC)
- (○)保留，即使寫了，還是符合合理使用。《合理使用是知識產權（智慧財產權）方面的一個概念，它允許人們無需徵求版權所有者的同意，就可以自由使用受版權保護的部分內容》--Onsf 19:11 2006年6月13日 (UTC)
- (×)删除— fdcn talk 2006年06月15日09:34 (UTC+8 17:34)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
不是百科全书的内容--Wing 09:36 2006年6月9日 (UTC)
- (×)删除 - 按車牌列出每輛公共汽車的列表，無重要性。 --Mewaqua 13:37 2006年6月9日 (UTC)
- (×)删除，意見同上--✉Hello World! 04:28 2006年6月10日 (UTC)
- 删除--Alex S.H. Lin (talk) .tw 15:51 2006年6月10日 (UTC)
- (！)意見這是一個"正在編輯的條目"，應等待改寫完成才決定是否刪除--Onsf 19:18 2006年6月13日 (UTC)
- (！)意見, 真可惜, 這條資料是在 9:29分開始編寫, 期間原作者正在開始建構較花工夫的 Table. 他亦有在頁面上寫明 inuse tag, 即代表條目正在出現重大改動, 不幸地, 這些工夫完全被忽視, 條目創建後7分鐘後已被人要求刪除. 當這條文章被提名後, 原作者亦曾經進行 2 次編輯, 但所有工作亦已停頓. 這種做法既冷漠, 亦有貶低其他人的心血之嫌. 照我說, 這套資料尚未完成, 怎知是否必然無用, 它可能只符合合併的資格, 不符合刪除. --Yau 19:27 2006年6月14日 (UTC)
- 從現時的內容來看，即使創建者完成條目內容，條目仍有很大機會被刪除，倒不如趁創建者未完成時及早讓他知道以考慮是否停工或改變內容。 --Mewaqua 13:23 2006年6月15日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除並白纸保护。请不要对这个存档做任何编辑。
FANs內容apm(☎) 13:31 2006年6月9日 (UTC)
- (×)删除:肯擴充內容的話就改為(○)保留,始終有存在價值-海豚愛上膠22:16 2006年6月9日 (UTC)
已由shizhao刪除--Alex S.H. Lin (talk) .tw 11:39 2006年6月10日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
部份內容似原創研究，且查無實據--Alex S.H. Lin (talk) .tw 14:13 2006年6月9日 (UTC)
- (×)删除。整个内容都像原创研究。可能是我孤陋寡闻，如果有人能提出来源，我会撤回删除票。--鸟甲 14:18:15 2006年6月9日 (UTC)
(○)保留。雖然內容好像原創研究，但是Mega的中文的確是「巨」。如果刪除了「巨」，那麼英文的Mega就會失去連結。我認為內容可以再修改，但是刪除似乎沒有必要。, 15:47 2006年6月9日 (UTC)- 首先，非见习编辑，没有投票权。其次，英文版失去对应中文条目，根本不是删除中文条目的抗辩理由。最后，mega现在也不是没有对应翻译，那就是“百万”。很多中文条目可能无法找到一一对应的外文条目。这很正常。 --鸟甲 16:48:05 2006年6月9日 (UTC)
那麼，你喜歡刪除就刪除吧！
另外，你也應該新增兆 (消歧义)，使其他用戶有機會去到百万。兆的英文是Tera，百万的英文是Mega。, 10:04 2006年6月14日 (UTC)
- (×)删除，說實話，兆有歧義，我認為如果真用巨來指106很合理。但維基百科不承擔設計量度的義務，這個巨的說法無可查證。— fdcn talk 2006年06月13日06:21 (UTC+8 14:21)
自由主義者，你說得很對，說了一句很公道的話，所以我現宣布，不再堅持保留巨這個條目。, 06:04 2006年6月14日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
错误概念，参见中華台北--Isnow 15:49 2006年6月9日 (UTC)
(×)删除。我絕對未聽過這個說法，雖然我看了幾次奧運會。, 15:58 2006年6月9日 (UTC)
引用至鸟甲：非见习编辑，没有投票权。
- 看來我也很難做到見習編輯的了，因為我「低能」。, 06:20 2006年6月10日 (UTC)
- 所有人都有參與討論的權利。所謂「投票」只是在爭持不下時用來數票用的，並不打緊。--✉Hello World! 10:13 2006年6月10日 (UTC)
- (×)删除。實在是把中華台北和中華民國在台灣混為一談--✉Hello World! 04:27 2006年6月10日 (UTC)
- (×)删除－winertai 08:53 2006年6月12日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
已有模板擴展實現本模板功能。— fdcn talk 2006年06月9日18:13 (UTC+8 02:13)
- 我還有一些東西要試，可否遲些才刪?-✉Hello World! 05:44 2006年6月10日 (UTC)
- 要撤回请求吗？— fdcn talk 2006年06月10日07:55 (UTC+8 15:55)
- 我的模板可输入 iso639-1和iso639-2 代码，而模板扩展语法其实尚未能这样做。例如 de、deu和ger 均是德语的代号，但模板扩展只能用 de 。--✉Hello World! 15:57 2006年6月10日 (UTC)
- 要撤回请求吗？— fdcn talk 2006年06月10日07:55 (UTC+8 15:55)
有關在模板扩展语法可使用的名稱在這裡找到。--Shinjiman ⇔ ♨ 02:45 2006年6月11日 (UTC)
- 擴展語法所用的，是供interwiki用，當中不少語言欠缺，甚或有些跟 ISO-639 並不相符（如 als wiki 實是 ISO-639-3 的 gsw）。無法自訂是該擴展語法的缺點。--✉Hello World! 09:56 2006年6月11日 (UTC)
