维基百科:删除投票和请求/2006年7月16日
←7月15日 - 7月16日 - 7月17日→ | 新建刪除請求
7月16日
[编辑]
無註明來源及版權標籤，聲稱是唱片封套但不似 --tonync (talk) 03:00 2006年7月16日 (UTC)
- 已刪除。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 00:11 2006年7月23日 (UTC)
標示出處並非官方媒體包 --tonync (talk) 03:18 2006年7月16日 (UTC)
- 已刪除。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 00:12 2006年7月23日 (UTC)
無註明出處，聲稱出於英文維基百科的版本已經刪除 --tonync (talk) 03:30 2006年7月16日 (UTC)
- 已刪除。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 00:13 2006年7月23日 (UTC)
重要性不足收錄的校內社團。 --Mewaqua 06:43 2006年7月16日 (UTC)
- (×)删除--Wing 12:22 2006年7月16日 (UTC)
- 已刪除。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 00:14 2006年7月23日 (UTC)
同馬依思(Matthew Marsh)。--minghong 08:13 2006年7月16日 (UTC)
- (×)删除--Wing 09:55 2006年7月16日 (UTC)
- 這篇文是我自已打\寫的
- 已刪除。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 00:15 2006年7月23日 (UTC)
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
自我宣傳--魔法設計師 11:26 2006年7月16日 (UTC)
- 本人虛心受教，已改進。謝謝指教。--花賜福 13:16 2006年7月17日 (UTC)
- (×)删除，侵权：http://home.pchome.com.tw/world/wccn/ce.html--Wing 12:13 2006年7月16日 (UTC)
- 本人的著作權，已補簽名授權，請問這樣可以符合規定嗎？請多指教，謝謝您。--花賜福 13:16 2006年7月17日 (UTC)
- (○)保留，另外，提醒一下花兄，留言者要與前面一段落空一行或隔行，句首前面也可加星號。我已幫你修改前面留言，盼能見諒。--winertai 15:46 2006年7月17日 (UTC)
- (！)意見：可以的話，建議參考Category:字形输入法裡頭的條目來標準化。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 17:03 2006年7月19日 (UTC)
- (！)意見：抱歉，這裡的簽名，無法證明維基百科上的花賜福，與賜福『中文編碼』全球第一裡的花賜福是否為同一人，一般條目也不需要作簽名動作，簽名是否表示在宣傳或背書什麼？維基百科畢竟是百科，收集的是知識，不是宣傳。--魔法設計師 02:31 2006年7月20日 (UTC)
- (○)保留，我是該條目的作者。與賜福『中文編碼』全球第一裡的花賜福同一人。謝謝指教。--花賜福 05:40 2006年7月20日 (UTC)
- (×)删除。怀疑是原创性研究--百無一用是書生 (☎) 01:59 2006年7月21日 (UTC)
- (！)意見：本人自1963年研究中文字典。部首輸入法，1993年取得發明專利，1994年參加全國發明展，中文編碼十項全球第一，應得最佳發明金頭腦獎，拒領優良獎，詳參存證信【冤案＝國恥】，當時中標局長陳佐鎮因此下台。1997年發明人取得中文輸入合格證書，每分鐘87字。全球唯一公開證書的中文輸入法發明人。本人網站上數十項全球第一，包括部首輸入法，已歷經非常多階段的嚴格考驗，多年來屹立不搖。請批評者多做些功課、才是內行看門道的正途。--花賜福 10:03 2006年7月21日 (UTC)
- 所以呢？您說了這麼多，跟此條目有什麼關係？--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 12:12 2006年7月22日 (UTC)
- (×)删除，請參考Wikipedia:格式手冊。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 12:12 2006年7月22日 (UTC)
- (！)意見：Category:字形输入法分類中的條目，共計11個，全部是把部首支解的中文輸入法編碼方案，這些都能登錄，為什麼維護正統部首、且有中華民國(1993年)、美國(1994年)、中國(1999年)發明專利證書的部首輸入法要被排除？這些證書可以證明，已經超越前述《維基百科》字形输入法所列的這11種輸入法。
請不要帶有偏見；請不要懷疑是原創性研究，部首輸入法已有十多年歷史，連讓人【一看就會】這樣易學易用、最正統的部首輸入法，都要被懷疑是原創性研究；要以這種說法，那麼《維基百科》字形输入法所列的這11種輸入法，不就是還更在原創性研究的階段、更不能登錄！因為他們更不完美！--花賜福 13:20 2006年7月22日 (UTC)
- (！)意見：您的發明應該不差，但花先生，您的個人主觀太重，大大降低了該條目的品質，請再仔細閱讀維基百科基本信念五大支柱，降低您的主觀成份：例如說：最正統（別人的就歪統就是了？）、專利很多（別人沒專利嗎？有必要別誇示自己專利多嗎？）、別人的不完美（那你發明的部首輸入法又多完美了？其他11種輸入法至少不乏20多年眾多使用者的使用與檢視）數十項全球第一，是什麼全球第一？連結全球第一吧？自號全球第一？這有什麼說服力？榮獲雅虎奇摩【參考字典】連結，榮獲國家級【資訊圖書館】連結，就很偉大了嗎？
。這些語句，都極其主觀，請把你發明的輸入法的功能性、操作性做最好的說明詮釋（圖文並貌比較好），減少自吹自擂的成份，不會有人想非難這條條目。--魔法設計師 21:13 2006年7月22日 (UTC)
- (！)意見：謝謝魔法設計師說：不會有人想非難這條條目，本人受益良多。加入部首代碼表圖表，以及補足操作方法項目內的六項操作實例。若有不足之處，請維基人多多賜教。謝謝大家。--花賜福 00:29 2006年7月23日 (UTC)
請求理由消失--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 02:52 2006年7月23日 (UTC)
不知所云--Wing 14:59 2006年7月16日 (UTC)
- (×)删除，不知道是什么--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 15:28 2006年7月16日 (UTC)
- (×)删除 - 似乎是一時錯手，巴吉人條目有相同內容。 --Mewaqua 16:19 2006年7月16日 (UTC)
- (×)删除--Douglasfrankfort (talk to me) 00:01 2006年7月17日 (UTC)
- 已刪除。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 00:16 2006年7月23日 (UTC)
已移動--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 02:58 2006年7月23日 (UTC)
