跳转到内容

维基百科:申请成为管理员/Kelu

维基百科,自由的百科全书

在此投票 (1/11/2) 截止時間2009年5月5日15:13 (UTC)

提名Kelu讨论 | 貢獻):

--Kelu (留言) 2009年4月21日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

被提名人意見:接受--Kelu (留言) 2009年4月21日 (二) 15:14 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
没人支持,看来管理员是小圈子里的特权。--Kelu (留言) 2009年4月22日 (三) 17:23 (UTC)[回复]
被提名人不可给自己投票—Ben.MQ 2009年4月24日 (五) 16:04 (UTC)[回复]
不思考下自己哪里没做好,反倒埋怨别人。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月22日 (三) 17:59 (UTC)[回复]
其实我是很赞同你说管理员是个小圈子而且没有分权去制衡他们,不过你的态度的确不是很好。不过摊手说,维基人最近的火气都很大耶。—♥蘑菇♥@个人讨论版 2009年4月24日 (五) 13:28 (UTC)[回复]
  1. 我支持Kelu,做管理员主要是有兴趣和有时间和精力,Kelu都符合,而且Kelu应该是属于超级棋迷,对围棋界也算了如指掌了.至于其它内容,还是有赖于大家的共同建设.--唐肥 (留言) 2009年4月28日 (二) 13:14 (UTC)[回复]

反對

[编辑]
  1. 閣下似乎不太了解維基百科的方針。維基百科按GFDL條款釋出版權,任何人均可對條目進行編輯。「若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發,請不要提交這些內容。」我認為閣下需再了解維基百科的方針。至於閣下所提到的情況,參考資料請按這裡的規定標示。還有,給機器人帳戶留言不會解決問題,是要給機器人操作者留言才能以對話解決問題。至於IP用戶的編輯,如非常肯定是破壞,您可以手動回退。不然也可以在這裡要求協助。總的來說,我認為您想要做的事情並不需要管理員權限,加上不太了解維基百科方針,故抱歉要投反對票了—Altt311 (留言) 2009年4月21日 (二) 16:15 (UTC)[回复]
    确实任何事都可以请求管理员帮忙解决,但如果能自己解决就可以减少其他管理员的负担。--Kelu (留言) 2009年4月22日 (三) 02:20 (UTC)[回复]
    (:)回應:我不認為您現在不能自行解決問題,這些事您可以自行解決,而且不需利用管理員權限,但您不明白的情況則可請求管理員協助。因此我認為沒有授權給您的必要—Altt311 (留言) 2009年4月22日 (三) 08:48 (UTC)[回复]
    (:)回應:任何非管理員都可請求管理員協助,所以您可以拒绝任何人的管理員申请。请教当初别人授權給您管理員權限的原因?--Kelu (留言) 2009年4月22日 (三) 17:19 (UTC)[回复]
    (:)回應:好笑了,我根本不是管理員,每天就只是安分的做自己的編輯,最多也是提刪、提侵權和回退破壞的。總之,為了一些進行不需利用管理員權限的工作而申請當管理員,怎麼說也不成道理。—Altt311 (留言) 2009年4月22日 (三) 18:13 (UTC)[回复]
    (:)回應︰之前當選的多像Altt311般默默付出,盡自己的能力處理著站務。這是證明閣下有能力去妥當運用權限的一個方法。此後,閣下獲得社群信任,便可獲得更多權限。如果您希望獲取權限,閣下應先運用現有的權限和能力,參與相關事務,其實運用管理員權限前還有許多事前功夫要辦,而這些工作正正不需要權限也能完成。如Altt311,他現在並非管理員,他沒有刪除文章的權限,但他會於刪討處結束討論,據討論結果保留一些文章,把無效的申請處理掉。這就是眾人口中的管理經驗,和獲得管理員權限的工作。閣下的問題根本就不在於沒有經驗,經驗可以累積過來,規則亦可熟習。但對人的態度,對批評的態度,就絕非一日三刻可以改過來。見那麼多人投了反對票,我亦不想再雪上加霜。但請閣下注意一下自己面對批評時所持的態度。
    Altt311︰希望您不會介意我以您為例子。-J.Wong 2009年4月22日 (三) 18:35 (UTC)[回复]
  2. 在下以为创建条目多完全不是侵权的理由,以阁下的鈴木為次郎为例,其中的侵权部分整句复制自其他内容。此外阁下似乎未参与过维护性工作。望阁下未来有更多经验后再来自荐。—Ben.MQ 2009年4月22日 (三) 02:22 (UTC)[回复]
    1. (:)回應:所谓鈴木為次郎的侵权内容实际上是棋迷在论坛上的发言,并非版权出版物。而且我已经与作者联系,正在等待作者授权给维基发表。我认为评价一个人,不应该纠缠细节,只见树木,不见森林。--Kelu (留言) 2009年4月22日 (三) 11:26 (UTC)[回复]
    (:)回應:著作權人都沒有同意,你就放上來,即使沒有法律問題,也有道德問題,另外,當管理員,除了要看見森林,也要看見林內的樹木,甚至是長在樹木下的蕈類,對吧?菲菇:P ,您以為管理員只要每天看看首頁可不可以連得上就好了嗎?...我們甚至要查出是哪一組IP連得上,哪一組連不上啊!!!—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月23日 (四) 09:50 (UTC)[回复]
    (:)回應:我前面已经说了,并非正式著作,而是论坛上的自由发言,本人在同一论坛上的发言也经常被人引用。--Kelu (留言) 2009年4月23日 (四) 15:12 (UTC)[回复]
    (:)回應:著作物一經完成,著作人即享有著作權,哪怕只是一句話,這點請注意!尤其管理員更應注意 !!—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月24日 (五) 00:04 (UTC)[回复]
    (:)回應:不要抬杠,比如您这句“當管理員,除了要看見森林,也要看見林內的樹木,甚至是長在樹木下的蕈類”也算著作物?也享有著作權?小心笑掉♥爱死维基人♥的大牙。--Kelu (留言) 2009年4月24日 (五) 12:29 (UTC)[回复]
    (:)回應,“當管理員,除了要看見森林,也要看見林內的樹木,甚至是長在樹木下的蕈類”这句话确实也有著作权,只是天上的雲彩很慷慨的将其通过GFDL授权了,所以现在大家都可以使用,只要不违背GFDL协议。不过从阁下这句话我感觉阁下实在不能做管理员,希望您再多在维基百科待一段时间,等大致熟悉基本事宜以后再申请不迟。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月24日 (五) 13:26 (UTC)[回复]
    (:)回應喂,先生,您是不是将炮火的枪口对错人了?—♥蘑菇♥@个人讨论版 2009年4月24日 (五) 12:40 (UTC)[回复]
    (:)回應:按維基方針,所有編譯者發在維基的自創内容默認通過GFDL授權,即允許他人自由使用及修改。另:蕈類發話了♥lol♥--魎皇鬼 (留言) 2009年5月22日 (五) 12:50 (UTC)[回复]
  3. (-)反对看不出有担任管理员的必要。—Wcam (留言) 2009年4月22日 (三) 02:42 (UTC)[回复]
    (:)回應:请列出理由。--Kelu (留言) 2009年4月22日 (三) 17:21 (UTC)[回复]
  4. (-)反对单纯说一句,如果连版权都不尊重的话,来担任号称尊重版权的维基管理员未免让人笑掉大牙吧?—♥爱死维基人♥@火星常驻地球总领事馆 2009年4月22日 (三) 05:54 (UTC)[回复]
    (:)回應:我已经说过:侵权条目在本人创建的条目中仅占很小比例。而且这些条目经过我的修改后,已符合維基百科的版權方針。请不要冷嘲热讽,你只创建了两个条目,当然不会侵权了。请到本人的用户页面看看我创建了多少条目。--Kelu (留言) 2009年4月22日 (三) 17:02 (UTC)[回复]
    (:)回應:单纯就事论事而已,侵权对于新手来说是可以容忍的,我的新词条也曾有过侵权的经历。但是如果你要担任管理员的话,道德标准是不是应该更高一点?对于普罗大众的的质疑你连接受的风度都没有吗?至于我的词条,抱歉,我没有申请当管理员。如果维基管理员的标准跟我这样的普通人差不多的话,那何必单列出来让人申请?现在我反对你的理由是不仅没有担任管理员的素质也没有担任管理员的风度。—♥爱死维基人♥@火星常驻地球总领事馆 2009年4月23日 (四) 02:47 (UTC)[回复]
    (:)回應:我会注意自己的风度,但也请您保护好自己的牙齿。--Kelu (留言) 2009年4月23日 (四) 15:14 (UTC)[回复]
    (:)回應:您的风度太好了。—♥爱死维基人♥@火星常驻地球总领事馆 2009年4月24日 (五) 01:24 (UTC)[回复]
  5. 閣下雖然熱心於各項運動和棋類的編輯,是維基中不可多得的人材,但反對原因有以下:
    1. 對方針不太了解,偶然上載侵權资料。
    2. 未参与过维护性工作,管理經驗不足。
    3. 於社群中末廣被認識,知名度不足。
    4. 在處理他希望的事沒有成為管理员的必要。
    5. 私人抱負較強,可能引成不中立觀點。
    6. 少於WP頁面編輯,缺少管理經驗。
    7. 僅有3427次編輯,不足以任管理员。
    窗簾布(議會廳) 2009年4月22日 (三) 09:24 (UTC)[回复]
    (:)回應:据最近一次统计(2009年2月1日—3月27日),本人编辑次数在全中文维基列第14位,超过大多数管理员。近期创建条目数排名估计会更高。--Kelu (留言) 2009年4月22日 (三) 17:07 (UTC)[回复]
    (:)回應:您只是最近有大量編輯,但我們要的是穩定的編輯量,如果您能像小弟一樣每次都在榜上,也許會比較有說服力一些。(咦~我自誇了嗎? XD)—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月23日 (四) 09:59 (UTC)[回复]
    (:)回應:没有自誇,以后应该向您学习,保持穩定的編輯量。--Kelu (留言) 2009年4月23日 (四) 15:12 (UTC)[回复]
  6. 社群参与较少--达师信访工作报告 2009年4月22日 (三) 13:11 (UTC)[回复]
    (:)回應:我愿意把更多的时间花在编写和管理条目上,而不是聊天联络感情。—以上未簽名的留言由Kelu對話貢獻)加入。
    这并不是聊天联络感情那么简单。维基是依靠社群运作的,而社群要正常运作,需要参与者积极地参与社群的各种讨论,争议的解决更需要深入的讨论。况且,维基百科的社群本来就不是拿来“聊天”用的,我们讨论的目的是协力写作百科全书。劝阁下好生了解下维基百科的各项方针与指引,参与社群的讨论,参与常规的网站维护事务(并不需要管理员权限),等到时机成熟后再来提交申请。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月22日 (三) 18:05 (UTC)[回复]
  7. (-)反对:缺乏討論者、缺乏了解方針者。— Jazecorps Nekivaryやめて2009年4月23日 (四) 08:35 (UTC)[回复]
  8. (-)反对:对基本方针还不够熟悉,讨论也看出会产生很多怨气,这一点在当选管理员后尤其不理,故反对。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月24日 (五) 13:29 (UTC)[回复]
  9. (-)反对,縱觀全部對話,估計這位侯選人尚為新手,對維基的編輯方式、習慣、規則尚未很了解,不適合擔當管理員。—*hose"neru==Talk 2009年4月25日 (六) 19:30 (UTC)[回复]
  10. (-)反对,原因:[1]。—Fire Jackey 2009年4月28日 (二) 15:28 (UTC)[回复]
  11. (-)反对:感覺十分的容易與人起爭執,可能會導致在行使管理員職權時引發爭議--Morrigan (留言) 2009年5月4日 (一) 05:13 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. 我了解阁下是位善意的用户,不过您在维基百科所作的维护性工作似乎尚不足够。而且,您要求管理员权限来做什么呢?您所希望做的事是否一定需要管理员权限才能完成?--菲菇维基食用菌协会 2009年4月21日 (二) 15:34 (UTC)[回复]
    本人也做了很多维护性的工作,只不过建设性的工作更多而已。有些机器人总是指责我编写的条目缺乏来源,实际上我明明已列出外部链接,给机器人留言后无人理睬。另外有些IP用户乱改我花大量时间精力辛辛苦苦编写的条目。我希望自己成为管理员后更方便地进行维护性工作。—以上未簽名的留言由Kelu對話貢獻)加入。
    第一,记住签名。第二,阁下似乎对其他人带有一些怨气,假设阁下当上了管理员,您觉得这些怨气会不会成为秉公执法的障碍?我对此抱有怀疑,希望阁下解答。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月21日 (二) 15:55 (UTC)[回复]
    谈不上怨气,只是对中文维基有不满意的地方,当然这也是改进的动力。--Kelu (留言) 2009年4月21日 (二) 16:06 (UTC)[回复]
    那么请详细讲下您希望参与什么样的维护性工作,以供参考。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月21日 (二) 16:21 (UTC)[回复]
    有些页面用简体中文写内部链接,点击后可以进入相应的繁体字条目,但繁体条目的“链入页面”不能显示这些页面。 我希望帮助修改这个bug--Kelu (留言) 2009年4月22日 (三) 02:14 (UTC)[回复]
    这不是管理员权限可以修改的bug。—Ben.MQ 2009年4月22日 (三) 02:22 (UTC)[回复]
    类似的bug请提交bugzilla,然后由有svn commit权限的人来修复,管理员权限并不能修复它。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月22日 (三) 02:33 (UTC)[回复]
    多谢!看来申请管理员有好处,否则提的问题无人问津。--Kelu (留言) 2009年4月22日 (三) 16:48 (UTC)[回复]
    同菲菇。Fire Jackey 2009年4月22日 (三) 07:57 (UTC)[回复]
    能够肯定阁下的善意,也肯定阁下对维基做出的贡献,但是现时还看不出来阁下对维基百科管理权限的需要,故中立,若阁下能够更加多的参与到维基百科的维护开发中来,我相信不久的将来能够被选为管理员的,但是,现在还不是时候。人神之间摆哈龙门阵 2009年4月22日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
  2. 作为一个新人,我保持中立,一方面是因为阁下的贡献数量,另一方面,为阁下遇到问题时(特别是有反对声音的时候)处理事情的态度和方式感到有些不放心。BTW,通过以上各位的对话,还是让我认识到不少以前没有意识到的问题。—奔流沙 (留言) 2009年4月29日 (三) 16:54 (UTC)[回复]
  3. (=)中立:看來閣下收到的反對票不少啊,按照本人中立原則盡量不投反對票,就中立了。另外給個(!)意見:對於批評的聲音請多聼聼,多從自己身上找原因,只是辯解對自身成長及修養是沒有用的。最後對於閣下的自薦行爲表示欽佩!--魎皇鬼 (留言) 2009年5月22日 (五) 12:58 (UTC)[回复]

意見

[编辑]

三个问题的回答

[编辑]
  • 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 希望参与机器人的管理事務,减少它的失误。
  • 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別覺得喜歡的部份?有的話,為什麼?
    • 特別喜歡撰寫围棋羽毛球比赛條目。原因:
      1. 这两个项目深受华人的喜爱,本人也是爱好者之一;
      2. 我编写的围棋比赛條目填补了wikipedia的一个空白,因为其他语言版本里也没有这些内容。
  • 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
    • 接到侵權通知后,我及时在临时页面里修改条目,以符合維基百科的版權方針。

Baycrest的問題

[编辑]

Kelu你好,請花一些時間回答以下問題,以幫助大家決定你是否適任管理員。我不保證會投票,你亦有絕對權利不回答問題。

  1. 你認同「行使管理員權限次數越多,可以容許決策失誤次數越多」嗎?
    (:)回應:我认同以“失誤次數/行使管理員權限次數”来评价管理員的工作。如果从来都不行使管理員權限,算不上合格的管理員。--Kelu (留言) 2009年4月23日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
  2. 管理員不是聖人,偶爾會有決策未盡完善的地方(未盡完善不等同失誤),試舉兩個真實例子。若是閣下,又會如何處理?
    (:)回應:管理員比用户更熟悉维基,而且管理員应该有为用户服务的意识。我又要举机器人的例子:很多用户并不清楚机器人由哪个管理員操纵,所以操纵机器人的管理員应该经常检查自己操纵的机器人对话页。另外如果机器人对话页更新后,能自动通知管理員就更理想了。--Kelu (留言) 2009年4月23日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
    所有机器人都会在其用户页申明操作者。不要在机器人的对话页的留言是每个维基媒体计划的惯例—Ben.MQ 2009年4月24日 (五) 11:23 (UTC)[回复]
    (:)回應:我的意思是大多数用户没有时间和精力熟悉每个维基媒体计划的惯例,而管理員应该对自己有更高的要求。第二个建议是针对程序员的,我希望中文维基给用户营造一个更舒适的环境。--Kelu (留言) 2009年4月26日 (日) 12:35 (UTC)[回复]
  3. 中文維基百科最近已開放新頁面巡查權回退權,你有考慮過先申請該等權限,待時機成熟再申請管理員權限嗎?若否,原因為何?
    (:)回應:请允许我考慮一下。--Kelu (留言) 2009年4月23日 (四) 14:48 (UTC)[回复]

題外話,你提到的鏈入頁面繁簡體轉換問題,無論最後是否獲選管理員,也希望你能幫忙解決,謝謝了!—Baycrest (作客) 2009年4月23日 (四) 04:55 (UTC)[回复]

  1. (:)回應:当然,无论当选与否,我都会继续对中文維基百科的贡献。--Kelu (留言) 2009年4月23日 (四) 14:48 (UTC)[回复]

麻烦报告一下链入页面繁简转换失常的页面,正在试图修复。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月25日 (六) 03:35 (UTC)[回复]

BTW:如果这个祸是ifexist闯的话(确认会闯祸),已在rev:49853中修复。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月25日 (六) 03:51 (UTC)[回复]

投票結果

[编辑]
投票已經結束,共收有效票12張,未符合投票通過標准,投票無效。--Advisory 2009年5月5日 (二) 15:19 (UTC)[回复]
投票有效,未通过—Ben.MQ 2009年5月5日 (二) 15:31 (UTC)[回复]