维基百科:頁面存廢討論/記錄/2008/09/29

頁面	：積壓[編]	｜	←9月28日 -	9月29日	- 9月30日→	｜提報新頁面
圖像	：積壓[編]	｜	←9月28日 -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=9月29日}}	- … - 10月1日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

9月29日

朝鲜传统医学

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：错误的重定向
　提交的維基人及時間：— z (留言) 2008年9月29日 (一) 02:13 (UTC)[回复]

(！)意見可否具體解釋一下？ --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2008年9月29日 (一) 05:11 (UTC)[回复]
(○)保留：我覺得這重定向無問題，誰會知道「韓醫學」就代表朝鮮的傳統醫學。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 11:26 (UTC)[回复]
(○)保留：不覺得有問題，韓醫學本來就是朝鮮族（韓民族）的傳統醫學--Ws227 (留言) 2008年9月30日 (二) 07:33 (UTC)[回复]
(○)保留，同上Dzochithin (留言) 2008年10月1日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:07 (UTC)[回复]

洛克人

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

遊戲攻略。—Eky-♪ 2008年9月29日 (一) 03:11 (UTC)[回复]

(○)保留知名遊戲，內容也沒什麼攻略的成分，主要還是介紹遊戲內容。--ffaarr (talk) 2008年9月30日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

- (！)意見：其實這些內容都是偏向簡單介紹有什麼人物有什麼BOSS，反而沒怎樣介紹遊戲故事的背景。再者已經有洛克人系列了，不過是太長了那條目… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 10:29 (UTC)[回复]

請求理由消失，已有人改寫。--Eky-♪ 2008年10月2日 (四) 14:15 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

關偉文

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，普通人一個，亦沒什麼百科價值—18164 (留言) 2008年9月30日 (二) 01:22 (UTC)[回复]
(×)删除：認知度嚴重不足，對社會的貢獻也極有限。其知名度也只限於娛樂圈的八卦關係。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 11:22 (UTC)[回复]
(×)删除 - 只是藝人的朋友。--Mewaqua 2008年9月30日 (二) 12:54 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:08 (UTC)[回复]

豬皮鬼

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，沒什麼百科價值—18164 (留言) 2008年9月30日 (二) 01:23 (UTC)[回复]
(±)合併到都市傳奇的香港部分 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 11:20 (UTC)[回复]
(×)删除 - 內容無法查證 --Mewaqua 2008年9月30日 (二) 12:48 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:09 (UTC)[回复]

欧洲新城

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，只描述樓盤資料—18164 (留言) 2008年9月30日 (二) 01:24 (UTC)[回复]
(！)意見：我想先聽聽黑龍江人的意見。如果知名度跟參考資料是夠的，希望有人能夠幫忙補充。但個人感覺上這不像雅居樂花園跟碧桂園一樣具規模及知名度… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 11:25 (UTC)[回复]
(×)删除内容只是楼盘资料。香港类似楼盘我不好说，大陆这种楼盘很多很多。没有太多的价值。--用心阁（对话页） 2008年10月1日 (三) 04:14 (UTC)[回复]
(＝)中立︰與知名度無關，這類條目可以寫，只是目前條目內容太少，擴充了再決定。—Baycrest (作客) 2008年10月1日 (三) 18:46 (UTC)[回复]
(○)保留，楼盘就是居住的小区，如同农村的居民点一样。本身没有问题，建议修改。大陆每个楼盘的小区，如果有人想写就写好了。我也创建过一个，幸好没人提删。Dzochithin (留言) 2008年10月2日 (四) 10:09 (UTC)[回复]
(＝)中立：部分同意樓上所說的，然這個的規模以及地區重要性仍然成疑。另外發現雅居樂花園這個在珠三角地區相當知名及具規模的住宅區仍然沒有條目，希望認識的人可以嘗試創建。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年10月3日 (五) 11:53 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:10 (UTC)[回复]

聖母幼稚園

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，內容相對完整—18164 (留言) 2008年9月30日 (二) 01:26 (UTC)[回复]
(○)保留：條目完整，而且有一定歷史。老實說，覺得香港是有點過份名校效應了，幼稚園能常被人提起的，就只那幾間名校… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 11:18 (UTC)[回复]
(×)删除 - 該幼稚園在黃大仙區以外的知名度不明。--Mewaqua 2008年9月30日 (二) 12:44 (UTC)[回复]
- (！)意見：當日你投刪除票的動機是在託異為什麼連幼稚園都有條目。我希望這次你沒有帶同這個觀點。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年10月2日 (四) 13:15 (UTC)[回复]
(○)保留︰同7月29日提刪的意見，香港少數有獨立建築物的幼稚園，且已有基礎內容。—Baycrest (作客) 2008年10月1日 (三) 18:47 (UTC)[回复]
(○)保留，內容完整。—沙田友 (留言) 2008年10月3日 (五) 05:29 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:12 (UTC)[回复]

沉思录

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，知名度应该有了。--用心阁（对话页） 2008年9月30日 (二) 04:35 (UTC)[回复]
(○)保留：溫總的閱讀引起了風潮，知名度相信是夠了 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 11:28 (UTC)[回复]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年10月2日 (四) 14:45 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:12 (UTC)[回复]

黃啟輝

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留在台灣的土耳其語言及相關研究中是重要人物。--ffaarr (talk) 2008年10月4日 (六) 01:57 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:12 (UTC)[回复]

要素市场

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，经济学的概念，知名度不足？不是给出参考文献了么--用心阁（对话页） 2008年9月30日 (二) 04:35 (UTC)[回复]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年10月2日 (四) 14:45 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:12 (UTC)[回复]

BIKEID

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，疑似广告--用心阁（对话页） 2008年9月29日 (一) 05:28 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:13 (UTC)[回复]

Bo-blog

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

已刪除。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:14 (UTC)[回复]

冬日那

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留--还是有一定知名度的，不过需要扩充。----yunner ~跟丫死磕~ 2008年10月3日 (五) 15:53 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:14 (UTC)[回复]

拜神

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：不過「拜神」這用字可能需要斟酌。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
(○)保留，重要性足夠，只是「拜神」是粵語，不太清楚語體中文的稱呼。—Hargau (留言) 2008年9月29日 (一) 13:04 (UTC)[回复]
(±)合併至祭祀--Ws227 (留言) 2008年9月29日 (一) 17:09 (UTC)[回复]

已重定向—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:15 (UTC)[回复]

林以諾

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，质量低下，近似宣传--用心阁（对话页） 2008年9月29日 (一) 05:27 (UTC)[回复]
(○)保留但需大幅整理，他在香港知名度肯定不小（已作無數次講道表演…不是小表演而是有不少明星助陣那種，是香港基督教內有名的人物）。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 11:19 (UTC)[回复]
(×)删除，問題不是知名度，而是明顯宣传內容—18164 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:27 (UTC)[回复]
- (！)意見：閣下不懂什麼叫整理什麼叫修改嗎？維基人都這麼懶惰，凡事只懂刪不懂改，虧我們這些人這麼努力去修正條目… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 10:26 (UTC)[回复]
  - (：)回應，不要这么说，每个人都有自己的条目贡献，根据这个条目的状态，如果修改这个条目，还不如重新写。当初创建这个条目的人太不负责任。--用心阁（对话页） 2008年9月30日 (二) 10:42 (UTC)[回复]
    - (：)回應：你們不願改，不如我來改。反正星期三我應該有點空……維基不是叫我們應該勇於修改嗎？還是你們認為就不能先改掉些不適合的內容，然後再在短時間內循序漸進慢慢補充嗎？前陣子我還試過將一個廣告到不行的條目改到變成一個有規有格的條目，誰說這個不可能？老實說，我很覺得這裡有不少人濫用了提刪的功能：有不對勁，就找提刪。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 11:15 (UTC)[回复]
      - (：)回應：当然欢迎你来改，我也参加过拯救提删条目。这个条目的内容我也不熟悉--用心阁（对话页） 2008年10月1日 (三) 04:11 (UTC)[回复]
(×)删除：spam—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月1日 (三) 00:59 (UTC)[回复]
(！)意見：已作初步修改。宣傳味已減且修正為維基格式。目前希望有更多的補充，包括他生平，他主持過的電台及電視節目，以及其佈道會的細節等 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年10月1日 (三) 05:58 (UTC)[回复]
(○)保留︰條目改善不少，請大家重新審閱。—Baycrest (作客) 2008年10月1日 (三) 18:51 (UTC)[回复]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年10月2日 (四) 14:45 (UTC)[回复]

請求理由消失—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:19 (UTC)[回复]

楊婉清

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留配音作品不少，知名度應沒問題。--ffaarr (talk) 2008年9月30日 (二) 00:50 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:16 (UTC)[回复]

海外良缘

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除：非知名網站的廣告…？有人能佐證嗎？ —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年10月1日 (三) 04:59 (UTC)[回复]
(×)删除 - 知名度不明的網站。--Mewaqua 2008年9月30日 (二) 13:15 (UTC)[回复]
(×)快速删除，廣告。小希～＊ (留言) 2008年10月1日 (三) 12:47 (UTC)[回复]

已快速刪除。—J.Wong 2008年10月1日 (三) 14:47 (UTC)[回复]

納吉尼

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到~~哈利波特~~哈利波特中的生物吧—用心阁（对话页） 2008年9月29日 (一) 05:22 (UTC)[回复]
- (±)合併到哈利波特中的生物更好。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 11:22 (UTC)[回复]

已重定向—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:22 (UTC)[回复]

華威酒店

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：文章相當完整，香港也確確實實有這間酒店，相信知名度也不會差到哪裡。我反而相當懷疑掛提刪模版的人的動機。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 11:42 (UTC)[回复]
(○)保留，內容完整，知名度也足夠。—Hargau (留言) 2008年9月29日 (一) 13:02 (UTC)[回复]
(○)保留，內容完整—18164 (留言) 2008年9月30日 (二) 01:40 (UTC)[回复]
(○)保留︰內容完整。—Baycrest (作客) 2008年10月1日 (三) 18:52 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:22 (UTC)[回复]

霍波

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

已刪除。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:23 (UTC)[回复]

香港攝影師聯網

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，宣傳內容及語法。—18164 (留言) 2008年9月30日 (二) 01:42 (UTC)[回复]
(×)删除 - 該網站的知名度不明。--Mewaqua 2008年9月30日 (二) 13:48 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:23 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2008年9月29日 (一) 03:54 (UTC)[回复]

乌拉

本討論已經结束，以上頁面已轉移至維基詞典。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基词典，消歧义页写成释义了--用心阁（对话页） 2008年9月29日 (一) 06:34 (UTC)[回复]

已移動至維基詞典—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:25 (UTC)[回复]

紀九歌

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

不知所云--Wing (留言) 2008年9月29日 (一) 07:48 (UTC)[回复]

(×)删除：~~天馬行空。~~ 疑為某知名度嚴重不足的小說的人物介紹。但就算知名度夠也沒太大需要獨立成條 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 11:25 (UTC)[回复]
已被快速刪除—Altt311 (留言) 2008年10月5日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

新三國演義

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：重要性不明、知名度不足、原创研究？
　提交的維基人及時間：—kegns (留言) 2008年9月29日 (一) 08:13 (UTC)[回复]

(×)删除：五流小說的自我宣傳—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月29日 (一) 08:18 (UTC)[回复]

(＝)中立 2008年9月29日 (一) 09:18 (UTC)—以上未簽名的留言是由61.18.170.144（對話 • 貢獻）加入的。

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(×)删除—18164 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:28 (UTC)[回复]
(×)删除--Wing (留言) 2008年9月29日 (一) 16:17 (UTC)[回复]
(×)删除：宣傳味濃，知名度嚴重不足。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 11:32 (UTC)[回复]
(×)删除，另懷疑侵權。小希～＊ (留言) 2008年10月1日 (三) 12:50 (UTC)[回复]

(×)删除----yunner ~跟丫死磕~ 2008年10月3日 (五) 15:54 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:26 (UTC)[回复]

熱帶風暴米克拉 (2008年)

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：尚未有實際影響、內容照抄其他條目、錯誤百出，本條目的編輯者User:Msnhinet8jps最近建立、編輯颱風類條目，品質堪慮，順便請大家關注。未命名 (留言) 2008年9月29日 (一) 10:04 (UTC)[回复]

暫時(＝)中立：先看強度，一確定會成為颱風立即改為快速保留，但消散減弱就建議合併到今年颱風季的條目（路徑就肯定是北部灣或海南島附近受襲了）。不過因為看見條目爛就想提刪，我說這只會反映出中文維基都只是一堆懶得改善條目的人，之前颱風薔薇也是這樣，結果提刪不夠兩天就已經是超颱。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 11:17 (UTC)[回复]
(×)快速删除：本來就是應該到颱風對一些地區有所影響，有了最基本內容才開始建立條目，而不是應該早七日就建立條目。雖然根據氣象台預測最多只會增強到強烈熱帶風暴後登陸，但維基不是用來預測氣象的，快速變更的內容更不應該建立，這樣只是浪費資源的做法。我認為可以包容質量差劣的條目，但不可以容忍違反編輯方針的條目。亦請留意修訂版本中全部抄襲自其他條目，和最近歷史版本中有侵權部份（侵權證據）。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年9月29日 (一) 11:41 (UTC)[回复]
(！)意見：條目內有誤導成份。目前JMA及JTWC等多個預報組織都沒有指其已經是颱風，目前米克拉仍然是一個時速65km/h的熱帶風暴。不過得注意米克拉正趨向越南，而這有可能會引起當地水災，建議暫時不要快速刪除觀望多一會才決定。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
- (：)回應：正因為將可能對越南造成影響，更應快速刪除砍掉重建，歷史版本既留又其他條目內容又留有侵權內容是怎麼一個條目？--治癒系的小琛兒^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年9月29日 (一) 12:48 (UTC)[回复]
  - (：)回應：假如萬一快刪了不夠半天又造成越南水災這樣，不就要重新建立條目嗎？現階段建議先將不適合的內容刪去，另外反對的也請只投刪除票而非快刪票，好讓這風暴登陸後才作定奪。不過要是在越南造成的災害不大就合併過去。其實個人認為往往使用快刪來代替修改是極度消極的方法，這條目明明就可以以修改來消去不適合的內容，就是太懶了，以為刪掉就很破舊立新。—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
(！)意見：假如該熱帶風暴最後並沒有對任何地區做成一定災情才提刪也不遲。上次颱風薔薇 (2008年)這樣快便提刪，過兩日還不是快速保留。還有，並非只有颱風級的氣旋才值得建立條目，只要對某地區造成一定災情便可，最近例子有強烈熱帶風暴北冕 (2008年)。—Hargau (留言) 2008年9月29日 (一) 12:58 (UTC)[回复]

(＝)中立 2008年9月29日 (一) 09:17 (UTC)—以上未簽名的留言是由61.18.170.144（對話 • 貢獻）加入的。

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(×)快速删除：有些事情可一不可再，薔薇那次，社群反應不夠快，到發現時已經變成一個強烈臺風了，我可以當那次是個教訓，不計較任何人。但是，關于臺風的問題，我們早就有了一個共識，就是必須要對某些地區一定的破壞影響才建立條目，不然都是應該在「XXXX年太平洋臺風季」中稍微提及即可，所以這個條目現實已經建立是嚴重違反共識和規定的，更不要提還沒成為臺風，作者就將它命名為臺風了。強烈要求(×)快速删除，哪怕刪除后臺風馬上造成破壞，也要在符合維基的規則的前提下撰寫條目！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月29日 (一) 13:18 (UTC)[回复]
(×)快速删除：以這樣的方式搶條目實在不應被鼓勵。—Altt311 (留言) 2008年9月29日 (一) 14:36 (UTC)[回复]
(×)删除：百科的事歸百科，新聞的事歸新聞，我們不應預設更不應鼓勵任何人到百科看新聞內容，這些都是維基新聞的工作，百科是一個知識紀錄，簡單來說就是現在寫跟十年後寫都無損其價值的，既然如此，為何不多等幾天再另開條目呢？當然，浪費大家一番心血是一回事，但糾正這個錯誤做法比任何事都來得重要。--罰抄(罰抄會館) 2008年9月29日 (一) 14:46 (UTC)[回复]

已快速刪除。—J.Wong 2008年9月29日 (一) 14:50 (UTC)[回复]

Shuman (adj.)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：維基百科不是發表創新意念或原创研究的地方
　提交的維基人及時間：—✉Hello World! 2008年9月29日 (一) 12:20 (UTC)[回复]

(×)删除：欠缺佐證，恐怕連入維基辭典的機會也沒。就算是潮語也不足獨立成條。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
(×)删除：不合適百科條目—18164 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:30 (UTC)[回复]
(×)删除：完全不見得是潮語。潮語都不是這樣子。 2008年10月02日 (三) 22:08 (UTC)

已刪除。—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:27 (UTC)[回复]