维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/09/03
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←9月2日 - | 9月3日 | - 9月4日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←8月31日 - … - | 9月3日 | - 9月4日→ | ｜提報新文件 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
(×)删除理據：疑似原创研究
提交的維基人及時間：思源如宁 2010年9月3日 (五) 05:30 (UTC)
這是根據en:oracle machine翻譯過來的，中文的譯名則是源自於P/NP內的連接，因此並不是原創研究。
- (►)移动到谕示机，见[1],找不到翻译成神諭機器的出处--百無一用是書生 (☎) 2010年9月3日 (五) 08:35 (UTC)
這個翻譯也同樣的沒有可信度阿
搜尋"神諭 oracle machine"會找到維基的討論頁面，認定oracle翻譯為"神諭"比較好
雖說並不是直接針對神諭機器這個翻譯 不過我認為這佐證已經足夠。
(○)保留单单一个原创译名不能成为被提删的理由。有足够来源以彰显关注度。--苹果派.留言 2010年9月5日 (日) 08:12 (UTC)
已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月10日 (五) 01:46 (UTC)
(×)删除理據：疑似广告且内容混乱。
提交的維基人及時間：治愈 (留言) 2010年9月3日 (五) 06:35 (UTC)
- (○)保留，还算一个大公司[2] AlexHe34 (留言) 2010年9月4日 (六) 15:26 (UTC)
- (：)回應：好吧，我去维基化。。-治愈 (留言) 2010年9月4日 (六) 17:44 (UTC)
- 我晕，这条目时侵权条目。。P-bot没查出来，我巡查时也没发现。。真不好意思。撤销提删。-治愈 (留言) 2010年9月4日 (六) 17:49 (UTC)
- (：)回應：好吧，我去维基化。。-治愈 (留言) 2010年9月4日 (六) 17:44 (UTC)
(×)删除理據：条目内容似回忆录，不像百科语气且混乱。
提交的維基人及時間：治愈 (留言) 2010年9月3日 (五) 06:41 (UTC)
百科就是要淺顯易懂，迅速了解此人生平與一些不易表達的感情層面，並且貼切真實，此人在民國70~80年代，頗具盛名，此頁面並無不妥，並且真實貼切，百科的"百"，難道只有冰冷冷文字嗎?
- (×)删除, violate BLP, no source--Wing (留言) 2010年9月3日 (五) 07:05 (UTC)
- (○)保留：看来此条目已有很大改观，撤消提删，有空我会帮忙维基化，另，希望原作者添加一些来源。-治愈 (留言) 2010年9月3日 (五) 16:28 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索：“"許冠武"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(○)保留，关注度足够--百無一用是書生 (☎) 2010年9月3日 (五) 08:36 (UTC)- (＝)中立--百無一用是書生 (☎) 2010年9月6日 (一) 03:34 (UTC)
- (×)删除 唯一的關注度是許冠文、許冠英、許冠傑的兄弟。個人並無任何關注度。—祁勳※留言 2010年9月3日 (五) 09:39 (UTC)
- (＝)中立[这里]的确有独立媒体提及此人。--苹果派.留言 2010年9月3日 (五) 16:11 (UTC)
- (：)回應所謂的媒体提及是指:「老二许冠武,兄弟中最不出名的一位,他从事的大多是幕后工作。由于他不常出现在幕前,观众对他也就没有什么印象。」?還是許媽媽過身時的兩句說話?—祁勳※留言 2010年9月4日 (六) 06:03 (UTC)
- 只能说在两可之间，我改(＝)中立。--苹果派.留言 2010年9月5日 (日) 08:15 (UTC)
- (×)删除，关注度缺乏，仅仅是名人的亲属--用心阁（对话页） 2010年9月25日 (六) 10:22 (UTC)
已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月28日 (二) 04:14 (UTC)
- 提交的維基人及時間：—祁勳※留言 2010年9月3日 (五) 07:58 (UTC)
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。
（關注度到期但未提刪之條目有徐志刚、地球宪章。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
到期篩選的小小作品
[编辑]- (○)保留非小小作品—祁勳※留言 2010年9月3日 (五) 11:29 (UTC)
(○)保留英文字怎么算？我感觉长度已经超过小小。--苹果派.留言 2010年9月5日 (日) 08:18 (UTC)
- 已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月10日 (五) 02:55 (UTC)
請求理由消失—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月23日 (四) 03:15 (UTC)
- 已刪除。—Altt311 (留言) 2010年9月21日 (二) 16:37 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月10日 (五) 02:09 (UTC)
(○)保留已经有基本内容，其中一段文言，翻译起来就超过50字了。不过原文精炼，我不敢翻译，怕人骂我。--苹果派.留言 2010年9月5日 (日) 08:22 (UTC)
(○)保留 这段文言文有问题吧？Google搜索“狰，声如击石，脸中央长角且有五尾，身形似豹且全身赤红。”这一段，只能搜到维基百科的内容。“脸中央长角”这应该是白话文吧？
搜索《山海经》，对“狰”的介绍应当是“又西二百八十里，曰章莪之山，无草木，多瑶碧。所为甚怪。有兽焉，其状如赤豹，五尾一角，其音如击石，其名如狰。”
已修改原页面及中国妖怪列表中同样部分内容。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年9月6日 (一) 19:15 (UTC)
- 已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月10日 (五) 02:10 (UTC)
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2010年9月3日 (五) 08:56 (UTC)
(×)删除理據：收錄標準不明，若全部相關項目收錄會變成超大模板
提交的維基人及時間：Ws227 (留言) 2010年9月3日 (五) 09:22 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月10日 (五) 02:20 (UTC)
(×)删除理據：未使用的非中文重定向
提交的維基人及時間：Alancrh (留言) 2010年9月3日 (五) 11:02 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月10日 (五) 01:32 (UTC)
(±)合併到谢廷骏。合并至谢廷骏
提交的維基人及時間：苹果派.留言 2010年9月3日 (五) 11:45 (UTC)
- (－)反对合併；謝廷駿是人物，「追思會」是紀念活動，兩項條目性質不同，不宜合併。--TYC (留言) 2010年9月4日 (六) 09:55 (UTC)
- (±)合併到谢廷骏--百無一用是書生 (☎) 2010年9月6日 (一) 03:36 (UTC)
- (○)保留，我看到在討論頁上，已有大量的報章報導內容，擴展空間仍大。--TienYi (留言) 2010年9月10日 (五) 10:31 (UTC)
- (±)合併谢廷骏。事件的關注度在個人身上, 不見得某名人的葬禮又要獨立作一條目—祁勳※留言 2010年9月10日 (五) 10:45 (UTC)
- (○)保留，上星期《明報周刊》才有《告別哀傷 步向明天》的文章，為何不用？--HTC (留言) 2010年9月11日 (六) 08:27 (UTC)
- (○)保留，在英文維基百科上，也有「en:Funeral of Diana, Princess of Wales」這一條目，故「不見得某名人的葬禮又要獨立作一條目」理由不成立，加上在在中文維基百科上，也有「紀念戴安娜音樂會」(en:Concert for Diana)這一條目，而在英文維基百科上，更有「en:Wedding of Charles, Prince of Wales, and Lady Diana Spencer」，故為某活動開條目是有先例可循。--Hokewong (留言) 2010年9月11日 (六) 09:36 (UTC)
- 紀念戴安娜音樂會到现在仍然会被有时提起，但是本条目似乎除了亲友，多年后还会被持续不断的提到的几率几乎没有--百無一用是書生 (☎) 2010年9月21日 (二) 07:37 (UTC)
- (○)保留雖然覺得合併也是可行的方式，但既然符合關注度要求，就保留吧。ffaarr (talk) 2010年9月23日 (四) 11:01 (UTC)
- 已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月23日 (四) 11:37 (UTC)
(×)删除理據：不可查证且似乎为小说人物。
提交的維基人及時間:—星光下的人 (留言) 2010年9月3日 (五) 12:17 (UTC)
(○)保留在历史确有其人。在明穆宗条目也有提及。--苹果派.留言 2010年9月3日 (五) 18:29 (UTC)
- (：)回應，你是用什么结论得出历史确有其人的？哪本史书，哪个传？明穆宗条目里就不可以乱写？“奴儿花花是著名作家熊召政先生的长篇历史小说《张居正》中的虚构人物”。星光下的人 (留言) 2010年9月4日 (六) 02:30 (UTC)
- (×)快速删除，歷史上沒有此人，《明史》、《明實錄》中都無記載。另外明穆宗條目中該段落為後人篡加。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月5日 (日) 07:03 (UTC)
(！)意見 的确只在熊召政的历史小说《张居正》的第一卷《张居正·木兰歌》中出现过。应按照虚构人物处理。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年9月6日 (一) 19:25 (UTC)
- (×)删除是谁那么缺德，还在明穆宗里面乱写？可恶。--苹果派.留言 2010年9月6日 (一) 21:12 (UTC)
- (：)回應：user:Ppppppppppppppppp，这里，从08年开始，此虚假内容存在了两年。-治愈 (留言) 2010年9月8日 (三) 19:37 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月10日 (五) 01:52 (UTC)
(×)删除理據：无内容
提交的維基人及時間：思源如宁 2010年9月3日 (五) 13:53 (UTC)
- (○)保留已有内容，删除理由已经不存在。--苹果派.留言 2010年9月3日 (五) 16:12 (UTC)
- (：)回應：有何内容，是否有任何介绍哈利波特年表的任何内容吗？--思源如宁 2010年9月5日 (日) 12:58 (UTC)
- (×)删除：条目主体部分无任何内容。--Stevenliuyi (留言) 2010年9月7日 (二) 00:40 (UTC)
- (！)意見：該條目在一開始創建時主體是有內容的，可能是因為條目創建者使用的wiki table預設是將內容給隱藏起來，才讓人誤以為是無任何內容的條目。--Kly (留言) 2010年9月8日 (三) 21:43 (UTC)
- (○)快速保留：已有年表内容且已有维基人挂上模板接手了。-治愈 (留言) 2010年9月8日 (三) 19:30 (UTC)
- 已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月10日 (五) 02:46 (UTC)
(×)删除理據：新增他人讨论页，且内容和藍鼎元相同
提交的維基人及時間：飛 ඣ 2010年9月3日 (五) 20:34 (UTC)
- (×)删除：什么情况！？--思源如宁 2010年9月5日 (日) 12:58 (UTC)
- (×)删除，楼上得罪人了？！—CHEM.is.TRY 2010年9月6日 (一) 12:22 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年9月10日 (五) 01:38 (UTC)
(×)删除理據：垃圾条目。全文一半是虚假编写，比如“国际东西方大学”是野鸡大学；另一半通篇讲述她如何解释虚荣。
提交的維基人及時間：Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月3日 (五) 22:09 (UTC)
- (○)保留掛清理條目，或可加關注度。只要是事實，「野鸡大学」與否不是考慮重點，後半可刪?是算評論還是語錄?—祁勳※留言 2010年9月4日 (六) 06:20 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年9月13日 (一) 03:06 (UTC)