维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/10/22
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←10月21日 - | 10月22日 | - 10月23日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←10月21日 - | 10月22日 | - 10月23日→ | ｜提報新文件 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 01:48 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有志村喬。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。
(±)合併到美國。與美國重複
提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 02:13 (UTC)
- (○)保留，这个稍微有些难以抉择，因为两者的结构和内容都基本是从英文维基那边翻译过来的。但美国条目更偏重整体情况，美国社会更偏重社会性内容，因此美国条目含有历史、政治、经济、文艺等方面，而美国社会含有社会阶级和职业、住房、两性关系、死亡仪式、房间布置、区域差异等方面。中间相互重叠的是运动、食物、教育、语言、宗教这几条。
两性关系、死亡仪式等等内容不适合合并到美国页面，那样就使条目太事无巨细了。把任何一个条目中的教育、语言、宗教删除，都有损该条目的完整性。我个人觉得两边各自保留，与英文维基目前状况对应，这样可以忍受。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月22日 (五) 02:24 (UTC) - (×)删除機器翻譯Dragoon16c (留言) 2010年10月22日 (五) 03:29 (UTC)
- (：)回應不是譯得很好, 但不是機器翻譯, 可掛roughtranslation—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 03:32 (UTC)
- (：)回應我跟機器翻譯對比過，內容完全一樣--Dragoon16c (留言) 2010年10月22日 (五) 03:35 (UTC)
- (：)回應那翻譯軟件不錯, 可以介紹一下嗎?（p.s.「機器翻譯」作提刪理由是指翻譯的水平不能接受，如果現在翻譯軟件己有一定水準, 那略為修正一下便可）—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 03:38 (UTC)
- (：)回應我跟機器翻譯對比過，內容完全一樣--Dragoon16c (留言) 2010年10月22日 (五) 03:35 (UTC)
- (：)回應不是譯得很好, 但不是機器翻譯, 可掛roughtranslation—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 03:32 (UTC)
- (○)保留, keep improve--Wing (留言) 2010年10月22日 (五) 11:35 (UTC)
- (×)删除機器翻譯--天下文章一大抄 (留言) 2010年10月23日 (六) 09:26 (UTC)
- (○)保留这究竟是什么翻译软件？没想到现在科技那么发达。！！！！！！！！！--苹果派.留言 2010年10月24日 (日) 14:15 (UTC)
- (○)保留，坐看這裡有多少寧可讓條目被刪除也不願意動手改善的刪除票。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月24日 (日) 14:18 (UTC)
已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:14 (UTC)
(×)删除理據：與重慶主城區完全重複
提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 02:15 (UTC)
- (○)保留，这个条目十分有必要保留，反而是重庆主城区中在提到“老重庆地区郊县”的时候，将整个“老重庆地区”都介绍了一遍，没有必要，简化并链接到老重庆地区即可。我自己动手去做了……--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月22日 (五) 02:27 (UTC)
- (！)意見如果確認兩者並非只相同範圍，那就保留。—Alberth2-汪汪 2010年10月30日 (六) 08:52 (UTC)
- (？)疑問，為何要創建老重庆地区，其實現在除了主城區的重慶市民，主城外的市民均被稱為區縣市民。而創建這一條目的IP用戶明顯是帶有排斥色彩，經常有IP用戶在涉及重慶的條目，不管是否合理，都進行重慶改為重慶主城區，將主城與非主城劃分開，明顯帶有排斥色彩。認為重慶在1997年恢復直轄后增加了3個“包袱”。所以處處進行切割新老重慶，主城非主城。其實重慶只是面積特別大，行政區劃上是有特殊性，但是不應該帶有個人排斥色彩。個人以為創建此條目意義並不大，現在不管是從何方面都罕見用老重慶地區，只是帶有排斥色彩。123.5.169.17 (留言) 2010年11月5日 (五) 06:23 (UTC)
已停止討論超過兩週。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 15:37 (UTC)
(±)合併到河蟹 (网络用语)。建议合并至河蟹 (网络用语)
提交的維基人及時間：思源如宁 2010年10月22日 (五) 03:04 (UTC)
已重定向—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:15 (UTC)
(×)删除理據：非百科內容
提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 03:04 (UTC)
- (×)删除：不解释。——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月22日 (五) 04:29 (UTC)
- (×)删除，缺乏知名度--Wing (留言) 2010年10月23日 (六) 15:11 (UTC)
已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:20 (UTC)
(×)删除理據：詞解
提交的維基人及時間：Dragoon16c (留言) 2010年10月22日 (五) 03:24 (UTC)
- (×)删除，不是百科全书内容--Wing (留言) 2010年10月22日 (五) 20:52 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:20 (UTC)
(×)删除理據：廣告
提交的維基人及時間：Dragoon16c (留言) 2010年10月22日 (五) 03:24 (UTC)
- (○)保留不算太嚴重的廣告。或許刪掉網頁?—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 03:27 (UTC)
- (×)删除：未能突顯條目之重要、無參考來源。Germanomaniac 2010年10月22日 (五) 17:00 (UTC)
- (：)回應以上兩項都不是刪除原因—祁勳※留言 2010年10月23日 (六) 07:02 (UTC)
- (○)保留，按照小小作品处理--Wing (留言) 2010年10月23日 (六) 15:38 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:21 (UTC)
(×)删除理據：機器翻譯
提交的維基人及時間：Dragoon16c (留言) 2010年10月22日 (五) 03:27 (UTC)
- (○)保留由en:Substance abuse翻譯過來, 不會是個人研究。（英文版中還有很多來源資料未譯）—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 03:28 (UTC)
- (：)回應機器翻譯--Dragoon16c (留言) 2010年10月22日 (五) 03:33 (UTC)
- (○)保留, please improve--Wing (留言) 2010年10月22日 (五) 12:05 (UTC)
- (×)删除機器翻譯--天下文章一大抄 (留言) 2010年10月23日 (六) 09:26 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:18 (UTC)
(×)删除理據：自傳
提交的維基人及時間：Dragoon16c (留言) 2010年10月22日 (五) 03:30 (UTC)
- (！)意見沒證據是自傳。—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 03:34 (UTC)
- 也许维基化一下就看清楚到底是啥了。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月22日 (五) 04:30 (UTC)
- (！)意見等关注度到期吧。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月23日 (六) 07:12 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:21 (UTC)
(×)删除理據：廣告
提交的維基人及時間：Dragoon16c (留言) 2010年10月22日 (五) 03:31 (UTC)
- (○)保留不算太嚴重的廣告。—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 03:34 (UTC)
- (○)保留, no advertisement--Wing (留言) 2010年10月22日 (五) 07:03 (UTC)
- (○)保留,济南有名的中药老字号，知名度足够。—猫猫的日记本 (留言) 2010年10月22日 (五) 14:02 (UTC)
- (○)保留,是我创建的条目，还没来得及扩充内容，哪里像广告？是济南有名的老字号，和北京同仁堂同源一脉，维基百科编辑好像好复杂，这个投票我也不会用。。。各种规则、语法、模板对于新手来说很难上手，有没有新手帮助手册？ 你们留言的时候怎么自动留下的留言时间？- Fansico 10月26日
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:22 (UTC)
(×)删除理據：不知名产品。
提交的維基人及時間：AlexHe34 (留言) 2010年10月22日 (五) 03:50 (UTC)
- (：)回應不是商品, 是魔鬼終結者中的機械人角色（第二集中阿諾·史瓦辛格的型號）—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 04:02 (UTC)
- (×)删除，缺乏知名度--Wing (留言) 2010年10月23日 (六) 19:12 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:22 (UTC)
根據楊綺華等條目在维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/10/10]之決定, (±)合併至馬尼拉前警員劫持香港旅行團事件
提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 05:31 (UTC)
已重定向—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(±)合併到馬尼拉前警員劫持香港旅行團事件。
提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 05:32 (UTC)
已重定向—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(±)合併到馬尼拉前警員劫持香港旅行團事件。
提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 05:33 (UTC)
已重定向—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：政治立场
提交的維基人及時間：UAL55 (留言) 2010年10月22日 (五) 05:46 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：IP用户并非仅1人使用
提交的維基人及時間：UAL55 (留言) 2010年10月22日 (五) 05:53 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：不再有用的页面
提交的維基人及時間：UAL55 (留言) 2010年10月22日 (五) 05:58 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：高雄捷運林園延伸線已擱置興建，不支持維持個別車站條目。
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 07:29 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：高雄捷運林園延伸線已擱置興建，不支持維持個別車站條目。
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 07:29 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：高雄捷運林園延伸線已擱置興建，不支持維持個別車站條目。
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 07:29 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：高雄捷運林園延伸線已擱置興建，不支持維持個別車站條目。
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 07:29 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：高雄捷運林園延伸線已擱置興建，不支持維持個別車站條目。
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 07:29 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：高雄捷運林園延伸線已擱置興建，不支持維持個別車站條目。
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 07:29 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(±)合併到盧震鋒。與盧震鋒完全重複
提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 07:33 (UTC)
- (±)合併--Wing (留言) 2010年10月22日 (五) 07:47 (UTC)
已重定向—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(►)移动到维基文库。
提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 07:40 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：广告
提交的維基人及時間：Bcnof (留言) 2010年10月22日 (五) 09:13 (UTC)
- (×)快速删除：都挂上速删模板了。——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月22日 (五) 10:42 (UTC)
(×)删除理據：曾被删除
提交的維基人及時間：UAL55 (留言) 2010年10月22日 (五) 09:55 (UTC)
- (○)保留：投票人數不足。xxxx (留言) 2010年10月22日 (五) 18:32 (UTC)
- (×)删除關注度未有改善—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 10:36 (UTC)
- 黃淑芬之前的刪除紀錄是2007年的〔應只是同名吧?〕, 建議先再掛關注度—祁勳※留言 2010年10月26日 (二) 05:05 (UTC)
- 黃淑芬建立已3个月，關注度过期--UAL55 (留言) 2010年10月28日 (四) 05:14 (UTC)
- 余欣沛已由User:Alberth2快速删除。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月22日 (五) 13:28 (UTC)
- (×)快速删除曾被删除--天下文章一大抄 (留言) 2010年10月23日 (六) 09:18 (UTC)
- 楊善諭已由User:Wing快速删除。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月25日 (一) 07:37 (UTC)
- 關令翹、麥皓豐、羅杏芝、陳皓宜已由User:Alberth2快速删除。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月26日 (二) 08:58 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：己有鄭錦鐘
提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 10:00 (UTC)
- (×)删除, not chinese--Wing (留言) 2010年10月22日 (五) 10:01 (UTC)
(×)删除：同上。——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月22日 (五) 10:39 (UTC)- 不过发现鄭錦鐘这个词条没有英文版本，如无版权问题是否可写入英文维基？——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月22日 (五) 10:41 (UTC)
已由管理員Wing快速删除巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月22日 (五) 13:27 (UTC)
广告--Wing (留言) 2010年10月22日 (五) 11:34 (UTC)
- (×)删除 --Mewaqua 2010年10月22日 (五) 13:24 (UTC)
- (×)删除：广告。——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月22日 (五) 13:29 (UTC)
已由管理員Alberth2快速删除巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月24日 (日) 02:31 (UTC)
(×)删除理據：原创研究、非百科内容。
提交的維基人及時間：AlexHe34 (留言) 2010年10月22日 (五) 12:25 (UTC)
(×)删除理據：Template:Infobox xianjishi已合并到Template:Infobox China County
提交的維基人及時間：Alancrh (留言) 2010年10月22日 (五) 13:23 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：非百科内容
提交的維基人及時間：tOmMyanG 2010年10月22日 (五) 13:52 (UTC)
- (×)删除, or rewrite--Wing (留言) 2010年10月22日 (五) 14:19 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：
- 該路段尚未核定興建
- 條目本身資料貧乏
- 非官方公佈站名
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 14:11 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：完全不知所云
提交的維基人及時間：--苹果派.留言 2010年10月22日 (五) 14:39 (UTC)
已快速删除。—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月22日 (五) 21:06 (UTC)
(×)删除理據：長期只有一個項目，不符分類原則，有適當母分類可替代
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 14:42 (UTC)
已由管理員Mywood快速删除巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月26日 (二) 08:58 (UTC)
(×)删除理據：長期只有一個項目，不符分類原則，有適當母分類可替代
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 14:42 (UTC)
已由管理員Shizhao快速删除巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月28日 (四) 14:48 (UTC)
(×)删除理據：長期只有一個項目，不符分類原則，有適當母分類可替代
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 14:42 (UTC)
已由管理員Mywood快速删除巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月26日 (二) 08:58 (UTC)
(×)删除理據：長期只有二個項目，不符分類原則，有適當母分類可替代
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 14:42 (UTC)
已由管理員Mywood快速删除巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月26日 (二) 08:58 (UTC)
(×)删除理據：关注度有限，且有自传嫌疑。
提交的維基人及時間：AlexHe34 (留言) 2010年10月22日 (五) 15:43 (UTC)
- (×)删除：家谱？——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月23日 (六) 02:58 (UTC)
- (×)删除，缺乏知名度--Wing (留言) 2010年10月23日 (六) 18:57 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)
(×)删除理據：只有一個條目使用
提交的維基人及時間：michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 15:45 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年10月29日 (五) 02:37 (UTC)