维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/10/27

頁面	：積壓[編]	｜	←10月26日 -	10月27日	- 10月28日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←10月26日 -	10月27日	- 10月28日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

管理员可以使用这个工具帮助处理删除。

10月27日

原住民名人錄

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有必要的人名列表。已有类似类别
　提交的維基人及時間：蒙人 ->敖包相会 2010年10月27日 (三) 00:31 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2-汪汪 2010年11月3日 (三) 01:40 (UTC)[回复]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

葉仕芒

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"葉仕芒"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏媒体关注度--百無一用是書生 (☎) 2010年11月2日 (二) 03:38 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2-汪汪 2010年11月3日 (三) 01:40 (UTC)[回复]

姚雋彥

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"姚雋彥"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已刪除。--Alberth2-汪汪 2010年11月3日 (三) 01:40 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—祁勳※留言 2010年10月27日 (三) 01:54 (UTC)[回复]

Wi-Fi Direct

本討論已經结束，以上页面已重定向到Wi-Fi直连。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到Wi-Fi直连。Wi-Fi Direct在大陆已经广泛被翻译为“Wi-Fi直连”（搜索“WiFi直连”44万条），但在其他中文圈能搜到的不多，台湾的网站即使搜“Wi-Fi Direct”也只有10万条。这种情况下，条目如何命名，有些争论
　提交的維基人及時間：∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月27日 (三) 03:42 (UTC)[回复]

我用google精確搜尋「Wi-Fi直连」是125,000條，所有中文網頁是39,300條。google精確搜尋「Wi-Fi Direct」所有中文網頁是30,900條，似乎沒有哪一邊更常用。—Iokseng（留言） 2010年10月27日 (三) 04:02 (UTC)[回复]
我上面有些小错误，我是搜索“WiFi直连”能搜到44万条，因为有些新闻里没加“-”号。即使按照上面的数据，中文网页中使用“Wi-Fi直连”和使用“Wi-Fi Direct”势均力敌，这种情况恐怕是大多数新科技词汇的情况。即使是“博客”_{（简体网页中230百万，繁体网页中5.25百万）}/“网志”/“部落格”_{（繁体41百万）}等如此流行的词语，其英文“blog”_{（简体116百万条，繁体43百万条）}在中文网页中的出现频率也是与其势均力敌的，但会将博客/网志条目正式名称改为“blog”么？
其实这里的主要问题不是简单的用中文还是用英文，而是在大陆内中文称呼普及，但在台湾还很少用到，这种情况下怎么办？--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月27日 (三) 04:37 (UTC)[回复]
(！)意見中文優先, 先到先得, 後來者作重定向—祁勳※留言 2010年10月27日 (三) 05:00 (UTC)[回复]
我的意見

官方尚未有中文譯名，新聞媒體上多是自創的譯名，之後相互抄襲，應該以官方為準。
這項科技非中國原創，主要的技術主導者也都不是中國人，英文也非複雜少見。因此，類似於此的簡單科技名詞，應以原文為主，如此才容易追蹤到最新發展。
中文圈不是只有中國，應尊重其他地區習慣。—Alfredo ougaowen (留言) 2010年10月27日 (三) 06:01 (UTC)[回复]

- (！)意見还是请多多参见维基百科:命名常规。
- 如果说“没有官方译名”，那么所有外国城市名、国家名，估计除了首尔之外都没有官方中文译名，“blog”这个词连官方都没有；
- 如果说“并非中国原创”，那么所有美国人名、俄国人名、大多数现代科技产品，甚至包括电话词条都必须写成“phone”了，因为电话也不是中国人发明的。
- 这些都在维基百科:命名常规明确写了。“blog”这个词，恐怕不能再简单了，但照样被翻译了。
- 最后一条正是我想听听大家意见的，因为尚未形成方针：如果一个词汇在一个地区有较为常用的中文名称，而在另一地区还未有中文翻译，那么应该如何做。
- 现实生活中，其实是先到先得的，有很多科技词汇是大陆翻译通用，之后流传到香港、台湾、新加坡，也同样有很多词汇是台湾翻译通用之后流传到大陆的。毕竟网络交流普及了。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月27日 (三) 06:22 (UTC)[回复]

维基百科:命名常规#命名冲突当运用“名从主人”、“时间优先”和“常用名称”三原则进行命名而有冲突时，应当遵循以下惯例：

1. 当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，且在全部的中文使用地区皆为常用名称时，应当使用该名称。
2. 当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，但只在某一个或多个中文使用地区为常用，而在其它的中文使用地区并不常用时，应当使用符合“名从主人”命名原则确立的名称，而不应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称。
3. 当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称，而不应当使用符合“名从主人”命名原则的名称。 —祁勳※留言 2010年10月27日 (三) 07:23 (UTC)[回复]