维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/07/21
頁面 | :積壓 | | | ←7月20日 - | 7月21日 | - 7月22日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←7月20日 - | 7月21日 | - 7月22日→ | |提報新文件 |
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"五邑工商總會張祝珊幼兒園幼稚園"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:条目质素尚可,参考文献中有报道--Hans Li(Li|Sn|ΔH) 2012年7月22日 (日) 03:14 (UTC)
- (:)回應 参考文献中的报道只有「五邑工商總會張祝珊幼兒園幼稚園家長教師會委員莊先生」一句--Nivekin※請留言 2012年7月22日 (日) 16:04 (UTC)
- (!)意見:内容像广告宣传。-- Marcus Hsu talk 2012年7月24日 (二) 17:51 (UTC)
- (×)删除:宣傳--耳根清靜 2012年7月25日 (三) 07:28 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年7月26日 (四) 04:02 (UTC)
- (:)回應:對於{百無一用是書生}、耳和 Marcus Hsu talk 所作出的回應,我有以下補充:
- 香港有多間的幼稚園和幼兒園都有其維基百科條目,如:香港保護兒童會譚雅士幼兒學校(小弟只用作說明,別無他意。),有些關注度更低於本幼稚園;此幼稚園曾被電視台訪問,亦有各大報章介紹。詳細資料我會稍後上載至本條目。
- 至於有意見認為內容像廣告宣傳,我本人覺得,維基百科條目是描述一個個體的歷史和事實,描述其實也是廣告宣傳的手法之一,例如:聖母幼稚園,廣告宣傳性質也不比本條目的少,所以好像對本條目有點不公平。
- 另外,報導中,被訪問者前有註明身分,其實已標誌著被訪問者代表着該團體去回應或講話,因此參考文獻中的報導只有「五邑工商總會張祝珊幼兒園幼稚園家長教師會委員莊先生」一句,亦不代表著該報導沒有用途。
最後,望各位手下留情,助我去修改這頁面,切合維基百科的要求。Simon(留言) 2012年7月27日 (五) 07:44 (UTC)
- 请参考WP:关注度,必须有可靠来源的深入介绍,一句话带过的无法说是深入介绍吧?--百無一用是書生 (☎) 2012年7月27日 (五) 02:03 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月28日 (六) 00:20 (UTC)
来源搜索:“"陳華鑫"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,知名度不足。连前十名决赛都没进的选美参赛人。-- Marcus Hsu talk 2012年7月24日 (二) 17:54 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月1日 (三) 02:21 (UTC)
来源搜索:“"长春轻轨唐山型电车"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,此车型较具备一定关注度的名称为“唐山70%低地板轻轨车”,存在相关的新闻报道(新浪财经,《城市轨道交通研究》 2005年第8卷第3期)和学术资料信息(《铁道车辆》2007年 第3期)。这一车型与Q6W-1型、Q6W-2型同属长春轨道交通系列车辆的一部分。 -- Ericmetro(留言) 2012年7月21日 (六) 16:28 (UTC)
- (×)删除,这只是70%低地板轻轨车的一种,而且所列参考文献都没有称之为“长春轻轨唐山型电车”,有原创研究嫌疑--百無一用是書生 (☎) 2012年7月26日 (四) 04:02 (UTC)
- (:)回應:长春轻轨另外两种70%低地板轻轨车:长春轻轨Q6W-1型电车、长春轻轨Q6W-2型电车以及其他轨道交通车辆:张江有轨电车1路劳尔电车、北京地铁SFX01型电动车组、北京地铁DKZ4型电动车组、重庆轨道交通QKZ2型单轨列车、深圳地铁北车长客B型电动列车条目内容、参考资料与关注度均与本条目的情况类似。该车型未具备技术编号,故原作者以车辆厂命名,劳尔电车、深圳地铁北车长客B型电动列车(B型表示车辆宽高尺度)亦采用这一命名模式。作为长春轨道交通的一部分,建议参照其他轨道交通车辆予以保留。 -- Ericmetro(留言) 2012年7月27日 (五) 05:03 (UTC)
- 無共識。--Gakmo(留言) 2012年8月8日 (三) 11:15 (UTC)
来源搜索:“"仗劍武林"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意見:其實該網站已經上市、並且能夠被搜索得到。所以建議保留。--很想裝作我沒有靈魂。(留言) 2012年7月25日 (三) 03:27 (UTC)
- 只找到一些例行报道--百無一用是書生 (☎) 2012年7月26日 (四) 04:02 (UTC)
- (×)删除沒有關注度來源--Nivekin※請留言 2012年7月28日 (六) 04:49 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月1日 (三) 02:22 (UTC)
来源搜索:“"國一揆"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 内容短小,暂时(±)合併到一揆--百無一用是書生 (☎) 2012年7月26日 (四) 04:02 (UTC)
- (?)疑問 其實是不是中文?--Nivekin※請留言 2012年7月29日 (日) 14:29 (UTC)
- 是的,「一揆」是日文漢字(雖然似乎源自中文),應要翻成中文大概就是政治同盟的意思,但後來又被衍申出政變、革命的意義,這個條目是指日本歷史上,領主之間的結盟行為。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月30日 (一) 06:22 (UTC)
- 「日文漢字」是否直接放在中文維基? 有些常用常見的沒問題,但這個似乎勉強了一點(難道勉強要消歧義至學習?)--Nivekin※請留言 2012年7月30日 (一) 06:51 (UTC)
- 是的,「一揆」是日文漢字(雖然似乎源自中文),應要翻成中文大概就是政治同盟的意思,但後來又被衍申出政變、革命的意義,這個條目是指日本歷史上,領主之間的結盟行為。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月30日 (一) 06:22 (UTC)
- (►)已重定向至一揆。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月1日 (三) 02:26 (UTC)
来源搜索:“"大連慧搜網路技術有限公司"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留
- (:)回應:此條目係由日語條目翻譯而成,再者由參考資訊即能查詢到關於本條目有關企業之訊息:http://www.nhncorp.jp/subcompany/nhnst.html
A900040a900040(留言) 2012年7月21日 (六) 01:23 (UTC)A900040a900040
- (:)回應:此條目係由日語條目翻譯而成,再者由參考資訊即能查詢到關於本條目有關企業之訊息:http://www.nhncorp.jp/subcompany/nhnst.html
- (×)删除,缺乏关注度,来源搜索:“"NHN Service Technology"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 ,也查不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2012年7月26日 (四) 04:02 (UTC)
- 無共識。--Gakmo(留言) 2012年8月8日 (三) 11:17 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年7月21日 (六) 00:33 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有水星计划七人、杰弗利·霍夫曼、第二组宇航员、第三组宇航员、第四组宇航员、第五组宇航员、第六组宇航员、第七组宇航员、第八组宇航员、艾神、杜斌 (记者)、陳藝瑟、安瑞賢、誠明獎、王佖 (宋朝)、米令基、一毫子、凯特·珀塞尔。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(±)合併到莫什·穆罗。重複
- 提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2012年7月21日 (六) 00:48 (UTC)
- (►)已重定向至莫什·穆罗。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月28日 (六) 09:32 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"發包"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意見,建議合併到招標。-P1ayer(留言) 2012年7月22日 (日) 13:52 (UTC)
- (±)合併到招標--百無一用是書生 (☎) 2012年7月26日 (四) 04:12 (UTC)
- (○)保留:發包是企業營運常有的行為,此外,發包不是只有「招標」這種方式,兩者是不同的商業行為。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月28日 (六) 09:29 (UTC)
- 已保留。--Gakmo(留言) 2012年8月8日 (三) 11:18 (UTC)
来源搜索:“"張先 (三國演義)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除一出場就死了--太刻薄(留言) 2012年7月21日 (六) 16:55 (UTC)
- (±)合併至三國演義人物列表。CVS(留言) 2012年7月25日 (三) 07:23 (UTC)
- (±)合併至三國演義人物列表--百無一用是書生 (☎) 2012年7月26日 (四) 04:12 (UTC)
- 已併入三国演义人物列表#張。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月28日 (六) 01:24 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年7月21日 (六) 00:57 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有電池列表、關懷愛滋、海娜·露露·林、馬納舍·卡迪希曼、約書亞 阿爾卡季、莫什穆罗、莫什·穆罗。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2012年7月21日 (六) 00:59 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月28日 (六) 00:20 (UTC)
(×)删除理據:原創研究。原作者同時創立三個條目,此兩條目內容與香港路完全一樣,因伽藍廟在香港路,故應屬錯誤
- 提交的維基人及時間:Kolyma(留言) 2012年7月21日 (六) 08:52 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月28日 (六) 00:20 (UTC)
(×)删除理據:不具有知名度,且不符合人物传记叙述要求。
- 提交的維基人及時間:--道法☯自然.☏ 2012年7月21日 (六) 09:01 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月28日 (六) 00:20 (UTC)
(×)删除理據:似乎包含太多宣传性语言。不太符合收录标准。
- 提交的維基人及時間:--道法☯自然.☏ 2012年7月21日 (六) 09:34 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月28日 (六) 00:20 (UTC)
(±)合併到來古格士。是一个人
- 提交的維基人及時間:--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年7月21日 (六) 13:24 (UTC)
- 併入來古格士後刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月28日 (六) 01:13 (UTC)