跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/03/16

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←3月15日 - 3月16日 - 3月17日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←3月15日 - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=3月16日}} - - 3月18日→ 提報新文件

刷新本頁


本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

{{PermissionWiki}} (討論-歷史-信息-日誌-鏈入-刪除

(×)删除理據:已有{{Non-free_with_permission}},在英文維基無相同名稱模板

提交的維基人及時間:L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月16日 (六) 02:16 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不合理使用用户页

提交的維基人及時間:Yangfl留言2013年3月16日 (六) 02:30 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,處理結果:由於創建者誤將重定向的#打成全形字符#,因此造成機器人錯誤提交,已將重定向頁已修正。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面十二边形

提交的維基人及時間:Liangent-bot留言2013年3月16日 (六) 03:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上頁面已轉移至維基詞典。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基词典

提交的維基人及時間:Yangfl留言2013年3月16日 (六) 03:56 (UTC)[回复]

转移至维基词典。--百無一用是書生 () 2013年3月25日 (一) 05:55 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:与计划无关,疑似只为介绍目的而建立的页面,部分旅游指南内容疑来自[1],疑违反用户页方针

提交的維基人及時間:Lakokat 2013年3月16日 (六) 04:01 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:复制内容页,无关讨论内容

提交的維基人及時間:Sakamotosan 2013年3月16日 (六) 04:06 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无使用重定向

提交的維基人及時間:Yangfl留言2013年3月16日 (六) 04:27 (UTC)[回复]
上海南站_(地铁) (简体) has been viewed 106 times in the last 90 days.
上海南站_(地鐵) (繁体) has been viewed 110 times in the last 90 days.
上海南站站 has been viewed 672 times in the last 90 days.
所以还是有大约三分之一的读者是从这两个重定向之一进入的,所以我认为应该保留。下同。 Chmarkine留言2013年3月16日 (六) 20:42 (UTC)[回复]

无共识 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月27日 (三) 23:46 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无使用重定向

提交的維基人及時間:Yangfl留言2013年3月16日 (六) 04:27 (UTC)[回复]

无共识 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月27日 (三) 23:47 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无意义重定向,留红待建

提交的維基人及時間:Yangfl留言2013年3月16日 (六) 05:11 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:無關內容

提交的維基人及時間:全無尊嚴先生留言2013年3月16日 (六) 05:52 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除(=)中立理據:转自速删。

提交的維基人及時間:♥VC XC 2013年3月16日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已合併霹靂布袋戲人物列表#蕭竹盈。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已合併霹靂布袋戲人物列表#金羽蘭。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。Nivekin請留言 2013年3月16日 (六) 06:35 (UTC)[回复]

(關注度到期但未提刪之條目有鄭茵聲雞場街墨清弦(已重定向)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

過期小小作品

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2013年3月16日 (六) 06:42 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:個人宣傳

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2013年3月16日 (六) 07:40 (UTC)[回复]

快速刪除 因符合快速刪除之G11準則,User:石快速删除。--留言2013年3月16日 (六) 15:41 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

{{PD-flag}} (討論-歷史-信息-日誌-鏈入-刪除

(×)删除理據:不應把PD重定向到Non-free的標籤,以免使用者錯誤運用圖像

提交的維基人及時間:L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月16日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

{{PD-flag-US}} (討論-歷史-信息-日誌-鏈入-刪除

(×)删除理據:不應把PD重定向到Non-free的標籤,以免使用者錯誤運用圖像

提交的維基人及時間:L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月16日 (六) 08:10 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:Twinkle提删测试+Hello world只要一个就够了

提交的維基人及時間:达师 - 261 - 442 2013年3月16日 (六) 08:41 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑純為原創研究。

提交的維基人及時間:Risk留言 2013年3月16日 (六) 11:12 (UTC)[回复]
(○)保留:加拿大的省長(premier)、馬來西亞的州首席部長都是這類聯邦制下一級政區的內閣制首長。性質一樣,只是譯名不同。--WildCursive留言2013年3月17日 (日) 05:46 (UTC)[回复]
(×)删除:雖然翻譯應該沒問題(原來寫澳大利亞條目的時候確實碰到有昆士蘭州總理,可google到),但是實際上這個條目沒什麼用,這些相關條目都可以單獨創建,再說名稱本身也涉及翻譯問題,有時同類型的職務名稱不同,單獨創立容易混淆,也寫不出有價值的東西。--淺藍雪 2013年3月17日 (日) 12:30 (UTC)[回复]
(!)意見:好吧,既然內容尚屬粗淺,那就等哪天有人創建較完整的聯邦制國家一級政區政府首長、或個別國家制度的條目(如德國邦總理加拿大省長澳洲昆士蘭州總理馬來西亞柔佛州首席部長)再說。--WildCursive留言2013年3月18日 (一) 11:08 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究

提交的維基人及時間:Yangfl留言2013年3月16日 (六) 14:19 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併金櫻子。为同一物

提交的維基人及時間:Yangfl留言2013年3月16日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

(►) 已重定向至金樱子。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:水道不等於水體

提交的維基人及時間:ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年3月16日 (六) 14:57 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:自我宣传

提交的維基人及時間:Yangfl留言2013年3月16日 (六) 15:41 (UTC)[回复]

快速刪除 因符合快速刪除之G10準則,User:石快速删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已合併上訪。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併上訪。同樣的事物,無獨立必要。

提交的維基人及時間:Blueexpress留言2013年3月16日 (六) 16:11 (UTC)[回复]

(○)保留--「上訪」是一件事情,「訪民」是「當事人」,且現實中已成為中國大陸一個受到高度關注的群體,「訪民」處境新聞相當多。只是目前 「訪民」條目內容尚未擴充。當初建立此條目,也是考慮到 關於訪民的處境、遭受對待等等,若放進「上訪」條目,會太複雜。Wetrace留言2013年3月17日 (日) 00:23 (UTC)[回复]

(±)合併 “访民”与“上访”两个条目内容有重合,应当合并。--我经常上维基百科。-->问:维基百科是谁? 2013年3月17日 (日) 06:51 (UTC)[回复]


合併 已併入上訪。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 09:18 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併中國文化大學。关注度不足的校内建筑

提交的維基人及時間:乌拉跨氪 2013年3月16日 (六) 16:27 (UTC)[回复]

刪除 中國文化大學內已有提及,故刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:此文曾交二〇一三年一月十九日存廢討論,得共識保留。及後,有認為審議有欠全面,該文所援來源並無深入介紹該村,不符《關注度指引》要求,提案存廢覆核,望此文得以發還再議。今按其所請,發還再議。祈社群審無遺漏,一視同仁。

提交的維基人及時間:J.Wong 2013年3月16日 (六) 16:28 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面Talk:细本葡萄

提交的維基人及時間:Liangent-bot留言2013年3月16日 (六) 16:32 (UTC)[回复]

保留 非重複頁面,快速保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月22日 (五) 23:59 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面樂田站

提交的維基人及時間:Liangent-bot留言2013年3月16日 (六) 16:44 (UTC)[回复]
(-)反对 要提删的应该是繁体的,不知道怎么定向到九張犁站--Qa003qa003留言2013年3月16日 (六) 16:47 (UTC)[回复]

保留 非重複頁面,快速保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月22日 (五) 23:58 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:無關注度,明顯之廣告

提交的維基人及時間:淺藍雪 2013年3月16日 (六) 19:48 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不見有正式文獻使用該詞,且完全可以被貝幣替代,亦無合併的必要。

提交的維基人及時間:淺藍雪 2013年3月16日 (六) 19:59 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月23日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已移動春節。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併春节。似乎只用中国有“春节”一说,其他汉字文化圈国家的名称并不同,故将“中华春节”从春节中拆开并不合适。其他汉字文化圈国家在农历新年之时的活动可以另立新条目撰写。

提交的維基人及時間:Jack No1 2013年3月16日 (六) 20:21 (UTC)[回复]
  • (○)保留:中文維基不是中國維基,中文語境中,平時說話或書面上指一些中國和其他地區時皆有的事物時(尤其是同源事物)往往是在前面加上地名或民族名修飾,而這些事物的其他語言名稱往往並非現代漢語常用詞彙,這是中文維基,應以中文名稱優先;但同時這並非中國維基,一個中文名詞不應專指中華圈的事物,即使平日單獨說該詞彙無任何修飾詞時往往是指中華圈的事物。如平時說「科舉」,無任何地名修飾時通常是指中國科舉,但為了避免地域中心,維基的科舉條目不應專指中國的,而越南的科舉並不稱為科舉,稱為「科榜」,但中文描述時仍然會用「越南科舉」稱之。我有考慮過用「中國春節」,但由於「中國」本身在現代政治上有歧義,為避免爭議才改用「中華」,以免影響中立性。維基的方針除了非原創研究外還有中立性、不要地域中心、常用性、盡量以無歧義的名稱命名等,如果無法全部兼顧,應如何取捨?見這些連結中用法,都是為了專指中華圈的春節而稱之為「中華春節」:
  1. [2]
  2. [3]
  3. [4]
  4. [5]
  5. 內文有「巴黎和一些國家首都的中心大道上可以搞中華春節的藝術遊行」
  6. 內文有「推廣中華春節文化」
  7. 內文提及「中华春节文化主题公园」
  8. 內文提及「竟然成了中华春节文化的大餐!」
  9. 內文有「又恰值最具傳統性、民族性的中華春節即將蒞臨」
  10. 內文有「孔府自古以来传承着规模盛大的中华春节仪轨」
  11. 內文有「突出歡樂、祥和的中華春節傳統文化內涵」

--Ws227留言2013年3月16日 (六) 20:45 (UTC)[回复]

  • (:)回應 我觉得如果“春节”在其他几个国家不叫“春节”的话,在春节条目描述中国的春节并不成问题,至于其他国家,则可以另开对应条目描写。另外春节本来就起源于中国,自然介绍中国的情况会多一些了。顺便说一下,我总觉得那些来源里面的内容应该在断句上应该是“中华/春节XX”而非“中华春节/XX”。--Jack No1 2013年3月16日 (六) 21:21 (UTC)[回复]
    • (:)回應,維基不應地域中心,春節條目也不應以過多篇幅講中國的,就是因為太長才有需要拆分一個專寫中華圈的,本來條目就不應過長和以過多篇幅集中寫一地,只是大部份語言版本都仍然有嚴重的地域中心問題。那些來源頁面的是以「中華」修飾「春節」一詞,換言之就是以「中華」一詞把「春節」可包含的其他地區排除在外,這就代表「春節」此名稱可包含其他地區。中文的語法常用這種述補語法構成詞組來指特定狀態下的某種事物--Ws227留言2013年3月16日 (六) 21:37 (UTC)[回复]
  • (:)回應不如把春節合併到新年中,中華春節移至春節。話說這幾個名詞與英文版間的對應似乎有些混亂?Kanashimi留言2013年3月17日 (日) 01:00 (UTC)[回复]
  • (!)意見--說說台灣的情況,其實我們台灣以前不叫「春節」,就叫「過年」,沒有「春節」這詞彙與概念。(我們台灣以前會放「春假」--是清明時節、兒童節等連續假期。)近年來受到中國大陸影響,才兼用「春節」。至於「春節」這名詞怎麼產生的,我並不很清楚;在中華傳統文化裡,好像沒有「春節」 此名詞呢?Wetrace留言2013年3月17日 (日) 01:09 (UTC)[回复]
    我(台灣七年級頭)小時候就有在叫「春節」,從國小開始就已經把春節、過年兩個詞語混用。不是什麼從中國大陸影響來的。--Reke留言2013年3月17日 (日) 17:26 (UTC)[回复]
  • (!)意見:「春節」是華人地區特有的詞彙,其他現在或曾經使用舊曆的地區均沒有「春節」這個稱呼。因此應該把「中華春節」合併回「春節」,若有需要再另立條目來寫包括所有地區的「舊曆新年」。--Iokseng留言2013年3月17日 (日) 08:08 (UTC)[回复]
    • (:)回應:「春節」是中文(現代漢語)詞彙,不是華人地區專用詞彙。維基不應地域中心,而中文維基也不應用中文甚少使用的外語名稱(包括漢字名)命名一些與中國固有文化同類同源的事物,這樣做是同時違違反了「中文優先」和「不要地域中心」。況且現代漢語裡平時指其他東亞地區的新年時也常用「春節」指稱。--Ws227留言2013年3月17日 (日) 17:27 (UTC)[回复]
(:)回應 你的意思就是把现有的用以描述这个汉字文化圈的春节条目移动到农历新年,然后把现有的用以描述大中华地区的中华春节条目移动到春节?--Jack No1 2013年3月18日 (一) 06:55 (UTC)[回复]
(:)回應:是的。--Isnow留言2013年3月18日 (一) 09:18 (UTC)[回复]
(:)回應 这个看起来还行,我再去问问其他人。--Jack No1 2013年3月18日 (一) 20:52 (UTC)[回复]
(+)支持這個方案。--Zhxy 519留言2013年3月20日 (三) 05:58 (UTC)[回复]
  • (○)保留:也許如上所言標題不是那麼適當,但是就標題來看,這篇條目是專寫華人的春節,也許在春節條目上可以加上小標題類似:各地的春節>中華春節(或華人春節),再以主條目連接之。標題以及內容部分可以再細談。-Kevin-WY~找我談天...2013年3月23日 (六) 01:03 (UTC)[回复]

(×)删除,理由,春节不存在歧义的话中华春节自然没必要哪里根地域中心有联系了。Bluedeck 2013年4月10日 (三) 12:22 (UTC)[回复]


移動 已移動春節。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月17日 (三) 11:19 (UTC)[回复]