跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/08/27

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←8月26日 - 8月27日 - 8月28日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←8月26日 - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=8月27日}} - - 8月29日→ 提報新文件

刷新本頁


本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:这叫什么专题主题?

提交的維基人及時間:Stang 2015年8月27日 (四) 01:07 (UTC)[回复]
  • (!)意見(×)删除:@Texyalen專題主題內容應包括此領域較廣泛的內容,en:Portal:NursingPortal:醫學即為比較好的例子。目前的專題主題內容只有台灣學校的護理系列表及護理統計,若留在個人的用戶頁中較無問題,但作為專題主題較不適合。另外,專題主題的維護、更新需要相當的心力,開玩笑的說,有點像小孩生了,有沒有辦法把小孩養大一様,是個問題,若沒有足夠的人力及時間,較不建議開始專題主題頁面。--Wolfch (留言) 2015年8月27日 (四) 01:26 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2015年9月6日 (日) 02:38 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:机器人误操作。

提交的維基人及時間:Qsx753698留言2015年8月27日 (四) 01:15 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 02:26 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:机器人误操作。

提交的維基人及時間:Qsx753698留言2015年8月27日 (四) 01:16 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 02:26 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:机器人误操作。

提交的維基人及時間:Qsx753698留言2015年8月27日 (四) 01:18 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 02:26 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:机器人误操作。

提交的維基人及時間:Qsx753698留言2015年8月27日 (四) 01:18 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 02:26 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:渣模板,破坏页面。

提交的維基人及時間:Stang 2015年8月27日 (四) 02:05 (UTC)[回复]
(×)快速删除 G10― ochloese 2015年08月27日 (四) 11:22 (UTC)[回复]
(×)快速删除User:华家池之猫自行清空但未掛{{Delete|G10}}--林勇智 2015年8月28日 (五) 05:36 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年8月29日 (六) 16:35 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"Ds455"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


重定向到DS455,错误名称。--Antigng留言2015年9月1日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"鄧加樂"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


并入,母条目已有介绍,且无足够来源证实子条目可以扩充。--Antigng留言2015年9月1日 (二) 15:26 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"溫國祥"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


并入,母条目已有介绍,且无足够来源证实子条目可以扩充。--Antigng留言2015年9月1日 (二) 15:26 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"潘君侖"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


并入,母条目已有介绍,且无足够来源证实子条目可以扩充。--Antigng留言2015年9月1日 (二) 15:26 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"邱偲琹"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--Outlookxp留言2015年9月24日 (四) 13:58 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"聂玫"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


结果是保留:--Antigng-bot留言2015年9月8日 (二) 08:24 (UTC)[回复]

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"尹真旭"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除。--Bluedeck 阿里君♥蘇寧醬 2015年9月4日 (五) 03:18 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"南里美希"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 02:25 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"宣和副线"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 02:25 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"通信工程师"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 02:24 (UTC)[回复]

(請不要在橫線下投票,以免計票錯誤。)

(×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Nivekin請留言 2015年8月27日 (四) 02:42 (UTC)[回复]
(關注度到期但未提刪之條目有 風雲 (漫畫)鄭賢珉。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2015年8月27日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

(×)删除理據:太短

提交的維基人及時間:--J1j1j1j3留言2015年8月31日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 02:24 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:勉強非小小作品但只有沒有框的資料框內容

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2015年8月27日 (四) 02:48 (UTC)[回复]

重定向。--Stang 2015年9月2日 (三) 02:26 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:有人偷步搶先在氣象機構發佈任何消息前建立的頁面,結果該熱帶氣旋在過換日線後,並無被有關機構認定為颱風(條目原有內容已被移動到正確的標題下)

提交的維基人及時間:Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2015年8月27日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年8月29日 (六) 16:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:对该任务条目的关注度存疑,而且行文风格与百科风格不是恨相符。此外,该条目没有任何参考文献支撑,真实度存疑。

提交的維基人及時間:Amazingloong留言2015年8月27日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2015年9月6日 (日) 02:39 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:见Talk:陳嘉暐

提交的維基人及時間:Stang 2015年8月27日 (四) 03:18 (UTC)[回复]

(×)删除 1.我自然可以提供各種資訊給維基百科證明是我本人 2.奇怪是,你不是本人,如何論定困擾來自于何處?我有沒有困擾,你又如何得知? 3.我們真沒有權利選擇自己的個資要不要刊登在維基百科嗎?這太沒有道理了吧! 4. 不刪除的話,請持續保留此篇論戰(我也會發表在自己的部落格),展示維基百科如何無孔不入,謝謝。也請保留以上各種言論,表明如何謬論,謝謝。

↑該用戶投票無簽名或不符合签名必须包含的部分,投票無效,但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。

(×)删除 1. 所以只要露出新聞就是公眾人物? 誰來定義這個?有普遍根據? 2. 接不接受訪問,是我和記者之間的事。這和維基百科有什麼關係?我允許我被刊登在講義周刊,不代表我允許被刊登在維基百科。 3. 我沒有破壞。是你們在破壞我。

↑該用戶投票無簽名或不符合签名必须包含的部分,投票無效,但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。
  • 哪条法律“不允許你被刊登在維基百科”?我举个不恰当的例子,一个公众人物10年前在广场上故意裸体,被我们拍到了,上传到commons:了,10年后他就不能以侵犯隐私为由要求删除,因为是在公共场合拍到的照片。维基百科和欧盟对着干,不承认被遗忘权,“只要露出新聞”就别想消失。--Antigng留言2015年9月10日 (四) 23:54 (UTC)[回复]

(×)删除 那麼,我為什麼不能在以我為名的維基百科中,述說『我於2015年提出刪除我的維基百科內容,不被認可』? 這是真實發生,而且我提供了參考頁面。怎麼了嗎?連事實都不能述說? 2015/09/11 由-Antigng 刪除了我的編輯

謝謝你,提醒我,我擁有普遍認定的被遗忘权(歐盟的法律),只是維基百科對著幹。 所以誰在做壞事,很明顯了。

↑該用戶投票無簽名或不符合签名必须包含的部分,投票無效,但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。

保留。--Mys_721tx (留言) 2015年9月11日 (五) 00:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面Category:美國第一次世界大戰人物

提交的機械人及時間:Liangent-bot留言2015年8月27日 (四) 04:11 (UTC)[回复]

快速刪除 因符合快速刪除之O4準則User:Lanwi1快速删除。--CAS222222221 2015年9月5日 (六) 03:32 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:Spam

提交的維基人及時間:Stang 2015年8月27日 (四) 07:57 (UTC)[回复]

请求无效,仿佛出Bug了...--Stang 2015年9月2日 (三) 01:03 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:熱帶氣旋條目一直以最高風速時的強度作為基準,因此應該使用颱風哈洛拉作為名稱符合一致性原則。颶風哈洛拉無任何機構曾使用,有原創研究之嫌

提交的維基人及時間:Naughty Jeffrey留言2015年8月27日 (四) 08:01 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年8月27日 (四) 10:01 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:標題不合規,格式混亂如論壇

提交的維基人及時間: - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月27日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

(►)重定向理據:重定向 到 房地合一稅房地合一稅相關話題?

提交的維基人及時間:--J1j1j1j3留言2015年8月31日 (一) 06:53 (UTC)[回复]
↑該投票無效,原因:此為Jessechi的傀儡帳號,不能視為自動確認用戶。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)留言2015年9月4日 (五) 21:05 (UTC)[回复]

你好,我是這個頁面的作者,關於"格式混亂如論壇"的想法,想請問你覺得問題是出在定義、背景、沿革、各方評論的排版你不喜歡,還是覺得沿革的呈現採用政府說法與民間說法新聞比較的方式你不喜歡,如果能夠進一步的說明,我很樂意對於我的條目進行改進,謝謝。(另外,標題我可以改成房地合一稅。)林宗志留言2015年9月1日 (二) 13:08 (UTC)[回复]

(:)回應@林宗志比較的方式還不錯,但把新聞內文照搬過來不太好。「不合理」、「民怨沸騰」等語句偏重單方,可能有違反WP:NPOV之虞。另外建議可參考其他類似條目的格式,並參考WP:格式,去蕪存菁,相信這樣能讓此條目合規。感謝閣下的貢獻。以上,祝編安! - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年9月1日 (二) 13:09 (UTC)[回复]
(:)回應@和平奮鬥救地球你好,關於新聞的部分,考量有二,一為我所援引的新聞其時代背景網路並不發達,新聞舊到網路上根本就已經沒有新聞超連結可以讓我使用參考資料引注,只好將新聞內容逐字建立於條目;二為以中立客觀來考量,直接援引新聞來代表當時的各方說法,相信比「我自己講」,更能達到還原歷史真相的效果,是我比較了各種呈現方式之後最後決定使用相對較公正之呈現方式;排版已經窮盡所能整理,希望你能夠多包涵。如果你還是覺得無法接受,如果能夠提供排版具體建議,我很樂意在參考後對其進行修改。
另外,關於「不合理」、「民怨沸騰」等字句可能不中立的部分,我的理解是這樣,所有的政策被逼到要「改革」的時候,無非就是因為原本的政策被人民、有志之士認為「不合理」了,所以才會需要「改革」,套用到房地合一,必定是絕大多數人覺得這個稅制很「不合理」,才能有反對的力量鞭策政府的改革,否則政府又何必甘冒大不韙惹得房仲們都不開心。所以,使用「不合理」這個詞,同樣是還原當時人們的說法,並非我自己介入的主觀心證;進一步觀之,我也引證了各國的實際稅率和台灣作比較的資料,引證在國內養房比養車便宜的資料,並非是我空口說白話。退一步而言,如果你仍覺得用詞偏頗,有失中立,煩請你提供覺得較妥適的「用詞」或是「說法」,我也很樂意將我的詞彙修正以維持維基向來所秉持的原則,謝謝。林宗志留言2015年9月2日 (三) 16:22 (UTC)[回复]
(:)回應@林宗志我大致理解您的想法,但問題出在:1.「新聞內容逐字建立」可能有版權疑慮;2.「房仲們」大概不會覺得不合理。我修修看好了。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年9月3日 (四) 02:13 (UTC)[回复]
(~)補充:目前大致修了一些格式,並且更換標題至房地合一實價課稅(去掉不合規空格),至於新聞段我暫時還沒想到要怎麼改比較好,如果其他用戶有更好的方式麻煩提供意見。在此劃去刪除票。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年9月3日 (四) 02:46 (UTC)[回复]
(:)回應好的,謝謝你的肯定與協助,我也將繼續構思新聞表格部分可以如何進行修改。而新聞版權部分,維基的核心價值在於資料共享,一來我都有註明出處,二來我都不是全文照抄,相信各大報社會願意體諒林宗志留言2015年9月13日 (日) 09:41 (UTC)[回复]

(!)意見:主題具關注度與重要性,值得留存,惟需進一步維基化,可參考{{臺灣社會運動}}相關條目改寫。--WildCursive留言2015年9月20日 (日) 23:30 (UTC)[回复]

(○)保留該結了吧........--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年10月16日 (五) 03:03 (UTC)[回复]

請求理由消失。--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年10月19日 (一) 06:27 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:胡言乱语。

提交的維基人及時間:Stang 2015年8月27日 (四) 10:50 (UTC)[回复]
(○)保留先掛關注度。― ochloese 2015年08月27日 (四) 11:29 (UTC)[回复]
(=)中立,建議分段。--J1j1j1j3留言2015年8月31日 (一) 06:48 (UTC)[回复]
↑該投票無效,原因:此為Jessechi的傀儡帳號,不能視為自動確認用戶。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)留言2015年9月4日 (五) 21:12 (UTC)[回复]

保留。--Lakokat 2015年9月24日 (四) 14:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:胡言乱语。

提交的維基人及時間:Stang 2015年8月27日 (四) 11:03 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年8月27日 (四) 11:45 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:还有其他意义,且重定向错误。建议消歧义。

提交的維基人及時間:Stang 2015年8月27日 (四) 11:41 (UTC)[回复]

(×)删除理據:重定向問題。建议刪除。

提交的維基人及時間:--J1j1j1j3留言2015年8月31日 (一) 06:46 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 02:24 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:还有其他意义,且重定向错误。建议消歧义。

提交的維基人及時間:Stang 2015年8月27日 (四) 11:43 (UTC)[回复]

(×)删除理據:各地有不同理解,不应指向特定条目。

提交的維基人及時間:--Thomas.Lu留言2015年8月27日 (四) 11:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據:重定向問題,建議刪除。

提交的維基人及時間:--J1j1j1j3留言2015年8月31日 (一) 06:45 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 02:23 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:純原創研究

提交的維基人及時間:Zhxy 519留言2015年8月27日 (四) 12:51 (UTC)[回复]

(×)删除理據:除了純原創研究之外,引用的一些參考文獻可能有版權問題,提請刪除。

提交的維基人及時間:--J1j1j1j3留言2015年8月31日 (一) 06:43 (UTC)[回复]

删除。--Bluedeck 阿里君♥蘇寧醬 2015年9月4日 (五) 21:00 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面Category:哈萨克斯坦奥林匹克运动会金牌得主

提交的機械人及時間:Liangent-bot留言2015年8月27日 (四) 13:16 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年8月29日 (六) 16:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:这算个什么条目?

提交的維基人及時間:Stang 2015年8月27日 (四) 13:49 (UTC)[回复]

请求理由消失。--Stang 2015年8月29日 (六) 06:32 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面Category:2015年哈萨克斯坦

提交的機械人及時間:Liangent-bot留言2015年8月27日 (四) 15:17 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年8月29日 (六) 16:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无用消歧义页,已作主从消歧义处理。

提交的維基人及時間:Kuailong 2015年8月27日 (四) 20:37 (UTC)[回复]

删除。--Bluedeck 阿里君♥蘇寧醬 2015年9月4日 (五) 21:00 (UTC)[回复]