维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/09/08
頁面 | :積壓 | | | ←9月7日 - | 9月8日 | - 9月9日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←9月7日 - | 9月8日 | - … - 9月11日→ | |提報新文件 |
(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面元諧。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2015年9月8日 (二) 00:59 (UTC)
- (*)提醒元諧为繁简重定向。@Liangent:提删时能否判断一下是否繁简重定向并加以说明?--4Li 2015年9月8日 (二) 05:23 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2015年9月15日 (二) 00:59 (UTC)
(×)删除理據:不是一個實際存在的派系,比較像是選舉口號。
- 提交的維基人及時間:嗡嗡(留言) 2015年9月8日 (二) 01:05 (UTC)
- 目前版本非常短,也無來源證明,建議7日後如未改善(×)删除,或者合併到蔡英文。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 08:57 (UTC)
- (×)删除:說法並不廣泛。--森 ☎留言 2015年9月9日 (三) 13:47 (UTC)
- (×)删除:傀儡J的自我政治心得。--Outlookxp(留言) 2015年9月11日 (五) 13:51 (UTC)
(±)合併到中華民國,并移动到中华民国的大陆时期。而且本条目似乎描述为一个与中華民國政权独立的国家,实际上两者意义具有连续性,中華民國与中華民國_(大陸時期)为同一事物的延续。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2015年9月8日 (二) 01:14 (UTC)
- (○)保留,维持Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/07/31的意见。北元也要合并到元朝吗? --达师 - 318 - 527 2015年9月8日 (二) 07:22 (UTC)
- (:)回應,但依然无法掩盖其将本条目写成带有国家性质的条目,而非相对应的臺灣戰後時期,类似对历史或其他情况的描述的条目。如果单独保留应该移除包括文化、军事、经济等带有对国家描述性质的章节,只保留历史等相关章节。其国家性质的章节应该由中華民國来担当描述。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月9日 (三) 01:57 (UTC)
- (:)回應,臺灣戰後時期条目中有多元文化章节,所以你说移除文化章节,依据何在?
- (:)回應,臺灣戰後時期条目中没有军事、经济等章节,可能是因为与中华民国条目中的有关章节重复。中華民國条目以描述现状为主,所以你“将军事、经济等章节并入中华民国条目”的主张,尚有待商榷。Cq521(留言) 2015年9月9日 (三) 10:10 (UTC)
- (:)回應@hat600:,元朝两者名字变更了,这就是作为一个国家实体的标示变动了,自然算是两个独立的国家实体,但中华民国及政府迁移台湾后依然保留中华民国的标示,所以仍视同为同一个政府(更何况其内部的统治实体还是同一个)。除非现在在台湾的中华民国放弃现在的国家标示,另起一个话,这就是两个两个独立的国家实体,啊当然,更不会有中華民國 (大陸時期)这种四不像。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月10日 (四) 03:26 (UTC)
- “北元”和“元朝”是为了区别而起的名字,而非自身更名。讨论明显扩大化了,不适宜再在PFD维持,去客栈吧。 --达师 - 318 - 527 2015年9月13日 (日) 09:37 (UTC)
- 如果没有臺灣戰後時期做内容类比,反而我不一定介意。不过前者有重复,后者不对应。为了满足某种自足的心态而罔顾事物的连续性。只能说,呵。没关系,最多拖到无共识结束而已。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月14日 (一) 07:33 (UTC)
- “北元”和“元朝”是为了区别而起的名字,而非自身更名。讨论明显扩大化了,不适宜再在PFD维持,去客栈吧。 --达师 - 318 - 527 2015年9月13日 (日) 09:37 (UTC)
- (:)回應,但依然无法掩盖其将本条目写成带有国家性质的条目,而非相对应的臺灣戰後時期,类似对历史或其他情况的描述的条目。如果单独保留应该移除包括文化、军事、经济等带有对国家描述性质的章节,只保留历史等相关章节。其国家性质的章节应该由中華民國来担当描述。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月9日 (三) 01:57 (UTC)
- (○)保留但可能須改寫,军事、经济等可改寫為該段時期之军事、经济史。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月9日 (三) 02:08 (UTC)
- (○)保留你的意思是要建立中华民国军事史和中华民国经济史的条目吗?或者是要建立中华民国大陆时期军事和中华民国大陆时期经济的条目?Cq521(留言) 2015年9月9日 (三) 10:10 (UTC)
- 不是啦,就在條目中說明即可,應該不會長到要分拆吧? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月10日 (四) 02:41 (UTC)
- (○)保留你的意思是要建立中华民国军事史和中华民国经济史的条目吗?或者是要建立中华民国大陆时期军事和中华民国大陆时期经济的条目?Cq521(留言) 2015年9月9日 (三) 10:10 (UTC)
- (○)保留,两个完全不同的时期,并且建议将模板:中国历史中的第一个中华民国链接到此条目,并且时间改为(1912-1949),第二个改为(1949至今)。--Fxqf(留言) 2015年9月9日 (三) 05:26 (UTC)
- (○)保留,許多語言皆有此條目。--Cbliu -☎talk☎ 2015年9月9日 (三) 09:30 (UTC)
- (?)疑問:如果改名為中華民國 (1912-1949年)呢?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月9日 (三) 09:32 (UTC)
- (○)保留:同大师。--4Li 2015年9月9日 (三) 09:57 (UTC)
- (○)保留:許多語言皆有此條目,已代表不同人事地物的國家。Ianbu(留言) 2015年9月9日 (三) 14:26 (UTC)
- (○)保留:該內容足以成立為一個條目。--東東※留言 2015年9月9日 (三) 16:24 (UTC)
- 统一(:)回應吧,现端正一个观点,就是主政大陆时期的中华民国和主政台湾时期的中华民国算是两个独立国家?显然这两个仍算是相连续的国家,但问题是本条目试图将其前者描述成一个独立的国家(有着国家条目所拥有的经济、文化、历史、政治等完整的章节),但与之相对的臺灣戰後時期则相对是描述为一个国家的时期,相对应的国家条目应有的章节则有略微带过。所以我认为,如果描述作为其政府及其对应的国家作为条目主题的话,应该是以中華民國为主,也应该由其描述这两个时期的国家特征。但两个时期的历史细致描述,则参照臺灣戰後時期修改,降低具有国家特性的经济、政治、文化、军事的章节描述。
- 另,以有其他语言条目的,我想说,不一定对应,就像傻逼en现在的中华民国就改名为en:Taiwan,当时还在这里讨论过是否恰当。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月10日 (四) 02:55 (UTC)
- 本来就是两个国家了。可以把中华民国更名为台湾。--Fxqf(留言) 2015年9月11日 (五) 11:32 (UTC)
- (?)疑問:為何國際間會有國家不承認是兩個國家?為何維基百科不將台湾、中华民国合併同一條目?為何憑你一個人就覺得可以把中华民国更名为台湾?--36.233.250.227(留言) 2015年9月12日 (六) 16:31 (UTC)
- (:)回應,你和在台湾的国民政府说改国名试试,看谁先打你先。我只是路过看戏的,谁死关我琴梨事。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月14日 (一) 07:27 (UTC)
- 其實台灣的大多不會生氣(抗戰老兵除外),倒是怕對岸打。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月14日 (一) 07:47 (UTC)
- (:)回應,你和在台湾的国民政府说改国名试试,看谁先打你先。我只是路过看戏的,谁死关我琴梨事。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月14日 (一) 07:27 (UTC)
- (!)意見:我不明白這有什麼好爭議討論的?難道過去的中華民國曾在中國大陸,現在搬過來臺灣了,中華民國就不能說「中國大陸」或「大陸」這種字眼嗎?反倒懷疑是「有些人」本性是:「見到黑影就開槍」,既然中華民國都能搬來臺灣了,所以說這世上不是什麼事不可能發生,還是勸這群「有些人」腦袋也該轉一轉了,中華民國只是個國名,無論叫「大陸時期」、「臺灣時期」,這些都只是對歷史上劃分,它仍然還是中華民國,這就像比如說,有人一出生名字叫王大明,因為全家為了躲債而搬家,王大明也跟著父母一起改名,因此名字改叫王志偉,可是他還是同一個人,可能隨著時間長大後,債主認不出他,所以說現在的中華民國早就變樣了,已經不是過去的中華民國,但它確實是同一個國家,只不過「債主」知道而不願承認罷了,難不成你們當中有人想當債主?--36.233.250.227(留言) 2015年9月12日 (六) 16:28 (UTC)
结果是保留:WP:SNOW快速保留。(en:WP:NAC)--Antigng(留言) 2015年9月14日 (一) 14:30 (UTC)
(×)删除理據:恶搞性质,与维基百科无关
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:02 (UTC)
- (!)意見:本来就是用户框,如果这样,请把“Wikipedia:用戶框/幽默”里面的用户框全部提删。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年9月8日 (二) 02:06 (UTC)
- (=)中立:与模板:User 蛤丝(±)合併--4Li 2015年9月8日 (二) 02:35 (UTC)
- 另(*)提醒@Shizhao:最好合并相同类型的删除请求,以避免洗版,謝謝您--4Li 2015年9月8日 (二) 02:26 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:57 (UTC)
- (×)删除
(±)合併到T:User 蛤丝--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:45 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:22 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (○)保留,幽默对话框。Shizhao有选择的删除吗?为什么不删除{{User 拉影}}{{User 民国大陆}}{{User 易帝}}{{User 禽兽不如}}{{User 香城}}{{User ETO}}{{User 火星TW}}等等与维基百科无关的恶搞呢?为什么不把所有恶搞、幽默模板都删除呢?--Fxqf(留言) 2015年9月9日 (三) 05:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (±)合併到T:User 信春哥,無人使用--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:47 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:22 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (○)保留,有市場。Bluedeck 2015年9月16日 (三) 00:27 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:48 (UTC)
- (○)保留,纯恶搞幽默用户框甚多,且此用戶框有多位用戶使用。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月17日 (四) 07:28 (UTC)
结果是保留:广泛使用。--Antigng(留言) 2015年9月17日 (四) 14:50 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:22 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (○)保留,有市場。Bluedeck 2015年9月16日 (三) 00:26 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:49 (UTC)
- (○)保留,纯恶搞幽默用户框甚多,且此用戶框有多位用戶使用。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月17日 (四) 07:28 (UTC)
结果是保留:广泛使用。--Antigng(留言) 2015年9月17日 (四) 14:50 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:23 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (○)保留,有市場。Bluedeck 2015年9月16日 (三) 00:25 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:50 (UTC)
- (○)保留,纯恶搞幽默用户框甚多,且此用戶框有多位用戶使用。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月17日 (四) 07:28 (UTC)
结果是保留:广泛使用。--Antigng(留言) 2015年9月17日 (四) 14:47 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:23 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (○)保留--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:50 (UTC)
结果是保留:广泛使用。--Antigng(留言) 2015年9月17日 (四) 14:47 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:24 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (±)合併到T:User 信春哥--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:51 (UTC)
- (○)保留,個人玩意,無甚影響--Temp3600(留言) 2015年9月24日 (四) 16:30 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:24 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (○)保留,有市場。Bluedeck 2015年9月16日 (三) 00:23 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:50 (UTC)
- (○)保留,纯恶搞幽默用户框甚多,且此用戶框有多位用戶使用。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月17日 (四) 07:28 (UTC)
结果是保留:广泛使用。--Antigng(留言) 2015年9月17日 (四) 14:48 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:25 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (○)保留,有龐大市場。Bluedeck 2015年9月16日 (三) 00:24 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:50 (UTC)
- (○)保留,纯恶搞幽默用户框甚多,且此用戶框有甚多位用戶使用。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月17日 (四) 07:28 (UTC)
结果是保留:广泛使用。--Antigng(留言) 2015年9月17日 (四) 14:51 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:25 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (○)保留--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:52 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:26 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (○)保留,有市場。Bluedeck 2015年9月16日 (三) 00:21 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:50 (UTC)
- (○)保留,纯恶搞幽默用户框甚多,且此用戶框有多位用戶使用。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月17日 (四) 07:28 (UTC)
结果是保留:广泛使用。--Antigng(留言) 2015年9月17日 (四) 14:48 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:26 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (○)保留--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:59 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:27 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (×)删除用戶太少--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:58 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:27 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:58 (UTC)
- (○)保留,有市場。附言:所有我以“有市場”爲理由提交保留票的詳細理據:幽默用戶框有其存在價值。至於其幽默價值是多少,衹有使用者説了算。故此,有市場的用戶框一般被我認爲是有價值的。Bluedeck 2015年9月16日 (三) 00:28 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 06:50 (UTC)
- (○)保留,纯恶搞幽默用户框甚多,且此用戶框有多位用戶使用。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月17日 (四) 07:28 (UTC)
结果是保留:广泛使用。--Antigng(留言) 2015年9月17日 (四) 14:48 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:30 (UTC)
- 请求无效:提错--百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:31 (UTC)
- 为什么又单单把这个取消提删呢,是不是有选择的提删呢?--Fxqf(留言) 2015年9月9日 (三) 08:57 (UTC)
(×)删除理據:与维基百科无关的纯恶搞用户框,无助于维基百科
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年9月8日 (二) 02:34 (UTC)
- (○)保留,仅为用户框,可以加上{{幽默}}。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年9月8日 (二) 08:39 (UTC)
- (×)删除:惡搞請到偽基百科--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 06:59 (UTC)
- (×)删除--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月17日 (四) 07:00 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
(請不要在橫線下投票,以免計票錯誤。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2015年9月8日 (二) 04:21 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 林明勇、謝豐舟。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2015年9月8日 (二) 04:32 (UTC)
结果是保留:理由消失--Antigng-bot(留言) 2015年9月8日 (二) 06:52 (UTC)
(×)删除理據:沒有意義的重定向 異議與反對在討論中代表的意味不相同 不如刪除
- 提交的維基人及時間:宇帆(留言·聯絡) 2015年9月8日 (二) 05:31 (UTC)
- (○)保留,我没看出来有什么不同。--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 05:40 (UTC)
- 在DYK裡會出問題。--宇帆(留言·聯絡) 2015年9月8日 (二) 09:54 (UTC)
- 反對是投票、異議是針對投票提出意見,我非常不滿你麼這種誇張的做法。--宇帆(留言·聯絡) 2015年9月8日 (二) 09:55 (UTC)
- 異議可以駁回,但是我從來沒見過有人在“駁回反對”、“反對駁回”,我的感覺是,你們就是很喜歡提刪由我創建的模板。--宇帆(留言·聯絡) 2015年9月8日 (二) 09:56 (UTC)
- 但是也可以“反对无效”啊。--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 14:59 (UTC)
- 就跟你說反對是一種投票,而異議不是一種投票! --宇帆(留言·聯絡) 2015年9月8日 (二) 15:45 (UTC)
- 但是也可以“反对无效”啊。--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 14:59 (UTC)
- 異議可以駁回,但是我從來沒見過有人在“駁回反對”、“反對駁回”,我的感覺是,你們就是很喜歡提刪由我創建的模板。--宇帆(留言·聯絡) 2015年9月8日 (二) 09:56 (UTC)
- 反對是投票、異議是針對投票提出意見,我非常不滿你麼這種誇張的做法。--宇帆(留言·聯絡) 2015年9月8日 (二) 09:55 (UTC)
- 總之,你們就是喜歡禁止提出異議就是了。--宇帆(留言·聯絡) 2015年9月8日 (二) 05:44 (UTC)
- 在DYK裡會出問題。--宇帆(留言·聯絡) 2015年9月8日 (二) 09:54 (UTC)
- (*)提醒:討論時請注意禮儀,謝謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 15:48 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年9月15日 (二) 01:06 (UTC)
(×)删除理據:內容相同 (複製自牛頓第三運動定律)
- 提交的維基人及時間:Rx5674(留言) 2015年9月8日 (二) 05:53 (UTC)
- (!)意見,两者有关,但不是完全相同,包括英文在内的外文版,都是两个独立条目。内容也未见大量复制。--Thomas.Lu(留言) 2015年9月8日 (二) 06:02 (UTC)
- (►)重定向牛頓第三運動定律:确为相同内容--4Li 2015年9月8日 (二) 08:35 (UTC)
- 快速(►)重定向牛頓第三運動定律,建立之时即与原有内容相同,但名称适合作重定向。--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 09:39 (UTC)
- 提删时,请尽可能通知条目的主编[5]。@老陳:阁下作为条目原作者,对于删除或改为重定向有没有意见。--Thomas.Lu(留言) 2015年9月8日 (二) 09:53 (UTC)
- (-)反对,此條目在英文維基的對應條目是en:Reaction (physics)。此條目是牛頓第三定律的子條目,在內容上或許有些重疊,我計畫近期加以擴充。--老陳(留言) 2015年9月8日 (二) 22:14 (UTC)
- 不对,现在英文版en:Newton's third law(牛顿第三定律)被(►)重定向到en:Newton's laws of motion(牛顿运动定律)的一节,内容与en:Reaction (physics)(反作用力)并不相同。--4Li 2015年9月9日 (三) 03:27 (UTC)
- (×)删除:更改為重定向頁面。--東東※留言 2015年9月9日 (三) 16:27 (UTC)
- (○)保留:en:Reaction (physics),不完全等同於牛頓第三運動定律。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月15日 (二) 05:43 (UTC)
- 但中文版內容相同。--Rx5674(留言) 2015年9月27日 (日) 11:29 (UTC)
- 可視之為牛顿第三运动定律的分拆條目,並宜將牛三條目有關段落精簡化。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月30日 (三) 05:42 (UTC)
- 牛顿定律已經一拆四,不用再拆。--Rx5674(留言) 2015年10月4日 (日) 06:28 (UTC)
- 可視之為牛顿第三运动定律的分拆條目,並宜將牛三條目有關段落精簡化。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月30日 (三) 05:42 (UTC)
- 但中文版內容相同。--Rx5674(留言) 2015年9月27日 (日) 11:29 (UTC)
(►)移动到维基文库,原始资料,且已经属于公有领域
- 提交的維基人及時間:Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 06:49 (UTC)
- (○)暫時保留:內文非書籍轉抄,而是書籍的介紹(但相當短),目前無任何參考來源,僅有大量圖片,建議先等關注度模板過期再提刪。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 08:48 (UTC)
- 基本是图片集?--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 09:14 (UTC)
- 就目前版本看來是。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 09:50 (UTC)
- 基本是图片集?--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 09:14 (UTC)
- (○)暫時保留:內文非書籍轉抄,而是書籍的介紹(但相當短),目前無任何參考來源,僅有大量圖片,建議先等關注度模板過期再提刪。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 08:48 (UTC)
- (►)移动到維基共享資源--太刻薄(留言) 2015年9月9日 (三) 07:11 (UTC)
- 转移至维基共享资源。--百無一用是書生 (☎) 2015年9月15日 (二) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:WP:OR,没有任何可供查证的可靠来源,不适合移到词典。
- 提交的維基人及時間:Thomas.Lu(留言) 2015年9月8日 (二) 07:07 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月8日 (二) 07:54 (UTC)
(×)删除理據:疑似宣傳,無來源,內容短小。
- 提交的維基人及時間: - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月8日 (二) 08:13 (UTC)
- 目前看來已擴充至小作品,7日後如未改善,建議(×)删除。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 08:43 (UTC)
- (×)删除,WP:NOTAD。条目主编DonnaChingYiu与照片上传者[6],反映主编与条目主体的关系。--Thomas.Lu(留言) 2015年9月8日 (二) 11:17 (UTC)
- (~)補充,可能看了以上讨论后,于9月9日换了Special:用户贡献/CandyHuiKK继续编辑,上传另一照片[7],但条目扩充后更趋向宣传貌。--Thomas.Lu(留言) 2015年9月9日 (三) 04:18 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年9月15日 (二) 01:08 (UTC)
(►)移动到维基文库
- 提交的維基人及時間:广雅 范★ 2015年9月8日 (二) 08:58 (UTC)
- (×)删除,已有s:荀子/勸學篇--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 09:15 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年9月15日 (二) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:內容極小且維基百科不是字典,維基詞典也已有該詞。
- 提交的維基人及時間:LHD(留言) 2015年9月8日 (二) 09:47 (UTC)
- (?)疑問:General availability=正式發售日期?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 09:54 (UTC)
- 其實既不是發售也不是日期XD,話說剛才想到如果根本亂翻是不是直接丟快刪比較好... --LHD(留言) 2015年9月8日 (二) 10:17 (UTC)
- 有無懂這方面的維基人能給個意見,如果是誤翻,就直接報快刪了。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 11:06 (UTC)
- 其實既不是發售也不是日期XD,話說剛才想到如果根本亂翻是不是直接丟快刪比較好... --LHD(留言) 2015年9月8日 (二) 10:17 (UTC)
- (~)補充:看Windows 10掛的OS模板等。-123.192.192.111(留言) 2015年9月8日 (二) 11:02 (UTC)
- 又改成總體供貨?到底哪個是對的?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 11:40 (UTC)
- 都不是⋯⋯,改為重定向。-123.192.192.111(留言) 2015年9月8日 (二) 11:42 (UTC)
- 軟體版本週期?這是第三種解釋了, 囧rz……--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 12:23 (UTC)
- 的其中一個詞啦,這個沒錯,但我覺得沒有必要為每個詞都作重定向就是了。--LHD(留言) 2015年9月8日 (二) 13:06 (UTC)
- 軟體版本週期?這是第三種解釋了, 囧rz……--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 12:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年9月15日 (二) 01:09 (UTC)
(±)合併到火影忍者角色列表。无单独列出必要
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2015年9月8日 (二) 17:27 (UTC)
- 只得兩句話,(×)删除或(►)重定向至木叶村忍者列表#新生代忍者。--Mewaqua(留言) 2015年9月9日 (三) 01:12 (UTC)
- (+)贊成--三點一刻☆☆(talk) 2015年9月9日 (三) 01:21 (UTC)。
- (±)合併:直接改成重定向頁面則可。--森 ☎留言 2015年9月9日 (三) 10:00 (UTC)
结果是重定向:只有两句话,已经包含在列表之中。(en:WP:NAC)--Antigng(留言) 2015年9月14日 (一) 14:34 (UTC)
(±)合併到火影忍者角色列表。理由同上
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2015年9月8日 (二) 17:27 (UTC)
- (+)贊成--三點一刻☆☆(talk) 2015年9月9日 (三) 01:22 (UTC)。
- (±)合併:直接改成重定向頁面則可。--森 ☎留言 2015年9月9日 (三) 10:00 (UTC)
结果是重定向:同上。--Antigng(留言) 2015年9月14日 (一) 14:35 (UTC)
(±)合併到火影忍者角色列表。理由同上
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2015年9月8日 (二) 17:27 (UTC)
- (+)贊成--三點一刻☆☆(talk) 2015年9月9日 (三) 01:23 (UTC)。
- (±)合併:直接改成重定向頁面則可。--森 ☎留言 2015年9月9日 (三) 10:00 (UTC)
结果是重定向:同上。--Antigng(留言) 2015年9月14日 (一) 14:36 (UTC)
(±)合併到火影忍者角色列表。理由同上
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2015年9月8日 (二) 17:29 (UTC)
- (+)贊成--三點一刻☆☆(talk) 2015年9月9日 (三) 01:23 (UTC)。
- (±)合併:直接改成重定向頁面則可。--森 ☎留言 2015年9月9日 (三) 10:00 (UTC)
结果是重定向:同上。--Antigng(留言) 2015年9月14日 (一) 14:36 (UTC)
(±)合併到火影忍者角色列表。理由同上
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2015年9月8日 (二) 17:29 (UTC)
- (+)贊成--三點一刻☆☆(talk) 2015年9月9日 (三) 01:24 (UTC)。
- (±)合併:直接改成重定向頁面則可。--森 ☎留言 2015年9月9日 (三) 10:00 (UTC)
结果是重定向:同上。--Antigng(留言) 2015年9月14日 (一) 14:37 (UTC)
(±)合併到棒球大聯盟2nd。理由同上
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2015年9月8日 (二) 17:30 (UTC)
- 本頁面在9月7日曾以G1刪除過一次,請參考刪除日誌--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 20:21 (UTC)
- (+)贊成:這樣的頁面其實也可以直接(×)删除--三點一刻☆☆(talk) 2015年9月9日 (三) 01:27 (UTC)。
- (±)合併:直接改成重定向頁面則可。--森 ☎留言 2015年9月9日 (三) 10:00 (UTC)
结果是重定向:同上。--Antigng(留言) 2015年9月14日 (一) 14:37 (UTC)
(±)合併到火影忍者角色列表。理由同上
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2015年9月8日 (二) 17:31 (UTC)
- (±)合併--三點一刻☆☆(talk) 2015年9月9日 (三) 01:17 (UTC)。
- (±)合併:直接改成重定向頁面則可。--森 ☎留言 2015年9月9日 (三) 10:00 (UTC)
结果是重定向:同上。--Antigng(留言) 2015年9月14日 (一) 14:39 (UTC)
(×)删除理據:ip用户提出,不存在此剧,纯属创建者杜撰
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2015年9月8日 (二) 17:50 (UTC)
- (×)快速删除:這好像是第四次IP用戶惡搞的虛構條目,根本查不到資料,搜尋結果都是回到維基百科。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月8日 (二) 19:31 (UTC)
- 稍微跑題,請問是否要考慮對未播出戲劇的條目提案規範?這個IP用戶這次被刪,下回絕對還有第五個虛構或惡搞的未來戲劇條目放到維基百科。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月9日 (三) 06:56 (UTC)
- (×)删除,内容说明是WP:OR-『2015年8月28日:禮儀師的慈悲舉辦記者會 2015年9月1日:軍禮儀師的慈悲正式開鏡。』 如果经常把自我虚幻当作现实,建议原作者118.171.92.26寻求协助。--Thomas.Lu(留言) 2015年9月9日 (三) 03:56 (UTC)
- (×)快速删除:这位少侠脑洞惊人,居然能自行YY出一部并不存在的电视剧,不去当编剧可惜了……好了不说废话了,纯属恶作剧,建议直接挂G3。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年9月9日 (三) 10:42 (UTC)
- 已由管理員以G3快速刪除。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月10日 (四) 02:30 (UTC)