维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/10/01

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←9月30日 -	10月1日	- 10月2日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←9月28日 - … -	10月1日}}	- … - 10月9日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

点兔

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：這個重訂定向不符合命名規則。

提交的維基人及時間：Engle躍【有話好好說】 2015年10月1日 (四) 03:44 (UTC)[回复]

(○)保留。Why? 《点兔》动画第二季制作公司正式确定（騰訊動漫）。《点兔》原作漫画第四卷封面公布（南方網）。--Mewaqua（留言） 2015年10月1日 (四) 03:51 (UTC)[回复]
(○)保留，见搜索结果。--Stang 2015年10月1日 (四) 07:01 (UTC)[回复]
(○)保留，看上面搜索，点兔的确是其常用简称。——路过围观的Sakamotosan 2015年10月2日 (五) 07:17 (UTC)[回复]
(○)保留，点兔为常用简称且原名长不易记忆。 -- Suchichi02（留言） 2015年10月4日 (日) 06:13 (UTC)[回复]

结果是保留:保留，常用简称。--Antigng（留言） 2015年10月7日 (三) 01:10 (UTC)[回复]

前13千纪

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知所云

提交的維基人及時間：Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年10月1日 (四) 10:52 (UTC)[回复]

(○)保留。Why?119.247.237.249

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。--Stang 2015年10月1日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

(×)删除，無事件，建立前請事先查詢該紀所發生的事件。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年10月2日 (五) 07:05 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年10月7日 (三) 17:49 (UTC)[回复]

前12千纪

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无实际内容

提交的維基人及時間：贾大师讲大道写信给我吧 2015年10月1日 (四) 12:40 (UTC)[回复]

(○)保留。Why?

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。--Stang 2015年10月1日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

(×)删除，無事件，建立前請事先查詢該紀所發生的事件。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年10月2日 (五) 07:05 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年10月7日 (三) 17:49 (UTC)[回复]

前12千纪

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：同「前13千紀」。

提交的維基人及時間：By LNDDYL.（留言） 2015年10月1日 (四) 12:41 (UTC)[回复]

(○)保留。Why?

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。--Stang 2015年10月1日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

重复提出，无效。--Stang 2015年10月1日 (四) 13:02 (UTC)[回复]

蚯蚓酵素

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似广告宣传

提交的維基人及時間：Stang 2015年10月1日 (四) 13:00 (UTC)[回复]

(×)删除,明顯是抄襲某醫學報導，廣告宣傳意味明顯。--Wjck00383（留言） 2015年10月2日 (五) 06:48 (UTC)[回复]

快速删除：G11--Lakokat 2015年10月2日 (五) 10:19 (UTC)[回复]

User:徐昌佑

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：属误用用户页

提交的維基人及時間：Stang 2015年10月1日 (四) 13:36 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年10月7日 (三) 17:49 (UTC)[回复]

脱水元

本討論已經结束，以上页面已重定向到溶剂壳。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：极其恶劣的翻译。“脱水元是蛋白质分子内不完全免于水分子攻击的氢键”什么意思？“这些氢键有让自己脱水的特性”？“这是一个能量和热力学角度上都有利于发生的过程”，能量角度难道不是热力学角度的一部分吗？“脱水元通过计算可溶性蛋白质表面单位面积排除水需要做的功的来识别”，谁识别谁？

提交的維基人及時間：Antigng（留言） 2015年10月1日 (四) 15:05 (UTC)[回复]

转交侵权。--Stang 2015年10月2日 (五) 05:47 (UTC)[回复]

重开。--Jimmy Xu ^论 2015年10月16日 (五) 02:49 (UTC)[回复]

(±)合併至溶剂壳。此为英文维基的处理方法，颇有道理，可以提供背景。Bigtete（留言） 2015年10月16日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
(±)合併。理由同上。--Stang 2015年10月16日 (五) 12:46 (UTC)[回复]
蛋白质分子内的氢键中有一部分被周围的非极性原子团包裹住，结合力较强，比较稳定，还有一部分在表面，暴露在外，容易被水攻击，不太稳定。这部分暴露在外的氢键，称之为脱水元，他们周围的水分子会在蛋白质相互作用时被排挤出，从而使氢键更加稳定。
这边讨论的是蛋白质表面的氢键，不是溶剂壳，不应该合并在一起。
- 不完全包裹的氢键会形成脱水作用，这本质上是一种溶剂化效应。Bigtete（留言） 2015年10月22日 (四) 04:20 (UTC)[回复]
  - 溶剂壳描述的是整个表面，脱水元只是描述表面的氢键，脱水元的具体位置常分布于蛋白质相互作用的界面，或是蛋白质跟药物分子相结合的区域。所以脱水元能被用于设计更有效的小分子药物。
    - 重点是这个条目并非关于肽链间的氢键本身，而是关于未被包裹的氢键导致的一种蛋白质之间的吸引作用（或者说脱水作用），这种作用本身是一种溶剂效应。所以把这个题目合并于其它与溶剂效应有关的条目是恰当的。一个可能的选择是溶剂化，另一个是溶剂壳。溶剂壳条目中有蛋白质水化的内容，是目前情况下最佳的选择。这个条目内容颇为专业化，篇幅过于短小难读，将其合并于一个提供背景概念的条目是有益的。从维基规则的角度，合并与否应当考虑关注度。个人认为这个概念颇有趣，在其专业领域内似乎也有一定的影响力。同时我也认为，这样一个很新、很专门的概念要有很高的关注度才可能独立成篇，目前这个条目的写法显然并不能充分证明其关注度。另外，从英文版的状况来看，似乎有人在努力推广这一概念，中文版我也有此怀疑，这也是一个考虑因素。Bigtete（留言） 2015年10月23日 (五) 20:27 (UTC)[回复]
(►)重定向：确实有趣。不过，从条目编纂的角度，尚未能构成独立条目。另外，“这是一个能量和热力学角度上都有利于发生的过程”这句话不濑翻译者，英文原文如此。-- SzMithrandir（留言） 2015年11月2日 (一) 03:34 (UTC)[回复]