维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/01/14
頁面 | :積壓 | | | ←1月13日 - | 1月14日 | - 1月15日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←1月12日 - … - | 1月14日 | - 1月15日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"小公主 (迪士尼画刊)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2016年1月14日 (四) 02:56 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 大愛憲改聯盟、大寮紅豆文化節。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
- (×)删除同上这个那(留言) 2016年1月15日 (五) 13:14 (UTC)
- 刪除。關注度不足。—AT 2016年2月3日 (三) 14:20 (UTC)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2016年1月14日 (四) 02:58 (UTC)
- (×)删除过期小小作品--南瓜(留言 | 贡献) 2016年1月14日 (四) 05:37 (UTC)
- (○)保留内容已经扩充--Sunyu2012(留言) 2016年1月20日 (三) 08:38 (UTC)
- 请求理由消失。--耶叶爷♥GO BRUINS! 2016年1月21日 (四) 05:46 (UTC)
(×)删除理據:太学生重定向到太学条目,然而太学条目中并无与太学生相关内容,主张删除该重定向。
- 提交的維基人及時間:南瓜(留言 | 贡献) 2016年1月14日 (四) 05:52 (UTC)
- (×)删除无太大关联,错误重定向--就是他 ☞ Qinyongr
期末考试刚刚考完了,皆大欢喜2016年1月15日 (五) 17:04 (UTC)
(×)删除理據:只有1个条目
(×)删除,链接条目少且分类与条目并无太大关联 --█就是他 ☞ Qinyongr█ 2016年1月14日 (四) 11:39 (UTC)
- 划票,原因见关于 Category:可持续发展目标11 的我的意见 --就是他 ☞ Qinyongr 2016年1月14日 (四) 14:51 (UTC)
- 命名不當,看起來是聯合國可持續發展目標,後面的數字應該是指目標種類編號,個人認為重新命名分類即可--Liaon98 我是廢物 2016年1月14日 (四) 21:13 (UTC)
- (○)保留(!)意見:這是聯合國可持續發展目標內容和維基整合的努力,可持續發展目標SDG的重要性可見多方二手可靠來源,以及由联合国193个会员国在2015年9月「一致通过的“2030年可持续发展议程”将于2016年1月1日起正式生效并在全球启动。」其顯著性受到193國家政府及多方二手可靠來源支持。由於可持续发展目标有联合国官方序列的17项目標goal,每項目標下又有具體目標targets,所以在分類上,應該有至少有Category:联合国可持续发展目标1一直到Category:联合国可持续发展目标17方便讀者查看,注意這些目標將花15年達成,所以相關的有效來源介紹和涉及的知識單元會愈來愈多,有必要設立這17個分類頁面後,並有一個母分類頁面Category:联合国可持续发展目标。討論程序上Category:联合国可持续发展目标X相關討論請集中在此,謝謝。現在先暫時採用Liaon98建議,加上联合国三字重新命名分類。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年1月15日 (五) 04:35 (UTC)
- (!)意見同意上述观点(○)保留,应该重新命名为Category:联合国第10可持续发展目标--就是他 ☞ Qinyongr
期末考试刚刚考完了,皆大欢喜2016年1月15日 (五) 08:13 (UTC)
- 台灣應該是翻作「聯合國永續發展目標」?--Liaon98 我是廢物 2016年1月15日 (五) 13:25 (UTC)
- (○)保留:17個目標,共169個細項目標,這只用一個分類會不夠清楚,甚至沒有意義。我也認同至少要把17個目標給分請楚,169細項目標倒不必。--上官(留言) 2016年1月18日 (一) 23:41 (UTC)
(×)删除理據:可持续发展目标和人口贩卖,女陰殘割没有关系。
- (×)删除原因同上,疑似破坏 --█就是他 ☞ Qinyongr█ 2016年1月14日 (四) 11:47 (UTC)
- 划票,原因见关于 Category:可持续发展目标11 的我的意见 --就是他 ☞ Qinyongr 2016年1月14日 (四) 14:51 (UTC)
- (○)保留(!)意見:見#hanteng統一回應,請前往統一回應處集中討論,謝謝。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年1月15日 (五) 04:37 (UTC)
(×)删除理據:小小作品。关注度存疑。内容混乱,编撰水准差。英文维基未见描述同一人的条目。
- 提交的維基人及時間:Techyan(留言) 2016年1月14日 (四) 13:55 (UTC)
- (×)删除疑似宣传性内容,内容编写差 --就是他 ☞ Qinyongr 2016年1月14日 (四) 14:22 (UTC)
- (!)意見先掛關注度模板,三十天後再提刪吧。某生(留言) 2016年1月17日 (日) 15:00 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年1月21日 (四) 02:56 (UTC)
(×)删除理據:不知所以的分类。
- 提交的維基人及時間:Techyan(留言) 2016年1月14日 (四) 14:15 (UTC)
- 应该(×)删除,意见同上,没有实际内容 --就是他 ☞ Qinyongr 2016年1月14日 (四) 14:20 (UTC)
- 划票,原因见关于 Category:可持续发展目标11 的我的意见 --就是他 ☞ Qinyongr 2016年1月14日 (四) 14:51 (UTC)
- (×)删除同上。祝维基百科生日快乐的richard923888 2016年1月15日 (五) 08:11 (UTC)
- (○)保留(!)意見:見#hanteng統一回應,請前往統一回應處集中討論,謝謝。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年1月15日 (五) 04:37 (UTC)
(×)删除理據:无意义分类
- 提交的維基人及時間:Nbfreeh 2016年1月14日 (四) 14:21 (UTC)
- (○)保留(!)意見:見#hanteng統一回應,請前往統一回應處集中討論,謝謝。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年1月15日 (五) 04:37 (UTC)
- (※)注意:新標題繁簡體混雜 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2016年1月15日 (五) 05:15 (UTC)
- (×)删除同上祝维基百科生日快乐的richard923888 2016年1月15日 (五) 08:15 (UTC)
(×)删除理據:私以为此类分类可以合并至大分类
- 提交的維基人及時間:Nbfreeh 2016年1月14日 (四) 14:24 (UTC)
- 应该将正在存废讨论的 [[Category:可持续发展目标10]],Category:可持续发展目标5,Category:可持续发展目标3,Category:可持续发展目标8,Category:可持续发展目标11,都(±)合併到 [[Category:联合国可持续发展目标]]
(不知道这里为什么显示出来怪怪的) --就是他 ☞ Qinyongr 2016年1月14日 (四) 14:39 (UTC) - (○)保留(!)意見:見#hanteng統一回應,請前往統一回應處集中討論,謝謝。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年1月15日 (五) 04:37 (UTC)
- (※)注意:新標題繁簡體混雜 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2016年1月15日 (五) 05:14 (UTC)
(×)删除理據:全篇均只有第一手来源。关注度不足。类似宣传稿。
- 提交的維基人及時間:Techyan(留言) 2016年1月14日 (四) 14:59 (UTC)
- 保留:就算關注度不足亦不應直接提刪。請走正常程序。--AT 2016年2月3日 (三) 15:51 (UTC)
(×)删除理據:命名可能有问题。不知所云,中英混杂,排版混乱,没有来源。
- 提交的維基人及時間:Techyan(留言) 2016年1月14日 (四) 15:37 (UTC)
(×)删除:无来源,可能是自行翻译的外语技术资料--南瓜(留言 | 贡献) 2016年1月14日 (四) 17:08 (UTC)
- (×)删除类似原创研究,排版水平差。 --就是他 ☞ Qinyongr 2016年1月15日 (五) 08:01 (UTC)
(►)移动到维基词典,类似词典定义。。
- 提交的維基人及時間:Techyan(留言) 2016年1月14日 (四) 15:49 (UTC)
- (►)移动到维基词典,疑似定义--就是他 ☞ Qinyongr 2016年1月15日 (五) 08:03 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2016年1月21日 (四) 02:56 (UTC)
(×)删除理據:可能是原创探究。不知所云。来源单薄。
- 提交的維基人及時間:Techyan(留言) 2016年1月14日 (四) 16:35 (UTC)
- (○)保留,有其他語言版本,來源單薄亦不至於需要被刪除。內容真實性還望其他有相關知識的用戶進行驗證。—AT 2016年1月14日 (四) 16:49 (UTC)
- (○)保留,已補充其他來源,非原創研究--葉又嘉(留言) 2016年1月14日 (四) 18:11 (UTC)
- (○)快速保留 ,@Techyan:這是弦論很重要的一個概念,非原創研究,且內容正確(我已經請我一位有從事弦論相關研究的同學確認,他也表示這完全正確)。弦論難度很高,如果我要擴充這篇條目可能得再等幾年 囧rz……- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質、滅絕與日月食專題於 2016年1月15日 (五) 00:59 (UTC)
(○)保留。条目已有很大改善。提出者撤回。--Techyan(留言) 2016年1月15日 (五) 02:38 (UTC)
(×)删除理據:关注度存疑,类似宣传稿。
- 提交的維基人及時間:Techyan(留言) 2016年1月14日 (四) 16:53 (UTC)
(×)删除:宣传稿--南瓜(留言 | 贡献) 2016年1月14日 (四) 17:07 (UTC
- (×)删除排版水平差,无关注度--就是他 ☞ Qinyongr
期末考试刚刚考完了,皆大欢喜2016年1月15日 (五) 08:07 (UTC)
(×)删除理據:拥有相当良好维基百科使用记录,征求同意删除用户讨论页,以便清除以往不必要讨论纪录。日后若还有意继续贡献,本人打算另开新账户,重新开始。
- 提交的維基人及時間:HYH.124(留言) 2016年1月14日 (四) 21:04 (UTC)
- (►)移动到User talk:HYH.124/存档:請參考Wikipedia:如何將討論頁存檔的方法--林勇智 2016年1月15日 (五) 06:01 (UTC)
- (○)保留,任何人都没有权利移除讨论记录。--Antigng(留言) 2016年1月15日 (五) 13:17 (UTC)
- (×)快速删除,用戶有權這樣做,符合G10。--火車書呆WP15生日快樂 2016年1月15日 (五) 14:46 (UTC)
- @James970028:,请注意用户页和用户讨论页的差别。--Antigng(留言) 2016年1月15日 (五) 14:50 (UTC)
- (○)快速保留,理由同Antigng。--Stang Wikipedia 15 2016年1月15日 (五) 17:35 (UTC)
- @Antigng、Cosine02:请见维基百科使用者頁面指引,「當沒有明顯的違反百科的相關規定,也沒有由於管理需求而保留你的個人信息的時候,你有權利向管理員要求刪除你的用戶頁和相關的討論頁。這樣的情況通常發生在一個長期做出貢獻的用戶決定要離開百科時。」--HYH.124(留言) 2016年1月15日 (五) 23:51 (UTC)
- en:Wikipedia:User_pages#Deletion_of_user_talk_pages:"User talk pages and user talk archives created by page move are generally not deleted; they are usually needed for reference by other users. Individual revisions, log entries, and other user space material may be deleted or redacted for privacy reasons, or because of harassment, threats, gross offensiveness and other serious violations. Exceptions to this can be and are made on occasion for good reason. In addition, nonpublic personal information and potentially libelous information posted to your talk page may be removed as described above." 除非有好的理由,否则不允许删除讨论页,因为那不是你写的。--Antigng(留言) 2016年1月16日 (六) 00:45 (UTC)
- @Antigng、Cosine02:请见维基百科使用者頁面指引,「當沒有明顯的違反百科的相關規定,也沒有由於管理需求而保留你的個人信息的時候,你有權利向管理員要求刪除你的用戶頁和相關的討論頁。這樣的情況通常發生在一個長期做出貢獻的用戶決定要離開百科時。」--HYH.124(留言) 2016年1月15日 (五) 23:51 (UTC)
- Antigng,這裡是中文維基百科,請不要拿英文維基百科的指引謝謝。--火車書呆WP15生日快樂 2016年1月16日 (六) 03:05 (UTC)
- @Antigng:首先,英文维基百科指引在中文版仅供参考之用,并无约束力。再者,「Exceptions」的意思是例外情况,用户本人希望不要在维基百科留下记录,并且本身基本上有良好使用记录,难道不是「good reason」(充分的理由)吗?--HYH.124(留言) 2016年1月16日 (六) 13:11 (UTC)
- “不要在维基百科留下记录”不是一个好的理由。我会定期地做一些考古工作。比如,检查某个共识是什么时候形成的,是否存在未经讨论得出共识而擅自修改方针的行为。删除讨论内容、抹掉记录只会让我的工作难以进行。--Antigng(留言) 2016年1月16日 (六) 13:14 (UTC)
- @Antigng:我不想跟你多说了,我已将我的维基百科密码更换为随机密码,所以不可能再使用这个账户。要不要删除就在此交由各位讨论,并由管理员根据共识执行相关程序吧,就这样。后会有期。--HYH.124(留言) 2016年1月16日 (六) 13:29 (UTC)
- 我相信维基百科上没有所谓的被遗忘权。只要留下了痕迹就永远不可能抹掉,也不应该抹掉。--Antigng(留言) 2016年1月16日 (六) 13:35 (UTC)
- “不要在维基百科留下记录”不是一个好的理由。我会定期地做一些考古工作。比如,检查某个共识是什么时候形成的,是否存在未经讨论得出共识而擅自修改方针的行为。删除讨论内容、抹掉记录只会让我的工作难以进行。--Antigng(留言) 2016年1月16日 (六) 13:14 (UTC)
- @Antigng:首先,英文维基百科指引在中文版仅供参考之用,并无约束力。再者,「Exceptions」的意思是例外情况,用户本人希望不要在维基百科留下记录,并且本身基本上有良好使用记录,难道不是「good reason」(充分的理由)吗?--HYH.124(留言) 2016年1月16日 (六) 13:11 (UTC)
- (►)移动到User talk:HYH.124/存档並不留重定向。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月16日 (六) 03:00 (UTC)