维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/10/09
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←10月8日 - | 10月9日 | - 10月10日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←10月7日 - … - | 10月9日 | - 10月10日→ | ｜提報新文件 |
(±)合併：新创建的标题Talk:跑跑卡丁車与现有标题Talk:跑跑卡丁车仅有用字模式差异，可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年10月9日 (一) 01:47 (UTC)
前者合并到后者后删除。Bluedeck 拉斯維加斯槍擊案 2017年10月9日 (一) 01:53 (UTC)
(×)删除理據：“太子党”与目前该模版标题“先辈曾任党和国家领导人的中华人民共和国高级干部”明显不同，太子党并不特指中华人民共和国范围内
- 提交的維基人及時間：曾晋哲（留言） 2017年10月9日 (一) 02:58 (UTC)
- (○)保留：已见修改--😀 D 瞎写于 赵家。 2017年10月9日 (一) 06:05 (UTC)
- 提删的是个重定向……—曾晋哲（留言） 2017年10月9日 (一) 06:22 (UTC)
- 需要处理镶入页面燃 灯 2017年10月10日 (二) 10:09 (UTC)
- 暂时保留：處理連入頁面後可刪除。--AT 2017年11月3日 (五) 09:19 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）
- (×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2017年10月9日 (一) 05:29 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有 呂海林、吕昌林（已重定向）、李文舜、功德林菩薩、K346/347、K348/345次列車。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
(×)删除理據：關注度到期，下面的來源均為第一手資料或未達成有效介紹的來源
- 提交的維基人及時間：星巴克女王 咖啡廳 2017年10月9日 (一) 05:33 (UTC)
- (×)删除：来源不足/无法判断真实性--😀 D - Chinese。 2017年10月9日 (一) 06:12 (UTC)
- (○)保留 重 訪 功 德 林 - 蔡瀾；顏福偉茹素首選功德林；謝安琪推介功德林上海素食--Nivekin※請留言 2017年10月9日 (一) 06:21 (UTC)
- @Nivekin：您找的是不是香港功德林？要知道上海也有同名的。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年10月9日 (一) 07:26 (UTC)
- (？)疑問，到底是上海還是香港啊？-- Panzer VI-II·
內定、欽點按照基本法 2017年10月9日 (一) 10:01 (UTC)
参考資料
- ^ 共和国60年最美12人(组图)_中国网. www.china.com.cn. [2017-10-09].
(○)保留 ：知明餐廳--Wpcpey（留言） 2017年10月15日 (日) 04:49 (UTC)
- 保留：保留：有來源以證關注度。--千村狐兔（留言） 2017年10月30日 (一) 17:13 (UTC)
(×)删除理據：非合理重定向
- 提交的維基人及時間：--偷窥ACU的用户页/留言 2017年10月9日 (一) 08:06 (UTC)
- (×)删除：重定向違反Wikipedia:重定向#删除的原因規定：無歧義--林勇智 2017年10月9日 (一) 08:38 (UTC)
(×)删除理據：完全是中共的宣传，报喜不报忧，这个最大，那个最好，不提文革，不提饥荒，中立性有争议
- 提交的維基人及時間：多面體（留言） 2017年10月9日 (一) 09:17 (UTC)
- (○)快速保留：「文革」與「飢荒」ctrl+f都有，沒寫你原本那團雜亂文章就叫報喜不爆憂？恕我說你根本來亂的。--Aizag（留言） 2017年10月9日 (一) 09:24 (UTC)
- (○)快速保留：先不讨论中立性究竟有没有争议。WP:DELETE提到：不要把带有倾向的文章提交删除，而应在文章上部注明“中立性有争议”。—曾晋哲（留言） 2017年10月9日 (一) 09:32 (UTC)
完全無理由提刪，雪球結束討論，不要浪費別人時間，這只會造成你遊戲維基導致封禁。--Zest 2017年10月9日 (一) 09:36 (UTC)
(×)删除理據：完全是中共的宣传，报喜不报忧，这个最大，那个最好，不提文革，不提饥荒，中立性有争议
- 符合方针，“破壞，包含煽動性重定向、詆毀目的的頁面、胡言亂語、鬼扯 沒有相關內容或百科性介紹的宣傳與垃圾訊息”
- 无产阶级专政本质为“沒有可靠來源支持的條目，包括新詞、原創理論與推論、以及自成惡作劇（並非闡述著名惡作劇的條目）”
- 提交的維基人及時間：多面體（留言） 2017年10月9日 (一) 09:17 (UTC)
- Repeated request, so it's invalid. --干物弟!兔喵 ☆ ウラオモテライフ! 2017年10月9日 (一) 11:39 (UTC)
(×)删除理據：廣告
- 提交的維基人及時間： Panzer VI-II·
內定、欽點按照基本法 2017年10月9日 (一) 09:56 (UTC)
- (×)快速删除，G11，很广告--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年10月10日 (二) 07:23 (UTC)
- 跟其他人的條目只差沒有維基化，完全按做過什麼事，得過什麼獎寫，未達廣告程度(○)暫時保留走關注度。--Zest 2017年10月10日 (二) 09:42 (UTC)
- 保留：不是廣告--AT 2017年11月3日 (五) 08:18 (UTC)
(×)删除理據：明显原创研究，或恶作剧
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2017年10月9日 (一) 11:48 (UTC)
(○)暫時保留，我有查到一些資料，內文不假，我現從原文求證一下。--Zest 2017年10月10日 (二) 01:09 (UTC)- (×)删除確認內文不假，想改寫卻沒辦法，目前條目內容太混亂了，標題是羅伯特兔子重點卻在世界巨兔頭銜，況且兩個品種不同，後半都可以寫賽門巨兔了。--Zest 2017年10月10日 (二) 01:26 (UTC)
(○)保留那是因為羅伯特不是兔子的品種名字而是兔子的名字，所以羅伯特是因獲得過世界巨兔頭銜才能引發起"超級兔子熱"，因此報導羅伯特時就有必要提及到寫世界巨兔頭銜中跟羅伯特有直接關係的資料內容。。--61.239.120.4（留言） 2017年10月10日 (二) 14:24 (UTC)
- 給個來源吧，至少要有獲獎來源和基本介紹，我有查到是世界巨兔沒錯，但我沒找到主夠佐證的來源，請閣下提供，只要我能攥寫定讓此條目品質提升。--Zest 2017年10月10日 (二) 14:55 (UTC)
不管是什麽條目的任何來源只不過就是網頁，每個人對主夠佐證的定位都不同，我曾經查到的資料有不少，難以確定哪個是來源，如果你希望此條目品質提升可以自己去找基本介紹，我還没有空。--「61.239.120.4（留言） 2017年10月10日 (二) 15:21 (UTC)」
- 提供網址也可以。閣下不提供目前如任無人改寫此條目亦可能被刪除，希望保留此條目至少要符合維基的基本要求。若閣下沒時間那麼在下亦無能保留此條目。--Zest 2017年10月10日 (二) 17:05 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2017年10月16日 (一) 01:21 (UTC)
(×)删除理據：經提醒和給予時限修改後依然不符合維基百科:用戶頁規定的用戶頁
- 提交的維基人及時間： FrancoT 留言討論 簽名區 2017年10月9日 (一) 11:50 (UTC)
- (○)保留(！)意見哪裡不合格，用戶頁當沙盒是允許的。另外閣下又再看了用戶頁沒問題的就順手巡查吧，我昨天又巡了五十多個一個月前的用戶頁，還有一堆還沒巡。--Zest 2017年10月9日 (一) 12:14 (UTC)
提刪者撤回。-- FrancoT 留言討論 簽名區 2017年10月9日 (一) 12:17 (UTC)
(×)删除理據：經提醒和給予時限修改後依然不符合維基百科:用戶頁規定的用戶頁
- 提交的維基人及時間： FrancoT 留言討論 簽名區 2017年10月9日 (一) 11:51 (UTC)
- (○)保留同上。--Zest 2017年10月9日 (一) 12:14 (UTC)
提刪者撤回。-- FrancoT 留言討論 簽名區 2017年10月9日 (一) 12:18 (UTC)
理據：曾G11速刪，非明顯廣告，經存廢覆核，轉交存廢討論，請諸位定奪。
- 提交的維基人及時間：J.Wong 2017年10月9日 (一) 12:35 (UTC)
- (×)删除內容混亂，完全不明所以。-- Panzer VI-II·
內定、欽點按照基本法 2017年10月9日 (一) 12:42 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2017年10月16日 (一) 01:21 (UTC)
转交自快速删除候选，原提交人Nivekin提交(×)删除理据：G5: 曾经根据頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容，而有關內容與已刪除版本相同或非常相似，無論標題是否相同；CSD: 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/05/16
- 提交的維基人及時間：——Aotfs2013 留於 2017年10月9日 (一) 13:07 (UTC)
- (○)保留，先前的提刪理據不明，也沒人參與意見，程序並不完整。現已添加有來源內容，建議保留。--Kolyma（留言） 2017年10月9日 (一) 13:20 (UTC)
- (：)回應 原提刪理據是關注度，目前版本仍未有任何來源。--Nivekin※請留言 2017年10月10日 (二) 02:37 (UTC)
- (！)意見 這兩天加入的大量內容都是抄自學校網頁。--Nivekin※請留言 2017年10月12日 (四) 08:05 (UTC)
- (！)意見 建議補上欠缺足夠資料來源以及需要以合適語調及方式編寫條目的模板。個人認為只要加以整理一下，可以保留條目。--Elmond ☯ 2017年10月15日 (日) 03:55 (UTC)
(×)删除理據：无关注度；疑似个人简历或广告宣传
- 提交的維基人及時間：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2017年10月9日 (一) 14:09 (UTC)
- (×)删除：不知何许人也，有宣传之嫌。--Jpcomic-wsu留言 2017年10月9日 (一) 14:12 (UTC)
- (×)删除：宣傳，不完整，只有一點兒介绍，真實性被質疑。--PatrollerAAAA（討論|留名）
(×)删除理據：疑似wp:110.29惡搞創建，請LHD君協助判斷
- 提交的維基人及時間：Poem（留言） 2017年10月9日 (一) 17:32 (UTC)
- (！)意見是他沒錯，不過經Google民間的確有誤稱國家考試院的情況（我猜測是受到正對面「國家考場」的影響），就把他放著了...--LHD（留言） 2017年10月10日 (二) 03:11 (UTC)
- (×)删除：考試院為中華民國中央政府裡的正式機構名稱，在無銷歧義的情況下，不可隨意變更或冠上其他字眼。--福克大叔（留言） 2017年10月10日 (二) 11:35 (UTC)
(±)合併：新创建的标题神樹与现有标题神树仅有用字模式差异，可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年10月9日 (一) 19:17 (UTC)
- (！)意見：User:Ws227移動神木到繁體中文標題的神樹，違反Wikipedia:繁简处理#条目标题規定（繁體中文標題與簡體中文標題只能存在1個，不能同時存在（即已經存在簡體中文標題的神树的情況下不得把神木移動到繁體中文標題的神樹））--林勇智 2017年10月10日 (二) 09:29 (UTC)
- 已解決。--Iokseng（留言） 2017年10月17日 (二) 15:22 (UTC)