维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/03/21
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←3月20日 - | 3月21日 | - 3月22日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月20日 - | 3月21日 | - 3月22日→ | |提報新文件 |
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:原創研究
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(=)中立理據:速刪理據同AT君,可是已有可靠來源,麻煩大家給些意見。
- 提交的維基人及時間:3ATENUW1 UE 9558 2018年3月21日 (三) 05:35 (UTC)
- (×)快速删除:內容和已刪版本完全相同,再者未經存廢覆核復還便私自回復條目,可以G5。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年3月26日 (一) 09:11 (UTC)
- 《快速刪除方針》G5款為「曾經根據頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果刪除後又重新創建的內容,而有關內容與已刪除版本相同或非常相似,無論標題是否相同。」此文顯然並非根據頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果刪除。--M.Chan 2018年3月26日 (一) 09:57 (UTC)
- 那管理員AT提出的G5呢?--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年3月26日 (一) 10:16 (UTC)
- 見上,本人不再補充。--M.Chan 2018年3月26日 (一) 10:33 (UTC)
- 快速刪除:G5,內容與存廢覆核結束時相同,未見有新的來源--Xiplus#Talk 2018年3月27日 (二) 05:04 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:重定向錯誤,且與該人物無關聯
- 提交的維基人及時間:Naturenice(留言) 2018年3月21日 (三) 05:57 (UTC)
- (×)删除沒有重定向必要--John123521 (留言-貢獻) 2018年3月24日 (六) 11:30 (UTC)
- (×)删除理由同提案人IMJENRY ✆留言 2018年3月26日 (一) 07:02 (UTC)
(×)删除理據:疑似原創研究,另外懷疑侵權,但是條目中的鏈接是死鏈,無法確認是否侵權。
- 提交的維基人及時間:挤牙膏💬 2018年3月21日 (三) 06:10 (UTC)
- @ToothpasteLake:找到了出处:知识科普:什么是电焰灶?,已转交侵权。——by 小林林“何それ?意味はかない。”全速前進 ヨーソロー 2018年3月21日 (三) 07:20 (UTC)
- 已由小林林君轉交侵權。— 卍・〇・卐 2018年3月21日 (三) 09:03 (UTC)
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:不適合放入百科全書的内容。
- 提交的維基人及時間:挤牙膏💬 2018年3月21日 (三) 06:14 (UTC)
囧rz……被人提交侵權了,撤回--挤牙膏💬 2018年3月21日 (三) 06:15 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:完全複製自翡翠台#普通话翡翠台部分。
- 提交的維基人及時間:挤牙膏💬 2018年3月21日 (三) 06:36 (UTC)
(±)合併到“翡翠台”,暂时还不足以成为单独条目。(○)保留:已作出少许扩充,虽然还是有待改善。——by 小林林“何それ?意味はかない。”全速前進 ヨーソロー 2018年3月27日 (二) 04:23 (UTC)- (±)合併到翡翠台,同上--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年3月21日 (三) 07:32 (UTC)
- 剛剛按成A3,原本要按A5的....還是要改成重定向?--Suaveness(對話.貢獻) 2018年3月21日 (三) 11:12 (UTC)
- 可是A5也不適合吧?“條目創建時之內容即與其他現有條目內容完全相同,且名稱不適合做為其他條目之重新導向”。不知道部分相同算不算A5。--挤牙膏💬 2018年3月21日 (三) 11:14 (UTC)
- 呃...除了沒有藍鏈跟ref之外文字是完全一樣的,如果是這個那不影響A5--Suaveness(對話.貢獻) 2018年3月21日 (三) 11:21 (UTC)
- 仔細看了一下,WP:CSD#A5又有一段是這麽說的:“如果是從主條目拆分產生的條目,不適用;如有疑慮,應提送存廢討論處理。”
而這個條目正是從翡翠台條目中的一小段複製出來的,應該不適用A5。--挤牙膏💬 2018年3月21日 (三) 12:05 (UTC) - A5不适用。--#Yelets Разговор 2018年3月22日 (四) 05:10 (UTC)
- ( ✓ )同意合并--#Yelets Разговор 2018年3月22日 (四) 05:10 (UTC)
- 剛看過,該條目已經擴展至一篇小型條目幅度,建議保留,畢竟是從翡翠台條目中分拆出來的。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年3月26日 (一) 04:27 (UTC)
- (○)保留:人家作者的意愿就是要单独建立个条目,准备从“翡翠台”条目小节分离出来,所以人家应该先复制移动文字然后加量呗(其实可以给人家作者30天时间,只要一个月内能罗列出许多东西,就应该值得保留)。再说了,本来“普通话翡翠台”就并不与“翡翠台”同一个频道或分版本,节目受众群体也不同。所以我认为应该保留该条目。--Mico121(留言) 2018年3月28日 (三) 01:15 (UTC)
- (○)快速保留:这完全就是单独一个频道,并不是频道分版,这就如同美国地区的“翡翠1台”“翡翠2台”以及新马地区的“翡翠卫星台”那样概念。--Mico121(留言) 2018年3月28日 (三) 01:26 (UTC)
本討論已經结束,以上页面暫時保留,并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:无可靠来源,内容空洞
- 提交的維基人及時間:Елец ⚜ Камнем лежать или гореть звездой? ⚜ 2018年3月21日 (三) 10:18 (UTC)
- 暂时保留:改掛關注度--AT 2018年3月31日 (六) 17:23 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:找不到任何方法證明其真實存在過,韓文版維基百科沒有對應條目,谷歌也沒有找到資料。鍵入「원리역」出現的是北韓的車站。
- 提交的維基人及時間:owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年3月21日 (三) 10:46 (UTC)
- 韓文版刪除理由:「출처 불명. 존재하였던 역이라면 아무런 자료도 없을 리가 없다.」(出處不明,曾經存在的車站卻甚麼資料也沒有,沒有道理)理由與我的理由相似。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年3月22日 (四) 05:29 (UTC)
SNOW
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:違法占中 重定向到 讓愛與和平佔領中環??
冒犯性的重新導向。例如將「李四是個廢柴」重新導向到「李四」(除非「李四是個廢柴」在條目中有論述),或者將「李四」重新導向到「廢柴」,就屬於冒犯性的重新導向(可依照快速刪除守則G3進行快速刪除)。
- (○)快速保留,常见称呼,"違法佔中",“約 71,100 項搜尋結果”。--⌬胡蘿蔔 坚决反对采用戏谑意味作品为百万条目纪念标志 2018年3月21日 (三) 15:05 (UTC)
- 搜尋結果多為個人意見,似乎不足以成為可靠來源。在不確定這名稱可靠前,這類的名稱有冒犯性的可能。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月21日 (三) 15:08 (UTC)
- 新聞標題使用,完全沒毛病,社會通稱,不構成冒犯「違法佔中、旺角暴亂」「獅子山上:違法佔中狂熱不再」等,如同北捷殺人魔一樣不屬於冒犯,條目內有論述。--Zest 2018年3月21日 (三) 16:35 (UTC)
- 謝謝您參與討論。在下個人淺見是若連形容詞都可成重定向,那麼合法佔中應該也可創立了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月21日 (三) 16:40 (UTC)
- @It's gonna be awesome:如果有大量报道称呼此事件为“合法占中“,当然可以。燃 灯巡查傀儡 2018年3月21日 (三) 18:44 (UTC)
- 謝謝您的意見與熱心的指點。不過在下發現台灣第一位女總統 蔡英文似乎也有許多來源耶!我想說,加上形容詞的重定向,會不會增加維護者的負擔以及編輯爭議呢? 再者,擁有大量來源支持的蔡英文總統之前也被刪掉了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月21日 (三) 19:36 (UTC)
- @It's gonna be awesome:如果有大量报道称呼此事件为“合法占中“,当然可以。燃 灯巡查傀儡 2018年3月21日 (三) 18:44 (UTC)
- 謝謝您參與討論。在下個人淺見是若連形容詞都可成重定向,那麼合法佔中應該也可創立了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月21日 (三) 16:40 (UTC)
- (○)保留:e.g. 汪伪政权、伪满洲国。——by 小林林“何それ?意味はかない。”全速前進 ヨーソロー 2018年3月22日 (四) 02:10 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:有需要為不存在的條目創立消歧異嗎?
- 为何不能?--#Yelets Разговор 2018年3月22日 (四) 02:37 (UTC)
- (※)注意:本人查不到任何關於台灣的「數學科延伸部分」的資訊。--【和平至上】💬📝 2018年3月22日 (四) 05:06 (UTC)
- 提交人理据不当--#Yelets Разговор 2018年3月22日 (四) 05:12 (UTC)
- @胡蘿蔔:請告知移動的原因,我看條目大概像是台灣的數甲數乙這樣的感覺。--Zest 2018年3月22日 (四) 05:21 (UTC)
- 提交人理据不当--#Yelets Разговор 2018年3月22日 (四) 05:12 (UTC)
- (※)注意:本人查不到任何關於台灣的「數學科延伸部分」的資訊。--【和平至上】💬📝 2018年3月22日 (四) 05:06 (UTC)
- (!)意見:若臺灣無此稱法,則此消歧義不當應(×)删除,請創建者提出相關理據支持。Poem(留言) 2018年3月22日 (四) 06:26 (UTC)
- 數學科延伸部分 (台灣)名称原创。— 卍・〇・卐 2018年3月22日 (四) 10:10 (UTC)
- 抱歉,有个人说“我以為內容會有台灣的數學科延伸部分,但後來發現通篇在介紹香港的部分”,害我被误导了,以为台湾有同名事物,才错误创建重定向,现请求删除。--⌬胡蘿蔔 坚决反对采用戏谑意味作品为百万条目纪念标志 2018年3月23日 (五) 09:15 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:翻譯低劣,且看似未完成草稿。建議併入Sony Xperia XZs
- 提交的維基人及時間:John123521 (留言-貢獻) 2018年3月21日 (三) 22:58 (UTC)
- (×)删除:自條目創立至今三個月了也未見改進。 --Ehtowol(留言) 2018年4月9日 (一) 16:53 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:没听过也没搜到有可靠文献记载的该定义,疑为原创研究。
- 提交的維基人及時間:#Yelets Разговор 2018年3月21日 (三) 23:32 (UTC)
- @Yelets:一併讨论。— 卍・〇・卐 2018年3月21日 (三) 23:45 (UTC)
- 有机碳對應的英文條目en:organic carbon重定向到en:Total organic carbon(总有机碳量),因此有机碳可以考慮重定向到总有机碳量--Wolfch (留言) 2018年3月22日 (四) 00:45 (UTC)
- en:Total inorganic carbon對應的中文條目总無机碳量尚未建立,若已建立,我也會建議无机碳重定向到总無机碳量--Wolfch (留言) 2018年3月22日 (四) 00:47 (UTC)
- #Yelets Разговор 2018年3月22日 (四) 01:17 (UTC) 重定向这个提议不错。个人也比较认同“总有机/无机碳量”之说法。--
- 同意重定向。— 卍・〇・卐 2018年3月22日 (四) 10:00 (UTC)
已創立條目並重定向。JC1 2018年4月9日 (一) 14:44 (UTC)