维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/07/31

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←7月30日 -	7月31日	- 8月1日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←7月30日 -	7月31日	- 8月1日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

泰

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注过期缺乏来源

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年7月31日 (二) 00:06 (UTC)[回复]

(×)删除，这个条目最早由英文维基一个叫Juhachi的人建立，他本来就没给ref，无法证明关注度，我在那边给他提删了，如果他能加个ref最好。----煤桶骑士（留言） 2018年7月31日 (二) 06:29 (UTC)[回复]

(！)意見：ja:ヤス (イラストレーター)早於 2006 年經已創建。參考日文條目，該人物似乎參與過不少作品，但本人不清楚該人物是否符合中文維基百科的關注度指引／方針。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年7月31日 (二) 06:41 (UTC)[回复]
- ok，我以为英文维基那个最早。----煤桶骑士（留言） 2018年7月31日 (二) 06:59 (UTC)[回复]

删除。--Kuailong ™ 2018年9月21日 (五) 21:51 (UTC)[回复]

寶德 (公司)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注过期缺乏有效来源

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年7月31日 (二) 00:21 (UTC)[回复]

(○)保留：Bürkert：让创意流动起来-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2018年10月19日 (五) 05:35 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪^❉ 2018年11月1日 (四) 19:29 (UTC)[回复]

LEVEL UP PROJECT! S3

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期。找不到符合关注度的来源

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2018年7月31日 (二) 01:46 (UTC)[回复]

(○)保留：레벨업프로젝트3和LEVEL UP PROJECT! S3。(ps. 官方預告 8/13首播。)- Pclai（留言） 2018年8月1日 (三) 06:10 (UTC)[回复]

(：)回應上面搜尋結果很多都不是S3--Nivekin※請留言 2018年8月2日 (四) 02:27 (UTC)[回复]
(：)回應 S3是8/13才首播，雖然此條目不是我建的，但還是我也是希望懇請能留到8/13前後，畢竟靠近首播新聞才會比較多QQ （如果不幸被砍掉的話，之後又得重建QQ）

(×)删除無关注度的来源 LASTDRAGONBORN（留言） 2018年8月8日 (三) 17:42 (UTC)[回复]

删除。--Kuailong ™ 2018年9月21日 (五) 21:51 (UTC)[回复]

尼克西管

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：查无此称

提交的維基人及時間：Skywalker is gone 2018年7月31日 (二) 01:52 (UTC)[回复]

@NanoKid：http://terms.naer.edu.tw/search/?q=Nixie+tube&field=ti&op=AND&group=&num=10 —— 烈羽（留言） 2018年7月31日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=%22%E5%B0%BC%E5%85%8B%E8%A5%BF%E7%AE%A1%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8 —— 烈羽（留言） 2018年7月31日 (二) 01:55 (UTC)[回复]

百度上有，撤回 撤回请求Template:不同下 Skywalker is gone 2018年7月31日 (二) 01:59 (UTC)[回复]

快速保留。--Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 02:03 (UTC)[回复]

冷陰極數字顯示器

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

~~{{delh|sk}}~~ (×)删除理據：(▲)同上

提交的維基人及時間：Skywalker is gone 2018年7月31日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

cold cathode display https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&ei=X8FfW_6SGJidhwPDxo3QBA&q=%22%E5%86%B7%E9%99%B0%E6%A5%B5%E6%95%B8%E5%AD%97%E9%A1%AF%E7%A4%BA%E5%99%A8%22&oq=%22%E5%86%B7%E9%99%B0%E6%A5%B5%E6%95%B8%E5%AD%97%E9%A1%AF%E7%A4%BA%E5%99%A8%22&gs_l=psy-ab.3...59878.59878.0.60408.1.1.0.0.0.0.84.84.1.1.0....0...1c.2.64.psy-ab..0.0.0....0.bjl2tCxdAtM —— 烈羽（留言） 2018年7月31日 (二) 01:56 (UTC)[回复]

https://www.baidu.com/s?f=8&rsv_bp=1&rsv_idx=1&word=%E5%86%B7%E9%98%B4%E6%9E%81%E6%95%B0%E5%AD%97%E6%98%BE%E7%A4%BA%E5%99%A8&tn=98377107_hao_pg Skywalker is gone 2018年7月31日 (二) 01:58 (UTC)[回复]
- 請問，這個意思是百度上搜不到就不行嗎？—— 烈羽（留言） 2018年7月31日 (二) 02:00 (UTC)[回复]

快速保留：WP:GOOGLEHITS、WP:BAIDUHITS，找到來源就好。--Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 02:04 (UTC)[回复]

@Sanmosa：,重开讨论。google到的来源只有几个依靠机翻的在线词典来源，而且查google:"cold cathode digital displays"，也还是这些类似来源，甚至连一个非中文的来源都找不到，怀疑原创研究。(×)删除--百無一用是書生 (☎) 2018年8月7日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

重定向。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月7日 (二) 01:55 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

San E

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"San E"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2018年7月31日 (二) 04:00 (UTC)[回复]

快速保留：撤回；煩請Datou 1996幫忙把來源加入條目。Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 04:55 (UTC)[回复]

尤盛東

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"尤盛東"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留有效介紹足以構成小條目。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年7月31日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

@It's gonna be awesome：請明確指出哪個或哪些來源能佐證關注度；另請注意：關注度不限制條目內容、關注度不是一時的。Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 05:00 (UTC)[回复]

(×)删除，WP:1E，没有符合WP:8S及WP:42的来源，关注度极低，理应删除。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月31日 (二) 05:13 (UTC)[回复]

可參考Category:言论自由、Category:政治犯中的條目。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年7月31日 (二) 05:52 (UTC)[回复]
- (？)異議：此为WP:OTHERCRAPEXISTS类型的无效论述，请注意WP:别跟着闯红灯。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月31日 (二) 05:56 (UTC)[回复]
- @It's gonna be awesome：請確保條目符合WP:GNG，或至少符合WP:BIO；該兩個分類中抽任意一個條目出來，也寫得遠比此條目好。Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 08:45 (UTC)[回复]
- (×)删除不行Skywalker is gone 2018年7月31日 (二) 23:40 (UTC)[回复]
(×)删除，单一事件关注度，而且虽然是教授，但看其著述，似乎不是研究型教授，而以授课为主--百無一用是書生 (☎) 2018年8月3日 (五) 08:31 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年8月6日 (一) 16:23 (UTC)[回复]

新北市區公車890路線

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"新北市區公車890路線"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2018年8月6日 (一) 16:23 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：未有足夠的可靠資料來源能夠佐證以上條目符合《關注度指引》中的標準；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 02:09 (UTC)[回复]

（未有提刪的條目有：C.T.O；如有任何編者認為該等條目不符合《關注度指引》中的標準，則請提刪之。）

Template:萌學園魔法索引

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:NOT，內容過度愛好者，僅需適當地羅列於條目的角色與條目上。不須使用模板，也不需大量使用。

提交的維基人及時間：-Zest 2018年7月31日 (二) 02:33 (UTC)[回复]

(×)删除：僅關於虛構作品情節的介紹，內容過於瑣碎。使用模板並不恰當。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年7月31日 (二) 06:35 (UTC)[回复]
(×)删除：沒有索引功能，比較像列表，然而模板不能當作列表來用 -KRF（留言） 2018年8月2日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年8月6日 (一) 16:23 (UTC)[回复]

愛麗絲十號

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：未见此别名

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年7月31日 (二) 03:49 (UTC)[回复]

(×)删除錯誤重定向，應為愛麗絲九號。-KRF（留言） 2018年8月5日 (日) 03:17 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年8月6日 (一) 14:56 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

釋厚重

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"釋厚重"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

重複提出，無效：恢復在昨日的AFD討論。Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 05:05 (UTC)[回复]

(：)回應昨天沒有掛模板，日期不對，不可能隨便改條目內的模板日期，這是做假。--Nivekin※請留言 2018年7月31日 (二) 05:16 (UTC)[回复]

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2018年8月3日 (五) 08:35 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年8月6日 (一) 16:23 (UTC)[回复]

山东省城市商业银行合作联盟有限公司

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"山东省城市商业银行合作联盟有限公司"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2018年8月6日 (一) 16:23 (UTC)[回复]

翠竹石油氣爗炸案

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"翠竹石油氣爗炸案"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：不合關注度，內文有失中立，甚至條目名也打錯字。Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 05:29 (UTC)[回复]
(×)删除：短期／沒有關注度、毫無參考來源、語氣不中立。又，標題、內文均有錯別字。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年7月31日 (二) 06:01 (UTC)[回复]
(×)删除：不中立。3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年7月31日 (二) 06:54 (UTC)[回复]
(×)删除，普通刑事案件--百無一用是書生 (☎) 2018年8月3日 (五) 08:35 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年8月6日 (一) 14:56 (UTC)[回复]

潘瀟瀟

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"潘瀟瀟"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

保留：[23]--A T 2018年9月20日 (四) 13:37 (UTC)[回复]

L.O.V.E.

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"L.O.V.E."”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2018年9月20日 (四) 13:38 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(○)保留理據：陳奕迅本人已在官方社交媒體公佈2018年底前推出粵語專輯L.O.V.E.。;

条目的維基人及時間：
—Tomnameistom※請留言 2018年8月10日 (二) 11:24 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2018年7月31日 (二) 04:58 (UTC)[回复]

達魯爾馬阿里夫伊斯蘭大學

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为：贾米亚达鲁尔马阿里夫伊斯拉米亚

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2018年7月31日 (二) 05:12 (UTC)[回复]

(！)意見數字母勉強夠50字，但只是靠超長的中英文名。--Nivekin※請留言 2018年7月31日 (二) 05:21 (UTC)[回复]
(！)意見一所大學的中文名字完全是音譯？--Nivekin※請留言 2018年8月1日 (三) 02:57 (UTC)[回复]
- @Nivekin：剛改了譯名。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年8月1日 (三) 07:16 (UTC)[回复]
  - 贾米亚达鲁尔马阿里夫伊斯拉米亚還要保留重定向嗎？好像沒人這麼用[24]？--Nivekin※請留言 2018年8月1日 (三) 07:19 (UTC)[回复]
    - @Nivekin：剛提刪了 囧rz……Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年8月1日 (三) 07:22 (UTC)[回复]

請求理由消失：已擴充。Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年8月3日 (五) 05:00 (UTC)[回复]

Fair Trade HK 香港公平貿易聯盟

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似广告宣传，参考资料全为一手来源。建议删除重建。

提交的維基人及時間：——Wizard ^留言 2018年7月31日 (二) 05:42 (UTC)[回复]

(×)快速删除：香港公平貿易聯盟曾被 G11 快速刪除，後獲白紙保護。該用戶因此不能建立香港公平貿易聯盟，改用別名建立條目。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年7月31日 (二) 05:58 (UTC)[回复]
(○)保留:非廣告宣傳，使用資料時已加入參考來源，並嘗試用自己文字重寫。-Omegacsys（留言） 2018年7月31日 (二) 06:02 (UTC)[回复]

快速删除。--Mys_721tx（留言） 2018年7月31日 (二) 06:17 (UTC)[回复]

陳彥伶

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为：Fyone Tan陳彥伶

快速删除有争议，改为删除投票：理由：粉丝页面，个人宣传--Wing（留言） 2018年7月31日 (二) 05:49 (UTC)[回复]

@Wing：現時共識指明AFD不是投票，請把「投票」字眼改為「討論」。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 08:40 (UTC)[回复]
- 毕竟陈先生有很长时间没参加AFD了--璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月31日 (二) 12:45 (UTC)[回复]
(×)快速删除：宣傳-某人 ✉ 2018年7月31日 (二) 14:32 (UTC)[回复]
(×)快速删除 LASTDRAGONBORN（留言） 2018年8月8日 (三) 17:43 (UTC)[回复]
(○)保留：條目內容確實需要再修改，但是有相關人物報導，應該符合關注度：

--章安德魯（留言） 2018年8月13日 (一) 15:23 (UTC).[回复]

(○)保留：現時版本可接受。--石添小草 (talk to me) 2018年8月25日 (六) 00:30 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年9月20日 (四) 10:08 (UTC)[回复]

陳米雪

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

快速删除有争议，改为删除投票：理由：粉丝页面，个人宣传--Wing（留言） 2018年7月31日 (二) 05:51 (UTC)[回复]

(×)删除谷歌搜索后，没有有关此人的新闻报道等来证明此人的关注度。只有一些重名人物出现。----煤桶骑士（留言） 2018年7月31日 (二) 05:56 (UTC)[回复]
(×)删除雪球关注度尚可。--璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月31日 (二) 07:07 (UTC)出现了，陈霆先生！我是您的粉丝！2333[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年8月6日 (一) 14:56 (UTC)[回复]

穆萨·图尔贡

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：目前内容主要是一些琐事，个人认为虽然有一定的可靠来源但是专门建立条目的意义不大。况且就社会对于高考的重视程度而言，每年都会有类似的人物报道，有３１个高考省份就会有３１个省级状元，各个省级行政区媒体各自都会有所报道，难道每位状元都值得建立一个条目？这种关注度是否值得？

提交的維基人及時間：——Wizard ^留言 2018年7月31日 (二) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除：同意以上說法。此人物是否有長期關注度，足以建立條目？ - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言）
(○)保留：首先穆萨·图尔贡并非仅仅是阿克苏地区理科状元，另外两重身份是前进镇国语小学首届毕业生（这个学校名气极大，多次上过CCTV，穆萨本人也不止一次在电视中出镜）、新疆自治区第一届文明家庭，多重身份都够足够关注度，而且注定是长期关注度。其次，意义大不大怎么评定？凭什么每位状元都不值得建立一个条目？维基百科:关注度并没有阻止建立状元的条目，只有有足够关注度，就可以建立条目，而不是用人数多来质疑值得不值得建立条目，这叫颠倒是非。维基百科上的Category:进士模板中元明清三朝的进士，能给录入的全录入了，大把的人关注度还不如穆萨呢。——星辰之叹（留言） 2018年7月31日 (二) 06:43 (UTC)[回复]
(○)暫時保留走關注度，年年各鄉各市聯考會考高考都出那麼多狀元.....--Nivekin※請留言 2018年7月31日 (二) 06:59 (UTC)[回复]
(×)删除：目前看也仅仅是个高考地级市第一（我不会使用高考状元一词，这是个牵强附会的伪概念），远远够不上收录标准。你找任意一个高考省级第一，也能找到几篇媒体专访呢。不赞成维基开这个无聊的先例，这样只会导致起码上千教育类软广告以“高考状元”条目名义涌入维基。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2018年7月31日 (二) 09:17 (UTC)[回复]
(×)删除：参考维基百科:人物收录准则，感觉不能很好地符合要求。比如“大众广泛认识的演艺人物，或对舆论有影响力的人”，此人既没有被广泛认知，也没有影响力。----煤桶骑士（留言） 2018年7月31日 (二) 10:12 (UTC)[回复]
(×)删除：關注度不足。--Kolyma（留言） 2018年8月1日 (三) 11:49 (UTC)[回复]
(○)暫時保留：走走关注度吧。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月1日 (三) 11:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月7日 (二) 02:00 (UTC)[回复]

GUILD证书

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣传

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年7月31日 (二) 06:58 (UTC)[回复]

似乎能转交侵权。--璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月31日 (二) 07:05 (UTC)[回复]

轉交侵權。--Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 08:59 (UTC)[回复]

陳昱丞

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/09/05關注度刪除，現版本仍未有來源。

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2018年7月31日 (二) 07:43 (UTC)[回复]

(×)删除：不知所云。3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年7月31日 (二) 08:44 (UTC)[回复]
(×)删除：接近A2。Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 08:46 (UTC)[回复]

快速刪除：由AT執行。--3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年8月1日 (三) 07:40 (UTC)[回复]

玖壹壹音樂作品列表

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到玖壹壹。无单列必要

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年7月31日 (二) 08:01 (UTC)[回复]

(±)合併--Wing（留言） 2018年7月31日 (二) 09:02 (UTC)[回复]
(±)合併，作品不算多可以合并。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月31日 (二) 16:10 (UTC)[回复]

暂时保留：請自行合併。--A T 2018年9月20日 (四) 10:09 (UTC)[回复]

Template:影之诗

本討論已經结束，以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动至用戶頁子頁面。理據：只鏈入主編個人用戶頁，不屬於百科內容。

提交的維基人及時間： 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年7月31日 (二) 08:22 (UTC)[回复]

(►)移动到用户页。（User:影之诗/条目导航）。Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 08:42 (UTC)[回复]
(►)移动到用户页。：(▲)同上。这模板装的可能都是该名作者创建的页面吧。--璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月31日 (二) 12:47 (UTC)[回复]
(►)移动到用户页。(▲)同上--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月1日 (三) 14:54 (UTC)[回复]

移动。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月7日 (二) 02:01 (UTC)[回复]

無語良師

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到全身捐赠。同一个概念，所有对“無語良師”这个名词的关注度都是来自“全身捐赠”的概念，“無語良師”这个名词并没有独立于“全身捐赠”的关注度。这条目的情况有点像“全身捐赠 (慈濟基金會)”，因为“無語良師”这个名词事实上是“全身捐赠”概念在慈濟基金會口中的表述方法，条目全文是介绍慈濟基金會对全身捐赠的看法、以及慈濟基金會与全身捐赠概念之间的关系。这个关系可以类比为“XXXX概念”与“YYYY宗教对XXXX概念的看法”，但是独立为两个条目的前提是有大量单独针对“YYYY宗教对XXXX概念的看法”的独立研究，以彰显关注度。但是，看看此条目所引用的参考资料，一个是“慈濟基金會对‘慈濟基金會对全身捐赠的看法’的研究”，另一个是“独立学者对台湾社会对全身捐赠的看法的研究”，两个都不是“独立学者对‘慈濟基金會对全身捐赠的看法’的研究”，因此无法证明此条目具关注度。基于上述理据，建议此条目合并到“全身捐赠”条目；如果有足够的参考资料，私以为此条目也可以合并到“全身捐赠在台湾的历史”。

提交的維基人及時間：⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月31日 (二) 08:57 (UTC)[回复]

竊以為(×)删除掉更宜，但不反對(±)合併。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 09:01 (UTC)[回复]
- 比對之後，其實我覺得反而是全身捐贈這個條目要砍掉重練才對，理論上應該要是通論敘述的文章，卻整篇都是以慈濟基金會的觀點來闡述。「無語良師」雖然是慈濟基金會提出的概念，但該制度在台灣的遺體捐贈史上具有相當深遠的影響，但是併入全身捐贈又不那麼適當。寫一篇「台灣解剖學歷史」我極度贊成，也贊成將無語良師一篇合併，但不是應該先寫出來再討論合併嗎(笑)。獨立關注度的部分是足夠的，但我也不反對在更通論性的文章出來之後將其合併。--Koala0090（留言） 2018年7月31日 (二) 09:10 (UTC)[回复]
  - 經閣下一說，竊以為兩篇也刪掉最好。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月31日 (二) 23:47 (UTC)[回复]
    - 如果符合Wikipedia:Delete就行，但我目前沒有看到任一項符合---Koala0090（留言） 2018年8月1日 (三) 03:43 (UTC)[回复]
(○)保留感覺目前這兩個條目雖不完美，但也沒有符合刪除的方針，我傾向保留，等到有人真的寫出更好的條目後再看後續動作。 --上官（留言） 2018年8月30日 (四) 01:55 (UTC)[回复]

无共识。--A T 2018年11月10日 (六) 05:44 (UTC)[回复]

廣西干欄式建築

本討論已經结束，以上页面已重定向到干欄式建築。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到干欄式建築。本人已先行合併。光廣西地區不夠全面，難以獨立成篇。

提交的維基人及時間：吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月31日 (二) 10:02 (UTC)[回复]

重定向至干欄式建築。Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年8月8日 (三) 05:00 (UTC)[回复]

陳偌汐

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知所云。

提交的維基人及時間：3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年7月31日 (二) 12:41 (UTC)[回复]

(○)暫時保留：显然是在介绍一名演员，根本不算不知所云。可走关注度，或者寄希望于条目作者增加生者传记可靠来源。--璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月31日 (二) 12:43 (UTC)[回复]
(○)暫時保留，還沒到能跳過關注度程序刪除的地步，明顯無超可靠來源證明有關注度可跳過關注度程序。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年8月3日 (五) 01:11 (UTC)[回复]
(×)删除無可靠關注度來源 LASTDRAGONBORN（留言） 2018年8月8日 (三) 17:45 (UTC)[回复]
(○)保留 [25][26][27]--Tw drama（留言） 2018年8月12日 (日) 13:56 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年9月20日 (四) 10:10 (UTC)[回复]

十四王國

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有搜索结果，疑似原创研究，内容中字词搜索后也没有结果。

提交的維基人及時間：煤桶骑士（留言） 2018年7月31日 (二) 12:58 (UTC)[回复]

(×)删除：连定义都没有。看完之后我连十四王国是个名字，还是14个王国都不知道。作为史前研究，可靠极有限。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2018年8月1日 (三) 00:54 (UTC)[回复]
大量条目中都有链接该条目[28]，如果删除的话需要清理--百無一用是書生 (☎) 2018年8月3日 (五) 08:42 (UTC)[回复]

是模板Template:臺灣歷史被條目建立者改動所致。--Yelets 2018年8月5日 (日) 14:35 (UTC)[回复]

(×)删除，疑似惡搞。--Cp111（留言） 2018年8月6日 (一) 20:07 (UTC)[回复]

Kolyma以G3速刪。Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年8月7日 (二) 13:56 (UTC)[回复]

張根碩

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：该页面拥有太多爱好者内容。且无法进行有效修改。所以希望能在删除后重新编写。

提交的維基人及時間：——笨笨de子墨(留言) 2018年7月31日 (二) 13:38 (UTC)[回复]

(○)快速保留 清理+半保护可以解决。历史版本众多，最早2008年，总有可以保留的版本/内容，删除是最后手段。仔细看没那么糟糕，内容和来源挺详细的，就是章节标题太长。--YF dyh000（留言） 2018年7月31日 (二) 14:20 (UTC)[回复]
(○)快速保留同上。--Cohaf (请多多关注界面管理员课题)（留言） 2018年7月31日 (二) 14:54 (UTC)[回复]
(○)快速保留，由直接刪除重建不太會是最好的選擇。----煤桶骑士（留言） 2018年7月31日 (二) 16:43 (UTC)[回复]
(○)快速保留：比起删除，这条目还可以挽救。回退到没太多爱好者内容的版本即可。--璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月31日 (二) 22:48 (UTC)[回复]
(○)快速保留：觉得条目问题大的话，你可以一个标点都不保留，直接完全重写。可是要求删掉一个知名度很高的艺人的条目，那就是对维基规则的莫大曲解。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2018年8月1日 (三) 00:51 (UTC)[回复]
(○)保留：WP:DP：如果一个页面能透过编辑和讨论得到改善，应当展开讨论，勇于编辑进而改善页面，而不需要将它删除。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹 ·夜啼鳥（条目拯救愿望单提交） 2018年8月1日 (三) 05:14 (UTC)[回复]
(○)快速保留，清理部分内容就能解决，达不到删除的地步（话说某些维基人的处理手段太极端了）--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月1日 (三) 14:56 (UTC)[回复]
(○)快速保留：不知留言方法是否正確。已就提議進行改寫，會陸續完成。希望能達到要求。(話說，看到很難才搜集齊全的演唱會，被提出刪除本條目者一字不漏的刪除掉，覺得很詫異。我查過很多歌手的條目都有演唱會，也是沒有來源考證的，但這裡的演唱會資料卻以「清理无参考来源的内容」被刪除了，是不是維基對類以內容持不同標準？？？會想方法把它復原過來，並在有需要情況下進行修訂) 我只是新丁，什麼也不懂，只是想把我經常搜尋的資料能好好保存下來。Alison0804（留言） 2018年8月4日 (六) 01:25 (UTC)[回复]