维基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/02/13

刷新本頁

頁面	：積壓	｜	←2月12日 -	2月13日	- 2月14日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←2月12日 -	{{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=2月13日}}	- 2月14日→	｜提報新文件

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

馬場山出入口

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"馬場山出入口"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

重定向。--AT 2019年2月19日 (二) 15:47 (UTC)

日明出入口

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"日明出入口"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

重定向。--AT 2019年2月19日 (二) 15:47 (UTC)

東田出入口

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"東田出入口"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

重定向。--AT 2019年2月19日 (二) 15:47 (UTC)

北方出入口

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"北方出入口"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

重定向。--AT 2019年2月19日 (二) 15:48 (UTC)

小倉站北出入口

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"小倉站北出入口"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

重定向。--AT 2019年2月19日 (二) 15:48 (UTC)

長野出入口

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"長野出入口"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

重定向。--AT 2019年2月19日 (二) 15:49 (UTC)

西港出口

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"西港出口"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

重定向。--AT 2019年2月19日 (二) 15:49 (UTC)

Chimera君

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Chimera君"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年2月18日 (一) 01:51 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月19日 (二) 15:04 (UTC)

卡夫卡不插電 vol.1

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"卡夫卡不插電 vol.1"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年2月18日 (一) 01:51 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月19日 (二) 15:04 (UTC)

卡夫卡不插電 vol.2

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"卡夫卡不插電 vol.2"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年2月18日 (一) 01:51 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2019年2月19日 (二) 15:04 (UTC)

回響效果

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"回響效果"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (○)保留，有大量论文[1]--百無一用是書生 (☎) 2019年2月18日 (一) 01:51 (UTC)

---

保留。--AT 2019年2月19日 (二) 15:49 (UTC)

免疫理論

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"免疫理論"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (○)保留，见en: Inoculation theory--百無一用是書生 (☎) 2019年2月18日 (一) 01:51 (UTC)

---

保留。--AT 2019年2月19日 (二) 15:49 (UTC)

---

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
B dash（留言） 2019年2月13日 (三) 02:36 (UTC)

鄔凱名

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2019年2月13日 (三) 02:55 (UTC)

• (×)删除：未见媒体详尽报道，小小作品+关注度不足。

---

删除。--AT 2019年2月19日 (二) 15:49 (UTC)

聯科集團

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣傳

提交的維基人及時間：某人✉ 2019年2月13日 (三) 03:11 (UTC)

• (○)保留：可以接受。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年2月13日 (三) 03:14 (UTC)
• (✓)已打捞�: 改走WP:NPOV，雖有些廣告，但不明顯。—以上未簽名的留言由白目金百利（對話｜貢獻）加入。
• @AINH：現時條目宣傳字眼並不明顯，問題不至於需要刪除。Σανμοσα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月13日 (三) 13:03 (UTC)
• (×)删除，AD。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年2月14日 (四) 00:19 (UTC)
• (○)保留但香港工商業奬、香港資訊及通訊科技獎與GCAC全球APP開發創意爭霸賽的得獎資訊似乎沒有可靠第三方來源，建議移除。--Wikimycota~receptor 🍄 2019年2月14日 (四) 21:47 (UTC)

---

保留。--AT 2019年2月19日 (二) 15:49 (UTC)

小安迪

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：轉交(×)快速删除

提交的維基人及時間：百萬土豪（留言） 2019年2月13日 (三) 03:50 (UTC)

---

請求無效，因提交速刪請求無須提交至此，但仍請通知原作者（最好用WP:TW一次過搞定） --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2019年2月13日 (三) 04:58 (UTC)

周興立

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。
轉交理由：語調非明顯的廣告宣傳，主編也對條目進行了一定的改善。

提交的維基人及時間： L.Voskresensky 2019年2月13日 (三) 08:55 (UTC)

• (○)保留：语调尚可，未及G11，且关注度也足够。 --来自喵喵的(╹◡╹人)春节祝福 2019年2月13日 (三) 09:23 (UTC)
• (○)保留：符合收录标准。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年2月14日 (四) 08:47 (UTC)
• (○)保留 语调客观中立，具备关注度，符合维基百科收录标准。--風雲北洋※Talk 2019年2月20日 (三) 09:34 (UTC)

---

保留。--Tiger（留言） 2019年2月24日 (日) 16:19 (UTC)

Cen Long

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：明顯非中文内容，而且名字不適合做重定向。

提交的維基人及時間：1233 ( T / C） 2019年2月13日 (三) 09:01 (UTC)

• (×)删除:已掛模板，兩星期後會被自動速刪；條目曾被多次g11,現在仍然有點像廣告--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年2月13日 (三) 09:05 (UTC)
• @蟲蟲飛：(►)移动至en:Cen Long，編者可能是想要翻譯岑龙。 - まっすろな未来 2019年2月13日 (三) 11:06 (UTC)
• (►)移动基本广告语句还是可以，(▲)同上@1233：看看可以用AFC提交吗？。感谢。但是如果没有任何处理，不符RDRNC，所以给于删除，内容翻译的，无需合并以及非中文，走14天--COHAF ■ 2019年2月14日 (四) 04:23 (UTC)

---

快速删除。--Tiger（留言） 2019年2月28日 (四) 12:04 (UTC)

Template:日本選民人數

本討論已經结束，以上页面已重定向到Template:日本各選舉區選民人數。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到Template:日本各選舉區有權人數。重複模板，根據先到先得原則併入Template:日本各選舉區有權人數

提交的維基人及時間：Koala0090（留言） 2019年2月13日 (三) 10:17 (UTC)

• (±)合併到Template:日本選民人數，「有權人數」似乎不符合中文使用習慣。本人亦提議命名為Template:日本各選舉區選民人數。 - まっすろな未来 2019年2月13日 (三) 10:58 (UTC)
• 同意更名到Template:日本各選舉區選民人數。---Koala0090（留言） 2019年2月13日 (三) 11:03 (UTC)

---

重定向至Template:日本各選舉區選民人數：完全重複的頁面。@Koala0090：已把Template:日本各選舉區有權人數不留重定向移動至Template:日本各選舉區選民人數，並已經處理舊名稱的所有連入。（非管理員關閉）Σανμοσα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月13日 (三) 13:12 (UTC)

暫定2車道

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不恰當的重定向，暫定2車道不一定是高速公路

提交的維基人及時間：Kolyma（留言） 2019年2月13日 (三) 12:04 (UTC)

• (×)删除(▲)同上，叫暫定二車道也很奇怪-- Sunny00217 --祝春節及元宵節快樂 2019年2月13日 (三) 13:15 (UTC)
• (►)重定向至雙車道高速公路：就我的認知，「暫定2車道」這詞是日語來的專業用詞，不屬於中文原生用詞（中國大陸應該也沒這詞吧？），所以維持原來的重定向即可。--bigmorr  -維基專家研修中- 2019年2月14日 (四) 18:10 (UTC)

---

重定向：雙車道高速公路中有说明--Tiger（留言） 2019年2月24日 (日) 16:21 (UTC)

曹建国

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：單一藍連消歧義

提交的維基人及時間：某人✉ 2019年2月13日 (三) 12:49 (UTC)

• (○)保留，只要有歧義就可建，但一定要有藍鏈-- Sunny00217 --祝春節及元宵節快樂 2019年2月13日 (三) 13:17 (UTC)
  • 如果只有两个人的话，那在现在这个蓝链上加{{about}}就行了。Fire and Ice 2019年2月13日 (三) 16:07 (UTC)

---

請求理由消失。（非管理員關閉）Σανμοσα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月15日 (五) 10:35 (UTC)

江泽民派系

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：提删之，和Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/01/30#习近平派系一同讨论

提交的維基人及時間：Fire and Ice 2019年2月13日 (三) 17:26 (UTC)

• 參見WP:頁面存廢討論/記錄/2018/07/11#上海帮。--john doe 120@霍格華茲膜法學院^時間魔法 2019年2月15日 (五) 11:51 (UTC)
  • 缺乏有价值的讨论啊。比如说：“江泽民派系”常有媒体提到所以能保留，“习近平派系”提及的媒体少所以不能保留。或者“江泽民派系”有很多书籍（如何判断这些书籍的可靠性？）提到并介绍所以能保留，而“习近平派系”现在没有所以不能保留。或者由于人事派系全系外界揣测，所以都不能保留。Fire and Ice 2019年2月15日 (五) 17:16 (UTC)
• (○)保留+(！)意見-維基百科上，關鍵在於是否有足夠關注度與可靠來源，例如江澤民派系是有許多第三方可靠來源及國際媒體，使用「江派」等名詞，相當普遍。至於「習近平派系」等詞彙，建議可以搜一下。Wetrace歡迎參與人權專題 2019年2月17日 (日) 03:28 (UTC)
• (○)保留(▲)同上}(▲▲)同上上(包括习近平派系在内)，1有距今不久的存废讨论历史，在较大的争议中得到的结果是保留。2对于如此的争议，WP:删除方针指“通常不应删除”。me 2019年2月17日 (日) 17:18 (UTC)
  • WP:BLP方针指出：“在将在世人物的传记内容添加到任何维基百科页面时，编者应特别谨慎。编者需要对此等资料保持高度的敏感，并须严格地遵循美国的所有适用法律以及我们的所有内容方针”，“有关在世人物的无来源或少来源的争议内容都应立即移除而无需等待讨论的结果”。这就是最大的删除理由。请不要泛泛地说“江泽民派系是有许多第三方可靠来源及国际媒体”，到底哪个来源你们认为可靠并且是有效介绍？Fire and Ice 2019年2月17日 (日) 17:38 (UTC)
    • （仅供额外参考(！)意見，“派别”的着重点并不在对个人的针对，而重在团体对象的概念，不是讨论条目里的具体内容而是直接提删整个条目过分了吧（WP:BLP没说删的是条目）！而我现在已经可以理解，为什么会有老的优秀编辑因为删除派的过分而选择退休。me 2019年2月18日 (一) 09:11 (UTC)）
      • 找到至少一个可靠并且是有效介绍（能回答“江泽民派系是什么”这一问题）的来源，然后我们可以继续讨论。现在这个导言完全能以原创研究为由删掉。Fire and Ice 2019年2月18日 (一) 09:48 (UTC)
  • (×)傾向删除 虽然我们可以通过道听途说来推断某位中共领导的所属派系，但中共本身是不公开领导的派系的，关于派系的传言亦无法得到中共的证实。--風雲北洋※Talk 2019年2月20日 (三) 09:28 (UTC)

(～)補充 这篇条目的去留，关乎到生者传记方针的问题以及维基百科性质的问题。维基百科是百科全书，不是八卦传闻信息的收集处--風雲北洋※Talk 2019年2月20日 (三) 09:30 (UTC)

• 想了一下，还是(±)合併比较好。--風雲北洋※Talk 2019年2月21日 (四) 12:17 (UTC)

• • (×)傾向删除个人认为此条目类似于政治八卦，而维基百科的性质与之违背—— 恒冰 ※留♂言 2019年2月20日 (三) 09:55 (UTC)
• (±)合併：既然中共会因为各种原因将关于领导人的信息加以屏蔽，那么本条目本就不可能得到中共那边的说法即无法保持中立。与其保留这个注定不会有多方观点参与的条目，私以为合并到江泽民作为一个方面的观点进行阐释未尝不是一个坏选择。习近平派系，敝人认为也可以这样处理。❄冰精❄瑟诺--给我留言 2019年2月20日 (三) 15:40 (UTC)

(！)意見-疑惑：只要中共「不證實」的事，難道就沒有「中立」可言嗎？中共方面不可能證實說「共產黨有派系」，有多少政黨會證實什麼派系？更何況是一黨專政。「合併」是不是個假議題？因為如果合併入個人條目，恐怕很快就會被依照「生者傳記」方針刪除。Wetrace歡迎參與人權專題 2019年3月4日 (一) 23:52 (UTC)

不合生者传记方针内容无论在哪个条目都有理由删。Fire Ice 2019年3月5日 (二) 03:04 (UTC)

(＆)建議 如果是合并，就合并到“对XXX的评价/争议”这个条目，不要放在人物传记主条目。若有内容违反生者传记方针，可立即移除。--風雲北洋※Talk 2019年3月7日 (四) 14:16 (UTC)

(！)意見-生者傳記是「無來源或少來源的争议内容」，而且是「在世人物的傳記內容」。

1. 此條目並非無來源、少來源，而且是大量的第三方可靠來源，都用了「江派、江澤民派系」，不違反生者傳記，而且有高度的專注度，因此無需合併。「江澤民派系」是指一個群體，有關注度、大量第三方可靠來源，至於這個派系，是正面或負面，看第三方可靠來源的內容自行呈現。

1. 生者傳記方針：「對於知名的公眾人物，應使用大量可靠的第三方出版来源来获取内容，維基百科的傳記条目只應根據此類來源所述而撰寫。如果某一指控或事件是值得注意、切题并受到已发表可靠来源充分記錄的，就可納入條目当中。」Wetrace歡迎參與人權專題 2019年3月15日 (五) 00:28 (UTC)

• (○)保留google中完全匹配的“江泽民派系”结果有73,500条，“江派”1,410,000条。如此多次的表述很难再将其定性为“政治八卦”，如有违背维基方针的“传言”内容可将其文段删除，而非将整个条目删除。Liming 9999（留言） 2019年3月16日 (六) 11:19 (UTC)
• (○)保留：可参照别的语种对条目进行完善，不需要将整个条目删除。--富兰克林教授（留言） 2019年4月12日 (五) 22:16 (UTC)

---

保留。--百無一用是書生 (☎) 2019年4月25日 (四) 07:10 (UTC)