维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/01/11
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←1月10日 - | 1月11日 | - 1月12日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←1月10日 - | 1月11日 | - … - 1月13日→ | |提報新文件 |
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2020年1月11日 (六) 03:44 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:此人是中国共产党在航空工业领域的党务活动家,并非什么专家。
- 提交的維基人及時間:--J.L.※欢迎参与西班牙专题 2020年1月11日 (六) 04:01 (UTC)
- (!)意見:你是想说并非航空方面的技术专家?的确,这是党务方面的领导(毕竟是担任书记,再明显不过。)。我是建议更名为 中航研究院,而并非什么航空/航空工业专家,或者干脆1920年,这名字的重名可能性还是很高的。--我是火星の石榴(留言) 2020年1月11日 (六) 07:09 (UTC)
- 已经移动至刘鸿志 (1920年)--J.L.※欢迎参与西班牙专题 2020年1月11日 (六) 09:44 (UTC)
- (×)删除:专家一词偏技术向,但此人偏管理方面。Itcfangye(留言) 2020年1月12日 (日) 02:36 (UTC)
- (○)保留:不过是条目名有争议而已,用不着删除。Fire Ice 2020年1月13日 (一) 12:37 (UTC)
- 保留。--千村狐兔(留言) 2020年1月18日 (六) 00:31 (UTC)
到期篩選的小小作品
[编辑]本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (✓)已打捞。字数已超过50字,升格为歌手小作品。打捞人:霜奶仙(留言) 2020年1月11日 (六) 12:48 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月11日 (六) 16:03 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2020年1月11日 (六) 04:06 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:與阿不都外力·阿尤普重複。另外,此條目標題不適合改為重定向,而且內容嚴重違反WP:NPOV,故無合併價值。
- 提交的維基人及時間: 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 (歡迎留言) 2020年1月11日 (六) 12:06 (UTC)
(○)保留理據: 该信息较为可观的反映出阿布杜外力·阿依甫的个人真实情况,其2013年8月20日被中国警方以非法集资被捕,直到2014年5月17日,阿布都维力才正式出庭。经过7月11日一天的审理之后,8月21日,法庭宣判阿不都外力及其合作伙伴非法集资罪罪名成立,判刑18个月 。 随后阿布杜外力·阿依甫前往土耳其,积极与恐怖组织世维会和东伊运联系,开展疆独反华活动,诋毁编造中国政府丑闻,煽动维吾尔族人独立和民族仇恨情绪。自2005年12月至2006年6月,阿布都外力非法赴土耳其,后来又在疆独组织的资助下赴美国勾连其他疆独人员,是典型的疆独人员。Marry Anany(留言) 2020年1月12日 (日) 05:10 (UTC)签名:ken marry
- @Marry Anany:如果您的這些信息有可靠來源佐證,歡迎您去編輯阿不都外力·阿尤普這個條目,沒必要另起爐灶。 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 (稱讚?投訴?) 2020年1月12日 (日) 05:22 (UTC)
- (!)意見:阿不都外力·阿尤普 (►)重定向 到 阿布杜外力·阿依甫,其他语种是管不了了。阿依甫一看就知道是CCTV等才会采用的,应该是根据维吾尔语。阿尤普是阿拉伯语还是突厥语?CCTV一直说,维吾尔语和阿拉伯语两码事,只是语系近同而已。这人目前还是天朝国籍?(这理由够了吧,再不济这里也是中文wiki,CCTV在这方面足够权威了。上CCTV的东突份子,有几个是持外国国籍的...)--我是火星の石榴(留言) 2020年1月12日 (日) 06:58 (UTC)
- @Red16:「阿布杜外力·阿依甫」可以重定向,但「新疆阿布杜外力·阿依甫」就完全沒有必要 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 (稱讚?投訴?) 2020年1月12日 (日) 09:05 (UTC)
- 我的意见说的再清楚不过,我从来不支持什么 新疆阿布杜外力·阿依甫 既然你也同意,那就这么干吧。--我是火星の石榴(留言) 2020年1月13日 (一) 15:40 (UTC)
- 条目名没有作为重定向的意义,可(×)删除。内容上说,阿不都外力·阿尤普过于美化当事人,而新疆阿布杜外力·阿依甫过于负面,都不太符合WP:NPOV。如果有不带立场的编者擅长这一块的,可以编辑一下阿不都外力·阿尤普。至于条目名就先到先得吧,这个名字的不同汉语写法在条目里列出来就是。Itcfangye(留言) 2020年1月13日 (一) 21:50 (UTC)
- (○)保留可以建立(►)重定向進一步改善。——約克客(留言) 2020年1月16日 (四) 04:17 (UTC)
- (×)删除,至少把前面“新疆”二字删掉。阿布杜外力·阿依甫才是合适的链接起源名。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年1月18日 (六) 09:24 (UTC)
- 移動:同時重定向。--AT 2020年1月26日 (日) 12:49 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:廣告。
- 提交的維基人及時間:亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月11日 (六) 15:59 (UTC)
- (×)删除:WP:123A 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 (歡迎留言) 2020年1月12日 (日) 00:37 (UTC)
- (×)删除:創建者User:Fingururu為User:123Aristotle的傀儡--林勇智 2020年1月12日 (日) 04:23 (UTC)
- (×)删除同上--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2020年1月14日 (二) 15:16 (UTC)
原标题为:赤纳粹
(×)删除理據:该旗帜严重冲击中国大陆相关法律法规和公序良俗,可能使维基百科遭受更长久的屏蔽,另外保留此页面可能导致中国大陆读者对维基媒体基金会的不满。
- (○)快速保留:您認為這是恰當的提刪理由嗎?另外,該條目並未掛上提刪模板。--CRHK128☎ 2020年1月11日 (六) 20:25 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot(留言) 2020年1月11日 (六) 20:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2020年1月11日 (六) 20:50 (UTC)
- 不认为这是一个合理理由。对于这个条目,我的意见是将双方立场都进行中立表述,既表述使用此词的人的观点立场,也表述反对此词的人的观点立场,甚至,如果有来源佐证的话,还可以表述一下纳粹支持者对此词的立场。Itcfangye(留言) 2020年1月11日 (六) 23:22 (UTC)
- 快速保留:根據WP:BIAS及WP:CENSOR,此請求無效(非管理員關閉)-- Sunny00217 2020年1月11日 (六) 23:30 (UTC)