维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/01/26
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←1月25日 - | 1月26日 | - 1月27日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←1月24日 - … - | 1月26日 | - 1月27日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：關注度不足/過期
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：發還自：Wikipedia:存廢覆核請求#新北環狀線
- 提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年1月26日 (日) 01:20 (UTC)
- 建議該條目存廢討論前應先刪除，因目前無共識。
- 說明我拆分的原因，拆分被三個人反對，故速刪。然查猶似符合我拆分的依據。不知各位有何看法，可至Talk:環狀線_(台北捷運)討論。
- 我的想法是能拆分當然最好，但是不能拆分有人想辦法解決下元條目過於冗長的內容吧？我的意見中立我不強求拆分，因為我知道這樣不太尊重原本的編輯者，但是元條目冗長也是事實，怎麼都沒人處理？我也不敢改，因為沒共識的修改不被允許。--Btooombtooom（留言） 2020年1月26日 (日) 01:28 (UTC)
- 我的意见是不拆分，同时修缮环状线条目。另外，如果最后管理员结果是删除的话，请以重定向到环状线代替。Itcfangye（留言） 2020年1月26日 (日) 03:35 (UTC
- 原讨论：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/01/25#新北環狀線。
- 直通运转，不建议拆分。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年1月27日 (一) 08:47 (UTC)
- @Sunny00217：我认为重定向可以处理现在这个存废讨论。我、SCJiang、Elnino199127、Happy60907等用户已清理了一部分環狀線_(台北捷運)条目里冗余的部分。后续我认为可以精简“历史”章节，将部分点列式改为散文式。Itcfangye（留言） 2020年2月1日 (六) 07:59 (UTC)
- @Itcfangye：為甚麼要ping在下？？？在下沒在關注這個條目的......-- Sunny00217 2020年2月1日 (六) 12:22 (UTC)
- 因为我看最后编辑是你，并且我没懂你编辑摘要里“就是要移除”的意思。Itcfangye（留言） 2020年2月2日 (日) 03:29 (UTC)
- @Itcfangye：就是要移除（重新導向）-- Sunny00217 2020年2月25日 (二) 14:25 (UTC)
- 因为我看最后编辑是你，并且我没懂你编辑摘要里“就是要移除”的意思。Itcfangye（留言） 2020年2月2日 (日) 03:29 (UTC)
- @Itcfangye：為甚麼要ping在下？？？在下沒在關注這個條目的......-- Sunny00217 2020年2月1日 (六) 12:22 (UTC)
1. 非常感謝你們的清理
2. 拆分的背景是
- 新聞時常說環狀線通車，但是環狀線沒有通車，是新北環狀線通車，我都被誤導，所以很氣
- 通車那天我興沖沖來看維基百科，發現資訊框寫第一階段通車，其他規畫中，我就被搞混，所以很氣，尤其那時還被寫環狀線試營運中，所以後來就改掉
- 在往下捲，越看越迷糊，章節和段落分散凌亂，編排混亂，工程概述裡一些工程細節和歷史混在一起，卻又有歷史章節，這個條目我看了兩天才懂，原來是章節標題與內容排序不好，相比台北捷運、板南線、桃園機場捷運等都非常清楚，看一下就懂
- 現在還是會有人說環狀線通車
囧rz……
3. 我不在乎結果是什麼，所以之後我可能不會再上來說話，但是在我這次發表意見中，我希望在結果部分有幾點
- (＊)提醒提刪理由是沒有共識就拆分條目，但拆分條目是依據Wikipedia:摘要格式重要子性質與
Wikipedia:內容分歧比例不適當，所以不論是直通運轉所以不拆分同一路線不拆分，都可以被這個理由反駁。 - Wikipedia:內容分歧提到可以拆分作为使条目更清楚和更容易管理的一种方式，就像板南線可以被拆為板橋線、南港線，金馬獎的每個獎項都有一個條目，所以就算是直通路線，不同階段的工程沒有什麼不可以拆分。--Btooombtooom（留言） 2020年2月2日 (日) 05:30 (UTC)
- 重定向。--AT 2020年3月5日 (四) 06:02 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：內容空泛
- (○)暫時保留：可由外語維基百科擴充，依小小作品流程處理。Poem（留言） 2020年1月26日 (日) 02:32 (UTC)
- (○)快速保留:理据消失。SteepPeak™武汉加油！ 2020年1月26日 (日) 14:03 (UTC)
- (○)保留 理據消失--白桓亮（留言）全世界無產者，聯合起來！！ 2020年1月27日 (一) 11:11 (UTC)
- 保留：理据消失。--Lanwi1(留言) 2020年2月1日 (六) 18:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：過期小小作品
- (○)保留 用外語維基百科擴充內容 白桓亮（留言） 2020年1月30日 (四) 01:27 (UTC)
- (○)快速保留：条目已经扩充，不再是小小作品。提删理由不再成立。--虹易（留言） 2020年2月1日 (六) 06:38 (UTC)
- 保留：理据消失。--Lanwi1(留言) 2020年2月1日 (六) 18:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：可用分類取代的列表
- 提交的維基人及時間：Poem（留言） 2020年1月26日 (日) 02:19 (UTC)
- (×)删除:(▲)同上SteepPeak™武汉加油！ 2020年1月26日 (日) 14:02 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
- 提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年1月26日 (日) 03:40 (UTC)
- (×)删除：條目違反Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是宣傳工具規定：在維基百科裡面打廣告--林勇智 2020年1月26日 (日) 04:52 (UTC)
- (×)删除同上--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年1月26日 (日) 06:47 (UTC)
- (×)删除同上Tåßðûö（留言） 2020年1月26日 (日) 07:59 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
- 提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年1月26日 (日) 07:35 (UTC)
- (○)保留:不合g11，宣传不明显。又为草稿页面。SteepPeak™武汉加油！ 2020年1月26日 (日) 14:01 (UTC)
- (×)快速删除：WP:CSD#O7：「廢棄草稿。任何六個月內無編輯之草稿。」--虹易（留言） 2020年1月31日 (五) 13:02 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2020年2月2日 (日) 00:09 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似机翻
- 提交的維基人及時間：SteepPeak™武汉加油！ 2020年1月26日 (日) 14:34 (UTC)
- 刪除：G13--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年1月27日 (一) 03:05 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：只列出節目主持、監製、導播人員名單，無任何百科價值。
- 提交的維基人及時間：Silvermetals（留言） 2020年1月26日 (日) 15:52 (UTC)
- (×)删除同上--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年1月27日 (一) 08:37 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：纯诗词和解释，没有实质内容，与文库重复
- 提交的維基人及時間：—Rowingbohe♬ 2020年1月26日 (日) 17:20 (UTC)
- (×)快速删除User:蟲蟲飛其实這個可以IAR好吧-某人✉ 2020年1月27日 (一) 13:23 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。