维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/03/04
頁面 | :積壓 | | | ←3月3日 - | 3月4日 | - 3月5日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月2日 - … - | 3月4日 | - … - 3月6日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"琴与炉敬拜"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:[1],英維曾經有刪除討論,結果為保留Wikipedia:Articles for deletion/Harp and bowl,台灣一個基督教媒體也有提到這個概念[2]--中文維基百科20021024(留言) 2022年3月4日 (五) 07:30 (UTC)
- (○)保留:Google books還找到[3]。——(留言) 2022年3月4日 (五) 12:40 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月11日 (五) 01:35 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
🚊。鐵路Railway 論 2022年3月4日 (五) 00:14 (UTC)
(×)删除理據:原创研究
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年3月4日 (五) 01:10 (UTC)
- 主要章節「格魯克的貢獻」可以查證,但克里斯托夫·维利巴尔德·格鲁克#改革已有,古典主义时期歌剧全篇介紹格鲁克算是文題不符。——(留言) 2022年3月4日 (五) 01:43 (UTC)
- (►)重定向至歌剧#古典時期:格魯克、對梅塔斯塔齊奧標準的批判和莫札特。——(留言) 2022年3月4日 (五) 02:20 (UTC)
(×)删除理據:為個別使用者建立分類並不恰當。
- 提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年3月4日 (五) 02:55 (UTC)
- 快速删除。(非管理員關閉)--东风(留言) 2022年3月10日 (四) 02:56 (UTC)
(×)删除理據:為個別使用者建立分類並不恰當。
- 提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年3月4日 (五) 02:55 (UTC)
- 快速刪除。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2022年3月5日 (六) 15:28 (UTC)
(×)删除理據:错误模板,科威特为“Kuwait”,并非“Kwuait”,且功能上与{{Country data Kuwait}}重复。
- 提交的維基人及時間:东风(留言) 2022年3月4日 (五) 06:50 (UTC)
- (×)删除。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年3月5日 (六) 13:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月11日 (五) 01:36 (UTC)
(×)删除理據:无导航作用的模板。
- 提交的維基人及時間:东风(留言) 2022年3月4日 (五) 06:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:05 (UTC)
(×)删除理據:几乎通篇未翻译的模板。
- 提交的維基人及時間:东风(留言) 2022年3月4日 (五) 07:03 (UTC)
- (○)保留:已翻譯。--ItMarki探讨人生 2022年3月5日 (六) 17:09 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理員關閉)--东风(留言) 2022年3月7日 (一) 03:18 (UTC)
(×)删除理據:近乎substub,幾乎無實際內容。短短一句完全複製自乌克兰-欧盟关系,唯一一個外語版本烏克蘭語也在走存廢
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2022年3月4日 (五) 07:32 (UTC)
- (○)保留:隨著未來烏克蘭方面推進加入過程,這個條目有潛力成為完整條目,例如從欧洲联盟扩大#西巴爾幹半島一節中可以看到每個國家加入歐盟的過程都有獨立的外文條目。--中文維基百科20021024(留言) 2022年3月4日 (五) 07:58 (UTC)
- 那麼請「成為完整條目」後才來投票-某人✉ 2022年3月4日 (五) 08:04 (UTC)
- 请善用草稿。请认真编辑条目。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办(讨论·贡献·成就) 2022年3月4日 (五) 17:57 (UTC)
- 标题“申请加入”有些狭隘,不太可能独立成文,可考虑结果明朗后使用乌克兰加入欧盟之类的标题。--东风(留言) 2022年3月4日 (五) 08:21 (UTC)
- 欧盟官员说了,在停战后才会考虑乌加入欧盟的提议,但这战争一时半会不会停止。--Txkk(留言) 2022年3月4日 (五) 22:49 (UTC)
- 或者是“乌克兰加入欧盟进程”?--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办(讨论·贡献·成就) 2022年3月4日 (五) 17:57 (UTC)
- 加个“的”吧,“乌克兰加入欧盟的进程”读起来更通顺。--Txkk(留言) 2022年3月4日 (五) 22:49 (UTC)
- 其他類似條目是怎麼命名的?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年3月5日 (六) 10:37 (UTC)
- 乌克兰语维基百科那边的这个条目被改写了,那边的存废流程也走完了,结果是保留。--Txkk(留言) 2022年3月9日 (三) 05:40 (UTC)
- 如果有人认识乌克兰语,可以改写这个条目。--Txkk(留言) 2022年3月9日 (三) 05:43 (UTC)
- (○)保留:現已有兩百多字,且內容未被乌克兰-欧盟关系涵蓋,原提刪理由已消失。——(留言) 2022年3月18日 (五) 23:07 (UTC)
- @Txkk:閣下若認為合適,可以考慮自行關閉討論(但不建議,例如現況並非明顯不適宜合併),但不宜將在下的留言改為關閉,在下無此打算。--(留言) 2022年3月23日 (三) 12:29 (UTC)
- 請求理由消失:頁面已非substub。(非管理員關閉)--路西法人𖤐 2022年3月27日 (日) 07:19 (UTC)
批量提刪無用括號重定向
[编辑]- (×)删除理據:無用括號重定向
提报以上頁面的維基人及時間:
某人✉ 2022年3月4日 (五) 08:01 (UTC)
(×)删除理據:原僅使用於維基百科:2021年基金會針對中文維基百科的行動頁頂,現已直接在頁面中展開,無專設模板之必要。
- 提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年3月4日 (五) 08:20 (UTC)
- (!)意見:儘管不希望,但不排除以後會有再用這個模板的可能性。 吐槽最近我討論頁很熱鬧通知一大堆 囧rz…… Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年3月5日 (六) 02:17 (UTC)
- (×)删除:无用。--东风(留言) 2022年3月17日 (四) 15:47 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年4月1日 (五) 08:05 (UTC)
(×)删除理據:过多的的消歧义修饰语。
- 提交的維基人及時間:Kethyga(留言) 2022年3月4日 (五) 09:57 (UTC)
- 這標題太百度風了…… 紺野夢人 肺炎退散 2022年3月4日 (五) 11:36 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月11日 (五) 01:36 (UTC)
(×)删除理據:全红
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年3月4日 (五) 12:02 (UTC)
- 消除了一个红链。--Kethyga(留言) 2022年3月4日 (五) 12:08 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理員關閉)--。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年3月5日 (六) 00:36 (UTC)
(×)删除理據:还没出道就别急着建条目啊!!
- 提交的維基人及時間:MilkyDefer 2022年3月4日 (五) 13:51 (UTC)
- 这个是委托人委托的,请求保留--[[User:陈溢|<span style="color:#ffff00 ;">'''百善孝为先'''</span>]]@[[User talk:陈溢|<span style="color: #ff0000;">'''万恶淫为源'''</span>]](留言) 2022年3月4日 (五) 15:28 (UTC)
- @陈溢:閣下的意思是,這是有償編輯(WP:PAID)或是存在利益衝突(WP:COI)嗎?若是,必須遵守相關規定,如實申報,並經WP:AFC創建條目。——(留言) 2022年3月4日 (五) 15:37 (UTC)
- 而且他现在有订阅者--[[User:陈溢|<span style="color:#ffff00 ;">'''百善孝为先'''</span>]]@[[User talk:陈溢|<span style="color: #ff0000;">'''万恶淫为源'''</span>]](留言) 2022年3月4日 (五) 16:28 (UTC)
- 然而即使出道了还是会面临关注度不足的问题,还是避免不了被删除的命运,令人感叹--麻风病碱性污渍(留言) 2022年3月9日 (三) 05:39 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月11日 (五) 01:36 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Jimmy-bot提交(×)删除理据:CSD R7:明顯與導向目標所涵蓋的主題無關或比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向。但以中文維基而言,目前沒有其他「狂歡節序曲」條目,Google後也只有白遼士的羅馬狂歡節序曲和布勞費爾斯的狂歡節序曲(德語:Carnevals-Ouvertüre),認為此重定向應無不妥;後續若建立其他條目,再改消歧義頁面。
- 提交的維基人及時間:Poem(留言) 2022年3月4日 (五) 15:41 (UTC)
- (!)意見英文维基也有en:Carnival Overture → Carnival Overture (Dvořák)的重定向。--Kcx36(留言) 2022年3月4日 (五) 15:52 (UTC)
- (:)回應:我是覺得因為中文維基沒有其他狂歡節序曲的條目,而且我也懷疑是否可以用「狂歡節序曲」稱白遼士的《羅馬狂歡節序曲》(音樂界是否有這個習慣?),不如直接把狂歡節序曲 (德沃夏克)移成狂歡節序曲就好。另外,因為各語系維基百科有各自運作方式,其他語系有這種方式重定向,不代表中文維基就接受這種重定向。Poem(留言) 2022年3月6日 (日) 14:51 (UTC)
- (=)中立同意Poem的講法,抱歉的說,就算Walter Braunfels都有寫《狂歡節序曲》,但實在是毫不出名,論認知道及重要度 Dvorak 完全了佔了整個位置,因此以主導性原則把「狂歡節序曲 (德沃夏克)」變成「狂歡節序曲」絕對不過份,另 Berlioz 的作品,亦不會有人稱為「狂歡節序曲」。所以這個重定向委實可有可冇。--Foamposite(留言) 2022年3月18日 (五) 08:06 (UTC)
- 舒曼好像也有一首狂欢节(op. 9)?~~~~--QiuLiming1(留言) 2022年4月7日 (四) 00:12 (UTC)
- (:)回應:我是覺得因為中文維基沒有其他狂歡節序曲的條目,而且我也懷疑是否可以用「狂歡節序曲」稱白遼士的《羅馬狂歡節序曲》(音樂界是否有這個習慣?),不如直接把狂歡節序曲 (德沃夏克)移成狂歡節序曲就好。另外,因為各語系維基百科有各自運作方式,其他語系有這種方式重定向,不代表中文維基就接受這種重定向。Poem(留言) 2022年3月6日 (日) 14:51 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:不合规传记
轉交理由:非快速删除理由,但本主题明显不满足关注度要求。
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2022年3月4日 (五) 22:58 (UTC)
- 话说要不要考虑给CSD里添加一个诸如【明显不符合关注度指引】的标准来处理此类条目?毕竟几乎每隔一两周就可以看见类似的,用G3不太合适,但提报关注度或挂提删也只是走一遍流程,加一个速删标准可能是值得讨论的选项?--南冥大鹏👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年3月5日 (六) 04:54 (UTC)
- 快速刪除:管理員AT以A1速刪。(非管理員關閉)--(留言) 2022年3月8日 (二) 15:27 (UTC)