跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/03/04

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←3月3日 - 3月4日 - 3月5日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←3月2日 - - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=3月4日}} - - 3月6日→ 提報新文件

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"奧野敏聰"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--百無一用是書生 () 2022年4月1日 (五) 08:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"平壤皮包廠"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--AT 2022年4月7日 (四) 08:46 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"胭脂 (作家)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--百無一用是書生 () 2022年4月1日 (五) 08:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
🚊鐵路Railway 2022年3月4日 (五) 00:14 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:為個別使用者建立分類並不恰當。

提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年3月4日 (五) 02:55 (UTC)[回复]

快速删除。非管理員關閉--东风留言2022年3月10日 (四) 02:56 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:為個別使用者建立分類並不恰當。

提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年3月4日 (五) 02:55 (UTC)[回复]

快速刪除。非管理員關閉--A1Cafel留言2022年3月5日 (六) 15:28 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:错误模板,科威特为“Kuwait”,并非“Kwuait”,且功能上与{{Country data Kuwait}}重复。

提交的維基人及時間:东风留言2022年3月4日 (五) 06:50 (UTC)[回复]
(×)删除。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年3月5日 (六) 13:27 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年3月11日 (五) 01:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无导航作用的模板。

提交的維基人及時間:东风留言2022年3月4日 (五) 06:54 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年4月1日 (五) 08:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:几乎通篇未翻译的模板。

提交的維基人及時間:东风留言2022年3月4日 (五) 07:03 (UTC)[回复]
(○)保留:已翻譯。--ItMarki探讨人生 2022年3月5日 (六) 17:09 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--东风留言2022年3月7日 (一) 03:18 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:近乎substub,幾乎無實際內容。短短一句完全複製自乌克兰-欧盟关系,唯一一個外語版本烏克蘭語也在走存廢

提交的維基人及時間:某人 2022年3月4日 (五) 07:32 (UTC)[回复]
(○)保留:隨著未來烏克蘭方面推進加入過程,這個條目有潛力成為完整條目,例如從欧洲联盟扩大#西巴爾幹半島一節中可以看到每個國家加入歐盟的過程都有獨立的外文條目。--中文維基百科20021024留言2022年3月4日 (五) 07:58 (UTC)[回复]
请善用草稿。请认真编辑条目。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办讨论·贡献·成就2022年3月4日 (五) 17:57 (UTC)[回复]
标题“申请加入”有些狭隘,不太可能独立成文,可考虑结果明朗后使用乌克兰加入欧盟之类的标题。--东风留言2022年3月4日 (五) 08:21 (UTC)[回复]
欧盟官员说了,在停战后才会考虑乌加入欧盟的提议,但这战争一时半会不会停止。--Txkk留言2022年3月4日 (五) 22:49 (UTC)[回复]
或者是“乌克兰加入欧盟进程”?--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办讨论·贡献·成就2022年3月4日 (五) 17:57 (UTC)[回复]
加个“的”吧,“乌克兰加入欧盟的进程”读起来更通顺。--Txkk留言2022年3月4日 (五) 22:49 (UTC)[回复]
其他類似條目是怎麼命名的?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年3月5日 (六) 10:37 (UTC)[回复]
乌克兰语维基百科那边的这个条目被改写了,那边的存废流程也走完了,结果是保留。--Txkk留言2022年3月9日 (三) 05:40 (UTC)[回复]
如果有人认识乌克兰语,可以改写这个条目。--Txkk留言2022年3月9日 (三) 05:43 (UTC)[回复]
(○)保留:現已有兩百多字,且內容未被乌克兰-欧盟关系涵蓋,原提刪理由已消失。——留言2022年3月18日 (五) 23:07 (UTC)[回复]
@Txkk閣下若認為合適,可以考慮自行關閉討論(但不建議,例如現況並非明顯不適宜合併),但不宜將在下的留言改為關閉,在下無此打算。--留言2022年3月23日 (三) 12:29 (UTC)[回复]

請求理由消失:頁面已非substub。非管理員關閉--路西法人𖤐 2022年3月27日 (日) 07:19 (UTC)[回复]

批量提刪無用括號重定向

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:無用括號重定向

提报以上頁面的維基人及時間:
某人 2022年3月4日 (五) 08:01 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原僅使用於維基百科:2021年基金會針對中文維基百科的行動頁頂,現已直接在頁面中展開,無專設模板之必要。

提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年3月4日 (五) 08:20 (UTC)[回复]
(!)意見:儘管不希望,但不排除以後會有再用這個模板的可能性。(...) 吐槽最近我討論頁很熱鬧通知一大堆 囧rz…… Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年3月5日 (六) 02:17 (UTC)[回复]
(×)删除:无用。--东风留言2022年3月17日 (四) 15:47 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年4月1日 (五) 08:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:过多的的消歧义修饰语。

提交的維基人及時間:Kethyga留言2022年3月4日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
這標題太百度風了…… 紺野夢人 肺炎退散 2022年3月4日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年3月11日 (五) 01:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:全红

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年3月4日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
消除了一个红链。--Kethyga留言2022年3月4日 (五) 12:08 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年3月5日 (六) 00:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:还没出道就别急着建条目啊!!

提交的維基人及時間:MilkyDefer 2022年3月4日 (五) 13:51 (UTC)[回复]
这个是委托人委托的,请求保留--[[User:陈溢|<span style="color:#ffff00 ;">'''百善孝为先'''</span>]]@[[User talk:陈溢|<span style="color: #ff0000;">'''万恶淫为源'''</span>]]留言2022年3月4日 (五) 15:28 (UTC)[回复]
@陈溢閣下的意思是,這是有償編輯(WP:PAID)或是存在利益衝突(WP:COI)嗎?若是,必須遵守相關規定,如實申報,並經WP:AFC創建條目。——留言2022年3月4日 (五) 15:37 (UTC)[回复]
我已挂上了有赏编辑的板--[[User:陈溢|<span style="color:#ffff00 ;">'''百善孝为先'''</span>]]@[[User talk:陈溢|<span style="color: #ff0000;">'''万恶淫为源'''</span>]]留言2022年3月4日 (五) 15:39 (UTC)[回复]
(►)移动至DRAFT Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年3月5日 (六) 02:18 (UTC)[回复]
另外建議不要即時提交條目,在出道後才重建 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年3月5日 (六) 02:20 (UTC)[回复]
重建也觉得不错,不如就删后重建--[[User:陈溢|<span style="color:#ffff00 ;">'''百善孝为先'''</span>]]@[[User talk:陈溢|<span style="color: #ff0000;">'''万恶淫为源'''</span>]]留言2022年3月5日 (六) 04:10 (UTC)[回复]
而且他现在有订阅者--[[User:陈溢|<span style="color:#ffff00 ;">'''百善孝为先'''</span>]]@[[User talk:陈溢|<span style="color: #ff0000;">'''万恶淫为源'''</span>]]留言2022年3月4日 (五) 16:28 (UTC)[回复]
@陈溢題外話:簽名檔格式可能有誤,請留意--Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2022年3月5日 (六) 06:26 (UTC)[回复]
好的谢谢--[[User:陈溢|<span style="color:#ffff00 ;">'''百善孝为先'''</span>]]@[[User talk:陈溢|<span style="color: #ff0000;">'''万恶淫为源'''</span>]]留言2022年3月5日 (六) 08:52 (UTC)[回复]
修好了--百善孝为先@万恶淫为源 2022年3月8日 (二) 06:36 (UTC)[回复]
然而即使出道了还是会面临关注度不足的问题,还是避免不了被删除的命运,令人感叹--麻风病碱性污渍留言2022年3月9日 (三) 05:39 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年3月11日 (五) 01:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人Jimmy-bot提交(×)删除理据:CSD R7:明顯與導向目標所涵蓋的主題無關或比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向。但以中文維基而言,目前沒有其他「狂歡節序曲」條目,Google後也只有白遼士羅馬狂歡節序曲法语Le Carnaval romain布勞費爾斯德语Walter Braunfels的狂歡節序曲(德語:Carnevals-Ouvertüre),認為此重定向應無不妥;後續若建立其他條目,再改消歧義頁面。

提交的維基人及時間:Poem留言2022年3月4日 (五) 15:41 (UTC)[回复]
(!)意見英文维基也有en:Carnival Overture → Carnival Overture (Dvořák)的重定向。--Kcx36留言2022年3月4日 (五) 15:52 (UTC)[回复]
(:)回應:我是覺得因為中文維基沒有其他狂歡節序曲的條目,而且我也懷疑是否可以用「狂歡節序曲」稱白遼士的《羅馬狂歡節序曲》(音樂界是否有這個習慣?),不如直接把狂歡節序曲 (德沃夏克)移成狂歡節序曲就好。另外,因為各語系維基百科有各自運作方式,其他語系有這種方式重定向,不代表中文維基就接受這種重定向。Poem留言2022年3月6日 (日) 14:51 (UTC)[回复]
(=)中立同意Poem的講法,抱歉的說,就算Walter Braunfels都有寫《狂歡節序曲》,但實在是毫不出名,論認知道及重要度 Dvorak 完全了佔了整個位置,因此以主導性原則把「狂歡節序曲 (德沃夏克)」變成「狂歡節序曲」絕對不過份,另 Berlioz 的作品,亦不會有人稱為「狂歡節序曲」。所以這個重定向委實可有可冇。--Foamposite留言2022年3月18日 (五) 08:06 (UTC)[回复]
舒曼好像也有一首狂欢节(op. 9)?~~~~--QiuLiming1留言2022年4月7日 (四) 00:12 (UTC)[回复]

刪除。--AT 2022年4月7日 (四) 08:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:不合规传记
轉交理由:非快速删除理由,但本主题明显不满足关注度要求。

提交的維基人及時間:Tiger留言2022年3月4日 (五) 22:58 (UTC)[回复]
话说要不要考虑给CSD里添加一个诸如【明显不符合关注度指引】的标准来处理此类条目?毕竟几乎每隔一两周就可以看见类似的,用G3不太合适,但提报关注度或挂提删也只是走一遍流程,加一个速删标准可能是值得讨论的选项?--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程2022年3月5日 (六) 04:54 (UTC)[回复]
不必加速。--懒癌哪天行Lazy, as no today's excuse. 2022年3月8日 (二) 01:18 (UTC)[回复]

快速刪除:管理員AT以A1速刪。非管理員關閉--留言2022年3月8日 (二) 15:27 (UTC)[回复]