维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/07/02

刷新本頁

頁面	：積壓	｜	←7月1日 -	7月2日	- 7月3日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←7月1日 -	7月2日	- … - 7月5日→	｜提報新文件

2022年海峽兩岸大學生辯論賽

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有充足的来源，且以前的辩论赛没有被收录。需要较大重写才能满足格式手册。

提交的維基人及時間：QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月2日 (六) 01:49 (UTC)

(！)意見：這是2022年的海峽兩岸大學生辯論賽，幹嘛要收以前的辯論賽？另外來源數量不夠多也不意味著條目必須要刪除。--日期20220626（留言） 2022年7月2日 (六) 05:01 (UTC)

那我就改为(＝)中立，来源虽然可靠，知名度也不算高吧。--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月2日 (六) 05:12 (UTC)

• (！)意見：看看是否符合WP:SNOW，如不符合則應先走關注度程序--Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2022年7月2日 (六) 05:20 (UTC)

• (？)疑問 你凭什么以为今年的这届就能独立成个条目？*(×)删除or(±)合併--我是火星の石榴（留言） 2022年7月2日 (六) 05:42 (UTC)

  我個人認為這場比賽符合「個別事件肯定會發生、而且具一定的重要性」，故才創立此條目，知名度也許不像奧運那麼高，但他在辯論環境是相當知名的比賽，尤其他是大陸官方與台灣協會主辦的兩岸交流比賽，為少數單純兩岸交流辯論比賽，屬不屬於國際賽事我不敢講。但我覺得與其跟蕭邦國際鋼琴比賽比較，我認為辯論賽事性質更相似於2022年世界一級方程式錦標賽或2024年歐洲足球錦標賽等競技型賽事。並且以海峽兩岸大學生辯論賽條目中的來源數量，可以看出關注度也不低，而我不是認為此屆特別能獨立成條目，事實是第四屆已獨立成條目（雖然我認為需要優化），我認為每屆都足以獨立成條目的價值，但礙於資訊不完整無法寫出完整的條目，才會以最新屆次、將在這個月就舉行的賽事獨立成條目。--鄭水果（留言） 2022年7月2日 (六) 09:00 (UTC)

  抱歉我实在没听说过这场辩论赛，谷歌了一下，“2024年欧洲足球锦标赛”可以搜索出10万结果，但“海峡两岸大学生辩论赛”只有1万结果。另外这届辩论赛有没有地区性影响，能否写进去？海峡两岸大学生辩论赛也没有任何外语版本，关于您提到的来源，我认为这种有一定规模的比赛比赛结果肯定有报导的，不能直接说明每一届的关注度，鄙人认为主条目那个表格已足以说明赛事情况，或许应当(±)合併。--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月2日 (六) 15:24 (UTC)

  我不確定賽事需要帶來甚麼樣的地區性影響才足以證成關注度或是重要性，，您也說「我認為這種有一定規模的比賽比賽結果肯定有報導的」代表如此規模的比賽必然會有一定的關注度，我又找到一個例子2012年海峽兩岸棒球對抗賽更接近此場賽事的性質，或是同樣相較為小眾的2019年世界女子手球錦標賽，我認為此種賽事單屆的條目存在的價值在每一屆賽事的資料數據都不只是一個表格或列表足以統整的，像此場辯論賽本屆賽事還有延伸出台灣選拔賽、福建選拔賽等等，這些若都要合併入原條目，原條目的規模必然會龐大許多。

  此外google搜出結果的數量似乎不能代表甚麼，畢竟這只是大小眾的區別，並且我搜尋「2024年歐洲足球錦標賽」，有2100000條結果；「2022年海峽兩岸大學生辯論賽」，有131000條結果；「2012年海峽兩岸棒球對抗賽」，有45800條結果；「2019年世界女子手球錦標賽」，有125000條結果。鄭水果（留言） 2022年7月3日 (日) 08:50 (UTC)

  • (？)疑問 怕大就不去做？（这真的和某些人有的一拼）另1.可能有漏网之鱼（棒球）2.世锦赛从来就不小众（小众是相对的，地区性的，绝大部分人还不擅长乒乓球呢，年年被东亚地区垄断，还不是照样在办？）--我是火星の石榴（留言） 2022年7月4日 (一) 06:50 (UTC)

    痾不是怕大的問題，是沒必要讓那個條目變得那麼複雜，也不是每屆都有選拔賽，每屆都有各自的情況。世錦賽本身不小眾，但手球相對小眾應該沒毛病吧？我也沒對辦不辦提出質疑啊？你的後半段問題越來越歪耶？--鄭水果（留言） 2022年7月5日 (二) 00:16 (UTC)

    (：)回應指引说了条目要有长期关注度--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月5日 (二) 00:29 (UTC)

    您可以看一下英文维基的一个讨论en:Wikipedia:Articles_for_deletion/COVID-19 pandemic in Shanghai March 2022 跟这个差不多最后是扩充了很多才保留的--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月5日 (二) 00:34 (UTC)

    (：)回應 没有歪啊，你不是说手球项目小众吗？那也仅限于东亚地区。人总有擅长不擅长，乒乓球最明显不过了，无论白人非洲裔拉丁裔，美国从来没有乒乓球世界冠军（奥运会 世界杯 世锦赛，也没听说北美运动会上有乒乓球项目）--我是火星の石榴（留言） 2022年7月5日 (二) 06:22 (UTC)

  您可以试着带个双引号试试看，像"2022年" "海峡两岸大学生辩论赛"，会过滤出一些结果--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月5日 (二) 00:38 (UTC)

  google:"2022年海峽兩岸大學生辯論賽"只有4条，全部来自维基百科，如果点选“重新搜索以显示省略的结果”，则为15条，也全部来自维基百科。google:"2021年海峡两岸大学生辩论赛"有272条结果。如果google:"海峡两岸大学生辩论赛"则有9,790 条结果。所以个人认为(±)合併到海峽兩岸大學生辯論賽是个明智的做法--百無一用是書生 (☎) 2022年7月7日 (四) 02:45 (UTC)

  另，(×)删除也可以，毕竟根据上述搜索，「2022年海峽兩岸大學生辯論賽」根本没有媒体公开报道，雪球关注度--百無一用是書生 (☎) 2022年7月7日 (四) 02:48 (UTC)

  条目内有3个来源，但都不怎么可靠。还是建议合并。--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月7日 (四) 03:13 (UTC)

我提报删除原因有2点，一是最近想申请巡查员，巡查的时候比较激动，不想等30天关注度流程，就提报至此了。另外是我看到肖邦钢琴比赛这类国际比赛都没有单独一届的条目，所以这类内容也应该删除，我知道以上可能违反了存废讨论应该避免的理由指引，但本人谷歌了一下也确实没发现非常可靠的第二首来源--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月2日 (六) 06:14 (UTC)

(×)删除理據：單獨成為條目不合適Urga（留言） 2022年7月2日 (六) 08:48 (UTC)

---

保留：現比賽已結束，有諸多可證明關注度的來源（還有[1]），但條目需要更新。（非管理員關閉）--$\int$（☎） 2022年9月22日 (四) 19:11 (UTC)

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

刘赟 (明朝宦官)

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"刘赟 (明朝宦官)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (！)意見：尚膳监掌印太监地位可能比較高，站在人物關注度的角度來看的話可能不用刪。--日期20220626（留言） 2022年7月2日 (六) 05:06 (UTC)
• (×)删除理據：確實是個很小的人物Urga（留言） 2022年7月2日 (六) 08:49 (UTC)

  比你寫的鄰水縣什麼的官大多了。--日期20220626（留言） 2022年7月3日 (日) 03:35 (UTC)

• (○)保留。尚膳監，明朝十二監之一。掌印太監已經是部門首長--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年7月3日 (日) 02:37 (UTC)
• (○)保留。有《大明故尚膳监太监刘公墓志铭》应诏山人临川黎珏撰文。中书舍人永嘉赵式书丹。锦衣勋卫古汴张钦篆盖。--富兰克林教授（留言） 2022年7月5日 (二) 16:02 (UTC)

學者怎樣說？墓志銘原文出在哪？--Ghren🐦🕘 2022年7月7日 (四) 13:34 (UTC)

---

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:14 (UTC)

謝燙燙

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"謝燙燙"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (！)意見：媒體提及較多[2]，可以重定向到陳緗妮。--日期20220626（留言） 2022年7月2日 (六) 05:08 (UTC)
• (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準Urga（留言） 2022年7月2日 (六) 08:49 (UTC)
• (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準，且「隸屬馬槽音樂」有無資料來源？音樂公司（或廠牌）有將這隻貓列入管轄嗎？看條目內容只不過是明星的寵物，且剛好有參與MV拍攝，僅此而已。鄭水果（留言） 2022年7月2日 (六) 12:13 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:14 (UTC)

---

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2022年7月2日 (六) 02:28 (UTC)

☠︎

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：这个重定向的网页名称上显示的网址是https://zh.wikipedia.org/wiki/☠%EF%B8%8E，推测创建者应该是在创建页面时错误添加了某个未知并且无法显示的符号（即%EF%B8%8E）。参见zhwp.org/wiki/11%EF%B8%8E。

提交的維基人及時間：角色扮演对话（留言 · 贡献） 2022年7月2日 (六) 05:40 (UTC)

(×)删除 不支持為一個符號創造條目Urga（留言） 2022年7月2日 (六) 08:50 (UTC)

• (×)删除：在「☠」的尾端有變體選擇符15(經過FileFormat.Info檢測為U+FE0E)--林勇智 2022年7月3日 (日) 01:57 (UTC)

這個是重定向，不是條目。--日期20220626（留言） 2022年7月3日 (日) 03:39 (UTC)

---

快速刪除。（非管理員關閉）--紺野夢人 2022年7月3日 (日) 12:45 (UTC)

七一效應

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到七一遊行。参考资料未有提及条目主题，内容为原创研究

提交的維基人及時間：百战天虫（留言） 2022年7月2日 (六) 15:45 (UTC)

不過七一效應這個概念確實有[3]--日期20220626（留言） 2022年7月3日 (日) 03:38 (UTC)

---

直接合併重定向（非管理員關閉）--SunAfterRain 2022年12月30日 (五) 16:11 (UTC)

中文译名

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：大部分内容为无可靠来源的原创研究

提交的維基人及時間：立日（留言） 2022年7月2日 (六) 16:28 (UTC)

• (►)移动到维基学院：主題固然有趣（對我來說），可惜原創研究太多了。--ItMarki^探討人生 2022年7月2日 (六) 17:58 (UTC)
• (○)保留。已清理部分內容--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年7月3日 (日) 02:15 (UTC)

  本人认为来源还是过少。--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月3日 (日) 03:13 (UTC)

  那就補充來源咯。--日期20220626（留言） 2022年7月3日 (日) 03:39 (UTC)

---

請求理由消失：已有明顯改善。（非管理員關閉）--$\int$（☎）dt 2022年10月19日 (三) 20:43 (UTC)

陳凌晞

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Youtube[4] 五百多訂閱，雪球關注度。

提交的維基人及時間：$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年7月2日 (六) 21:53 (UTC)

---

暫時保留：撤回，Instagram[5]有一萬訂閱且TOPick有專訪[6]（一手來源？），非雪球。（非管理員關閉）--$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年7月2日 (六) 22:03 (UTC)