维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/08/11

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←8月10日 -	8月11日	- 8月12日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←8月9日 - … -	8月11日}}	- 8月12日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

堀大輔

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"堀大輔"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

內容疑似複製貼上自此網站--c.s.l.li.psycho 2022年8月11日 (四) 07:18 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月18日 (四) 02:07 (UTC)[回复]

李芊澎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李芊澎"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源，且宣传嫌疑--百無一用是書生 (☎) 2022年8月16日 (二) 01:22 (UTC)[回复]

删除。--Mys_721tx（留言） 2022年8月26日 (五) 20:42 (UTC)[回复]

黑狮府

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"黑狮府"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

来源搜索：“"Hôtel du Lion noir"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report--百無一用是書生 (☎) 2022年8月16日 (二) 01:22 (UTC)[回复]
法国历史遗迹，可能须要搜查法语来源。--O-ring（留言） 2022年8月11日 (四) 15:42 (UTC)[回复]

法語條目也沒有來源。--日期20220626（留言） 2022年8月12日 (五) 02:46 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2022年8月11日 (四) 00:01 (UTC)[回复]

黃斯琪

本討論已經结束，處理結果：合併至STRAYZ。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到STRAYZ。

提交的維基人及時間：日期20220626（留言） 2022年8月11日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

(×)删除或(►)重定向至STRAYZ，個人關注度不足，但STRAYZ關注度已足夠。

--Fungsiu5230（留言） 2022年11月1日 (二) 11:25 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

(±)合併到STRAYZ

当处理完相关页面后，请及时关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2022年11月28日 (一) 07:08 (UTC)[回复]

已完成合併--Abcet10（留言） 2022年12月6日 (二) 14:57 (UTC)[回复]

Shyness

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：中文名稱固有且常用，非來自英文的概念，重定向不符WP:RFAL。

提交的維基人及時間：

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年8月11日 (四) 01:44 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月18日 (四) 02:07 (UTC)[回复]

聖公會聖馬太小學

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：一般而言，無廣泛報導和爭議的小學不符合關注度，且全部原創研究，類似宣傳廣告，或許可以G11速刪之

提交的維基人及時間：FK8438（留言） 2022年8月11日 (四) 04:04 (UTC)[回复]

有版權問題,轉載官網--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年8月11日 (四) 04:11 (UTC)[回复]
@北極企鵝觀賞團,確認無誤之後不如移送侵權討論之。謝謝閣下補充。--FK8438（留言） 2022年8月11日 (四) 04:22 (UTC)[回复]
done--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年8月12日 (五) 03:12 (UTC)[回复]

--Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2022年8月12日 (五) 04:58 (UTC)[回复]

Category:香港脫逃者

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：缺乏收納準則。如果他們被香港政府通緝，放在category:香港通緝犯就可以了，否則可放在各海外港人分類之中。請參考Category talk:香港脫逃者之討論。

提交的維基人及時間：The Streif（留言） 2022年8月11日 (四) 06:09 (UTC)[回复]

另，請@Ericliu1912：說明回退O4原因。--The Streif（留言） 2022年8月11日 (四) 06:14 (UTC)[回复]
閣下自己把全部頁面移除分類然後自己對分類提出快速刪除似乎不太妥當，尤其是涉及如此多分類之頁面，或先經些許討論再行操作為宜。我尊重頁面存廢討論之共識。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年8月11日 (四) 10:00 (UTC)[回复]

个人感觉这个分类不好，中国大陆和台湾都有相关脱逃罪。倒是可以用类似脱港者，“脱”类似脱籍。--Kethyga（留言） 2022年8月11日 (四) 09:08 (UTC)[回复]

(！)意見可以更名或建立子分類。名字可以叫做：「被香港政府通緝的政治犯」--FK8438（留言） 2022年8月11日 (四) 09:46 (UTC)[回复]

流亡海外港人,或香港海外逃犯--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年8月12日 (五) 03:12 (UTC)[回复]

(？)疑問：怎樣界定流亡海外與移居海外？如果根本沒有定罪或通緝，何來稱為逃犯？--The Streif（留言） 2022年8月12日 (五) 06:57 (UTC)[回复]

(！)意見我对母分类「中華人民共和國脫逃者」也存在异议。根据现行刑法，对于以非法方式离境存在叛逃罪、军人叛逃罪、偷越国（边）境罪，而脱逃罪以及战时临阵脱逃罪、逃离部队罪并不需要逃离国境，更多是指代脱离岗位或者越狱，因此我认为该命名分类和我们这边的定义有极大差异，实际意义可能更接近「叛逃」。方的1P（留言） 2022年8月13日 (六) 17:08 (UTC)[回复]

我嘗試猜想建立人在想甚麼︰「脫逃者」不一定是通緝犯，只是當事人認為香港環境變差而要「脫逃」（例如姚躍生，最近在Facebook解釋了離港原因）。如果建立人當初原意是這樣，那姚躍生就符合了這個定義。現階段(○)暫時保留，不過我也希望對此cat有一個清晰定義。--PYatTP 2022年8月15日 (一) 10:05 (UTC)[回复]

@PYatTP：如果不是被通緝或以偷渡方式離開，脫逃或逃脫都是個虛無的概念。姑勿論離港原因，只要是合法離開，將條目放在海外港人的子分類就已經足夠。--The Streif（留言） 2022年8月19日 (五) 02:27 (UTC)[回复]

其實Ckh3111講左我既部份心聲，有時「脫逃」係不情願下作出既決定，單純歸為「海外港人」反映不到這點--PYatTP 2022年8月22日 (一) 08:59 (UTC)[回复]

(○)保留，落入「逃脫者」都有個人離港原因。Ckh3111（留言） 2022年8月19日 (五) 13:09 (UTC)[回复]

(○)保留及(►)移动至：「因香港國安法流亡（或移居）海外的香港人」，「流亡者」本身不一定代表被定罪或通緝。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2022年9月12日 (一) 17:00 (UTC)[回复]

反對：@Iflwlou：良禽擇木而棲，況且到海外過新的生活可能有多於一個理由，根本無法客觀界定是移居還有流亡--The Streif（留言） 2022年9月13日 (二) 01:50 (UTC)[回复]

(×)删除：命名过于简单，使其没有客观收录标准。别人不许你走，你偏要走，才能叫逃脱。根本没人拦着你，你走，就是普通的移居。不反对建立香港政府不许走但走了的人的分类；根本没阻止走的人就算了吧。“不许走”是法律的限制，但单纯“失望”的情绪不值得维基百科给加戏--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2022年9月18日 (日) 18:03 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

Draft:陽焰之變

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：雪球關注度

提交的維基人及時間：Makoto404（留言） 2022年8月11日 (四) 06:25 (UTC)[回复]

兄，幹嘛！！！

我們需要這個頁面！！--SolarFlare0601（留言） 2022年8月11日 (四) 07:07 (UTC)[回复]

先說明一下，「雪球關注度」的意思是此草稿很明確的不會符合維基百科關注度的要求。另外，仍建議在維基百科以外的其他地方記錄此一活動。--2001:B400:E25E:298F:F67B:7EE7:3643:A590（留言） 2022年8月11日 (四) 07:15 (UTC)[回复]

(×)快速删除--c.s.l.li.psycho 2022年8月11日 (四) 07:12 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月18日 (四) 02:07 (UTC)[回复]

小黄顿报

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：经搜索，暂未发现此名。

提交的維基人及時間：杰里毛斯（留言） 2022年8月11日 (四) 06:41 (UTC)[回复]

(×)删除：用了各種關鍵字都沒有查到任何使用這個名稱的網頁--c.s.l.li.psycho 2022年8月11日 (四) 07:27 (UTC)[回复]

(×)快速删除，此人建立的重定向应该都差不多。--Kethyga（留言） 2022年8月11日 (四) 07:50 (UTC)[回复]

我也是这么想的，可惜不懂马来西亚，不太敢全部提删。——杰里毛斯（留言） 2022年8月11日 (四) 08:00 (UTC)[回复]

参考WP:RDRNC，马来语这种重定向不应该建立。而且可能涉嫌冒犯性。--Kethyga（留言） 2022年8月11日 (四) 08:18 (UTC)[回复]

好的，谢谢帮忙提删。——杰里毛斯（留言） 2022年8月11日 (四) 08:35 (UTC)[回复]

另外一个办法是在馬來語維基百科上搜索马来语的重定向，如果没有，基本上符合删除方针。而且证明相关性的责任应该在建立者。--Kethyga（留言） 2022年8月11日 (四) 09:00 (UTC)[回复]

(×)快速删除，G3，具有恶意的绰号。“小黄”是指黄色新闻、“顿”是马来西亚华语俚语相同于“肏”的意思。--O-ring（留言） 2022年8月11日 (四) 15:56 (UTC)[回复]
- (～)補充，似乎是一个持续破坏的IP用户。--O-ring（留言） 2022年8月11日 (四) 17:19 (UTC)[回复]

快速刪除。（非管理員關閉）--Billytanghh 討論歡迎參與亞洲月 2022年8月12日 (五) 18:23 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

火銃棋

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"火銃棋"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月23日 (五) 06:34 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
-- ★WPTO★ 2022年8月11日 (四) 07:54 (UTC)[回复]

主题日

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：r7

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2022年8月11日 (四) 10:29 (UTC)[回复]

(！)意見：User:Jiaoe在創建世界爱笑日時{{link-de}}的參數有錯，見Special:Diff/26449918--林勇智 2022年8月11日 (四) 11:03 (UTC)[回复]

刪除。--Iokseng（留言） 2022年9月11日 (日) 00:58 (UTC)[回复]

Crackhouse Comedy Club

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：单一事件新闻报导

提交的維基人及時間：O-ring（留言） 2022年8月11日 (四) 15:52 (UTC)[回复]

非人物以及事件條目的話不適用於一時關注度，並且該俱樂部涉及宗教問題，可能會有後續報道。--日期20220626（留言） 2022年8月12日 (五) 02:59 (UTC)[回复]

(：)回應，这就涉及命名不当，引用来源讲述的内容就是一宗事件，俱乐部就是平平无奇的店家，可以雪球没有独立关注度，涉入一起宗教敏感事件。(～)補充，马来西亚这种程度的宗教敏感事件，持续关注度不会超过一个月，甚至更短至几天，（可以理解为宗教警察获得举报，扫荡街边的某家店，开个记者会，之后有无聊人士在店家门口涂鸦的突发新闻），如果有议员提上议会内辩论，才会有机会讨论持续关注度，到时候才(◇)到時重建（然而并没有）。--O-ring（留言） 2022年8月12日 (五) 08:09 (UTC)[回复]

(～)補充，另外值得一提的是，这起事件从头到尾没有涉及叫姜尚荣的人物。我发现维基条目姜尚荣也是这名破坏者创建的恶作剧，国阵/马华公会没有叫“俄罗斯俱乐部主席”的分支，其下支会也不是如此命名，真实的“Jiang Shang Rong”（江尚荣）和马来西亚也没有任何联系。这名破坏者也创建多个具有恶意的重定向（参见#小黄顿报）。--O-ring（留言） 2022年8月12日 (五) 08:35 (UTC)[回复]