跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/11/02

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←11月1日 - 11月2日 - 11月3日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←10月31日 - - 11月2日 - 11月3日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年11月2日 (三) 00:11 (UTC)[回复]
(!)意見:條目參考來源基乎來自Google Drive,是重大問題。在GOOGLE上SEARCH廣域信息論,也找到很小的資料。再看看參考來源的內容,並沒有注明作者的身份、也沒有注明是來自那間大學、學院或學術專業團體。建議給作者多一點時間改善,否則刪除。--Joeccho留言2022年11月2日 (三) 11:09 (UTC)[回复]
(×)快速删除,类似折毛等宣传自己的概念,中英文均无此概念。--Kethyga留言2022年11月2日 (三) 15:03 (UTC)[回复]
(►)移动维基学院--Kcx36留言2022年11月4日 (五) 09:16 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年11月9日 (三) 01:04 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"基督教香港信義會"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(!)意見:開了逾10年的Category:基督教香港信義會中本來有7個條目,作為分類的主角卻一直沒有自己頁面,開了也被提刪,真的很諷刺,給我一星期時間改善吧。--Factrecordor留言2022年11月2日 (三) 06:43 (UTC)[回复]
(!)意見: 基督教香港信義會在香港開辦多間學校,且不少由政府資助,更有開辦自己的神學院,明顯不是缺乏關注度。但應加入小作品模版,因為條目太短。另外條目缺乏參考來源,特別是其他第三方可信的報導來源,應要快完善。沒有參考來源是一大重要問題,必須改善。Joeccho留言2022年11月2日 (三) 10:42 (UTC)[回复]
A history of Lutheran Theological Seminary, Hong Kong: 1913-1993. From isolation to ecumenicity這篇博論雖然標題主要有關信義宗神學院但有兩節Lutheran Church of Hong Kong和Status of the Seminary in the New Church(p.149–154)介紹了1954年創會之事、香港信義會與中華信義會的複雜關係,以及香港信義會與信義宗神學院的複雜關係。應可(○)保留。——留言2022年11月2日 (三) 23:12 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--日期20220626留言2022年11月3日 (四) 02:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"光月桃之助"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

和之國及其他Template:ONE PIECE裡很多人物和地名所謂的引用都是動漫的第幾集,根本是原創研究,是不是需要處理?--Underconstruction00留言2022年11月9日 (三) 10:25 (UTC)[回复]
(:)回應來源不夠好,但不一定原創研究。ONE PIECE整個系列當然是需要清理清理,但工程也是不小。-KRF留言2022年11月11日 (五) 02:52 (UTC)[回复]
(×)删除,欠缺關注度。-KRF留言2022年11月11日 (五) 02:52 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪 2023年1月7日 (六) 17:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2022年11月2日 (三) 01:16 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G5: 曾经根据頁面存廢討論侵權審核檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容;Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/01/31#孫漢霖
轉交理由:内容与前两次存废讨论时有显著的不同,不能再适用G5。

提交的維基人及時間:Tiger留言2022年11月2日 (三) 01:30 (UTC)[回复]
(!)意見:是有後續活動的[1]--日期20220626留言2022年11月2日 (三) 02:41 (UTC)[回复]
有後續活動並不代表符合關注度。--幻柘留言2022年11月2日 (三) 07:59 (UTC)[回复]
如果參考一些已裁定保留的前選秀節目參賽者為例,如Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2022年5月#何洛瑤,之前拍劇已經可能視為有關注度的後續活動。
  • [2]何洛瑤在一個與選秀節目無關的綜藝作為嘉賓之一,報道提及有關她的內容;[3]孫漢霖在一個與選秀節目無關的劇集演出,報道提及其角色及演出表現。
  • [4]何洛瑤在比賽結束後與多名參賽者接受訪問;[5][6][7]孫漢霖在比賽結束後與另一名或多名參賽者接受訪問。
  • [8][9]何洛瑤在比賽結束後的專訪及動向;[10][11]孫漢霖在比賽結束後的專訪及動向。不過他們情況也像我在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/06/24#林暐翹提到的選秀節目的參賽者在比賽結束後一段時間仍很難完全擺脫提及比賽,怎樣看獨立性見仁見智。
  • [12]何洛瑤成為綜藝固定主持(雖然當時只是略為提及名字);[13]孫漢霖派台出道歌,我認為這個報道對於他出道這回事具有效介紹。
--Factrecordor留言2022年11月2日 (三) 10:50 (UTC)[回复]
既然覺得有關藝人有關注度,那麼該到Wikipedia:存廢覆核請求向管理員提出要求,並由管理員決定,而非直接重開條目。
Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2022年5月#何洛瑤當時本人提出的訪問作對比,當時本人只是在詢問是否可以作為關注度參考,而實際決策權是在管理員。
而現在本人只是提出「有後續活動並不代表符合關注度」一點作為意見,並沒有提出刪除或保留。--幻柘留言2022年11月2日 (三) 19:57 (UTC)[回复]
轉交理由就是「內容與前兩次存廢討論時有顯著的不同」。不管在覆核討論還是在這裡討論,程序問題不會影響他有沒有關注度,如真有嚴重程序問題,可找創建者。我也只是覺得有可能性、討論的空間而已,正好有些相似的案例,就給大家參考一下。現具體整理一次「顯著的不同」,對上一次刪除前,孫漢霖在選秀節目後有若干演唱活動,一套由選秀節目全體參賽者演出的電視劇,俱有報道。這次重開,多了一套與選秀節目無關的電視劇,雖不是主演,但角色及演出表現均有被報道,然後就是發表了出道歌曲,亦有報道。--Factrecordor留言2022年11月3日 (四) 13:39 (UTC)[回复]
@Wongan4614之前有用戶存廢覆核過,現由是出道作品於2022年10月7日派台上架而符合WP:MUSIC,而管理員則表示「如符合關注度,可重新創建」。換言之,這個條目應不能用G5速刪。ThirdThink留言2022年11月3日 (四) 23:11 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2022年12月21日 (三) 07:44 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由:未见明显宣传。

提交的維基人及時間:Tiger留言2022年11月2日 (三) 01:32 (UTC)[回复]
(!)意見感觉没有独立关注度。建议(×)删除--相棒学园驻维基百科代办冲击钻突贯龙 2022年11月2日 (三) 02:53 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年11月9日 (三) 01:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度不足過期。

提交的維基人及時間: 天秤P Iūstitia | Spēs 2022年11月2日 (三) 02:59 (UTC)[回复]
(×)删除,一時關注。—Mafalda4144留言2022年11月2日 (三) 04:04 (UTC)[回复]
有後續判決,已加入內文,不過要刪的話我也沒意見。--日期20220626留言2022年11月3日 (四) 02:20 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年11月9日 (三) 01:04 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有參加者,建立者已永封。也不合百科目的。

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕒 2022年11月2日 (三) 07:03 (UTC)[回复]
(×)删除: 已開2年,但仍沒有參與者。條目也非常短,不足100個漢字,且沒有參考。--Joeccho留言2022年11月2日 (三) 11:01 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年11月9日 (三) 01:04 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为:HOY資訊台

(×)删除理據:频道还没正式开播就着急建条目真的好吗?(条目内容涉及综合多种来源的原创研究)

提交的維基人及時間:相棒学园驻维基百科代办冲击钻突贯龙 2022年11月2日 (三) 07:12 (UTC)[回复]
因為早些建立,方便頻道隨時開台,不用到那時才建立條目--59.149.111.68留言2022年11月2日 (三) 08:40 (UTC)[回复]
沒錯!說得對!板主59.149.111.68, 因為早些建立,可以方便讀者早些了解新電視頻道。--589wesleywiki留言2022年11月2日 (三) 08:47 (UTC)[回复]
@589wesleywiki小道消息指這個台白天聯播有線財經資訊台,晚上聯播有線新聞台,還需要什麼了解?--Sally Ng 007留言2022年11月5日 (六) 05:26 (UTC)[回复]
Sally Ng 007小姐/女士:
你好!根據一些網站指本台還會播放其他類型節目,好像85台及82台。--589wesleywiki留言2022年11月5日 (六) 15:41 (UTC)[回复]
請問是HKEPC嗎?我在HKEPC聽到的就說白天聯播有線財經資訊台,晚上聯播有線新聞台。如果HOY資訊台真的如閣下所言還有其他節目播也不奇怪,畢竟週末的有線財經資訊台基本聯播有線新聞台,HOY資訊台的週末如果繼續跟有線財經資訊台和有線新聞台聯播,節目真的hea到爆。(PS:像無綫財經體育資訊台有可能,但是像J2可能性不大)--Sally Ng 007留言2022年11月7日 (一) 02:44 (UTC)[回复]
Sally Ng 007小姐/女士:
你好!是這個網站,本人亦透過有線電視的工作者了解此頻道會播放其他類型節目,因為本人是有線電視的工作者的朋友。--589wesleywiki留言2022年11月7日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
我也看到了有人擺了節目表上來,證實了HOY資訊台11月21日開台。--Sally Ng 007留言2022年11月8日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
Sally Ng 007小姐/女士:
請求貴小姐/女士恢復HOY資訊台的條目,本人在此感激不盡,謝謝!--589wesleywiki留言2022年11月8日 (二) 10:46 (UTC)[回复]
除非有相關報道證明該頻道的名稱就叫HOY資訊台否則只能在開播後恢復--相棒学园驻维基百科代办冲击钻突贯龙 2022年11月9日 (三) 00:38 (UTC)[回复]
這個頻道11月21日才開台,有必要這麼早創建條目?而且身為主台的HOY TV節目表已經hea到爆,HOY資訊台作為副台有好到哪裡去?--Sally Ng 007留言2022年11月5日 (六) 05:24 (UTC)[回复]
首先,早些建立條目放便不同人士知道及今天已經是11月了,還有一兩個星期就到開台。
最後,77台的節目表的節目內容很豐富,根據本人的目測,78台的節目內容應該很豐富--589wesleywiki留言2022年11月5日 (六) 15:48 (UTC)[回复]
但是這位IP友創建條目的後果就是惹來存廢,最後的結果是保留重定向,其實他/她一開始的做法應該是新建重定向然後等開台後再編輯也不遲。
BTW,HOY TV晚間的節目除了一線搜查、離鄉別井的故事和余大媽的《就是青春》,不是旅遊就是飲食,劇集依賴外購,而且以國產為主,何來的豐富?閣下說「77台的節目表的節目內容很豐富」,很明顯沒有看過ViuTV的節目。如果閣下看不上ViuTV,麻煩閣下看看香港國際財經台的節目表你就知道我為什麼不看好HOY資訊台。--Sally Ng 007留言2022年11月7日 (一) 02:52 (UTC)[回复]
实际上59.149.111.68和589wesleywiki就是一个人(这两个用户有共同的特征(会删除讨论页中针对该用户的警告和注意信息例如:Special:Diff/73953263Special:Diff/74121173)--相棒学园驻维基百科代办冲击钻突贯龙 2022年11月7日 (一) 11:19 (UTC)[回复]
只不过维基平台限制无法对针对IP用户发起傀儡调查罢了--相棒学园驻维基百科代办冲击钻突贯龙 2022年11月7日 (一) 11:20 (UTC)[回复]
本人重申和相關用户不是沒有任何關係。--589wesleywiki留言2022年11月7日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
“不是没有任何关系”是双重否认、等于承认,建议重新表达一下。--YFdyh000留言2022年11月7日 (一) 13:06 (UTC)[回复]
不好意思!本人向各位人士在此重申和相關用戶是沒有任何關係。--589wesleywiki留言2022年11月7日 (一) 13:10 (UTC)[回复]
本人亦在其他位置說過和相關用戶是沒有任何關係。--589wesleywiki留言2022年11月7日 (一) 13:11 (UTC)[回复]
我在此感謝貴先生的提點。--589wesleywiki留言2022年11月7日 (一) 13:13 (UTC)[回复]
本人明白,不同人士有不同的選澤,本人亦經常觀看不同頻道的節目,雖77台節目很多人覺得不好看,但本人認為77台節目內容很豐富。--589wesleywiki留言2022年11月7日 (一) 13:09 (UTC)[回复]
如果跟奇妙電視目前的頻道來比較,現在HOY TV的確很豐富,要不然也不能夠突襲TVB,以前還叫奇妙77台的時候,白天一整天都在播財經,晚上的節目安排跟TVB一模一樣,這樣的節目安排已經被HKEPC的人在背後嘲笑了;後來改名叫香港開電視才有所改善,但是它的劇集檔也是不穩定,一時做兩線劇(韓+中港),一時做三線劇(韓+日本晨間+中港),週末相對穩定(日劇+韓劇),一直到現在的HOY TV,余大媽的好好製作我就不評論了,還是她以前那一套。至於香港國際財經台,整天播彭博,比明珠台、ViuTVsix還要hea,明珠台起碼有配音電影和紀錄片看,ViuTVsix雖然沒有配音,但有如果電影好看也會吸引觀眾,香港國際財經台我真的不知道有什麼吸引點。--Sally Ng 007留言2022年11月8日 (二) 03:29 (UTC)[回复]
76台雖然在星期一至五大多數時間播 Bloomberg 時段,但是在每天7-9時會播放 CGTN時段, 在星期一至五10:00-10:30,14:00-15:00播放自製財經節目 ,在星期一至五10:30-11:00,4-6時播放兒童節目,及在週末日間時間播放不同類型節目。--589wesleywiki留言2022年11月8日 (二) 10:55 (UTC)[回复]
(×)删除WP:BALL,自己聲援自己是使用傀儡行為唷。—Mafalda4144留言2022年11月2日 (三) 10:33 (UTC)[回复]
本人與上述人士是沒有關係。--589wesleywiki留言2022年11月3日 (四) 05:20 (UTC)[回复]
(×)删除。水晶球。谁敢保证78台一定是“HOY资讯台”呢?是一个一个一个咸鱼啊啊啊啊啊啊 2022年11月2日 (三) 13:30 (UTC)[回复]
在通訊事務局文件中,78台名為「HOY資訊台」--589wesleywiki留言2022年11月3日 (四) 05:20 (UTC)[回复]
您說的是哪一個文件啊?(通訊事務管理局的持牌廣播服務一覽表裏面根本沒有78台的相關描述)--相棒学园驻维基百科代办冲击钻突贯龙 2022年11月3日 (四) 07:07 (UTC)[回复]
他應該指這個香港的持牌廣播服務一覽表 (ofca.gov.hk)--59.149.111.68留言2022年11月3日 (四) 10:19 (UTC)[回复]
然而我说的就是持牌广播服务一览表(只有76台和77台没有78台)--相棒学园驻维基百科代办冲击钻突贯龙 2022年11月3日 (四) 10:23 (UTC)[回复]
香港的持牌廣播服務一覽表應該會在HOY 資訊台開台當天才會更新--Sally Ng 007留言2022年11月5日 (六) 05:19 (UTC)[回复]
(×)傾向删除 香港的持牌广播服务一览表(2022年10月18日)未见奇妙电视78台,同上。条目目前无任何来源,Google搜索只见到一个社群来源(在Facebook),不符合可供查证。--YFdyh000留言2022年11月3日 (四) 11:08 (UTC)[回复]
(○)傾向保留但建議改名,
根據報導,此頻道確實是11月推出,詳細內容在有線寛頻中期業績報告。但報告沒有提及78台是什麼名字。
[16]--唔好阻住我愛國留言2022年11月3日 (四) 16:31 (UTC)[回复]
(~)補充 相关新闻有“財經資訊頻道78台”(今年10月),“免費廣東話節目頻道(78台)”[17](今年9月),“該公司早前亦公布會在年底之前開放新的78台,頻道內容主要以社會時事為重點,不過詳細安排一如既往未有最終定案。”[18](今年3月)等。当前条目内容,疑似基于原创总结而未列来源,台名可能为原创。--YFdyh000留言2022年11月4日 (五) 04:38 (UTC)[回复]
(~)補充台名的话虽然奇妙电视方面注册的有商标(以下内容摘选自小林放送局公众号:另奇妙电视在香港注册了11个与“HOY”有关的商标,其中还有“HOY资讯台”的商标。)但是会不会用这个名就真的不好说了--相棒学园驻维基百科代办冲击钻突贯龙 2022年11月4日 (五) 06:30 (UTC)[回复]
既然如此,建議此條目(►)移动香港地面廣播78台之類的名字,並基於現有的內容重寫條目。--唔好阻住我愛國留言2022年11月4日 (五) 09:39 (UTC)[回复]
有消息指HOY資訊台於11月21日凌晨開台,所以從時間上來說這個條目超前了,而且這間電視台的副台很遲才出節目表,故開台之前先擱置然後再重寫。--Sally Ng 007留言2022年11月5日 (六) 05:21 (UTC)[回复]
現在這種情況只能先把條目改為奇妙電視的重定向等到頻道的消息出來之後再把相關內容給寫進去吧--相棒学园驻维基百科代办冲击钻突贯龙 2022年11月5日 (六) 06:10 (UTC)[回复]
(×)删除WP:BALL(◇)到時重建。-- B-MIKE -| 2022年11月8日 (二) 18:58 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年11月9日 (三) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:这个条目只提到了计算机 在 考试中的用途,而且仅限于选择题评估,感觉需要重写。辅助测试,不只是教育领域的考试,工业上也很多,或者说工业上可能才是主要方面。

提交的維基人及時間:Kethyga留言2022年11月2日 (三) 08:04 (UTC)[回复]
(○)保留: 參考維基百科:小作品指引,應鼓勵編者或其他維基編輯者改良及完善。--Joeccho留言2022年11月2日 (三) 10:33 (UTC)[回复]
「測試」意思的不同,會讓這個詞有許多不同的內涵。
  • 若「測試」是指學校的評量或是測驗,條目的內容比較像是電腦適性測驗en:computerized adaptive testing),另一個有關電腦和測驗的是包括在线考试(Electronic assessment)在內的電腦輔助評量en:Computer-aided assessment)。
  • 若「測試」是指有關工業的,自动化测试(Test automation)比較偏軟體上的自動測試,若範圍再擴展到確認設計是否正確的「驗證」,類似的概念會是形式验证(Formal verification)用數學的方式證明程式或算法的正確性,比較少看到「用電腦輔助人來進行測試」這種概念(雖然大部份的測試儀器裡面都可以算是電腦)。
所以基於此條目目前的內容,要不要移動到電腦適性測驗並根據英文擴充,再用消歧義的方式說明其他可能的意義呢?--2001:B400:E2AA:667B:E0EB:E4D9:8791:1058留言2022年11月2日 (三) 15:14 (UTC)[回复]
支持IP的提議,既然有對應的英文條目,那麼就應該更名並(○)保留,對應的英文條目已連上。--日期20220626留言2022年11月3日 (四) 04:48 (UTC)[回复]
若是可以,還是建議擴充並且建立消歧義會比較好,原來「需要重寫」的條目,不會因為有對應英文連結就變ok了。--2001:B400:E2AA:667B:462D:2797:2035:634E留言2022年11月3日 (四) 07:55 (UTC)[回复]
(×)删除:「電腦輔助測試」對應的英文是computerized aided testing。而此篇的內容是在講en:Computerized_adaptive_testing,應該要修改title或是刪除。--LowensteinYang留言2022年11月3日 (四) 09:53 (UTC)[回复]
(×)删除 没有来源,内容似乎原创总结。--YFdyh000留言2022年11月5日 (六) 07:36 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年11月9日 (三) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併台展

提交的維基人及時間:有困扰的话,就让魔女用魔法帮你排忧吧! 2022年11月2日 (三) 08:11 (UTC)[回复]

併入。非管理員關閉--A1Cafel留言2023年1月31日 (二) 03:32 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基学院理據:1.同中华人民共和国电视审查,属于中国审查条目系列。
2.一半内容是原创性研究。

提交的維基人及時間:我是软路过偶尔会编各种条目的(^O^) 2022年11月2日 (三) 09:58 (UTC)[回复]
(○)保留: 這明顯是屬百科內容啊--Joeccho留言2022年11月2日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
(○)快速保留:粗略看了下,条目大部分内容都是有来源的事实。理据无效。--WPCD-DTV 2022年11月2日 (三) 12:45 (UTC)[回复]

快速保留:條目已有實質內容,提刪理由不成立。非管理員關閉--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年11月2日 (三) 12:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已合併新北市私立光仁高級中學。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WP:UPNOT。同时该页面涉嫌侵权。

提交的維基人及時間: 2022年11月2日 (三) 14:09 (UTC)[回复]
(×)删除 Wikipedia:版权常见问题解答#部分许可协议的授权使用规则 萌娘百科是知识共享 署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 (CC BY-NC-SA 3.0) 许可协议,授权不兼容----诚挚的 ZhaoFJx 2022年11月2日 (三) 14:50 (UTC)[回复]
(!)意見 另请参阅WP:CV----诚挚的 ZhaoFJx 2022年11月2日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年11月9日 (三) 01:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为:Beluga

(×)删除 (◇)到時重建 理據:类似于粉丝内容。而且内容质量只比CSD A1高一点,同时关注度不高,没有参考来源。

提交的維基人及時間:诚挚的 ZhaoFJx 2022年11月2日 (三) 14:42 (UTC)[回复]
(!)意見我覺得這一個條目不至於要刪除吧 囧rz……
💪🏻Muscle酷💪🏻-- 2022年11月2日 (三) 16:55 (UTC)[回复]
我也没有说要删除……我在阁下发表该信息的前两个小时就改为了(◇)到時重建,您大可重新写一遍(最好在发之前先在草稿里练练手)——诚挚的 ZhaoFJx 2022年11月2日 (三) 21:43 (UTC)[回复]
顺带一提,该条目的信息框内的图片不会是直接截屏的吧(误 ——诚挚的 ZhaoFJx 2022年11月2日 (三) 21:44 (UTC)[回复]
是--MuscleCool321留言2022年11月3日 (四) 08:05 (UTC)[回复]
(○)保留理據:已經增加來源報導,而該YouTube頻道有多達922萬人訂閱,關注度不高這個理由明顯不合理。--Wpcpey留言2022年11月2日 (三) 14:53 (UTC)[回复]
(:)回應 可以参考这篇MrBeast条目改善的...感觉现在有些不成熟----诚挚的 ZhaoFJx 2022年11月2日 (三) 15:08 (UTC)[回复]
要這樣的要求太高吧!目前維基已經很少人參與,更甚的是這條目不是進行“新条目推荐/候选”。 --Wpcpey留言2022年11月2日 (三) 15:16 (UTC)[回复]
在可能的範圍內, 先提昇一下條目的水準,至少加個分類吧。--2001:B400:E2AA:667B:E0EB:E4D9:8791:1058留言2022年11月2日 (三) 15:25 (UTC)[回复]
既然是改善条目就应该参考好的条目来改善,难道要学快速删除的条目?----诚挚的 ZhaoFJx 2022年11月2日 (三) 15:26 (UTC)[回复]
(!)意見,参照en:Beluga所拥有的消歧义页面数量,这个条目名字可能需要留给消歧义页。--DvXg 📬 2022年11月3日 (四) 05:05 (UTC)[回复]
(+)支持——诚挚的 ZhaoFJx 2022年11月3日 (四) 11:50 (UTC)[回复]
(×)快速删除 明显G11-- B-MIKE -| 2022年11月3日 (四) 19:42 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年11月9日 (三) 01:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併热血物语。类似爱好者条目。条目名称不正确,其中虚拟学校不应单列条目

提交的維基人及時間:DvXg 📬 2022年11月2日 (三) 16:06 (UTC)[回复]

转交侵权。非管理員關閉--相棒学园驻维基百科代办冲击钻突贯龙 2022年11月3日 (四) 07:21 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:一般应该不会用这种标题来搜索。

提交的維基人及時間:Kethyga留言2022年11月2日 (三) 19:14 (UTC)[回复]
(×)删除:原title已是「競技運動中的藥物濫用」,沒必要再用一段相同意思的文字再重新導向!--LowensteinYang留言2022年11月3日 (四) 10:12 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年11月9日 (三) 01:06 (UTC)[回复]