维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/12/18
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←12月17日 - | 12月18日 | - 12月19日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←12月16日 - … - | 12月18日 | - … - 12月22日→ | |提報新文件 |
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:不知所云。
- 提交的維基人及時間:弟魯(留言) 2022年12月18日 (日) 02:57 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月25日 (日) 13:08 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索:“"戒除自慰療法"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,有需要的話可(►)移动:戒除自慰療法這個概念,有大量討論及文獻,明顯關注度充份。但「戒除自慰療法」呢個名稱,則未必是一個普遍的寫法,有些叫「戒除手淫」可醫百病、「戒邪淫」身體健康、手淫會百病缠身、自慰傷身、戒丁保健康之類。Joeccho(留言) 2022年12月20日 (二) 17:48 (UTC)
- (!)意見 列了很多脚注但难以辨识文内总结的来历和可靠性,如“其理据主要来自”。“戒丁治疗”似乎所用甚少。“不过,医学共识是”含糊、不太中立,没有指明观点来源。建议{{重写}}。可能有关注度。--YFdyh000(留言) 2022年12月22日 (四) 11:55 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2022年12月18日 (日) 03:27 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:广告
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年12月18日 (日) 07:32 (UTC)
- @Ohtashinichiro 我G11了,明显广告宣传----Zys6913 (留言) (签名) 2022年12月18日 (日) 07:42 (UTC)
- (×)删除 宣传,诸多来源为自传、非独立。--YFdyh000(留言) 2022年12月22日 (四) 12:01 (UTC)
- 不是诸多来源是自传,而是所有来源都是自传----Zys6913 (留言) (签名) 2022年12月23日 (五) 03:33 (UTC)
- (×)快速删除,明显G11,写的有百度百科那味儿了。——加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2022年12月24日 (六) 18:07 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月25日 (日) 13:08 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:缺乏关注度。
- 提交的維基人及時間:A0231050705(留言) 2022年12月18日 (日) 07:40 (UTC)
- 疑似自我介紹----Zys6913 (留言) (签名) 2022年12月18日 (日) 07:40 (UTC)
- (×)删除 雪球,无关注度自传。--YFdyh000(留言) 2022年12月22日 (四) 12:02 (UTC)
- (×)删除 找不到可靠來源--Abcet10(留言) 2022年12月25日 (日) 06:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月25日 (日) 13:09 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:重复创建的分类
- 提交的維基人及時間:Patriotard 2022年12月18日 (日) 10:59 (UTC)
- 快速刪除。(非管理員關閉)--🎋🍣 2022年12月19日 (一) 13:10 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:重复创建的分类
- 提交的維基人及時間:Patriotard 2022年12月18日 (日) 10:59 (UTC)
- 快速刪除:由U:Wing執行O4。(非管理員關閉)--Sinsyuan~Talk 2022年12月21日 (三) 00:37 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:无实际内容的条目
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2022年12月18日 (日) 22:42 (UTC)
- (×)删除:水晶球。--🔨(留言) 2022年12月19日 (一) 00:53 (UTC)
- (×)删除, WP:BALL。- B-MIKE -留|签 2022年12月22日 (四) 12:47 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月25日 (日) 13:09 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索:“"彰南線 (彰化捷運)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:待動工時在建立也不遲。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2022年12月19日 (一) 16:19 (UTC)
- (○)保留:本案已執行可行性研究並且招開地方說明會了,預計明年就要送進議會審查,進度甚至比尚未招標可行性評估的高雄紫線還排前。Yusheng(留言) 2022年12月19日 (一) 16:34 (UTC)
- (×)删除內容多為臆測有原創可能,連站名都原創完成,說明會才要開始,至少要摸個5年8年,同意動工時再建立即可。--Mafalda4144(留言) 2022年12月28日 (三) 12:48 (UTC)
- (○)保留:台灣未完成的軌道建設站名亦多為原創。此外,說明會已舉辦四場,並不是才要開始,加上本案在議會文件、作業招標、對外說明會及縣政府可行性研究文件皆有直接性的進展,此路線並非只是選舉等空口說白話的軌道路線,於維基百科上記載應屬合理。Yusheng(留言) 2022年12月27日 (二) 16:01 (UTC)
- (=)中立:可刪可不刪。彰化捷運目前僅有大竹鹿港線是有確切消息,絕對可保留;至於其他路線就沒意見。 Jason520395 | ✉ 2023年1月7日 (六) 10:27 (UTC)
- (!)意見,2023年1月施政報告內容提到「109年(2020年)1月委託辦理可行性評估作業,目前已完成期末報告 審查,並已於111年(2022年)10月起辦理路線行經四鄉鎮市之地方說明會,後續將提案取得貴會同意後,再提報交通部審查。」還在辦說明會,也沒有提到是否取得大多數同意,且可能改命名立刻就移動頁面,維基百科不是水晶球,真的不用如此搶快。--Mafalda4144(留言) 2023年1月30日 (一) 15:01 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2022年12月18日 (日) 23:57 (UTC)