跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/10/01

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←9月30日 10月1日 10月2日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←9月30日 10月1日 10月2日→ 提報新文件

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"屏東客運"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:經濟日報2011/01/24〈屏客運集團營收 拚增15%〉新聞詳述集團擴張歷史、子企業,該年營收及擴展計畫,關注度足夠。--迴廊彼端留言2024年10月3日 (四) 10:01 (UTC)[回复]

  • (○)保留:客運公司都有歷史、新聞等關注度,也很多人貼關注度來源出來了,若認為內容過於瑣碎可以留下客運公司歷史、經營範圍等資訊。尚有疑問是,若只刪此間客運公司頁面那其他客運公司為何不用刪?另請提刪者不要為了刪而刪,謝謝。 Jason520395 |   2024年10月4日 (五) 16:37 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:32 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"海山客運"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留1992年三峽鎮鎮誌有專文介紹海山客運的成立、發展、營運路線及里程,關注度足夠。--迴廊彼端留言2024年10月3日 (四) 10:41 (UTC)[回复]

  • (○)保留:客運公司都有歷史、新聞等關注度,也很多人貼關注度來源出來了,若認為內容過於瑣碎可以留下客運公司歷史、經營範圍等資訊。尚有疑問是,若只刪此間客運公司頁面那其他客運公司為何不用刪?另請提刪者不要為了刪而刪,謝謝。 Jason520395 |   2024年10月4日 (五) 16:37 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:33 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"新營客運"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:1997新營市志有專文介紹,記載其歷史、營運路線、營運里程及五年內乘客數據。--迴廊彼端留言2024年10月3日 (四) 10:51 (UTC)[回复]

  • (○)保留:客運公司都有歷史、新聞等關注度,也很多人貼關注度來源出來了,若認為內容過於瑣碎可以留下客運公司歷史、經營範圍等資訊。尚有疑問是,若只刪此間客運公司頁面那其他客運公司為何不用刪?另請提刪者不要為了刪而刪,謝謝。 Jason520395 |   2024年10月4日 (五) 16:37 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:33 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2024年10月1日 (二) 00:07 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年9月23日 (一) 00:13 (UTC)[回复]

来源搜索:"水嶋杏美"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月1日 (二) 00:12 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:35 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:查无独立介绍传主的可靠性来源,雪球关注度

提交的維基人及時間:Tim Wu留言2024年9月7日 (六) 03:44 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年9月15日 (日) 03:09 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年9月23日 (一) 00:46 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月1日 (二) 00:12 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:33 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:維基百科不是不經篩選的資訊收集處,拼湊信息,無百科價值

提交的維基人及時間:凱渥伊林留言2024年9月7日 (六) 05:31 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年9月7日 (六) 06:06 (UTC)[回复]
(×)删除WP:原创总结。“拼凑信息”这个理由特别好,我下次也用这个理由提删。--——— 红渡厨留言贡献2024年9月7日 (六) 13:48 (UTC)[回复]
(○)暫時保留:近年的綜合性質來源[1][2],有理由相信每年都有這種來源,應給予時間處理。--Factrecordor留言2024年9月7日 (六) 13:53 (UTC)[回复]
认同Factrecordor关注度的角度。但条目仍有原创研究的问题,比如“各大跨年演唱会”,什么是“各大”?(尽管这一词是可靠来源使用的,但不代表维基百科可以拿来当收录标准)。可证明符合关注度,并明确收录标准之后可以保留。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月8日 (日) 08:23 (UTC)[回复]
也有道理,這情況令人頭痛,尤其Bilibili也搞之後連範圍限於衛視都不行。--Factrecordor留言2024年9月8日 (日) 12:23 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年9月15日 (日) 03:09 (UTC)[回复]
台灣各地跨年的綜合性質來源很多[3][4][5][6],不過叫晚會好像比演唱會合適。--Factrecordor留言2024年9月19日 (四) 14:55 (UTC)[回复]
註:此處原有文字,因為LTA:離心力青蛙,已由Rastinition留言)於2024年9月29日 (日) 11:12 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年9月23日 (一) 00:47 (UTC)[回复]
@Factrecordor@Manchiu@Shizhao@红渡厨@自由雨日這個提報發起者是LTA:離心力青蛙,不用理會--Rastinition留言2024年9月29日 (日) 11:13 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月1日 (二) 00:12 (UTC)[回复]

無共識。--千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Sanmosa 蚌埠 2024年7月4日 (四) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"李華笙"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:宣傳味太濃,網上提及他的文章不是業配味濃就是順帶提及,將來真的找到合適來源再重建。--Factrecordor留言2024年7月4日 (四) 11:11 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
重新提交说明:TW故障;Special:Diff/83371793
請將新留言置於本提示下方,感謝。夏冰 周防有希我牢破 2024年9月15日 (日) 03:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年9月23日 (一) 00:47 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月1日 (二) 00:13 (UTC)[回复]
(×)删除:北極企鵝觀賞團的改善還是有點不夠,主要是條目內的敘述太籠統,而「有原創歌曲製作,大型音樂活動製作」、「在無數音樂比賽中擔任評判」、「培養出多位職業歌手、曾主辦和製作不同音樂活動」等語句需要一些有關注度的例證支持(但之前他刪去的語句確實是宣傳)。另外上面的引文中,有「無數」之類的誇飾詞,違反WP:中立的觀點。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月1日 (二) 06:01 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年10月8日 (二) 02:05 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上頁面已轉移至維基学院。请不要对这个存档做任何编辑。

(◇)刪後重建理據:全文原创研究,需要删后重建。

提交的維基人及時間:ときさき くるみ 2024年10月1日 (二) 07:26 (UTC)[回复]
(►)移动维基学院--YFdyh000留言2024年10月1日 (二) 13:10 (UTC)[回复]
從內文上來看,也還好?--日期20220626留言2024年10月2日 (三) 05:06 (UTC)[回复]
无来源(那两个我没查但怀疑不是佐证用,建立时没有),通篇个人见解。--YFdyh000留言2024年10月2日 (三) 13:20 (UTC)[回复]
同YF。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月5日 (六) 15:39 (UTC)[回复]
@Shizhao已匯至維基學院,本地頁面可刪除。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月8日 (二) 14:16 (UTC)[回复]

轉移至維基學院。--千村狐兔留言2024年10月9日 (三) 00:38 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:同Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/30#Template:中国国旗,没用的模板,使用flagicon即可。

提交的維基人及時間:Пусть от победык победе ведёт! 2024年10月1日 (二) 11:11 (UTC)[回复]
别名作用,虽然无链入,但保留似乎无坏处?--YFdyh000留言2024年10月1日 (二) 13:03 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2024年10月8日 (二) 02:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基词典,非百科內容。

提交的維基人及時間:William is Wikipedia! 2024年10月1日 (二) 14:25 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年10月2日 (三) 18:06 (UTC)[回复]

轉交侵權。非管理員關閉--William is Wikipedia! 2024年10月3日 (四) 00:55 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

建议(►)重定向後備軍事動員。目前内容属于WP:OR

提交的維基人及時間:Irralpaca留言2024年10月1日 (二) 15:34 (UTC)[回复]
( π )题外话:似乎有编者偏好把这种内容草稿化(见Draft:軍事後備部隊)。一篇草稿我觉得至少得是有完善空间,或者说有成为正式条目的潜力的内容,这种需要完全重写的移动到草稿似乎没有意义。另外,创建条目的通常是新编者,鲜少理解草稿化的流程,迷惑之中有的还会反复在主条目空间创建页面,反倒变得更麻烦。(印象深刻的是上周的車曉曦被连着移动好几次到Draft:車曉曦Draft:Nutrientrain 的草稿Irralpaca留言2024年10月1日 (二) 15:44 (UTC)[回复]

移動:移動至Draft:軍事後備部隊非管理員關閉--🚊 鐵路Railway 2024年10月2日 (三) 02:40 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已合併林宜豊。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:G18

提交的維基人及時間:Kanshui0943留言2024年10月1日 (二) 15:51 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年10月1日 (二) 18:06 (UTC)[回复]

Manchiu將編輯歷史合併至林宜豊非管理員關閉——杰里毛斯留言2024年10月3日 (四) 05:30 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:G3

提交的維基人及時間:Kanshui0943留言2024年10月1日 (二) 15:53 (UTC)[回复]

快速刪除:G3,但為什麼要把符合CSD條件的條目放到這?非管理員關閉--William is Wikipedia! 2024年10月1日 (二) 16:03 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:G18

提交的維基人及時間:Kanshui0943留言2024年10月1日 (二) 16:03 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年10月1日 (二) 18:06 (UTC)[回复]
(×)快速删除,原内容已由原作者加入现条目,刚刚我清查了涉及宣传的文句。因此没有著作权问题。可以快速删除。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年10月1日 (二) 18:32 (UTC)[回复]

快速刪除。--千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:34 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。