用户讨论:雷恩斯
@Outlookxp 阁下，我是中华民国大陆沦陷区的国民。我的观点显然和你不一样，所以请你不要诽谤说我破坏，如果需要证据，就在维基百科的定义之中： “违反中立的观点： 我们很多人可能很难理解维基百科这一方针，即使很多维基老手偶尔也会加入不适合中立观点的内容。其实，我们所有人都或多或少的被自己的信仰所影响，这方面不算破坏，应该寻求讨论，以修正描述的倾向。”
请问我是哪一条造成了破坏了啊？啊啊啊？
--雷恩斯（留言） 2020年5月25日 (一) 03:21 (UTC)
我不是在上次连结提供了吗？
有老手会像你一样吗？—Outlookxp（留言） 2020年5月25日 (一) 04:06 (UTC)
@Outlookxp
你以为我没看到吗？所以说我给你的留言你还是看不懂？
那我就再写一遍“请问我是哪一条造成了破坏了啊？”
你说破坏就是破坏？我说我是观点和你的不一样。
你只不过是个支持台独的管理员，以为不反共就是中立。 南宋的皇帝赵构当年也是用这个原因杀岳飞的，结果挽救的了他的偏安政权吗？ 不过很可惜，我是大陆人，而你的盟友土共还不如金人，他的俄爹也不是蒙古。 我从来没有说自己是“老手”，只不过是想验证一下你们这些智障的鹰犬是否已经遍及朝野，的确得到了证实。 不过也罢，键盘建国而已。 你的梦会和你的肉体一同死去。--雷恩斯（留言） 2020年5月25日 (一) 21:51 (UTC)
台独口号只是选举口号，台湾早实质独立了。另外，我对于像你一样会脏话骂人、窜改引用的爱国者已司空见惯[1]，封禁就对了。 —Outlookxp（留言） 2020年5月26日 (二) 03:00 (UTC)
少在那里假惺惺了，你封我的时候根本无凭无据，污蔑我说我“破坏”，可我修改的词条都是以“中华民国为正统中国”来写的。 这点在维基百科官方对破坏的定义中并不存在，反而被规定为“可讨论的言论”，证据如下： “违反中立的观点：我们很多人可能很难理解维基百科这一方针，即使很多维基老手偶尔也会加入不适合中立观点的内容。 其实，我们所有人都或多或少的被自己的信仰所影响，这方面不算破坏，应该寻求讨论，以修正描述的倾向。”
并且，你说的“台湾早实质独立了。”这句话暴露了你其实根本一点都不中立，台湾岛是中华民国统治下的一个岛屿，你却拿去说是一个国家，你把福建省的澎湖金马放在哪里？ 中华民国是国家没错，但台湾不是。除非明天你去建立台湾国。
我骂人是我不对，这点我承认。但你这种人掌握了这么一点权力，就可以到处封人。和大陆的共产党比起来也差不多嘛。 没有中华民国，你或许已经和我们大陆人一样成了黄俄的奴隶。五十步笑百步。
我其实根本就看不起你们这些台独，自私自利，事不关己高高挂起。以为共产党暂时没有占领你们，就可以继续偏安。 台独内部高层也是要和中共谈判的，你看的清楚吗？
也罢，殖民了台湾后，把原住民人口灭到不到10%的闽南人，却反客为主。 你可以继续做这些偷偷摸摸的事情，可以继续污蔑、去为自己的“信仰”去执着。 但我相信台湾有更多好人，有更多坚守中华文化的。
我的粗口，我承担。而你，永远没有承担错误的勇气。 继续高高挂起吧。 --雷恩斯（留言） 2020年5月26日 (二) 03:27 (UTC)
嗯，不好意思啊，我不是闽南人，是客家人，先祖也娶了原住民为妻。至于台湾有更多好人，我是承认，因我就是在写他们，且他们从不喊民族大义、坚守中华文化等，我去忙为好人立传了。对了，你觉得我错，可向其他管理员申诉，看谁会认同你。—Outlookxp（留言） 2020年5月26日 (二) 03:48 (UTC)
切，没想到你也同是客家。 同是客家人，你我的区别在于，我认为国民的安康需要一个稳定的国家去维系。但你认为中华民族没有用。 我们客家人被蒙古入侵，被迫离开家乡离开中原的历史，竟然让你这种人对民国没有一丝的怜悯。 可你竟然也是客家人，一个背弃同胞的客家人。
岳飞辛弃疾文天祥的精神你都忘光了看来。 为好人立传，这点不只有你在做。
客家精神应当是吸取祖宗之教训，不作外族之顺民，光复祖宗之地。 作为中原正统，理应当扛起中华文化重建的大旗。故步自封，真是可惜！
别回复我了。 --雷恩斯（留言） 2020年5月26日 (二) 04:54 (UTC)
2020年5月
[编辑]
这是阁下您的最后一次警告。
如果阁下再度对他人进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。--Outlookxp（留言） 2020年5月25日 (一) 23:15 (UTC)