维基百科:页面存废讨论/记录/2011/06/20
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←6月19日 - | 6月20日 | - 6月21日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←6月13日 - … - | 6月20日 | - 6月21日→ | ｜提报新文件 |
30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目
[编辑]
来源搜索：“"秋门花月"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2011年6月24日 (五) 09:02 (UTC)
- (×)删除—Player23 (留言) 2011年6月26日 (日) 18:43 (UTC)
- 提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Nivekin※请留言 2011年6月20日 (一) 02:09 (UTC)
（关注度到期但未提删之条目有陈立功事件 (但条目命名是否有问题?)、金菩提上师 (具关注度但现文属个人宣传)。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）
已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月27日 (一) 01:10 (UTC)
(×)删除理据：已经有太平洋台风季
提交的维基人及时间：百無一用是書生 (☎) 2011年6月20日 (一) 02:16 (UTC)
- (×)删除-重复的条目--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 07:05 (UTC)
- (！)意见：目前条目只有2000年的台风名称，2000年太平洋台风季条目已完全涵盖其内容。余下页面也不适宜作为太平洋台风季或2000年太平洋台风季的重定向页，不然置大西洋飓风季于何地？因此，除非把条目内容改为解释“台风季”一词的定义，否则，以现时内容来说，页面已全无保留价值--183.179.109.44 2011年6月22日 (三) 03:49 (UTC)
- (►)重定向到太平洋台风季--Worrydoes (留言) 2011年6月22日 (三) 04:34 (UTC)
- (：)回应：当用家键入“飓风季”来搜寻时，我们如何确保他心里想找的一定是太平洋，而不是大西洋、北印度洋或西南印度洋的风季？
- 2006年－2007年西南印度洋热带气旋季
- 2007年－2008年西南印度洋热带气旋季
- 2008年－2009年西南印度洋热带气旋季
- 2010－2011年西南印度洋热带气旋季
- 2006年北印度洋气旋季
- 2007年北印度洋气旋季
- 2008年北印度洋气旋季
- 2009年北印度洋气旋季
- 2010年北印度洋气旋季
- 2002年大西洋飓风季
- 2003年大西洋飓风季
- 2004年大西洋飓风季
- 2005年大西洋飓风季
- 2006年大西洋飓风季
- 2006年大西洋飓风季风暴时间表
- 2007年大西洋飓风季
- 2007年大西洋飓风季风暴时间表
- 2008年大西洋飓风季风暴时间表
- 2008年大西洋飓风季
- 2009年大西洋飓风季
- 2010年大西洋飓风季--183.179.109.44 2011年6月22日 (三) 04:59 (UTC)
- (：)回应：“台风”特指太平洋之热带气旋。如果要找大西洋的风季，应该找“飓风季”。--Worrydoes (留言) 2011年6月22日 (三) 05:52 (UTC)
- 改为消岐义，增加飓风季、热带气旋季等连结。—Player23 (留言) 2011年6月26日 (日) 18:41 (UTC)
过期小小作品
[编辑]- (○)保留Ksyrie(Talkie talkie)
- (○)保留--宇帆(留言·联络) 2011年6月21日 (二) 08:39 (UTC)
- 这内容时在是太少了，建议多搜集内容再重新建立。--Alberth2 汪汪 2011年6月27日 (一) 02:00 (UTC)
提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2011年6月20日 (一) 02:20 (UTC)
(×)删除理据：“国家主席”不单指“中华人民共和国主席”，应该将“国家主席 (消歧义)”移回此页。
提交的维基人及时间：Iokseng（留言） 2011年6月20日 (一) 02:23 (UTC)
(×)删除理据：个人影评
提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2011年6月20日 (一) 04:45 (UTC)
- (×)快速删除：空洞内容，速删可也。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 17:40 (UTC)
- (×)删除+(×)快速删除：同上--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 22:57 (UTC)
- (！)意见：其实可不可以以大家已达成共识这条目可以挂{{d|G1}}速删，作为速删理据吗？--183.179.109.44 2011年6月21日 (二) 12:18 (UTC)
- (：)回应 最好不要. G1的原意不是这样, 一开此例很易被滥用--Nivekin※请留言 2011年6月21日 (二) 14:24 (UTC)
- (×)快速删除--Xtctjames (留言) 2011年6月21日 (二) 04:31 (UTC)
- (！)意见：不符合快速删除G1的标准。--Alberth2 汪汪 2011年6月25日 (六) 00:01 (UTC)
- 已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月27日 (一) 01:11 (UTC)
(×)删除理据：单词不应该在收录范围之内~
提交的维基人及时间：周子仪 (留言) 2011年6月20日 (一) 05:52 (UTC)
- (○)保留：英语、荷兰语和挪威语维基百科都有这个条目，为什么中文版就要删除？--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:08 (UTC)
- (○)保留：单词条目没有问题，只是需要扩充。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 17:39 (UTC)
- (！)意见：说起“扩充”，如果在小小作品加入赘语或者加入标点使其刚才凑够50个字元，但是没有新增资料（类似把“香港”称呼为“中华人民共和国香港特别行政区”之类 ^^"），这能算是“扩充”或“改善”条目吗？--183.179.109.44 2011年6月24日 (五) 11:34 (UTC)
- (○)保留:同上--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 22:49 (UTC)
(×)删除理据：无意义内容，建议删除~
提交的维基人及时间：周子仪 (留言) 2011年6月20日 (一) 05:53 (UTC)
- (○)暂时保留:改挂关注度模板。--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 13:41 (UTC)
- (×)删除:类似胡言乱语，没有实质意义。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 17:37 (UTC)
(×)删除理据：关注度不够,应删除~
提交的维基人及时间：周子仪 (留言) 2011年6月20日 (一) 05:55 (UTC)
(○)暂时保留--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 07:42 (UTC)- 直接(○)保留:同下。--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 22:51 (UTC)
- (○)保留－网络查询有其知名度，大纪元曾报导。--Winertai (留言) 2011年6月20日 (一) 07:58 (UTC)
(×)删除理据：原创无意义内容 请删除~
提交的维基人及时间：周子仪 (留言) 2011年6月20日 (一) 06:00 (UTC)
(×)删除理据：疑似原创研究（条目充斥我认为，我说不准）等内容。
提交的维基人及时间：维基娘俺の嫁（留言） 2011年6月20日 (一) 06:11 (UTC)
- (！)意见如果把内文改成这样则可保留
夜冷店是一种卖二手货物的店铺。
--183.179.109.44 2011年6月20日 (一) 06:16 (UTC)“夜冷”指旧货，又称“喊冷货”（“夜冷”的“冷”字也是读若广东话“毛冷”的“冷”，念第一声），由拍卖货物时主持人高声喊价的情形而得名。有资料来源说“夜冷”是英文"yelling"（叫喊）的音译，（一说源于葡萄牙语），先传入马来语变为lelang，再由闽南话传入粤语，然而，“夜冷”这一个词在潮州话里其实没有意思。
- 条目侵权吗?本条目被放了正在进行版权验证的模板。--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 07:08 (UTC)
- 如果这样的话，应该(►)移动到维基词典--百無一用是書生 (☎) 2011年6月20日 (一) 07:20 (UTC)
来源搜索：“"科尔喀斯凶龙"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留:希腊神话中的传说生物--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 13:39 (UTC)
- (×)删除理据：疑似原创研究，没有确切资料来源。酷扁哥 (留言) 2011年6月20日 (一) 13:43 (UTC)
(×)删除：没有可靠来源。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 13:46 (UTC)- 改为(○)保留。但还是要参考可靠的来源进行改写。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 16:06 (UTC)
- 希腊神话中的确有这么一条龙，但是是不是叫作科尔喀斯凶龙不太肯定。搜索文中的希腊语“δράκων Κολχικός”，却只有中文的结果，比较奇怪。不知道英文怎么说？--百無一用是書生 (☎) 2011年6月20日 (一) 14:16 (UTC)
- (：)回应，英文是Colchian Dragon。--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- (！)意见：变形记是不是真的有写？会不会只是中文维基原创的？酷扁哥 (留言) 2011年6月20日 (一) 14:24 (UTC)
- (○)保留，关注度足够，有不少书籍介绍。--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- (○)保留 - 见en:Dragons in Greek mythology#The Colchian Dragon。--Mewaqua 2011年6月20日 (一) 15:42 (UTC)
- (！)意见：那是真的叫科尔喀斯凶龙么？酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 08:52 (UTC)
- 问题是为什么搜希腊语只有中文结果？--百無一用是書生 (☎)
- (：)回应，那么就算只有中文结果好了，难道没有正式的来源参考资料么？酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 12:44 (UTC)
- (！)意见：条目里的希腊译名也许是参考这个网站Dragon of Colchis左上方“Greek Name”内的‘δράκων Κολχικός’。另外(※)注意：条目的创建者未收到此页面存废通知。─Kly (留言) 2011年6月21日 (二) 14:30 (UTC)
来源搜索：“"神话剧"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：连删除理据都没写…。看不出有任何问题，顶多缺少来源。—Iokseng（留言） 2011年6月20日 (一) 16:38 (UTC)
- (○)保留:--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 22:56 (UTC)
- (×)删除理据：疑似原创研究，没有确切资料来源，另外也一并检讨以神话剧为主条目的分类神话剧的存在。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 08:54 (UTC)
- (※)注意：条目的创建者未收到此页面存废通知。─Kly (留言) 2011年6月21日 (二) 14:28 (UTC)
(×)删除理据：疑似原创研究，Google搜索结果都是不相关的内容，Google新闻没有结果。
提交的维基人及时间：维基娘俺の嫁（留言） 2011年6月20日 (一) 11:42 (UTC)
- (×)删除，这个词根本没有影响力。余兮 (留言) 2011年6月20日 (一) 11:44 (UTC)
- (×)删除，原创？--Wing (留言) 2011年6月20日 (一) 13:19 (UTC)
- (×)删除:同上--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 13:38 (UTC)
- (×)删除，毫无依据。余兮 (留言) 2011年6月22日 (三) 11:16 (UTC)
- 已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月27日 (一) 01:12 (UTC)
(×)删除理据：关注度30天到期，未能提供有效提及（描述或/及评价）该事件的可靠来源
提交的维基人及时间：菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月20日 (一) 13:05 (UTC)
(○)保留--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 13:37 (UTC)
- 保留的理由是什么？--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- 有规定一定要写理由吗?--宇帆(留言·联络) 2011年6月24日 (五) 14:42 (UTC)
- 保留的理由是什么？--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- (！)意见条目的重点在学院合并的争议上, 所谓陈立功事件只是一小小插曲, 以此为题有点奇怪--Nivekin※请留言 2011年6月21日 (二) 06:29 (UTC)
- (○)保留已有附上媒体报导，已满足关注度理由。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月27日 (一) 11:43 (UTC)
已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月11日 (一) 03:33 (UTC)
(×)删除理据：没有参考来源且无实质内容的列表。且收藏重定向到该列表。可能需要将收藏条目扩充，而该列表应该删除。
提交的维基人及时间：Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 13:20 (UTC)
(○)保留--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 13:36 (UTC)- 保留的理由是什么？--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- (×)删除:同下。--宇帆(留言·联络) 2011年6月20日 (一) 22:55 (UTC)
- 保留的理由是什么？--Symplectopedia (留言) 2011年6月20日 (一) 15:16 (UTC)
- (×)删除任何东西都有人收藏，没有一个标准，只是一些简单的罗列。--Ben.MQ 2011年6月20日 (一) 16:06 (UTC)
- (×)删除这完全没有标准可言。余兮 (留言) 2011年6月22日 (三) 11:16 (UTC)
- 已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月27日 (一) 01:13 (UTC)
(×)删除理据：知名度太低
提交的维基人及时间：维基娘俺の嫁（留言） 2011年6月20日 (一) 14:26 (UTC)
- (×)快速删除，过短且几乎没有实质内容。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 16:19 (UTC)
- (！)意见：自传，程建中就叫Charles Cheng，User:CharlesCCHENG，自我宣传，就是广告--183.179.109.44 2011年6月21日 (二) 04:43 (UTC)
- (×)删除，缺乏知名度--Wing (留言) 2011年6月21日 (二) 12:35 (UTC)
- (×)快速删除：同意Shack--Xtctjames (留言) 2011年6月21日 (二) 12:48 (UTC)
- (！)意见：非明显广告，也非具有负面语调的传记，此条目不符合快速删除的标准。--Alberth2 汪汪 2011年6月25日 (六) 00:03 (UTC)
- 已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月27日 (一) 01:13 (UTC)
(×)删除理据：未满周岁的孩子……
提交的维基人及时间：Ben.MQ 2011年6月20日 (一) 16:04 (UTC)
- (×)快速删除，过短且几乎没有实质内容。—Ciel Azuré│Talk 2011年6月20日 (一) 16:19 (UTC)
- (×)快速删除：非常短，而且没有定义或内容--Xtctjames (留言) 2011年6月21日 (二) 04:37 (UTC)