跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2011/11/18

维基百科,自由的百科全书

页面 积压[] ←11月17日 - 11月18日 - 11月19日→ 提报新页面
文件 积压[] ←11月17日 - 11月18日 - - 11月21日→ 提报新文件

刷新本页


本讨论已经结束,此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并新移民联合会(美国)。重复
 提交的维基人及时间:--Nivekin请留言 2011年11月18日 (五) 01:29 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:关注度过期。只是参选过立法委而已,新闻报道也只是对他参选的例行报道,其他的可靠来源深入介绍就没有了
 提交的维基人及时间:--百無一用是書生 () 2011年11月18日 (五) 01:51 (UTC)[回复]

已保留。—AT 2011年12月10日 (六) 08:21 (UTC)[回复]

30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天)


提交的维基人及时间:
请不要在签名下投票,以免计票错误。Nivekin请留言 2011年11月18日 (五) 02:18 (UTC)[回复]

(关注度到期但未提删之条目有刘桂英林亚若。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:关注度过期,重要度不足。(另:其实中华民国福建省有没有“莆田市”?)
 提交的维基人及时间:An Macanese 2011年11月18日 (五) 03:25 (UTC)[回复]

已保留。—AT 2011年12月10日 (六) 08:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:关注度过期。
 提交的维基人及时间:An Macanese 2011年11月18日 (五) 03:25 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:非知名人士
 提交的维基人及时间:--Nivekin请留言 2011年11月18日 (五) 05:15 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:文艺界 与 演艺界 与 娱乐圈 是不同的概念
 提交的维基人及时间:--Nivekin请留言 2011年11月18日 (五) 07:39 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:文艺界 与 演艺界 与 娱乐圈 是不同的概念
 提交的维基人及时间:--Nivekin请留言 2011年11月18日 (五) 07:40 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:未列名参考来源,内容短少不充实。更在优良条目评选看过资深维基人cobrachen的名言:

看了一时惊愕没想到自己写的也品质不佳,感到很惭愧,反省过后决定提起删除讨论。
 提交的维基人及时间:侠刀行 (留言) 2011年11月18日 (五) 07:49 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:一个条目都没有不需要消歧义
 提交的维基人及时间:--MakecatTalk请投票2011年11月18日 (五) 11:00 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:一个条目都没有不需要消歧义
 提交的维基人及时间:--MakecatTalk请投票2011年11月18日 (五) 11:00 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:连人物介绍都没有,只有演过的两部电视剧。
 提交的维基人及时间:--MakecatTalk请投票2011年11月18日 (五) 11:03 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:一个条目都不存在的消歧义
 提交的维基人及时间:--MakecatTalk请投票2011年11月18日 (五) 11:05 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:疑似恶搞
 提交的维基人及时间:--MakecatTalk请投票2011年11月18日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:不知所云,非百科内容
 提交的维基人及时间:--百無一用是書生 () 2011年11月18日 (五) 12:34 (UTC)[回复]


已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年11月25日 (五) 07:42 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:个人宣传
 提交的维基人及时间:Dragoon16c (留言) 2011年11月18日 (五) 12:53 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,提删者未取得提删资格,请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:申请删除周渝民页面 第7条目和第8条目

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%B8%9D%E6%B0%91#.E7.96.91.E4.BC.BC.E9.80.83.E9.81.BF.E5.85.B5.E5.BD.B9.E7.88.AD.E8.AD.B0 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%B8%9D%E6%B0%91#.E5.8F.83.E8.80.83.E8.B3.87.E6.96.99

  1. 7条目为“疑似逃兵役争议”,既然是疑似,为何出现在百科上,这种未经证实的项目起不到给人参考的作用,维基百科也失去其权威性和参考价值
  2. 7条目中的的7.2 7.3 7.4 都跟周渝民无关,不该出现在百科中。申请删除
  3. 7条目中的的7.1中内容都来自八卦杂志和娱乐新闻报道,这些报道未经证实不可作为参考资料 申请删除
  4. 8条目中的参考资料均为普通媒体,未经查证,并不可信,申请删除


依据:维基百科关于可靠来源的说法 避免引用普通媒体 普通媒体对科学问题没有研究,报纸和普通杂志对试验结果报道不全面,他们一般会夸大某些方面,例如有一个新药的试验就会被说成对一种疾病治疗的“新发现”。同样经常在一个试验结果尚未被权威认证或被其他人进行可重复进行证实,报纸和杂志就进行报道,而且也不充分报道科学工作的方法和误差程度,所以对于科学和医学方面的条目,一般来说报纸和普通杂志的来源是不可信的。 既然报纸和普通杂志的来源不可信,此条目的来源都是报纸和普通杂志,所以并不可信,申请删除

根据不可信来源编造的“疑似逃兵役争议”虽然加了“疑似”,但是也影响了周渝民的荣誉,申请删除
 提交的维基人及时间:116.224.213.190 (留言) 2011年11月18日 (五) 14:12 (UTC)[回复]
↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户(原作者或上传者除外),所以投票无效,但意见仍可供参考。

提删者为匿名IP用户,无提删资格。—An Macanese 2011年11月19日 (六) 23:50 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:个人宣传,零知名度人物
 提交的维基人及时间:Dragoon16c (留言) 2011年11月18日 (五) 15:52 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:词解
 提交的维基人及时间:Dragoon16c (留言) 2011年11月18日 (五) 16:03 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:与天皇模板重复。如此标准,每一个时代都可以建立新的模板,比如镰仓时代天皇,战后天皇之类。
 提交的维基人及时间:余兮 (留言) 2011年11月18日 (五) 16:39 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:语调主观偏颇
 提交的维基人及时间:--乌拉跨氪 2011年11月18日 (五) 18:01 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2011年11月25日 (五) 01:35 (UTC)[回复]