维基百科:页面存废讨论/记录/2015/04/10
页面 | :积压 | | | ←4月9日 - | 4月10日 | - 4月11日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←4月9日 - | 4月10日 | - … - 4月13日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:无关注度。或在主条目文化大学中提及即可。
- 提交的维基人及时间:Kanno(留言) 2015年4月10日 (五) 00:24 (UTC)
- (○)保留理据:有官方依据,不得删除!并无误导搜寻者的资讯。User:Jacky50412(留言)
- (±)合并即可--查·论·编 2015年4月10日 (五) 03:29 (UTC)
- (×)删除理据:内文除了引言之外就只有名单,非百科内容! --宇帆(留言·联络) 2015年4月10日 (五) 05:05 (UTC)
- (×)删除:宣传内容。--广雅 范★ 2015年4月10日 (五) 06:16 (UTC)
- (×)删除大学中系一般都不具有足够的关注度。Bigtete(留言) 2015年4月11日 (六) 04:59 (UTC)
- (×)删除:未维基化,内容又均为网络照抄。--福克大叔(留言) 2015年4月11日 (六) 06:47 (UTC)
- (×)删除。关注度不足,而且没可能每所大学的每个科系都开设新条目,认同(&)建议只需在主条目文化大学中简略提及。-- 东方夜 .笔 2015年4月16日 (四) 03:55 (UTC)
(×)删除理据:条目与电子游戏无关,不应该挂电子游戏专题模板。除此模板无其他内容
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:00 (UTC)
(○)保留。在下在此想先说明一下,敌人一词其实常见于电子游戏制作和设计当中。虽然敌人一词较少见于玩家之间的运用,但其实在设计各种电子游戏的过程中具有一定地位。因为在游戏设计的过程中,游戏设计师不会一开始便将一切攻击玩家角色的非玩家角色分类成“喽啰”和“头目 (角色类型)”,而是将它们通通归类为游戏系统中的“敌人”,然后才运用剧情或等级将“敌人”中较强者归类为“头目”。因此,“敌人”实为“喽啰”和“头目”的总分类,在游戏系统设计中具重要性。还望以上意见能有助提删者理解,不要删除此模版。例子:RPG制作大师当中,也有一个栏目将一切可能与玩家角色发生战斗的非玩家角色归类为“敌人”。(可参考另外一名游戏制作者编写的RPG maker VX 操作手册)-- 东方夜 .笔 2015年4月10日 (五) 10:07 (UTC)
- (!)意见 敌人条目内把“enemy sprites”加入并改写成为首段主要资料令内容严重失衡,维基不是动漫游戏专题百科。--Nivekin※请留言 2015年4月14日 (二) 06:34 (UTC)
- (!)意见:回应Nivekin阁下的意见,本人已尝试改善阁下所指的问题。若有未尽善之处,还望阁下多多包涵,对不才指点指点。-- 东方夜 .笔 2015年4月16日 (四) 03:41 (UTC)
- 请求理由消失。--Jimmy Xu 论 2015年4月20日 (一) 02:08 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:04 (UTC)
- (×)快速删除:已有功能--林勇智 2015年4月10日 (五) 04:31 (UTC)
- 快速删除。--阿育他亚2(留言) 2015年4月10日 (五) 04:37 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:04 (UTC)
- (×)快速删除:已有功能--林勇智 2015年4月10日 (五) 04:32 (UTC)
- 快速删除。--阿育他亚2(留言) 2015年4月10日 (五) 04:37 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:04 (UTC)
- (×)快速删除:已有功能--林勇智 2015年4月10日 (五) 04:34 (UTC)
- 快速删除。--Jimmy Xu 论 2015年4月10日 (五) 04:37 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:04 (UTC)
- (×)快速删除:已有功能--林勇智 2015年4月10日 (五) 04:34 (UTC)
- 快速删除。--Jimmy Xu 论 2015年4月10日 (五) 04:37 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:04 (UTC)
- 快速删除。--Jimmy Xu 论 2015年4月10日 (五) 04:37 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:04 (UTC)
- 快速删除。--Jimmy Xu 论 2015年4月10日 (五) 04:37 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:04 (UTC)
- 快速删除。--Jimmy Xu 论 2015年4月10日 (五) 04:38 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:04 (UTC)
- 快速删除。--Jimmy Xu 论 2015年4月10日 (五) 04:38 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:04 (UTC)
- 快速删除。--Jimmy Xu 论 2015年4月10日 (五) 04:38 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:04 (UTC)
- 快速删除。--Jimmy Xu 论 2015年4月10日 (五) 04:38 (UTC)
(×)删除理据:已有mw:Extension:SandboxLink实现,不需要了
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 02:05 (UTC)
- 快速删除。--Jimmy Xu 论 2015年4月10日 (五) 04:38 (UTC)
(×)删除理据:在哪个年代连载过什么作品应该不算百科内容吧!
- 提交的维基人及时间:Qui cherche trouve 2015年4月10日 (五) 02:20 (UTC)
- (○)快速保留:此类列表很多,暂不知存在此类删除理由。--Anew Returner(留言) 2015年4月10日 (五) 14:02 (UTC)
- (○)保留,成为快乐快乐月刊的作品列表之子条目并无不妥。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2015年4月14日 (二) 12:33 (UTC)
- (○)保留:与所持的观点相同。--Foamposite(留言) 2015年4月18日 (六) 06:02 (UTC)
结果是保留。--Antigng(留言) 2015年4月18日 (六) 08:05 (UTC)
(×)删除理据:缺乏关注度。所给参考只是个售楼广告性质的新闻稿
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2015年4月10日 (五) 03:16 (UTC)
- (×)删除,找不到文献支持。--Jasonzhuocn(留言) 2015年4月10日 (五) 10:20 (UTC)
(×)删除理据:可能不符合人物传记关注度标准
- 提交的维基人及时间:菲菇@维基食用菌协会 2015年4月10日 (五) 03:53 (UTC)
- (!)意见这批老师的英文版传记也不太合规定,英文版那批放置了大量外部链接。--Jasonzhuocn(留言) 2015年4月10日 (五) 10:27 (UTC)
- (×)删除,查无新闻或殊业。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2015年4月14日 (二) 12:32 (UTC)
(×)删除理据:单一事件的主要人物,不具有收录资格
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2015年4月10日 (五) 16:31 (UTC)
- (○)保留。已经成名,有关注度。Bigtete(留言) 2015年4月11日 (六) 05:10 (UTC)
结果是暂时保留,30天。单一事件人物的传记违背BLP方针,可能处理方法是移动为事件条目。但是维基百科不是维基新闻,任何事件又需要符合WP:EVENT。所以,30天再说。请大家仔细找一下2月之后的报道。-Antigng(留言) 2015年4月11日 (六) 09:56 (UTC)