维基百科:页面存废讨论/记录/2018/08/24
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←8月23日 - | 8月24日 | - 8月25日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←8月22日 - … - | 8月24日 | - 8月25日→ | ｜提报新文件 |
悬挂30日{{notability}}及{{substub}}模板后仍无来源以佐证关注度且无人扩充之小小作品
[编辑]（{{Notability}}及{{substub}}模板皆已悬挂30天）
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
（请不要在横线下参与讨论，以免出现错误。）
提报以上关注度不足之小小作品的维基人及时间：
Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月24日 (五) 01:03 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：关注度到期，且生者传记无任何参考来源。
- 提交的维基人及时间：xiaoxiaoluo（留言） 2018年8月24日 (五) 01:43 (UTC)
- (×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2018年8月29日 (三) 01:46 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：File空间的错误使用。
- (×)删除，用错了。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月24日 (五) 16:52 (UTC)
- (×)删除：……新手误用吧。--相信友谊就是魔法的CuSO4 2018年8月26日 (日) 12:55 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月29日 (三) 01:47 (UTC)
悬挂30日{{notability}}模板后仍无来源以佐证关注度的条目
[编辑]（{{Notability}}模板已悬挂30天）
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"情意自然教育"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，质量低劣的原创研究，不符合WP:NOT和WP:OR对原创研究和广告的收录要求，恐怕维基学院也难以收录这样的文章。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥（条目拯救愿望单提交） 2018年8月24日 (五) 03:31 (UTC)
- (×)删除:无任何参引来源及学术支撑。SamKorWaMessage 2018年8月24日 09:57 (UTC)
- (×)删除，质量低劣的原创研究，可谓教育界民科。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年8月24日 (五) 13:46 (UTC)
- (×)删除，见上。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月24日 (五) 16:52 (UTC)
- (×)删除:原创。--屈原虫※留言 2018年8月25日 (六) 03:57 (UTC)
- (×)删除：原创；带有广告语气。--Super Wang 2018年8月25日 (六) 12:30 (UTC)
- (×)删除，原创研究--百無一用是書生 (☎) 2018年8月29日 (三) 01:50 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 未有可靠来源。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月24日 (五) 05:32 (UTC)
- 这个我觉得可以。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月24日 (五) 09:49 (UTC)
- @Ohtashinichiro：请注意由提删者以撤回为由所作出的结案并不可逆，如欲取消结案，请先和提删者沟通；另承上，个人也认为来源可接受。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月24日 (五) 10:49 (UTC)
- 请问阁下的保留理由中有提到“提删者撤回”这几个字吗？。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月24日 (五) 22:59 (UTC)
- 请问我一定要白纸黑字注明吗？明眼人也看得出我这样做是撤回提删（提删人关闭、无其他非保留意见），我不认为此处有任何执著于字眼的必要性。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月27日 (一) 00:19 (UTC)
- 不好意思我不是明眼人，丝毫看不出阁下的保留理由中有提删者撤回的含义。存废讨论在维基所有讨论页中应当算最正式的场合，望阁下斟酌字句，勿致歧义。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月27日 (一) 08:26 (UTC)
- 请问我一定要白纸黑字注明吗？明眼人也看得出我这样做是撤回提删（提删人关闭、无其他非保留意见），我不认为此处有任何执著于字眼的必要性。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月27日 (一) 00:19 (UTC)
- 请问阁下的保留理由中有提到“提删者撤回”这几个字吗？。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月24日 (五) 22:59 (UTC)
（请不要在横线下参与讨论，以免出现错误。）
- (×)删除理据：未有足够的可靠资料来源能够佐证以上条目符合《关注度指引》之标准；
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月24日 (五) 01:52 (UTC)
（邢宇凌已在7月25日提删。）
（金锐、张心豪、袁贺及文仲华已于本日提删。）
（其他关注度到期而未有提删的条目有：张颖琪、陈苑澄、包喜乐、水原薰、渡边祥智、久保带人、盗贼、聂氏住宅；如有任何编辑认为以上条目不合《关注度指引》之标准，可另行提删；如一周后仍未有人提删，烦请编者或管理员协助移除关注度模板。）
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：非百科语调的自传，且无来源
- @Tombus20032000：
囧rz……刚提交存废就已经有人标速删了，在下认为这个条目似乎没那么宣传，只是看着像一些新闻采访，问问标记速删者的意见。--MeltdownLakeTalkripper 2018年8月24日 (五) 01:55 (UTC)
- 囧rz……转交提删OK的--Tom...........（留言） 2018年8月24日 (五) 01:56 (UTC)
- 快速删除：G11。--Iokseng（留言） 2018年8月24日 (五) 02:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似原创研究。
- 提交的维基人及时间：Tazkeung(CommentHERE) 2018年8月24日 (五) 02:08 (UTC)
- 如果是原创研究就(►)移动到维基学院吧。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月24日 (五) 02:14 (UTC)
(×)快速删除理据：G3、G5。-- Lolitacon 2018年8月24日 (五) 02:15 (UTC)
- (！)意见：此条目曾被管理员（@Iokseng）以G3删除，条目内容与已删除版本非常相似。-- Lolitacon 2018年8月24日 (五) 02:24 (UTC)
- (？)疑问：G3的理据是？目前搜寻可以看出来并不是错误讯息，不是恶作剧，也无人身攻击，也不是明显的破坏。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月24日 (五) 03:36 (UTC)
- (×)删除：欠缺参考来源，部分内容疑似原创研究。（例：“一般相信，郭文贵爆料中共对西方国家的蓝金黄计划、他与美国政府的合作，在很大程度上导致了美国现政府大幅度调整对华政策，并启动了前所唯有的贸易战。 ”）另外，“正道主义”是否有可信和充分参考来源证明其关注度？ - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月24日 (五) 06:08 (UTC)
- (○)暂时保留:目前无来源，可添加三十天关注度。SamKorWaMessage 2018年8月24日 09:57 (UTC)
- (×)删除：毫无百科性的个人主张。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年8月24日 (五) 13:45 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：Google后无明确结果支持条目内容，可能可以雪球提删
- 提交的维基人及时间：Poem（留言） 2018年8月24日 (五) 03:48 (UTC)
- (×)删除疑似广告宣传。——笨笨de子墨(讨论) 2018年8月24日 (五) 03:50 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人Mys 721tx提交(×)删除理据：G11: 明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
- 提交的维基人及时间： Stang 2018年8月24日 (五) 04:22 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月31日 (五) 02:16 (UTC)
本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到中国－萨尔瓦多关系。没有单独列出的必要（目前为空白的列表）。
- 提交的维基人及时间：【和平至上】💬📝 2018年8月24日 (五) 05:12 (UTC)
(＝)中立——如讨论通过，以下几个页面也应当(±)合并到相应条目：
考慮欠妥，撤回。
-- Lolitacon 2018年8月24日 (五) 05:44 (UTC)
- @Lolitacon：但中文维基百科上有很多中国驻外大使列表，到底符合什么准则才要删除（合并）？例如，中国驻泰国大使列表颇短，中国驻日本大使列表却相当长，这两个列表又应否保留？ - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月24日 (五) 05:59 (UTC)
- @Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb：一般认为，如果一个条目作为另一条目的上下文参考时更为有用，或条目篇幅过于短小，可以合并到大条目（见合并和移动页面）。-- Lolitacon 2018年8月24日 (五) 06:30 (UTC)
(○)倾向保留理据：
- 此页面内容不适合作为中国－萨尔瓦多关系的参考；
- 虽然页面篇幅不长，存在空白列表，但日后可以加以扩充。
附(＆)建议：可增加“
中华民国驻萨尔瓦多共和国大使（1933 - 2018）”列表，“中国”一词并不单指
中华人民共和国。
-- Lolitacon 2018年8月24日 (五) 06:50 (UTC)
- (○)快速保留，应该是有编辑从中恶意删除大量段落正文导致的条目内容减损。Walter Grassroot（留言） 2018年8月24日 (五) 10:58 (UTC)
- (＝)中立，中萨已经建交，有可能派驻大使。不过列表空白，个人以为应该保留较好。列表绝大部分都是中华民国驻萨尔瓦多大使，有需要两个同样的内容？之前就有其它用户移动分割了[6]。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月24日 (五) 12:37 (UTC)
- 请求理由消失：页面内容已改善。
本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到中南大学。起初创建为重定向，现时内文参考来源也是着重在中南大学，请求补充独立关注度来源，不然建议合并。
- 提交的维基人及时间：吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月24日 (五) 06:34 (UTC)
- (○)保留：长沙铁道学院也是一所有四十年历史的大学，而且作为当年铁道部所辖的部属大学，留下来也是研究中华人民共和国高校发展的一个样本。而且长沙铁道学院毕业的不少校友在铁路行业还是有不少的，google新闻检索也能检索出一些有独立知名度的校友。--冰心㊚相谈室✉ 2018年8月24日 (五) 09:34 (UTC)
- 有好的来源吗，不然我建议在中南大学底下开个前身章节介绍它。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月24日 (五) 09:42 (UTC)
- (：)回应：我来尝试打捞一下吧。┑(￣Д ￣)┍中南大学是我母校的死敌学校，如今我居然要在维基上拯救它，这还真是 囧rz……--冰心㊚相谈室✉ 2018年8月24日 (五) 09:46 (UTC)
- (：)回应：我来尝试打捞一下吧。┑(￣Д ￣)┍中南大学是我母校的死敌学校，如今我居然要在维基上拯救它，这还真是
- 有好的来源吗，不然我建议在中南大学底下开个前身章节介绍它。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月24日 (五) 09:42 (UTC)
- (○)保留：长沙铁道学院也是一所有四十年历史的大学，而且作为当年铁道部所辖的部属大学，留下来也是研究中华人民共和国高校发展的一个样本。而且长沙铁道学院毕业的不少校友在铁路行业还是有不少的，google新闻检索也能检索出一些有独立知名度的校友。--冰心㊚相谈室✉ 2018年8月24日 (五) 09:34 (UTC)
- Walter Grassroot已扩充，若无其他意见，一段时间后同意关闭讨论。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月24日 (五) 10:13 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：Google后无可靠来源友持条目内容，疑似为不知名人物，雪球提删
- 提交的维基人及时间：Poem（留言） 2018年8月24日 (五) 07:48 (UTC)
- (※)注意标题可能有违命名常规，中英混用。--MeltdownLakeTalkripper 2018年8月24日 (五) 07:51 (UTC)
- 如果这个条目有机会暂时保留再更正条目名称吧。Poem（留言） 2018年8月24日 (五) 07:56 (UTC)
- (×)删除：无关注度，疑似恶作剧，已提报CSD G3。--Kolyma（留言） 2018年8月26日 (日) 01:45 (UTC)
- 快速删除：已由管理员 Iokseng 删除：G3: 纯粹破坏--Suaveness（对话．贡献） 2018年8月26日 (日) 13:23 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：根据WP:PB，不应建立与南平站 (消歧义)中的南平车站 (台湾)并列的南平站 (中国)。
- 提交的维基人及时间：Arnie97（留言） 2018年8月24日 (五) 08:03 (UTC)
(×)删除此重定向无法确认指向哪个中国的南平站，欠当，而且已经存在南平站 (福建省)。-- Matt Zhuang写条目时，请尊重各地的中文使用者。 (按“此”留言) 2018年8月24日 (五) 10:21 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：
转交理由：并非明显广告，有案于存废复核，乃转介存废讨论，请诸位定夺。
- 提交的维基人及时间：J.Wong 2018年8月24日 (五) 08:41 (UTC)
- (○)暂时保留：这种问题先来个30天关注度吧。--Super Wang 2018年8月24日 (五) 08:53 (UTC)
- 删除：关注度过期。--AT 2018年11月10日 (六) 05:51 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：Google后无可靠来源支持条目；IG仅394位追踪者，YouTube仅26订阅
- 提交的维基人及时间：Poem（留言） 2018年8月24日 (五) 09:11 (UTC)
- (×)删除：雪球关注度。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月24日 (五) 09:17 (UTC)
- (×)快速删除：IG有油管的关注度完全不构成知名度，新闻及学术检索则查无此人。而且条目为IP用户创建且只有这个条目的编辑历史，不得不怀疑是本人或利益相关人士撰写。--冰心㊚相谈室✉ 2018年8月24日 (五) 09:30 (UTC)
- (※)注意：WONGGYO似乎有两个 IP 参与编辑：113.254.108.78、202.40.137.201。202.40.137.201 在下方提出了重复请求，理由是 "rubbish singer" 。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月24日 (五) 09:41 (UTC)
- 删除：从现有内容看完全不值得百科全书收录。--Aoke1989（留言） 2018年8月24日 (五) 14:11 (UTC)
本讨论已经结束，此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：rubbish singer
- 提交的维基人及时间：202.40.137.201（留言） 2018年8月24日 (五) 09:18 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为：安徽省四星级以上酒店列表
(×)删除理据：不必要之列表页面（及列举酒店之电话号码及地址）。
- 提交的维基人及时间：Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月24日 (五) 09:32 (UTC)
(○)保留：如果觉得需要增加什么内容可以在讨论页提出，不需要直接提删，难怪中文维百条目数还没越南维百多。— — NTooru🇨🇳※🍻 2018年8月24日 (五) 09:39 (UTC)
- 如果因为仅有电话号码及地址就要提删，那国家4A级旅游景区仅有景区名称是否应该提删？香港酒店列表仅有开业年份与地址是否应该提删？— — NTooru🇨🇳※🍻 2018年8月24日 (五) 09:42 (UTC)
- “酒店列表”的话，本人倾向不提删，但“＊星级以上”的列表是否有必要？WP:NOTDIR：“维基百科也会为了方便读者翻查，而创建适当的参考列表或表格。但请谨记维基百科已经有自动生成的页面分类，请尽量利用此功能。”目前安徽省四星级以上酒店列表似乎欠缺内部链接，国家4A级旅游景区、香港酒店列表均有不少内部链接，通往介绍该景区／酒店之维基百科条目。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月24日 (五) 09:51 (UTC)
- 因为大部分大陆的酒店如果单独建立条目几乎肯定会被放到这里来存废讨论，这就是为什么内链很少。之所以叫*星级以上是因为安徽省旅游发展委员会仅提供四星级以上酒店数据，把列表改名安徽省酒店列表完全没问题。— — NTooru🇨🇳※🍻 2018年8月24日 (五) 09:59 (UTC)
- @Virgil Guo：明白，本人撤回请求。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月24日 (五) 10:08 (UTC)
- 因为大部分大陆的酒店如果单独建立条目几乎肯定会被放到这里来存废讨论，这就是为什么内链很少。之所以叫*星级以上是因为安徽省旅游发展委员会仅提供四星级以上酒店数据，把列表改名安徽省酒店列表完全没问题。— — NTooru🇨🇳※🍻 2018年8月24日 (五) 09:59 (UTC)
- “酒店列表”的话，本人倾向不提删，但“＊星级以上”的列表是否有必要？WP:NOTDIR：“维基百科也会为了方便读者翻查，而创建适当的参考列表或表格。但请谨记维基百科已经有自动生成的页面分类，请尽量利用此功能。”目前安徽省四星级以上酒店列表似乎欠缺内部链接，国家4A级旅游景区、香港酒店列表均有不少内部链接，通往介绍该景区／酒店之维基百科条目。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月24日 (五) 09:51 (UTC)
- 自行撤回请求。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月24日 (五) 10:08 (UTC)
- 重新打开讨论（算作我的半个提删。期望至少完成7天讨论，哪怕无共识）。我本打算以WP:NOTDIR重新提删，不过列表中的“所属酒店集团”有点价值（但像是无来源研究；注意到“地址”也无来源）。列表中的联系电话我认为违背维基百科的收录宗旨（WP:NOT），应该删除该列。上面提到的国家4A级旅游景区我认为属质量不达标，仅堆砌名录，背景介绍等缺乏。香港酒店列表的开业年份、地址比较有用。--YFdyh000（留言） 2018年8月24日 (五) 11:02 (UTC)
- 大陆酒店要到哪里查看，本人并不清楚。香港酒店的话，应该可以到民政事务总署辖下的牌照事务处网站查阅详细地址，而香港酒店列表里也有把牌照事务处的网站列为参考来源。本人认为似乎没有必要列出酒店的电话号码。国家4A级旅游景区的话，本人觉得可以简单描述一下评级的标准，或者加入概况（分布、除名数等？）。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月24日 (五) 11:30 (UTC)
- (！)意见：关于酒店列表，可以取一些比较具有代表性的，将相关内容记录到维基导游。--MeltdownLakeTalkripper 2018年8月24日 (五) 11:37 (UTC)
- (！)意见：觉得是我个人研究那就给refirmprove模板啊？开业年份我也可以补充，expand模板又是干什么吃的？一言不合就直接提删，中文维百果真越办越好，祝早日超越越南维百。— — NTooru🇨🇳※🍻 2018年9月23日 (日) 10:43 (UTC)
- (○)快速保留：正常不过的列表，“景区列表”向来就是允许创建的列表类型条目，等同某地博物馆列表、某地烈士纪念设施列表、某地爱国主义教育基地列表一样，只要有固定而明确的收录准则（四星级酒店地位由当地政府赋予），就不需要删除。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年8月24日 (五) 13:44 (UTC)
- 目前名为“安徽省酒店列表”。不过序言仍限定了四星级以上。--YFdyh000（留言） 2018年8月24日 (五) 14:03 (UTC)
- 倾向于(×)删除：1.列表的目的：本列表并不能起到导航作用，这些酒店中能独立成条目的几乎没有，这是本列表与“高楼列表”、“景区列表”最大的不同。本列表亦难起到发展维基百科的作用，理由同前。2.本列表单纯列出各酒店的地址和电话，且不说是否有G11中的“仅包含联系方式”之嫌，在此情况下可以分类取代（如果没有这些酒店的条目，分类也无从建立）。--Tiger（留言） 2018年8月25日 (六) 01:57 (UTC)
- (！)意见：是啊，中国大陆最高星级的酒店都成不了条目，看来港澳台的酒店真是高贵啊。— — NTooru🇨🇳※🍻 2018年9月23日 (日) 10:43 (UTC)
- 绝了，不想说什么，祝中文维百越办越好。— — NTooru🇨🇳※🍻 2018年9月23日 (日) 10:34 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似原创研究。
- 提交的维基人及时间：AT 2018年8月24日 (五) 12:22 (UTC)
- (×)删除或(◇)删后重建：Bing搜索“液体便当”后仅有个位数结果和此关键词相关，且大部分来自“若饭”之官网，有宣传嫌疑。而与其类似的名词“代餐”结果相对较多，但缺乏可靠来源。--MeltdownLakeTalkripper 2018年8月24日 (五) 12:37 (UTC)
- (×)删除：
原生广告。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月24日 (五) 12:53 (UTC) - (×)删除，很广告。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月24日 (五) 16:56 (UTC)
- (×)删除简直就是广告，不是原生广告，是纯广告。--Cohaf（留言） 2018年8月25日 (六) 16:23 (UTC)
- (○)保留或(○)暂时保留，感谢讨论，我认为有待确认并做个解释，如果是一个企业身份做的事情就被认为是广告，似乎有些草率了。液体便当和代餐一样属于一个品类，他们在营养成分和生产逻辑上存在较大区别，代餐大多是服务于减肥，液体便当是日常全营养正餐，包括航天食品、医疗体系的肠道营养液等，由于和代餐定位不同，这类产品的缺少一个更为通俗的名词，因此创造了这个名词，就像上世纪50年代的方便面，1892年的可口可乐等。至于广告嫌疑，我们也想征求下各位建议，到底是液体便当本身的问题，还是因为内容涉及若饭，欢迎讨论。--回收垃圾（留言） 2018年8月30日 (四) 05:54 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：与条目Instinct of sight相同
- 提交的维基人及时间：AlexLeeCN（留言） 2018年8月24日 (五) 12:54 (UTC)
(○)保留：如果觉得需要增加内容可以提出，不需要直接提删。— — JACEYPOHK※🍻 2018年8月24日 (五) 22:01 (UTC)
- (○)快速保留：重复页面其中一个较多语法错误的可以删除，修改完毕的页面希望可以保留。乐队于2014年成立已发布多张专辑及于多个主流音乐平台上架，可参阅官方网站及Youtube等，是有认可性的团体，不需要被删除，希望可以驳回。JACEYPOHK※🍻 2018年8月24日 (五) 22:01 (UTC)
本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：同#安徽省四星级以上酒店列表中YFdyh000君之见；WP:NOTDIR。
- (○)快速保留：正常不过的列表，“景区列表”向来就是允许创建的列表类型条目，等同某地博物馆列表、某地烈士纪念设施列表、某地爱国主义教育基地列表一样，只要有固定而明确的收录准则（A级景区地位由当地政府赋予），就不需要删除。（WP:JUSTAPOLICY）--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年8月24日 (五) 13:44 (UTC)
- (○)保留，非单纯采录的有益列表。联系电话列删掉。补充来源或内链介绍AAA级的意义。--YFdyh000（留言） 2018年8月24日 (五) 14:00 (UTC)
- (○)快速保留，比酒店列表有价值的多了，只需要将电话号码内容去掉就好了。最好全国所有一级行政区的A级景区列表可以全部创建完毕。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月24日 (五) 16:57 (UTC)
- (○)快速保留：在下已经删除了“联系电话”列。--Lolitacon «…» 2018年8月24日 (五) 22:59 (UTC)
- 请求理由消失：页面内容已改善。--Lolitacon «…» 2018年8月24日 (五) 23:06 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：123Aristotle创建的软广告。
- 提交的维基人及时间：Mys_721tx（留言） 2018年8月24日 (五) 18:52 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月31日 (五) 02:17 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人Mys_721tx提交(×)删除理据：G11: 明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
转交理由：非明显广告，但是有广告气氛。并且有维基人质疑关注度，见历史，我看还是来个关注度讨论比较理想。2017年AFD保留，有可以回退的版本，但是当时提删理由是没有实际内容，保留理由是扩充了。
- 提交的维基人及时间：Cohaf（留言） 2018年8月24日 (五) 19:27 (UTC)
- (○)快速保留：并非企图作广告之用，会尽量中立编辑和进行优化，为了证实资料的来源和可靠，会增加引用功能，如果有建议希望可以帮忙一起优化，感谢。Yuna 2018年8月24日 (五) 21:06 (UTC)
(！)意见：似为粉丝向无用内容。--Lolitacon «…» 2018年8月24日 (五) 19:54 (UTC)- (○)暂时保留：Google上有大量搜索结果，但该团体似乎不满足以下条件中任何一项，建议走关注度流程。
如果满足以下条件其中之一，一位音乐家或音乐团体（包含乐团、歌手、饶舌歌手、乐队、嘻哈乐团、DJ、音乐剧团等）被视为具有关注度：
- 他们曾经被多份独立于该音乐家或团体以外的已出版可靠来源所介绍1。
- 这项条件包含所有已出版的著作，例如报纸报导、书籍、杂志文章、电视影片等，但以下的情形除外：
- 给媒体的公关稿，或是其他该歌手或音乐团体谈论且广告他们自己的出版品。
- 仅有简单介绍的著作，例如仅仅提到演出日期的报纸报导或关于联络、定位等的出版物。
- 在校园报导、报刊等被报导，但应该视每个条目的情形来考虑。
- 这项条件包含所有已出版的著作，例如报纸报导、书籍、杂志文章、电视影片等，但以下的情形除外：
- 在任一国家的音乐排行榜中曾经出现。
- 在至少一个国家得到金唱片或更高的奖项。
- 曾经举办过国际性的巡回演出，或是在一个大型或中型国家举办过巡回演唱会2，并被视为可靠来源的媒体报导。
- 曾经在主要厂牌（唱片公司）或重要的独立厂牌（拥有数年的历史，并拥有一群具有知名度的演出者等）上发行两张或以上的专辑。
- 该团体中有两位或更多的独立关注度成员，该团体当然具备关注度。
- 是某种音乐类型的显著代表，或是已经成为某个城市的地方景观。注意仍然需要满足其他维基百科的标准，包括可查证性。
- 曾经获得主要的音乐奖项，例如格莱美奖、朱诺奖、水星音乐奖或金曲奖。
- 曾经在主要的音乐比赛中获奖。
- 曾经为有知名度的媒体演出音乐部分，例如电视系列剧的主题曲演唱者。（但若仅满足此项，也许使用重定向到该媒体条目，并在该处提及较为适合。）
- 歌曲曾在主要的广播电台中进行全国性的反复播放。
- 曾经在一个超过半小时的全国广播或电视网络中成为被介绍或讨论的主题。
“
”
--Lolitacon «…» 2018年8月24日 (五) 20:23 (UTC)
- (○)快速保留：已提供更多引用作字眼修改。曾被多个网上音乐网志报道，已加入备注如HK01扭耳仔，STREETVOICE，立场新闻,HKMC2香港年度乐评，881903电台(可于youtube搜索instinct of sight 903电台访问)等有认受性的当代媒体报道，亦于881903进行过四年间代表作的派台作全地区性反复播放。媒体稿虽不纳入考虑范围，仍然引用了部分图片给参考。在香港电视台拍摄的乐队专访出版后，会再次进行编辑更新，感谢关于修改上的意见，我会着手跟进补充。Yuna 2018年8月24日 (五) 20:57 (UTC)
- (○)暂时保留：虽然感觉google上的大多是自我提及，但还是建议走关注度程序。--AlexLeeCN（留言） 2018年8月25日 (六) 02:16 (UTC)
- (×)删除，宣传。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月25日 (六) 11:25 (UTC)
- 保留：非广告。关注度的话请先挂模板。--AT 2018年9月22日 (六) 12:33 (UTC)