维基百科:页面存废讨论/记录/2019/07/20
页面 | :积压 | | | ←7月19日 - | 7月20日 | - 7月21日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←7月17日 - … - | 7月20日 | - 7月21日→ | |提报新文件 |
悬挂30日{{notability}}模板后仍无法证明关注度的条目
[编辑]({{notability}}模板已悬挂30天)
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准。
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
Fran·1001·hk 2019年7月20日 (六) 08:19 (UTC)
(×)删除理据:不知所云。
- 提交的维基人及时间:Fran·1001·hk 2019年7月20日 (六) 11:15 (UTC)
- (○)保留,内容应该很准确。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月20日 (六) 16:18 (UTC)
- (※)注意“不知所云”解释——“不知道说的是什么”、“语无伦次”。不知“提删者”是说“翻译不知所云”,还是说“内容不太准确”。--Kitabc12345(留言) 2019年7月21日 (日) 07:33 (UTC)
- (○)保留,非不知所云。--O-ring(留言) 2019年7月21日 (日) 11:53 (UTC)
(×)删除理据:较为空泛,但是提及了条目主体,而且语言不维基化。
- 提交的维基人及时间:Clafiok(留言) 2019年7月20日 (六) 11:29 (UTC)
- (✓)已打捞--Sunyiming steven(留言) 2019年7月20日 (六) 11:46 (UTC)
- (○)暂时保留:似乎打捞完毕。请@Sunyiming steven不要在讨论结束前移除vfd模板。# D 2019年7月20日 (六) 14:27 (UTC)
(×)删除理据:G1?
- 提交的维基人及时间:SmallTim 2019年7月20日 (六) 12:00 (UTC)
- 快速删除:G1。-- Stang★ 2019年7月20日 (六) 15:36 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人2001:e68:443a:b0a3:d987:a2a0:2f14:726c提交(×)删除理据:G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
转交理由:不明显宣传,但关注度非常低
- 提交的维基人及时间:Cohaf(talk) 2019年7月20日 (六) 13:51 (UTC)
- 删除: by Manchiu--Tiger-(留言) 2019年9月6日 (五) 03:17 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人2001:e68:443a:b0a3:d987:a2a0:2f14:726c提交(×)删除理据:G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
- 提交的维基人及时间: Stang★ 2019年7月20日 (六) 15:29 (UTC)
- 删除。--千村狐兔(留言) 2019年9月3日 (二) 13:14 (UTC)
(×)删除理据:原创研究内容,可用分类替代
- 提交的维基人及时间:百战天虫(留言) 2019年7月20日 (六) 15:42 (UTC)
- (×)删除(▲)同上--第2,767,762位维基人 2019年7月21日 (日) 05:09 (UTC)
- (○)保留列表的主题应该十分明确--Kitabc12345(留言) 2019年7月21日 (日) 07:38 (UTC)
- (○)保留,图表及历史发展非分类可取代;有专题书籍介绍香港泛民党派的发展[1] --Uranus1781(留言) 2019年7月26日 (五) 03:39 (UTC)
- (○)保留,单独使用分类反而更难查证来源,更易变成原创研究。--Stewart~恶龙 2019年8月4日 (日) 07:26 (UTC)
- 保留。--千村狐兔(留言) 2019年9月3日 (二) 13:13 (UTC)
(×)删除理据:原创研究内容,可用分类替代
- 提交的维基人及时间:百战天虫(留言) 2019年7月20日 (六) 15:43 (UTC)
- (×)删除(▲)同上--第2,767,762位维基人 2019年7月21日 (日) 05:09 (UTC)
- (○)保留列表的主题应该十分明确--Kitabc12345(留言) 2019年7月21日 (日) 07:38 (UTC)
- (○)保留,认为哪些不是建制派组织可以自行修改或在讨论页提出,分类并非解决内容疑虑的工具。分类不能取代图表,也不能一目了然提供党派旗下属会的信息,建制派也有专题书籍介绍 [2] --Uranus1781(留言) 2019年7月26日 (五) 03:52 (UTC)
- (○)保留,单独使用分类反而更难查证来源,更易变成原创研究。Stewart~恶龙 2019年8月4日 (日) 07:25 (UTC)
- 保留。--千村狐兔(留言) 2019年9月3日 (二) 13:13 (UTC)
批量提删
[编辑]- 保留。--章安德鲁(留言) 2019年8月13日 (二) 15:17 (UTC)
- 保留。--章安德鲁(留言) 2019年8月14日 (三) 04:59 (UTC)
- 保留。--章安德鲁(留言) 2019年8月12日 (一) 15:16 (UTC)
- 保留。--章安德鲁(留言) 2019年8月15日 (四) 10:07 (UTC)
- 保留。--章安德鲁(留言) 2019年8月17日 (六) 09:05 (UTC)
- (×)删除理据:违反维基百科不是目录#宗谱或电话簿条目。
提报以上页面的维基人及时间:
Willy1018(留言) 2019年7月20日 (六) 16:05 (UTC)
- (○)保留,有模板的功能。收录内容仅限于几代内的家庭成员,并非传统上宗谱的定义。--O-ring(留言) 2019年7月21日 (日) 05:00 (UTC)
- (○)保留马英九是台湾前总统啊--Kitabc12345(留言) 2019年7月21日 (日) 07:41 (UTC)
- (×)删除,违反维基百科不是宗谱。--第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月22日 (一) 07:33 (UTC)
- (○)保留,提删理据忽视维基百科不是目录#宗谱或电话簿条目明文指出“维基百科只应该为有某程度的成就、名声(或者臭名)的人物写传记条目。”,不收是指没有关注度的家族,这样简略解读提删理由可使皇室成员关系模板都可统统删除。--Uranus1781(留言) 2019年8月2日 (五) 20:03 (UTC)
(×)删除理据:请大家看看,是否考虑为宣传性内容
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 16:17 (UTC)
- (×)快速删除(▲)同上--第2,767,762位维基人 2019年7月21日 (日) 05:10 (UTC)
- (○)保留,不至于,针对宣传性内容的话,并非没得救。--O-ring(留言) 2019年7月21日 (日) 06:01 (UTC)
- (✓)已打捞。条目更新之后,看不到有任何的广告宣传内容。楼层那一部分也没有任何的宣传。--Kitabc12345(留言) 2019年7月21日 (日) 07:46 (UTC)
(×)删除理据:请参阅Tito Mukhopadhyay和Amy Sequenzia的删除讨论。 这是同一个问题,我们没有Higashida撰写这些作品的独立RS。 这违反了BLP。en:Wikipedia:Articles for deletion/Tito Mukhopadhyay 和 en:Wikipedia:Articles for deletion/Amy Sequenzia (2nd nomination) Ylevental(留言) 2019年7月20日 (六) 16:57 (UTC)
- 提交的维基人及时间:Ylevental(留言) 2019年7月20日 (六) 16:57 (UTC)
- 我想撤回我的请求。 我找到了更可靠的来源,并把它们放在:https://en.wikipedia.org/wiki/Naoki_Higashida Ylevental(留言) 2019年7月21日 (日) 00:38 (UTC)
- 快速保留:提删人撤回,没有其它删除意见(非管理员关闭)--Cohaf(talk) 2019年7月21日 (日) 05:39 (UTC)
(×)删除理据:没有多条目的消歧义页
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 17:47 (UTC)
- (○)保留,常见之有歧义之译名,以此理由提删,颇为牵强。Lesson1(留言) 2019年7月21日 (日) 13:43 (UTC)
(×)删除理据:怀疑为原创研究,请予审议
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 18:11 (UTC)
- (×)删除 感觉不用审议了,根本就是。虽然ET东森新闻云是可靠来源。--我是火星の石榴(留言) 2019年7月21日 (日) 05:18 (UTC)
- (×)删除(▲)同上--第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月22日 (一) 01:11 (UTC)
- (×)删除:该创建者的所创条目多为原创的心得,像是台湾亲共团体 、反中华民国 。--Outlookxp(留言) 2019年7月22日 (一) 10:43 (UTC)
(×)删除理据:是否有纯统计列表和原创研究之嫌,请予审议
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 18:25 (UTC)
- (×)删除(▲)同上--第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月22日 (一) 01:11 (UTC)
- (×)删除(▲▲)同上上--颜嘉佑(留言|贡献) 2019年7月23日 (二) 03:29 (UTC)
(►)移动到维基教科书,是否考虑为教科书内容。
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 18:45 (UTC)
- 这些审敛法挺让人头疼的。模板里一大堆的带名字的审敛法,不好取舍。可以考虑像英文维百那样统一在审敛法页面下,而不必删去(只是那个条目待大修……)。日暮卯白(留言) 2019年7月20日 (六) 18:51 (UTC)
- 暂时保留:目前内容尚可作为百科内容而不必删除,如上所言,需要与其他收敛判别法一同整理--Tiger-(留言) 2019年8月12日 (一) 14:45 (UTC)
(×)删除理据:是否考虑用分类代替
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 18:48 (UTC)
- (×)删除(▲)同上--第2,767,762位维基人 2019年7月21日 (日) 05:11 (UTC)
(×)删除理据:是否考虑水晶球
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 19:16 (UTC)
- (○)快速保留[3]]。 Willy1018(留言) 2019年7月21日 (日) 13:20 (UTC)
- (○)保留非水晶球,其余(▲)同上--John123521 (留言-贡献) 2019年7月29日 (一) 12:55 (UTC)
(×)删除理据:是否考虑宣传性内容
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 20:07 (UTC)
- (×)删除(▲)同上,下面三个同样广告-- Sunny00217 - 2019年7月21日 (日) 12:46 (UTC)
- 快速删除:有用户提出快速删除请求,且内文匹配该标准,因此按快速删除结案。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月21日 (日) 16:03 (UTC)
(×)删除理据:是否考虑宣传性内容
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 20:12 (UTC)
- (×)删除:WP:AUTO--HallonZhu(留言) 2019年7月25日 (四) 02:45 (UTC)
- 快速保留:WP:UP:一个好的开始是增加一些关于您的信息(后略)。(非管理员关闭)--SmallTim 2019年7月28日 (日) 09:13 (UTC)
(×)删除理据:是否考虑宣传性内容
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 20:16 (UTC)
- 保留:链接没有内容。可以不当作宣传--千村狐兔(留言) 2019年9月3日 (二) 13:14 (UTC)
原标题为:Wikipedia:Emojitalk
(×)删除理据:该页面不知是否合适 可以列入User页更为适宜
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 20:22 (UTC)
- (◇)到时重建:等我准备好创建Emojitalk才重建,现在(►)移动到用户页。(用户:Emojiwiki/沙盒/Wikipedia:Emojitalk)--Wiki emoji | Emojipedia 来笑一下 𝔑𝔬𝔳𝔦𝔠𝔢 ℭ𝔩𝔲𝔟 2019年7月21日 (日) 13:07 (UTC)
- 快速保留:已处理(非管理员关闭)-- Sunny00217 - 2019年7月22日 (一) 06:53 (UTC)
(×)删除理据:是否考虑宣传性内容
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 20:25 (UTC)
- 快速删除:G11 by AT(非管理员关闭)-- Sunny00217 - 2019年7月22日 (一) 02:53 (UTC)
(►)移动到维基教科书,是否考虑 教科书内容。
- 提交的维基人及时间:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月20日 (六) 20:44 (UTC)
- (○)保留,明显是百科介绍。但“三个条件的讨论”不知道是不是原创研究?--百無一用是書生 (☎) 2019年7月25日 (四) 02:13 (UTC)
- 倾向保留;有较多百科性内容,不过有一定改进的空间。Kali dharmanna pramaditavyam 2019年7月28日 (日) 15:27 (UTC)