冬季青鸟在台北
 | 本文记述一项台湾新闻动态。随着事态变化，内容或许会迅速更新。 (2024年12月20日) |  |
 | 此条目需要更新。 (2024年12月20日) |
| 冬季青鸟在台北 | |||
|---|---|---|---|
| 青鸟行动的一部分 | |||
 12月20日于立法院外的示威 | |||
| 日期 | 2024年12月18日至20日（3天） | ||
| 地点 | |||
| 起因 | 中国国民党及台湾民众党欲修改《公职人员选举罢免法》、《宪法诉讼法》及《财政收支划分法》 | ||
| 方法 | 抗议、示威 | ||
| 冲突方 | |||
2024年12月18至20日，经济民主连合等公民团体为阻挡中国国民党与台湾民众党通过《公职人员选举罢免法》、《宪法诉讼法》及《财政收支划分法》等3项法案的修正案，故发起冬季青鸟在台北行动，号召民众抗议。[1][2]
活动于12月18日下午18：30展开，并包含12月19日、12月20日的抗议行动。
背景
[编辑]公职人员选举罢免法
[编辑]中国国民党曾在7月时提出修正案，主要争点为提高罢免门槛至以及延后连署时程[3]。民进党认为，该修正案是国民党为谢国梁罢免案才提案。此修正案在内政委员会审查时，民进党因反对该案而与国民党爆发多次冲突。[4][5]
国民党后来的修正案取消提高罢免门槛提高至50%，改为需提供身分证影本，此案在民众党支持下迳付二读。[6]11月时，国民党立委许宇甄再提出修正案，将罢免门槛提高至被罢免人当选票数+1。[7]
内政委员会在12月16日再度审查相关法案，国民党立委与高金素梅封锁会议室并在无民进党立委出席下开会，并于开会3分钟后将修正案提报院会。[8]18日民进党立委批评16日的会议违法，而国民党则希望在20日的院会通过修正案。[9]
提高罢免门槛在送出委员会后有1个月协商时间，故在20日仅排审提供身分证影本部分。[10]
宪法诉讼法
[编辑]中国国民党立委翁晓玲曾于7月提案将宪法法庭大法官现有总额定义为宪法增修条文的15人，后被退回程序委员会。[11]9月时翁晓玲再度提案，并另提案将大法官判决门槛提高为三分之二。修正案在国民党人数优势下送出委员会，交付党团协商。[12]
此修正案引发法律界担忧，认为该案开改革倒车，且若国民党与民众党杯葛大法官提名则宪法法庭可能瘫痪。[13][14]
党团协商在12月16日下午进行，但民进党立法院党团为抗议国民党偷袭更改协商议程及当日上午封锁会议室而拒绝出席协商。[15]
财政收支划分法
[编辑]![[icon]](/zhwiki/wiki/File:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small} | 此章节尚无任何内容，需要扩充。 (2024年12月28日) |
时序
[编辑]12月18日
[编辑]立法院外
[编辑]- 【冬季青鸟在台北：声讨傅崐萁，翁晓玲、许宇甄及北市滥权立委究责会】
由台湾公民阵线、经济民主连合于中国国民党中央党部前举行集会，抗议中国国民党团总召傅崐萁、《宪法诉讼法》修正草案提案人翁晓玲、《选罢法》剥夺限制公民罢免权许宇甄，以及所有台北市的滥权立委。并由陈恺宁担任主持人。[16]
四大诉求：
1. 批判傅崐萁毁台乱台，瘫痪民选政府 ，企图让台湾黎巴嫩化。
2. 批判翁晓玲版宪法诉讼法。
3. 批判许宇甄版选罢法。
4. 盘点五位北市立委推动哪些民主倒退法案。
12月19日
[编辑]立法院外
[编辑]- 【冬季青鸟系列：12/19（四）讨伐傅崐萁大游行】
由台湾公民阵线、台湾经济民主连合主办。并由陈恺宁、罗宜担任主持人。
捍卫民主五大诉求：[17]
（1）傅崐萁总召下台，退出朝野协商。
（2）蓝白莫做傅随跟班，立委勿与人民为敌。
（3）回复国会合议制民主秩序。
（4）三大争议法案，退回委员会逐条讨论。
（5）总统出面协商纷争。
12月20日
[编辑]立法院内
[编辑]民进党立法院党团为突破在议场外守夜的国民党，选择在19日深夜破窗而入，并在20日凌晨以椅子阻挡大门并占据主席台。[18]而国民党在当天早上移除椅子后进入议场，将民进党立委移出主席台后于中午时正式开会。[19]
立法院外
[编辑]- 【冬季青鸟系列：回复国会民主，退回三大恶法】
经济民主连合宣布此次集会由台湾公民阵线、经济民主连合主办。并由社会民主党、时代力量、小民参政欧巴桑联盟、台湾绿党、台湾基进五个政党，以及台湾劳工阵线、绿色公民行动联盟、民间司法改革基金会、台湾人权促进会、地球公民基金会五个团体合办。且由台湾公民阵线活动部主任陈恺宁担任活动主持人。
此次集会之诉求为：[20]
（一）回复国会合议秩序。
（二）退回三大恶法。
（三）讨伐傅崐萁。
（四）警告蓝白党人。
（五）赖总统出面协调。
各方反应
[编辑]总统府
[编辑]行政院
[编辑]行政院长卓荣泰表示，罢免是直接民权的展现，然而此次《选罢法》修法，却增添繁复程序，加难人民罢免权利的行使，还扭曲了选民与本届公职人员在选举时所立下的委托关系，显然违背宪法民主审议原则。此次《宪诉法》修正后，势必增高宪法法庭的运作难度，使得求助的民众权利无法获得充分救济，并已侵犯司法院的权限，破坏五院体制的宪政运作。有关《财划法》的部分，立法院在未与行政机关充分沟通下，除了法定义务支出外，中央可运用的财源被大幅削减，导致许多政策无法完整执行，尤其许多跨年度的连续性预算无法继续进行，影响至钜。[21]
财政部指出，近年来，中央积极支援地方财政，持续透过中央统筹分配税款搭配一般性及计画型补助款挹注地方财源，114年度达1兆151亿元，如今修法再增加释出3753亿元，将严重冲击中央施政能量，恐影响经建发展、社会福利及国防、社会安全等施政。[22]
中国国民党
[编辑]针对对于通过三大修法案的控诉，国民党党主席朱立伦于12月18日在中国国民党中常会上表示，“国民党要反映民意，为了提高国内政治安定，再加上日本、韩国、英国、美国等民主国家的选罢法规定，都要比台湾更严格规范，而且门槛要更高，台湾应该修正通过选罢法”。[23]
针对民进党立委于12月20日凌晨从窗户进入议场一事，国民党中央党部发表“民进党团难道已成赖清德总统宣布戒严的国会禁卫队？”“要求退出议场，赖清德辞去党主席职务”的论述，并表示“国民党用64小时来坚守民主游戏规则，民进党用1分钟打碎民主基本价值，变成强盗匪类，破窗进入议场，占领议场，无异强暴民主”。[24][25][26]
台湾民众党
[编辑]民主进步党
[编辑]民进党表示，上个会期的国会扩权法案才刚被宪法法庭判决违宪，凸显了当初国众两党充满错误的行为。[27]然而，蓝白两党在傅崐萁从香港返台后，再度故技重施，今天强行通过《选罢法》、《宪诉法》与《财划法》修正法案。
民进党批评，这些法案不仅剥夺人民的基本权利，更瘫痪宪法法庭的监督功能，并且掏空中央政府财政，以国、众两党政治利益之图谋，让民进党无法顺利有效执政。[27]蓝白两党一意孤行，完全不顾社会民意沸腾，联手违反民主程序、践踏立法精神，强行通过三项极具争议性法案，这种目无法纪的态度，让台湾民主蒙上阴影。[21]
经济民主联合
[编辑]针对立法院通过其所谓“三大恶法”，经济民主连合于新闻稿中表示“我们注意到，中国国民党许多区域立委刻意回避罢免应附身分证影本之《选罢法》修正案……那此一形同没收公民罢免权法案推进的结果，就是傅崐萁带著全体提案与连署立委及内政委员会蓝委跳火坑与民意对杠，人民的谴责并将随后而至。”并于其官网及社群媒体上连同台湾公民阵线宣布发动本次活动。[2]
于12月20日，经济民主连合召集人赖中强表示，“如果今天《选罢法》真的挡不住三读的话，希望民主进步党党团立刻提出宪法诉讼，因为这样的条文明显是违宪的。”[28]
学界
[编辑]周宇修律师表示，宪法法庭目前只能受理已通过的法律，然而当法律生效之后权益伤害也已经造成，“不应该等他（《宪法诉讼法》修正案）生效才救济，因为侵害无法回复”。同时，他强调，“大法官要受理的话，要创作新的法理”。[29]
- 修法后门槛更高，因为要至少10个人出席，9人才能做违宪宣告，在大法官人数不一定能满额之下，宣判违宪或合宪所需比例会远大于原本的三分之二
- 合宪和违宪的门槛并没有对应、对称
- 行政命令、函释等位阶较低的所需宣判门槛和法律一样高
和其他国家制度相较，其他国家虽然也会有诸如名额限制等门槛，但也都会有配套措施避免宪法法庭停摆，例如待退大法官沿用至新任大法官接任、聘任代理大法官等。而现今的修法，则“不只可能瘫痪宪法法庭，政党更能利用大法官人事同意权去‘政治侵害’宪法法庭，破坏司法独立性”[29]
民间
[编辑]21日，台北律师公会发表声明，对宪法诉讼法修正感到遗憾。[30] 24日，彰化县、嘉义市的学生自发发起举牌、街讲等活动，对冬季青鸟表达声援。[31][32]
后续事件
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 號召青鳥今晚飛回立院！民團轟傅崐萁6大罪狀 要求退回3大案. 上报. 2024-12-19.
- ^ 2.0 2.1 本週青鳥行動：週三究責會，週五守護立院. 台湾经济民主连合. 2024-12-16 （中文（台湾））.
- ^ 提高罷免門檻修法本週排審 《選罷法》修正哪些條文？可能通過嗎？. 公视. 2024-07-01.
- ^ 內政委員會今審《選罷法》修正案 藍綠立委僵持議事停擺. 公视. 2024-07-04.
- ^ 《選罷法》修正案朝野無共識 更換會議室再爆混戰. 公视. 2024-07-08.
- ^ 藍修《選罷法》版本逕付二讀 維持原罷免門檻、連署加嚴. 公视. 2024-07-12.
- ^ 立院審查《選罷法》修正草案爆衝突 罷免門檻可能提高？還有哪些修法內容？. 公视. 2024-11-20.
- ^ 《選罷法》修正案開議1分鐘審查完畢 藍委封門爆衝突、綠控沒收罷免權. 公视. 2024-12-16.
- ^ 綠營再批光速初審選罷法無效 藍營週五拚完成3法案三讀. 公视. 2024-12-18.
- ^ 立院激烈衝突後通過選罷法、憲訴法、財劃法修正案：罷免連署、大法官違憲裁判門檻提高，中央增釋3千億給地方. 报导者 The Reporter. 2024-12-20 （中文（台湾））.
- ^ 藍委提修憲法訴訟法 綠有異議退回程序委員會. 中央社. 2024-07-05.
- ^ 立院審《憲法訴訟法》修正案 關鍵條文出委員會保留協商. 公视. 2024-10-21.
- ^ 《憲法訴訟法》修正惹議？大法官可能再也開不了庭？. 法律白话文运动]. 2024-10-22 （中文（台湾））.
- ^ 大法官恐「開不了庭」 憲法訴訟法修惡釀「核彈級憲政危機」. Rti 中央广播电台. 2024-11-22.
- ^ 不滿朝野協商議程變更 綠委：拒絕出席下午朝野協商. 中央社. 2024-12-16.
- ^ 【冬季青鳥在台北：12/18 聲討傅崐萁，翁曉玲、許宇甄及北市濫權立委究責會】活動流程 – 追求自由、平等、團結、永續的新國家. 台湾经济民主联合. 2024-12-18 [2024-12-27] （中文（台湾））.
- ^ 【冬季青鳥在台北：12/19 討伐傅崐萁大遊行】開場記者會新聞稿 – 追求自由、平等、團結、永續的新國家. 台湾经济民主联合. 2024-12-19 [2024-12-27] （中文（台湾））.
- ^ Wu, Taijing; Moritsugu, Ken. Taiwan lawmakers clash after one party breaks into legislature to occupy speaker's chair. AP News. 2024-12-20.
- ^ 藍搶回立法院議場主席台 韓國瑜進場宣布開會. 中央社. 2024-12-20.
- ^ 【冬季青鳥系列：12/20 回復國會民主，退回三大惡法】活動資訊及訴求 – 追求自由、平等、團結、永續的新國家. 台湾经济民主连合. 2024-12-20 [2024-12-27] （中文（台湾））.
- ^ 21.0 21.1 林士芬. 藍白聯手強闖3大案 卓榮泰、民進黨團：依法提起救濟. UpMedia. 殷侦维. 2024/12/21.
- ^ 《財劃法》三讀通過 財政部：衝擊全民福祉深表遺憾. UpMedia. 中央社.
- ^ 藍白強推選罷法修正案引熱議 朱立倫稱其他民主國家罷免規定更嚴. 自由时报 （中文（台湾））.
- ^ 立院議場主席台被綠營捷足先登 藍批民進黨強暴民主. 自由时报.
- ^ 國民黨：行政院敬佩國會外蠻橫行徑，根本是「助長暴力」！. 中国国民党全球资讯网. [2024-12-27].
- ^ 王承中; 刘冠廷. 藍質疑民進黨挺戒嚴 要求賴總統公開道歉. 中央社. 2024-12-04 [2024-12-27] （中文（台湾））.
- ^ 27.0 27.1 藍白強行通過「亂政三法」 民進黨：毀憲亂政、痛心遺憾！. 民主进步党. 2024-12-21.
- ^ 青鳥立院外集會喊出逾千人到場 一度與維安警方爆發推擠. 公共电视台 （中文（台湾））.
- ^ 29.0 29.1 7位大法官提名人全被立法院否決後，《憲訴法》修正案規定的門檻是否過高，已成為後續討論焦點，恐將破壞司法獨立性. Instagram. 报导者The Reporter. 2024/12/24.
- ^ 台北律師公會聲明─對立法院修正通過憲法訴訟法之聲明. 台北律师公会 Taipei Bar Association. 2024-12-21 [2024-12-25].
- ^ 「被追星人發言感動」彰化高中生不缺席！青鳥冬季照路今晚登場 活動內容曝. Newtalk新闻. 2024-12-24.
- ^ 聲援冬季青鳥行動 嘉義年輕人表達心聲. 中央社. 2024-12-24.