讨论:铪酸锶

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 将铪、锶的氧化物按1:1化学计量比混合后高温加热，可以得到哪种化合物？

  铪酸锶条目由Leiem（讨论 | 贡献）提名，其作者为Leiem（讨论 | 贡献），属于“Inorganic chemistry”类型，提名于2017年2月11日 15:33 (UTC)。

  • (＋)支持：达标。--#胡萝卜 _{BOARD · CHEM} 2017年2月11日 (六) 16:18 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。答案不当：明明是得到等摩尔的铪锶。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2017年2月11日 (六) 18:52 (UTC)
    • PS：Ce³⁺在较高温度下，进入SrHfO₃晶体，取代Sr²⁺后形成缺陷发光中心。激发态（Excited state）下有2个激发峰，峰值位于220和310nm。--Leiem（留言） 2017年2月12日 (日) 09:16 (UTC)
  • (＋)支持：达标。铪锶XD-和平、奋斗、救地球！（留言）^{欢迎加入维基Telegram群} 2017年2月12日 (日) 03:40 (UTC)
  • (＋)支持or(＋)滋磁（zīcí），符合标准。看到楼上黑线里才明白条目名的玄机，看来还需要学习一个。 Abacn（留言） 2017年2月12日 (日) 03:53 (UTC)
    • 感谢对条目的扩充! --Leiem（留言） 2017年2月12日 (日) 06:11 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2017年2月12日 (日) 06:58 (UTC)
  • (＋)支持：达标。不要总想喜欢弄个大新闻！你们啊，naive！I'm angry！—— 太子太保啦啦 _{（ 谈笑风生 ）}我为长者续一秒 2017年2月12日 (日) 12:17 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准这个实在太学术了，我要学习一个——蓬莱山药丸（留言） 2017年2月12日 (日) 12:48 (UTC)
  • (！)意见：好像“摩尔比”这个说法不太科学，是不是应该改成“物质的量之比”或者“化学计量数之比”。高中老师好像强调过不能这么说。——蓬莱山药丸（留言） 2017年2月12日 (日) 12:58 (UTC)
    • 这个是小问题，许多学术论文也是这样用的：必应学术结果。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2017年2月12日 (日) 13:10 (UTC)
    • 在下为香港学渣，mole ratio +1。--#胡萝卜 _{BOARD · CHEM} 2017年2月12日 (日) 13:18 (UTC)
      • 看到不少论文用的都是摩尔比。个人觉得，如果一个反应按照化学方程式前的“系数”（即化学计量数）反应，那么这个时候物质的比就是化学计量比。当不按照这个比例加料反应，如碳在氧气中燃烧，C + O₂ → CO₂，反应的时候氧气过量，这个时候可能有碳:氧=1:n（n>1），可以称为摩尔比。实际反应的物质的量之比恰好和方程式的“系数”相等时，摩尔比等于化学计量比。（个人见解）--Leiem（留言） 2017年2月12日 (日) 15:00 (UTC)
      • 附百度学术搜索结果：摩尔比。--Leiem（留言） 2017年2月12日 (日) 15:03 (UTC)
      • 谷歌学术：化学计量比；摩尔比（in English）。后者更多一些。--Leiem（留言） 2017年2月12日 (日) 15:08 (UTC)
        • 那是积非成是的结果，百科全书宜严谨一点。摩尔是单位，难道我们也可以说公斤比（正确是质量比）、公里比（正确是长度比）、伏特比（正确是电压比）吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年2月12日 (日) 15:19 (UTC)
          • 已修改。--Leiem（留言） 2017年2月13日 (一) 02:30 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--星巴克女王_{（🎶欢迎参与音乐专题）} 2017年2月12日 (日) 13:06 (UTC)