用户讨论:LN5806/21-40
续最近新增的车站
[编辑]关于上海轨道交通的编辑事宜,我建议以后大家集中到Talk:上海轨道交通发表及回应。我刚刚就你最近在模版新增的车站发表了意见,希望你可以到Talk:上海轨道交通提出你的见解,谢谢!—Baycrest (作客) 2008年1月14日 (一) 14:42 (UTC)
沙咀
[编辑]感谢您对沙咀条目投保留票^_^
台端可会认识哪些朋友同样对本土文化保育等事情关注,可以动员他们去投保留票吗?—Xtctjames (留言) 2008年1月25日 (五) 13:05 (UTC)
Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港图像奖
[编辑]在Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港图像奖2月7日第二幅图片你为什么不给分,有什么问题?—unhappy_ooo (留言) 2008年2月16日 (六) 13:25 (UTC)
- 我的发问表达不完善,所以用线删去,迟些再补充。--unhappy_ooo (留言) 2008年2月17日 (日) 11:55 (UTC)
我想问一问
[编辑]我想问下为什么你三番四次删除有关海怡半岛巴士总站的相片。—Tokyo Metro 留言 2008年2月20日 (三) 07:44 (UTC)
- 我不是管理员,我没有权力去删除相片。-LN5806 (留言) 2008年2月22日 (五) 07:43 (UTC)
重新讨论香港维基社群的聚会
[编辑]- 邀请您的维基人是:Mahoumatic (留言) 2008年3月13日 (四) 17:14 (UTC)
邀请参与2008年香港春聚
[编辑]
改完
[编辑]你之前所指的条目,我己全部更正。──Tokyo Metro (留言)2008年3月23日 (日) 13:47 (UTC)
图片解像度问题
[编辑]我在User talk:MetroHK的回复,顺便贴到你的讨论页,大家有兴趣可以研究一下。
我觉得,不论拍摄甚么,最重要是把主体拍得清楚,但解像度却不能一概而论。是不是所有解像度低的照片都不接受?例如你拍摄一座住宅大厦,太低解像度当然会令人看不清楚主体。但太高解像度会否暴露住户私隐呢?这个也要考虑。我自己则认为,一般来说解像度应至少在1024 x 768px以上,最高当然无上限(但commons不容许20mb以上的档案),视乎自己需要。不过我不会有耐性下载太大的图片了,因此认为别人也不会有这种耐性,所以我自己会把图片大小限于1mb以内,大约就是2048 x 1536px。这是我的个人想法,纯粹分享,大家不必强制跟随啊!—Baycrest (作客) 2008年4月15日 (二) 16:17 (UTC)
Re:有关阁下之港铁图片
[编辑]- 太多车站了,要全部储下要花很多时间啊(不过我的确有储下一套,是多年前的绿色封面版本)。我拍港铁车站照片主要是对建筑物的欣赏以及改善条目质素,自己对港铁车站的兴趣反而未至于铁路迷的程度。—Baycrest (作客) 2008年4月13日 (日) 17:08 (UTC)
急:深圳地铁
[编辑]见Talk:深圳地铁罗宝线,谢 - K仔 (留言) 2008年4月23日 (三) 08:06 (UTC)
已回复,请再参见Talk:罗宝线,谢谢。- K仔 (留言) 2008年4月23日 (三) 08:16 (UTC)
再回复了... 问题仍在讨论中,未有共识前请暂停更新。- K仔 (留言) 2008年4月23日 (三) 08:31 (UTC)
LN5806兄你好,你在九龙巴士43B线条目加入的内容侵犯了版权,若查看User talk:Eric278,应发现Eric278君授权在维基百科以GFDL发布的只有九巴968和273两线的文章,并不包括九龙巴士43B线。我的建议是向Eric278君请求授权,或干脆以自己的文字重写一遍。无论如何,请在Talk:九龙巴士43B线回应,或直接删去侵权部份。谢谢 - K仔 (留言) 2008年4月24日 (四) 11:49 (UTC)
- 原来你已经重写了,真抱歉,阁下可以不理会上面的留言。- K仔 (留言) 2008年4月25日 (五) 10:56 (UTC)
自己看看在1440阔reso下的光景
[编辑]http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%AB%99_%28%E6%96%B0%E7%95%8C%29&diff=next&oldid=6722424 File:Sameboat temp.png
香港商住建筑的收录门槛
[编辑]Wikipedia talk:专题/香港住宅屋宇及商业物业目前正在讨论有关香港住宅屋宇、商厦、商场条目收录门槛,部份仍有一点争议,希望你也能够给点意见。Stewart~恶龙 2008年6月11日 (三) 05:54 (UTC)
侵权条目
[编辑]- 您所指的18条侵权巴士条目已经修正,请重新处理。—Sfs031317(留言) 2008年7月1日 (二) 12:33 (UTC)
- 已跟随您的指示修正,请重新处理。—Sfs031317(留言) 2008年7月3日 (四) 06:45 (UTC)
- 对于移动阁下的沙盒一事,对不起,请您原谅。—Sfs031317(留言) 2008年7月3日 (四) 06:48 (UTC)
貌似很久没更新上海公交线路列表,可能是格式方面,对于格式方面,你有甚么意见,仿效广州巴士线路表这样?欢迎讨论。-LN5806 (留言) 2008年7月2日 (三) 07:50 (UTC)
- 的确许久没有看到大家更新了,或许是列表看似没有遗留、也没有可以让其他人补上资料的地方吧。在补完“7字头”路线之前,格式方面你可以考虑加入路线长度、开通日期等较具百科性而且不需经常更新的资料,找出处却可能有一定难度,这方面你可试试找上海维基人帮忙。也可以新增备注栏,方便加入补充资料。广州巴士线路表的服务时间不建议加入,我想读者不会有兴趣在此查询服务时间,也没有百科性,而且需要经常更新;全程车费则可加可不加。暂时想到这些,你看看如何?—Baycrest (作客) 2008年7月2日 (三) 17:20 (UTC)
- 可是怎样找到路线长度、开通日期等资料?网上不一定有很多这些资讯。-LN5806 (留言) 2008年7月3日 (四) 04:25 (UTC)
- 路线长度、开通日期也许比较难找,即使英文那边的巴士路线列表也好像没有提供这些资料,不过难找的资料才能突显珍贵之处!若你觉得作为刚开始的列表,一时间不能加入太多过于深入的资料,那么也可以尝试先以手头上已有的资料去补充列表,但要预留空间予后来者容易加入其他资料;“7字头”及其他未列出的路线也应尽快补完,因为短时间内也不太可能有其他人补完。只有路线齐全,而且有良好扩充空间,其他人才会把自己知道的加入条目里。我看了英文那边一些巴士路线列表,其中有几个或可作为参考︰en:Bus routes in Singapore、en:List of bus routes in Greater Vancouver、en:List of bus routes in Brooklyn、en:List of New Jersey Transit bus routes (1-99)。—Baycrest (作客) 2008年7月6日 (日) 16:47 (UTC)
WMHK一周年活动邀请
[编辑]
关于巴士条目侵权问题
[编辑]阁下从不会尝试自己去改写条目使其不再侵权,
由此可知,您是反对巴士条目写入维基百科的,
您可以同时对重要性不足的巴士条目提出删除请求!--HU9385 (留言) 2008年7月10日 (四) 13:46 (UTC)
先生,倷能讲一星上海言话伐 ? 来帮忙写写搿编文章好弗好 ??
Nargis 2008 (留言) 2008年7月11日 (五) 02:33 (UTC)
关于日本车站的导航分类
[编辑]近日有用户认为在中文维基上使用以日文罗马拼音作为索引的分类作法不妥当,提议删除。由于平日有注意到LN5806兄一直持续有在关切日本铁路相关的条目,因此想邀请您前往Wikipedia:删除投票和请求/2008年7月13日#Category:日本铁路车站 (五十音别)及其子分类页面上发表一下意见,也方便作为日后编修时的参考。谢谢!—泅水大象 讦谯☎ 2008年7月14日 (一) 05:51 (UTC)
关于侵权条目
[编辑]您好,阁下于7月10至Wikipedia:删除投票/侵权所提出的新巴701线、新巴702线与九龙巴士K16线三个疑似侵权条目,经过查证之后,条目并无侵权之实,请阁下提出侵权时务必查证清楚后再提出,此外如果条目是建立一段时间以后有其他人加入侵权内容,请在编辑摘要写上侵权网址,直接回退即可,不需要提交到Wikipedia:删除投票/侵权,谢谢。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月17日 (四) 13:53 (UTC)