维基百科:删除投票和请求/2005年12月20日

12月20日

• Category:苏联农学家、Category:苏联生物学家

都只有特罗菲姆·李森科这一人，而且苏联已不存在，似乎不必要把Category:苏联人分到这么细。--Fauzty 22:22 2005年12月19日 (UTC)

• Category:苏联革命家

和Category:俄国革命家几乎重复，现存条目只有一个俄国革命家不是苏联时期--Fauzty 22:45 2005年12月19日 (UTC)

赞同这三个分类删除。--ffaarr (talk) 00:49 2005年12月20日 (UTC)

• 国立政治大学新闻学系广告，怀疑侵权--百無一用是書生 (☎) 00:19 2005年12月20日 (UTC)
  • 内容还好吧，修改下就能用。反正百科里大学科系的条目并不少，没理由整个条目砍掉。阿儒 05:02 2005年12月20日 (UTC)

侵权属实，已移交侵权删除页面。--KJ(悄悄话) 05:45 2005年12月20日 (UTC)

• Image:Kerry condon.jpg版权不明--百無一用是書生 (☎) 01:40 2005年12月20日 (UTC)
• Image:Kerry condon2.jpg版权不明--百無一用是書生 (☎) 02:35 2005年12月20日 (UTC)
• Image:Kerry condon3.jpg版权不明--百無一用是書生 (☎) 02:38 2005年12月20日 (UTC)
• Image:安纳金.jpg协议错误，来源不明--百無一用是書生 (☎) 05:49 2005年12月20日 (UTC)
• Image:The Peak Tower.jpg虽是每周图片，还说取自英文维基百科，但英文维基百科已经删除此图片，版权不明，怀疑侵权。--Thomas Lau 06:33 2005年12月20日 (UTC)
  • 支持。--石 11:38 2005年12月20日 (UTC)
• Category:C＋＋, Category:DJ, Category:需要参考语言维基工程的条目，没有条目的分类 --Hello World! (✉) 06:53 2005年12月20日 (UTC)
• Image:Deodoro da Fonseca.jpg协议错误--百無一用是書生 (☎) 06:54 2005年12月20日 (UTC)
• 变脸 (消歧义)，没有链往任何地方的消歧义页--Hello World! (✉) 07:03 2005年12月20日 (UTC)

• 变脸确实这些涵义。您觉得该怎么办？--Jinhuili 04:58 2005年12月24日 (UTC)

• 没有内容的页面，是符合快速删除的原则的。除非链往的该三页的任何一页写有内容。--Hello World! (✉) 15:33 2005年12月26日 (UTC)

• • (×)删除，消歧义不是解释词的涵义，而是解决同名条目的冲突问题。--用心阁（对话页） 10:13 2005年12月28日 (UTC)
  • (×)删除，维基百科的消歧义不是词典，而是解决条目名称冲突问题的方法，因此没有冲突的条目就不需要消歧义。--用心阁（对话页） 02:19 2005年12月27日 (UTC)
• 巴塞罗拿 (消歧义)，没有需要的消歧义页--Hello World! (✉) 07:05 2005年12月20日 (UTC)

巴塞罗拿城市和足球会同名，消歧义会比较清楚。--Toblerone 07:10 2005年12月20日 (UTC)

“巴塞罗拿足球会”(Futbol Club Barcelona)有“足球会”三个字，又怎会同名？--Hello World! (✉) 04:32 2005年12月21日 (UTC)

• • (＋)支持，同时我也明白Toblerone在说什么，我们当中有很大一部分是球迷，对于球迷来说，“巴塞罗那”就是一个球队。但在目前的消岐义方式来看，主要有两个问题：第一，因为现在巴塞罗那用作城市条目，当球迷们用“巴塞罗那”搜索只出现巴塞罗那这个城市，当中没有任何链接链向巴塞罗那足球俱乐部。第二，巴塞罗拿 (消歧义)这个页面一点用处都没有，球迷不会去搜索“巴塞罗拿 (消歧义)”这么长一个名字，而编者也不会去编一个链接链向这个页面。所以我的看法是，在巴塞罗那条目的上方用一行文字进行消岐义，直接指向巴塞罗那足球俱乐部（稍后我会完成）。而无论如何，巴塞罗拿 (消歧义)这个页面都是多余的，所以删除也没什么不合适的地方。

• 原来如此。而我的意思正是‘球迷不会去搜索“巴塞罗拿 (消歧义)”这么长一个名字’。--Hello World! (✉) 06:03 2005年12月21日 (UTC)

• • (×)删除--百無一用是書生 (☎) 07:01 2005年12月23日 (UTC)
  • (×)删除，完全可以用主条目小歧义--用心阁（对话页） 02:19 2005年12月27日 (UTC)
  • (－)反对，厄瓜多也有一队名叫巴塞罗拿竞赛会(Barcelona Sporting Club)，而且英文版的巴塞隆拿(消歧义)已经提及多个意义，至于巴塞隆拿足球会因为比较著名，因此放在主条目就无问题。

• 成人 (消歧义)，没有需要的消歧义页--Hello World! (✉) 07:05 2005年12月20日 (UTC)
  • (×)删除--百無一用是書生 (☎) 07:01 2005年12月23日 (UTC)
• Image:Metro.jpg 侵犯版权 -Hello World! (✉) 07:11 2005年12月20日 (UTC)
• 手淫维基百科不是成人网页及色情场所, 不应太过详细介绍手淫方式，没有需要保留--APM 21:18 2005年12月20日 (UTC)
  • 反对删除，假如您对文章中部分的描写有歧异，可以在文章的讨论页中提出或者进行修改，但至少文章的第一部分不应被删除。--Wing 16:29 2005年12月20日 (UTC)
  • 反对删除条目，但是支持对后面的过于详细介绍手淫方式的部分删除或简写。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 16:39 2005年12月20日 (UTC)
  • (－)反对，但支持部分删改。--长夜无风 03:12 2005年12月21日 (UTC)
  • 反对删除，且条目前已加警告，参考英文条目内容也很详细指出手淫技巧，维基没有必要因社会恐同或特殊道德因素而自我设限。--Blauncher 04:19 2005年12月21日 (UTC)
  • (－)反对。理由同上。如果读者是所谓的“卫道之士”可以不看吧？--minghong 06:14 2005年12月21日 (UTC)
  • 反对删除，技巧我也觉得没有需要删，就像介绍乐器、体育项目应该介绍相关技术一样。性欲本来就是人正常生活中的一部分，百科全书介绍它是应该的。--ffaarr (talk) 09:45 2005年12月21日 (UTC)
  • 反对，详细介绍有什么方式去做有甚么的问题呢？我不认为文中是很详细去介绍有方式 。--石 10:26 2005年12月21日 (UTC)
  • (－)反对，这是人的一个很正常的性行为，对此进行详细的描述也无伤大雅，如上面所说，那本来就是正常生活中的一部分，百科全书介绍它是应该的。--积积 Shall we talk? 14:14 2005年12月21日 (UTC)
  • (○)保留
• 林楚峰：不知名人士--Wing 16:27 2005年12月20日 (UTC)