 你知道嗎？ | 金末帝曾於2023年3月11日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  維基百科 |
- 誰是中國歷史上在位時間最短的皇帝？(自薦，大幅增改) -- Dracula 12:02 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持~以一位在位不足一日的皇帝條目而言，已經可以了。--中華文化五千年 13:22 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 13:54 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持內容大致完整。阿儒 | 這裡泡茶 13:58 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持，雖然短了點，但因為皇帝事跡實在太少，所以還是非常不錯。--信陵使 討論 2:41 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持--18164 01:14 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持——Nutcracker胡桃夾子^_*§§給我留言^.^ 05:57 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持，皇帝當不到一天能寫這麼長，很不錯了。--獵戶座留言給我 17:13 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持--Flame 06:17 2006年3月21日 (UTC)
完顏承麟→金末帝：《金史·卷十八·本紀第十八》：戊申，夜，上集百官，傳位於東面元帥承麟，承麟固讓。詔曰「朕所以付卿者豈得已哉。以肌體肥重，不便鞍馬馳突。卿平日趫捷有將略，萬一得免，祚胤不絕，此朕志也。」己酉，承麟即皇帝位。百官稱賀，禮畢亟出捍敵，而南面已立宋幟。俄頃，四面呼聲震天地。南面守者棄門，大軍入，與城中軍巷戰，城中軍不能禦。帝自縊於幽蘭軒。末帝退保子城，聞帝崩，率群臣入哭，謚曰哀宗。哭奠未畢，城潰，諸禁近舉火焚之，奉御絳山收哀宗骨瘞之汝水上。末帝為亂兵所害，金亡。--星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:46 (UTC)[回覆]
(－)反對：「末帝」和「廢帝」一樣不是正式諡號和廟號，還有人上廟號「昭宗」呢？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月19日 (五) 10:27 (UTC)[回覆]- 決定不再反對。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月23日 (二) 01:18 (UTC)[回覆]
本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。
「完颜承麟」 → 「金末帝」：參閱社群討論，現代中文書籍中常用「金末帝」指稱「完顏承麟」，否定了U:Newbamboo的移動理由，因此建議回歸WP:命名常規_(人名)#中國歷代君主之指引，將「完顏承麟」移動回「金末帝」。--CaryCheng（留言） 2024年6月22日 (六) 05:47 (UTC)[回覆]
- (－)反對，「金末帝」存在歧義，應更優先使用其本名。--🎋竹生🎍 2024年6月23日 (日) 13:08 (UTC)[回覆]
- 金末帝在現代中文資料中基本上不存在所謂歧義。之前閣下將金末帝移至完顏承麟本身就完全未經討論，同時亦違反維基百科:命名常規 (人名)#中國歷代君主中的相關規定，故閣下的投票顯然無效，而本條目其實應直接移回原本的金末帝。--Wengier（留言） 2024年6月24日 (一) 18:04 (UTC)[回覆]
- 古籍的話，《歸潛志》、《讀書齋叢書戊集·梅磵詩話卷下》也是稱完顏守緒為「末帝」，確實存在歧義。--D（留言） 2024年6月30日 (日) 23:04 (UTC)[回覆]
- 古代某些資料的用法也許和現代的主流用法存在差別，但維基顯然以現代中文資料為主，看現代中文資料中的主流用法是什麼這點非常關鍵。--Wengier（留言） 2024年7月1日 (一) 00:27 (UTC)[回覆]
- 管理員請參閱新討論內容。--CaryCheng（留言） 2024年6月23日 (日) 14:59 (UTC)[回覆]
完成。這種顯然可以主從的情況就該主從處理，要是真的覺得有需要的話頂多就是加個hatnote，這完全不能構成違反子命名常規的理由。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 04:34 (UTC)[回覆]
